Canon Eos 300V--Jaki obiektyw?

[zaczek7]

:lol: Witam serdecznie.:lol:
Chciałbym, aby ktoś mi doradził, jaki obiektyw mogę zastosować do Canona 300V. Czytając fora i opisy owych obiektywów, po prostu pogubiłem się i już nic nie wiem.:confused:
Jeżeli ktoś może z podanych poniżej obiektywów napisać mi w kolejności od takiego, jaki by był najlepszy pod względem elektroniki no i oczywiście pod względem optyki.
Podałem tylko te obiektywy ze względu na możliwości finansowe. Natomiast, jeżeli ktoś chce naprawdę mi pomóc w doborze obiektywu, proszę o jak najszersze wyjaśnienie mi zalet i wad podanego wyboru.
Z góry dziękuje za wszelkiego typu informacje „w temacie”;)

SIGMA 70-300 APO MACRO 4-5,6 DG
SIGMA DL Macro Super 70-300 f/4-5.6

EF Canon 75-300 mm f/4-5.6 III USM
EF Canon 100-300mm f/1:4,5-5,6 USM

TAMRON AF 70-300mm F/4-5.6 Di
TAMRON AF 70-300mm F/4-5.6 Di LD


Pozdrawiam:p

[Blindseeker]

:lol: Witam serdecznie.:lol:
Chciałbym, aby ktoś mi doradził, jaki obiektyw mogę zastosować do Canona 300V. Czytając fora i opisy owych obiektywów, po prostu pogubiłem się i już nic nie wiem.:confused:
Jeżeli ktoś może z podanych poniżej obiektywów napisać mi w kolejności od takiego, jaki by był najlepszy pod względem elektroniki no i oczywiście pod względem optyki.
Podałem tylko te obiektywy ze względu na możliwości finansowe. Natomiast, jeżeli ktoś chce naprawdę mi pomóc w doborze obiektywu, proszę o jak najszersze wyjaśnienie mi zalet i wad podanego wyboru.
Z góry dziękuje za wszelkiego typu informacje „w temacie”;)

SIGMA 70-300 APO MACRO 4-5,6 DG
SIGMA DL Macro Super 70-300 f/4-5.6

EF Canon 75-300 mm f/4-5.6 III USM
EF Canon 100mm f/1:4,5-5,6 USM

TAMRON AF 70-300mm F/4-5.6 Di
TAMRON AF 70-300mm F/4-5.6 Di LD


Pozdrawiam:p

Hej,

Ja mogę osobiście polecić Canona 100-300 USM /4.5-5.6 lub, gdy wolisz tańszy wariant - Sigmę 70-300 APO DG MACRO.
Canon z w/w obiektywów jest chyba najlepszy - pod względem optyki (porównywalny z Sigmą APO, może nawet lepszy) i ma najszybszy AF. Optycznie dużo lepszy od EF Canon 75 - 300mm f/1:4-5,6 USM.
Jest to też najdroższa opcja z pośród obiektywów, które wymieniłeś. Jesli wolisz cos tańszego, to chyba najlepsza jest Sigma APO - można kupić już ok 800 zł (np. Fotoit w Warszawie).

[pst]

nie widzialem dokladnych porównań sigmy i canona100-300

sam mam 100-300 i slyszalem ze jakosc opytki jest prównywalna ...

[Scream]

Generalnie odradzam każdemu zakup tego Tamrona 70-300. Jest po prostu słaby, tak w wykonaniu jak i optyce.

Jeżeli chcesz długie tele, to najpierw Canon 100-300, ew. tańszą opcją jest sigma 70-300 APO.

[Marcin Kułak]

A Di to nie oznacza szkła przeznaczonego do cyfraków z cropem 1.6x (format APS-C)...?

Ja osobiście też mam 300v, mam Tamrona AF 70-300mm F/4-5.6 LD Macro 1:2.
Czy mogę go polecić...? Hmmm... no na początek na pewno. Teraz (po 2 latach uzytkowania) zauważam, iż czasem szwankuje ostrość na długim końcu (300mm), ale nie robiłem testów, czy to wina obiektywu, czy może AF aparatu, czy może też zdarzały mi sie "odrobinkę" za długie czasy.

Znajomy natomiast ma Sigmę 70-300 APO i generalnie jest zadowlony, więcej nie jestem w stanie powiedzieć.

[Bagnet007]

A Di to nie oznacza szkła przeznaczonego do cyfraków z cropem 1.6x (format APS-C)...?

Di oznacza, że jest do nich (APS-C) przystosowana.
Di II natomiast że pasuje jedynie do cropów.

[Marcin Kułak]

Di oznacza, że jest do nich (APS-C) przystosowana.
Di II natomiast że pasuje jedynie do cropów.

Czyli dobrze mi się kojarzyło, ale nie do końca ;-), Bagnet, dzięki ;-)