Zobacz pełną wersję : [esteper]
Zdjecia 33.-35. przypominają mi jedno -> Parkour z lekką nutką stockowości :)
Dalbym cos z Noise Ninja do 33.-35.
36. nie ma punktu zaczepnego, ostrosc na srodek "niedziurawej" drogi
Co do 33-35 niestety nie mogę się zgodzić. Zdjęcia przed obróbką były gładkie, czyste i w ogóle (ISO-100), to właśnie przez obróbkę za pomocą NIK Color Efex nabrały ziarnistości.
Co do 33-35 niestety nie mogę się zgodzić. Zdjęcia przed obróbką były gładkie, czyste i w ogóle (ISO-100), to właśnie przez obróbkę za pomocą NIK Color Efex nabrały ziarnistości.
W niektórych zdjęciach ziarno pasuje, ale w tych nie widzi mi sie. Chyba, że cel ziarna był zamierzony w post-procesie. Jesli tak, to po co?
Dziś kilka kolejnych pstryków.
37.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img170.imageshack.us/img170/2501/img9048wh8.jpg)
38.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img170.imageshack.us/img170/4290/img9103wp6.jpg)
39.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img372.imageshack.us/img372/6716/img9120wy7.jpg)
40. Tak się skończył skok z 39
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img161.imageshack.us/img161/2118/img9121sz6.jpg)
ulalala. nieostre mega (oprocz ostatniego).
Ja bym to nazwał - nie przeostrzone.
Bo ostre są, a że lampkami nie mroziłem (tylko pierwsze był błysk), dlatego takie wrażenie można odnieść :)
pierwsze byl blysk, a wyszlo najgorzej :/
Jestem, tego świadomy, ale dałem ze względu na kadr, który mi przypadł do gustu.
Tym razem kilka zdjęć z Góraszki 2008.
41.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img93.imageshack.us/img93/4104/img0016il2.jpg)
42.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img260.imageshack.us/img260/2117/img0069iq9.jpg)
43.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img262.imageshack.us/img262/3649/img9509ju0.jpg)
44.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img383.imageshack.us/img383/2096/img9567bu8.jpg)
45.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img262.imageshack.us/img262/2153/img9588co0.jpg)
46.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img80.imageshack.us/img80/8421/img9635am5.jpg)
47.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img359.imageshack.us/img359/4541/img9740in8.jpg)
48.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img525.imageshack.us/img525/783/img9850tg8.jpg)
49.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img148.imageshack.us/img148/6580/img9799va6.jpg)
50.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img260.imageshack.us/img260/5982/img9894ix7.jpg)
O! widzę część robionych z powietrza... Zazdroszczę :)
aleks - chyba Cie zdziwię, ale przy robieniu ani jednego zdjęcia, nie oderwałem się*od ziemii :)
44,45,46,50 poruszone. Proponuję dokładniejszą/ostrzejszą selekcję. Porównaj do tych nieporuszonych. Tu żyletka a tam... no jest samolot na zdjęciu ale wrażenie gorsze.
Wszystkie z 70-200?
Większość Soligor 100-400.
Z tych to chyba tylko 42. było robione 70-200.
Vitez - w poruszenie wątpię, raczej spadek ostrości Soligora przy mocnym domknięciu, oraz inny sposób końcowego ostrzenia, w stosunku do pozostałych.
aleks - chyba Cie zdziwię, ale przy robieniu ani jednego zdjęcia, nie oderwałem się*od ziemii :)
Tym bardziej zazdroszczę :oops:
Dziś kilka zdjęciówek, z trzeciej rundy Rajdowych Mistrzostw Polski Samochodów Terenowych, która odbyła się*w Górze Kalwarii.
51.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img129.imageshack.us/img129/6044/90782634ps8.jpg)
52.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img337.imageshack.us/img337/7471/75786210dc3.jpg)
53.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img337.imageshack.us/img337/6092/48347517vm8.jpg)
54.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img385.imageshack.us/img385/6623/78213427pw1.jpg)
55.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img167.imageshack.us/img167/1852/84930385wo3.jpg)
56.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img185.imageshack.us/img185/1825/67434781gw3.jpg)
57.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img106.imageshack.us/img106/3362/12rn8.jpg)
58.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img390.imageshack.us/img390/9089/13qr3.jpg)
59.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img98.imageshack.us/img98/7132/14xe8.jpg)
60.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img111.imageshack.us/img111/3918/38538717rh4.jpg)
Nie ma opinii bo kiepskie te foty.
55 i 56 są jeszcze całkiem fajne. Reszta słaba technicznie i do tego udziwnione bądź to powtarzające się kadry.
sniper88
17-06-2008, 22:14
Mnie sie najbardziej spodobaly 53 i 57;) Kilka kadrow rzeczywiscie sie powtarza, ale ogolne wrazenia sa dobre:)
53 56 58 dla mnie ok sa;D
czy sa az tak slabe to bym nie powiedzial
dla mnie sa calkiem fajne - mozna by je lekko bardziej podkrecic przy okazji wywolywania rawu czy po prostu na programie graficznym
Dziś kilku-zdjęciowa relacja z Mistrozstw Europy w RallyCrossie, które odbyły się na torze Słomczyn.
61.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img212.imageshack.us/img212/8691/img1701qt5.jpg)
62.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img392.imageshack.us/img392/1686/img1753pm4.jpg)
63.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img206.imageshack.us/img206/5448/img1792zt1.jpg)
64.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img261.imageshack.us/img261/4136/img1818ul8.jpg)
65.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img261.imageshack.us/img261/1151/img1821dm0.jpg)
66.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img301.imageshack.us/img301/2226/img1888op8.jpg)
67.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img387.imageshack.us/img387/1707/img2248rr1.jpg)
68.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img111.imageshack.us/img111/9076/img2241dp3.jpg)
69.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img56.imageshack.us/img56/8244/img2147lv0.jpg)
Edit. Małe zamieszanie z linkami, tak więc poprawiam.
uzależniony
14-09-2008, 13:09
Mi osobiście podoba się fota 52... fajny kadr, kolor, tło no i... poznańska rejestracja ;P
Nr 68 OK ze względu na dramatyzm sytuacji i moment. Być może kadr trochę nie taki ale rozumiem że trzeba było mieć refleks żeby to uchwycić, pewnie chwilę potem samochód już stał.
majcz - szczerze mówiąc to akurat w takim kadrze widziałem tą sytuację, a samochód bez koła przejechał całe okrążenie, więc nie stał chwilę później :)
Nie bywam na takich zawodach, Jak można bez koła przejechać całe okrążenie? Mimo wszystko podoba mi się nadal ta fotka, chociaż okazuje się że wcale nie była to tak dramatyczna sytuacja jak myślałem.
Napęd + mocny silnik + wiara w mechaników = okrążenie bez jednego koła :D
Przykładowo Gronholm zaliczył podwójne rolowanie i pojechał dalej. W RC startują goście bez chamulców, dla nich dach czy urwane koło to pikuś :D
Dziś kilka zdjęć, które powstały na zaliczenie w szkole :D
Miał to być cykl zdjęć, osób które coś łączy, powagi wielkiej nie chciałem wprowadzać więc jest jak jest :D
70.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img389.imageshack.us/img389/364/img2367mnt8.jpg)
71.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img373.imageshack.us/img373/7720/img2437ol4.jpg)
72.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img232.imageshack.us/img232/8963/img2399ae2.jpg)
73.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img391.imageshack.us/img391/9845/img2411bc7.jpg)
74.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img183.imageshack.us/img183/5365/img2378tp8.jpg)
75.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img183.imageshack.us/img183/6307/img2422ch0.jpg)
ewa_olsztyn
13-10-2008, 14:53
Fajne! Podobają mi się! Zaliczyłabym Ci bez problemu na piątkę!
Uczysz się w plastyku?
Aberruje Ci obiektyw szczególnie widać to na 75. i 71.
Fajna sesja, ale ja wole twoje studyjne ujęcia :)
Fajne! Podobają mi się! Zaliczyłabym Ci bez problemu na piątkę!
Uczysz się w plastyku?
Uczę się w Warszawskiej Szkole Reklamy, specjalizacja fotografia reklamowa, jednak ciągnie mnie też na grafikę.
Dzięki za wirtualną ocenkę :)
Aberruje Ci obiektyw szczególnie widać to na 75. i 71.
Fajna sesja, ale ja wole twoje studyjne ujęcia :)
Ten obiektyw to Tokina 12-24/4, a wiadomo jak u niej wygląda ta kwestia ;)
sniper88
13-10-2008, 16:24
Rozbawiles mnie ta seria:D A #74 najlepsze:p
Fajna seria. Rzeczywiście #74 naj.
ale czadzik :) super...kurde ja jestem ślepa na abberacje chyba bo nic nie widze
Jeeeaaa !! Nareszcie zrobiłem jakieś zdjęcia które się podobają ;)
Dziś doszło jeszcze jedno do serii, zamykające cykl, co prawda uważam je za najsłabsze. Nie do końca zrealizowany zamysł, ale psiak nie chciał współpracować, światła też brakowało (niestety).
76.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img114.imageshack.us/img114/8855/img2453or6.jpg)
Dodaję jeszcze dwa portrety z poprzednimi osobami.
77.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img360.imageshack.us/img360/4553/img2424wr0.jpg)
78.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img80.imageshack.us/img80/3265/img2427qe4.jpg)
ewa_olsztyn
13-10-2008, 18:46
ale czadzik :) super...kurde ja jestem ślepa na abberacje chyba bo nic nie widze
Paenko, aberracje to te niebieskie (mogą być też zielone, czerwone, bordo...) obwódki tam, gdzie ciemne styka się z jasnym. Na zdjęciu z pieskiem są na przykład na gałązkach na tle nieba...
Esteper! Dobre są te Twoje zdjęcia! Mają pomysł, są dynamiczne, wesołe, mają iskrę. Z tej serii najlepsze z pieskiem, bardzo naturalne i najweselsze - trzecie, świetne aktorsko - drugie. Gdybym miała agencję - zatrudniłabym Cię na Twoich warunkach, ale na nie krócej niż 5 lat :) A dobre obiektywy kupiłabym Ci na rachunek firmy :)
Ech... nie mam agencji :(
Ostatnie 3 już tak nie powalają ;-) Z pieskiem ok. Ale potrety niekoniecznie. Światła nie szukałeś. Na 77 mam wrażenie, że dobłysk był, a i tak oczy ciemne ;-)
Ale poprzedniego seta jeszcze raz obejrzałem i cały czas są ekstra :D
A ja uważam gdyby nei te oczy to 77 byłoby baaaardzo dobre :)
fotokor1
13-10-2008, 19:49
dla mnie seria cała bomba
pozdrawiam
Ostatnie 3 już tak nie powalają ;-) Z pieskiem ok. Ale potrety niekoniecznie. Światła nie szukałeś. Na 77 mam wrażenie, że dobłysk był, a i tak oczy ciemne ;-)
Ale poprzedniego seta jeszcze raz obejrzałem i cały czas są ekstra :D
Co do doświetlania, to była grana blenda srebrna. Liczę się z tym że są błędy, jednak prezentowanie ich na forum, da mi lekcję, co jeszcze przy moich skilsach jest potrzebne :)
Co do samej serii, myślę że będą ją w wolnym czasie kontynuował, bo nie jest to codziennie spotykany widok :)
Jakie błędy? Seria jest bezbłędna prawie ;-) Portrety tylko takie sobie (na tle serii). Ruszaj w cień i będzie lepiej :-)
Ministerstwo Dziwnych Kroków :mrgreen:
pierwsza seria bardzo fajna, druga słabsza
Akurat, że mam ochotę i nie tylko bo i Twoje zdjęcia mnie zmusiły do tego, napiszę bardziej obszernie.
Zdjęcia jak najbardziej mają przekaz i pomysł jak i zamiar jak najbardziej wyszedł, jest to dowód na to, że nie potrzeba modelek, czy budżetu na zrobienie niezłych zdjęć. Koleś w okularach - cóż odrazu widać, że sprzedaje, kupuje, ściąga aplikacje, simlocki taki telefonowy McGyver (nie ten z forum;) ). Ogólnie z samych zdjęć wywnioskowałem co lubia lub z czym są kojarzeni Twoi znajomi, nie po rekwizytach, a po całości. A ostatnio powiedziałem Miclesowi, żeby wyrzucił tą Tokine, a jak się okazuje można świetne zdjęcia zrobić! Moje gratulacje za calokształt :) Jest fajne :)
yaro78 - wyciągnąłeś mi to z klawiatury :)
Świetna seria.
Pozdrawiam
Witam ponownie, po krótkiej przerwie.
Tym razem wywiało mnie do Zakopanego, na krótki plener ze szkołą, tak więc kilka zdjęć z niego.
Moją grupą (foto) kierował Tomasz Rykaczewski, który zgodnie z zaineresowaniami każdej osoby, zadał temat zdjęć, do wykonania podczas pleneru. W moim przypadku była to:
"Polska motoryzacja w plenerze"
oto efekty
79.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img134.imageshack.us/img134/7569/img2675hp0.jpg)
80.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img225.imageshack.us/img225/1665/img2685dr2.jpg)
81.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img407.imageshack.us/img407/9177/img2722ta7.jpg)
82.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img225.imageshack.us/img225/3707/img2767ws4.jpg)
uzależniony
02-11-2008, 15:36
81 bardzo fajne :)
Długo nic nie prezentowałem, ale obecnie spędzam więcej czasu nad ilustracjami (wektory) niż nad zdjęciami.
Dziś tylko jedno, w kwadracie bo już nie mogę się*doczekać wywołania pierwszej rolki z PSIXa :]
Jakoś tak mnie wzieło na proste portrety, to chyba ta zima tak działa.
83.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img150.imageshack.us/img150/4316/img3521jf3.jpg)
Całkiem sympatyczny.
Gdyby przesunąć modela lekko w lewo (zasłoniłby kawałek okna), ale to takie tam...
Kamil Wolski
29-12-2008, 16:12
Motoryzacja w plenerze niestety słabiutko... Skacząca seria o niebo lepsza.
Motoryzacja w plenerze niestety słabiutko... Skacząca seria o niebo lepsza.
Szczerze mówiąc, sam nie jestem zadowolony z motoryzacji w plenerze. Usprawiedliwiać się nie będę, po prostu dałem ciała z tą serią.
Sezon wyścigów i RMPST zakończony, więc obecnie uciekam w stronę portretów.
Dziś kilka klateczek z PSIXa, domowy skan.
84.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img90.imageshack.us/img90/345/34562448jw8.jpg)
85.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img187.imageshack.us/img187/9229/86675666jr1.jpg)
86.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img407.imageshack.us/img407/9918/90062543as9.jpg)
Zachorowałem na kwadraty..
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img530.imageshack.us/img530/9429/img3676editdv9.jpg)
michal_b
18-01-2009, 22:06
drugie zdjęcie z ostatniej serii analogowej superowe jak dla mnie. a ostatni kwadrat chyba trochę za niebiesko, roztrzepanie włosów i ten przedziałek niekorzystnie na wygląd modelki wpływa, przynajmniej takie jest moje odczucie. no i trochę mi brakuje ostrości i "jasności oka". aha, nie traktuj mojej opinii zbyt poważnie bo bardzo daleko mi do dobrego fotografa :).
Dziś kilka kolejnych z SIXa.
88.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img15.imageshack.us/img15/7517/35363779.jpg)
89.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img100.imageshack.us/img100/8615/24695949.jpg)
90.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img16.imageshack.us/img16/2296/85244789.jpg)
91.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img156.imageshack.us/img156/5460/85156065.jpg)
sorry za jakość skanu, ale póki co nie mam dostępu do niczego lepszego
powtórka z rozrywki, czyli PSIX ciąg dalszy, jednak skany z labu
92.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img88.imageshack.us/img88/3470/img491mini.jpg)
93.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img413.imageshack.us/img413/1294/img493mini.jpg)
94. jeszcze raz tym razem w kolorze
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img104.imageshack.us/img104/6658/img4942mini.jpg)
95.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img171.imageshack.us/img171/5227/img495mini.jpg)
jakosc super, ale same fotki.. jak dla mnie nei mowia o niczym
gunia1990
24-02-2009, 17:14
90 i 91 najciekawsze IMHO
Dziś jedno studyjne.
96.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img7.imageshack.us/img7/5892/img4235m.jpg)
P.S. Zrobione na podobieństwo obrazu Vermeera "Dziewczyna z perłą"
marek_zielona
24-03-2009, 21:14
Z 93 mogłeś zrobić fajny mini temat - wystarczyło poszukać ludzi na stacji bez jednej rękawiczki (a widać takich - zobacz np. pana pod napisem Kabaty na 95. :)
94 - mimo, że przypadkowe uważam, że fajne - to zestawienie "mało owłosionego pana" z panią na pierwszym planie no i ta mina - miodzio :) jakby chciała powiedzieć "Hmm... w której gazecie będę tym razem?"
96 - na portretach się kompletnie nie znam - dlaczego czarne tło ,gdy nie widac włosów blondynki???
Dzięki Marku za komentarz :)
Co do tematu ludzi bez rękawiczki, mam sporo negatywów jeszcze nie poskanowanych, a tam zdecydowanie dużo zdjęć z metra. Może się coś poskłada w całość jeszcze.
W kwestii portretu na czarnym tle, nie widać włosów, ze względu na próbę skopiowania orginału, którym był obraz Vermeera :)
P.S. Dziewczyna jest ruda :]
Sergiusz
24-03-2009, 21:32
Jak na podobieństwo to nawet buzia podobna, tylko zamiast jednej perły jest więcej ale w sumie to szczegół. Podobieństwo jest.
Fakt, tu z perłami jest na bogato ;)
marek_zielona
24-03-2009, 21:43
"W kwestii portretu na czarnym tle, nie widać włosów, ze względu na próbę skopiowania orginału, którym był obraz Vermeer"
A.... to trzeba było podpisać (bo niektórzy lamerzy nie wiedzą:) )
"W kwestii portretu na czarnym tle, nie widać włosów, ze względu na próbę skopiowania orginału, którym był obraz Vermeer"
A.... to trzeba było podpisać (bo niektórzy lamerzy nie wiedzą:) )
1. Jest P.S. pod zdjęciem
2. Z tymi lamerami to nie przesadzajmy :)
Sergiusz
24-03-2009, 21:47
Jak robisz średnim formatem, to włóż film do piekarnika ale nie przesadzaj z temperaturą max to 70 stopni na dwie godziny. Film straci wysycenie i świeżość barw. W zależności od materiału może uzyskasz podobne barwy do tych z obrazu a może też pojawi się coś na podobieństwo siatki pęknięć. Trzeba popróbować. :-D
Jak robisz średnim formatem, to włóż film do piekarnika ale nie przesadzaj z temperaturą max to 70 stopni na dwie godziny. Film straci wysycenie i świeżość barw. W zależności od materiału może uzyskasz podobne barwy do tych z obrazu a może też pojawi się coś na podobieństwo siatki pęknięć. Trzeba popróbować. :-D
Z tą utratą wysycenia barw to żart, czy ja jeszcze o czymś nie wiem ? :)
Co do dziergania MFem, to dla mnie problem się pojawia w studiu, bo PSIX tak średnio z czasem synchro (1/20-1/25s), tak więc wszelka działalność w małym szkolnym zakątku zwanym studiem fotograficznym, tylko na cyfrze :)
Sergiusz
24-03-2009, 22:09
Wydaje mi się, że czas synchronizacji w PSIX to 1/60 sek ale konstrukcja ma już pewnie ze trzydzieści lat i niekoniecznie trzyma parametry. I tak dziwne, że nie nakłada klatek na siebie. Z postarzaniem filmów to nie żart. Zresztą pewnie wielu rzeczy jeszcze nie wiesz lub nie słyszałeś ale nie jest to istotne. Trzeba po prostu próbować. Skoro w lodówce zamierają do zera procesy w emulsji fotograficznej to wysoka temperatura siłą rzeczy powinna je przyśpieszyć.
Ojj na pewno muszę się jeszcze wiele nauczyć. Dziękuję za informację z tym postarzaniem, będę musiał kiedyś spróbować.
Krótki, bo niestety tylko jednozdjęciowy powrót do LOTników.
Za jakiś czas, bliżej nie określony, będzie więcej :)
97.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img142.imageshack.us/img142/388/img4256.jpg)
W dniu dzisiejszym, zaczynam cykl "Lotnicy". Szykowany już*na poważnie, czyli osoba + hobby.
98.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img2.imageshack.us/img2/2369/dsc3084.jpg)
ElizabethBathory
23-04-2009, 23:43
dałeś rade z tym ostatnim. Aż mi żal dupę ściska ze nie mam się do czego przyczepić ;)
marek_zielona
25-04-2009, 01:08
dałeś rade z tym ostatnim. Aż mi żal dupę ściska ze nie mam się do czego przyczepić ;)
Jestem prawie tego samego zdania jeśli chodzi o modela, pomysł i ujęcię, ale bałagan obok kontaktu na górnej szafce kuchennej jest...
Miałem nadzieję jak zobaczyłem Twój wątek na górze, że lotnicy powracają, nie zawiodłem się :)
Jestem prawie tego samego zdania jeśli chodzi o modela, pomysł i ujęcię, ale bałagan obok kontaktu na górnej szafce kuchennej jest...
Tak, tego bałaganu jestem świadomy. Na odbitkę chyba będzie jednak usunięty, bo troszku przeszkadza.
ElizabethBathory
25-04-2009, 20:02
ej.. ale kto nie ma bałaganu na górnych półkach :P
Elizabeth - co racja, to racja :D ale w sumie dobrze że to nie moja kuchnia, bo tu to jest lajtowo ;)
ej.. ale kto nie ma bałaganu na górnych półkach :P
Zgadza się, że niemal każdy, ale zauważ, że generalnie na zdjęciu dominuje swego rodzaju prostota kształtów; na lewej ścianie dwa obrazki, (generalnie pusto), na prawej prosta zabudowa, na blatach podstawowe rzeczy i koniec. Te rzeczy na szafkach się z tym po prostó "kłócą" (zwłaszcza to zielone "coś"), i pomimo, że nie rzuca się w oczy, to jednak po dokładniejszej analizie, uświadamiamy sobie, że nie powinno tam tego być:-)
Generalnie, Esteper, gratulacje za fajny pomysł..:-) Taki dość oryginalny i nawet zabawny (przynajmniej, te poprzednie zdjęcia LOTników):-), Wpadałem dość czesto do Twojego wątku, żeby popatrzeć coś natworzył, ale jakoś nie komentowałem. Od teraz obiecuje poprawę:-)
Pozdrawiam
Zgadza się...
Tak jak już*pisałem, na odbitkę jednak leci czysta kuchnia, bo wyczyściłem ciut inne ujęcie i jest zdecydowanie lepiej.
Powiadasz też że obiecujesz poprawę ? To ja muszę*zwiększyć tempo umawiania kolejnych realizacji zdjęć, z tej nie do końca normalnej serii :D
Kolejne 5 osób już*gotowe na zdjęcia, tylko ja jeszcze nie gotowy do realizacji ;)
gunia1990
25-04-2009, 23:13
sama bym chciała miec takie zdjęcie w tym cyklu :D
gunia - to albo zapraszam do wawy, albo jak będę w poznaniu, można by się jakoś umówić i wydziergać :D Tylko najważniejsze, każdy prezentuje swoją pasję/zajawkę.
Ja tam jestem otwarty na kolejne osoby do cyklu :)
p.s. ten skok wcale nie jest taki łatwy, kucharz musiał troszku poskakać ;)
gunia1990
26-04-2009, 00:01
dam radę, nie takie rzeczy się robiło ^^
bardziej mnie odpowiada opcja nr 2, a w międzyczasie sama co nieco popróbuję ;)
Może uda mi się*przy okazji wizyty na torze u Ciebie w mieście, ogarnąć też tą*kwestię :)
Wszystko do dogadania :)
adminekPL
26-04-2009, 10:12
W dniu dzisiejszym, zaczynam cykl "Lotnicy". Szykowany już*na poważnie, czyli osoba + hobby.
98.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img2.imageshack.us/img2/2369/dsc3084.jpg)
Hmm, zawsze myślałem że wrzucamy w naszych galeriach zdjęcia zrobione tylko naszymi canonami. A tu NIKON D70 w EXIFie :)
Fajne zdjęcie!
Hmm, zawsze myślałem że wrzucamy w naszych galeriach zdjęcia zrobione tylko naszymi canonami. A tu NIKON D70 w EXIFie :)
Fajne zdjęcie!
Tak wyszło.. Potrzebowałem UWA, a to było pod ręką tylko do D70 :)
gunia1990
26-04-2009, 13:25
właśnie zauwazyłam, że on jest bez butów.. :D
Super fota!
Wkurzają mnie :
krzywizna ściany po prawej (można było wypoziomować aparat)
rura od blatu (niefortunnie "wchodzi" :D w modela)
słabe odcięcie się przedmiotów pracy kucharza od tła (miska i mixer się trochę zlewają z backgroundem - można było pokombinować coś ze światłem)
Reszta gites, chciałbym zobaczyć całą serię już dziś!
właśnie zauwazyłam, że on jest bez butów.. :D
No właśnie, to jest coś co mnie wkurza, a podczas zdjęć nie pomyślałem o tym.
Super fota!
Wkurzają mnie :
krzywizna ściany po prawej (można było wypoziomować aparat)
rura od blatu (niefortunnie "wchodzi" :D w modela)
słabe odcięcie się przedmiotów pracy kucharza od tła (miska i mixer się trochę zlewają z backgroundem - można było pokombinować coś ze światłem)
Reszta gites, chciałbym zobaczyć całą serię już dziś!
Thx.. Ze światłem było kombinowane, ale wcale nie tak łatwo odciąć biale od białego :]
Thx.. Ze światłem było kombinowane, ale wcale nie tak łatwo odciąć biale od białego :]Przemalować :D
Przemalować :D
Hehe..
Ostatnio i tak usiadłem, stwierdziłem że to jednak nie będzie finalna wersja, ta którą tu widać. Jeszcze troszkę zostanie wyczyszczone mieszkanie i może uda mi się dodać coś na co nie zgodził się*właściciel mieszkania :] Jeśli tylko się wszystko uda to dodam wersję finalną, czyli taką która pójdzie na wydruk, jeśli nie, to będą kolejne zdjęcia z cyklu :)
gunia1990
29-04-2009, 00:18
dorysuj mu buty ^^ i bedzie git
i ja powiem, ze swietne:) tak jak poprzednie z serii:)
dorysuj mu buty ^^ i bedzie git
Też jakaś myśl jest :D
i ja powiem, ze swietne:) tak jak poprzednie z serii:)
Dzięki dzięki :) Myślę że po majówce uda mi się poczynić następne z cyklu :)
Dziś zdjęcie, nie z cyklu LOTnicy, jednak też troszkę o lataniu.
99.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img361.imageshack.us/img361/4320/dsc0831copycopy3.jpg)
Mi się podoba. W końcu coś z pomysłem (odnosząc się do wszystkich zdjęć na CB, nie do twojej galerii).
Sergiusz
19-05-2009, 17:02
To żeś się „pięknie” odniósł, nie ma co. Tyle, że w tych bez pomysłu jest też parę Twoich wątków. Może zanim coś napiszesz powinieneś się stuknąć w to miejsce gdzie inni ludzie mają głowy zanim jednym zdaniem ocenisz wszystkie zdjęcia na Forum? :mrgreen:
gunia1990
19-05-2009, 17:05
iii poleciał...
podoba się, nawet bardzo
toshimitsu
19-05-2009, 18:47
To żeś się „pięknie” odniósł, nie ma co. Tyle, że w tych bez pomysłu jest też parę Twoich wątków. Może zanim coś napiszesz powinieneś się stuknąć w to miejsce gdzie inni ludzie mają głowy zanim jednym zdaniem ocenisz wszystkie zdjęcia na Forum? :mrgreen:
Oj nie wiem dlaczego tak duzo ludzi przewrazliwionych jest na forum.
Anyway... To co przedmowca chcial powiedziec to chyba to ,ze najmocniejsza strona tego zdjecia jest pomysl ktory jest rdzeniem tego zdjecia i nikt nawet nie smie przyczepic sie do jakis technicznych szcegolow. Juz sobie wyobrazam co niektorych : "horyzont nierowny"
Ja sam czytajac komentarze "fotografikow teoretykow" w stylu "ja bym to zrobil lepiej... " przechodze do nastepnego postu.
Sergiusz
19-05-2009, 19:11
Teoretycznie rzecz ujmując ja tego zdjęcia lepiej bym nie zrobił. Dlaczego? Bo nie robiłbym go wcale. A jeśli już to może dałbym jakiś tytuł. Czekam na dalszy ciąg ze wskazaniem na „dalszy” LOTników. Pomysł arcyciekawy.
micles - dzięki i co najmniej dziwnie można było odebrać "odniesienie", ale wiadomo o co chodzi :]
gunia - cieszę się że się podoba :) jedno z niewielu z których jestem ostatnio zadowolony, ale mniejsza o większość ;)
toshimitsu - zdaję sobię sprawę że horyzont może być i jest nie równy, jednak takie było ukształtowanie terenu
Sergiusz - Ty nie robił byś tego zdjęcia, ja natomiast że tak powiem musiałem, gdyż było to jedno z zadań na pracowni foto, w mojej szkole. Usłyszeliśmy trzy utwory z nadchodzącej płyty Bartka Świderskiego, po czym musieliśmy wykonać zdjęcie na front okładki płyty. Oczywiście zdjęcia już są zrealizowane, po prostu wykładowca (Szymon Kobusiński), chciał żeby się wykazać inwencją i zaprezentować swoją interpretację zdjęcia na okładkę. W kwestii LOTników, kolejne zdjęcie jest gotowe, jednak czeka od dwóch tygodni na obróbkę, natomiast kolejne zdjęcia czekają na realizację, zbliżająca się sesja zabija możliwość umówienia sensownego terminu.
micles - dzięki i co najmniej dziwnie można było odebrać "odniesienie", ale wiadomo o co chodzi :]Oj no bo od jakiegoś miesiąca nic mnie nie wgniotło w kanapę jeżeli chodzi o oryginalność pomysłu. Same "dobre, ale zwykłe" zdjęcia.
hola hola, bo jeszcze popadnę*w samoachwyt ;) powiem Ci micles, że utwory z nadchodzącej płyty Świderskiego, na prawdę nakręca, masa pomysłów na te zdjęcie była :)
99 jest to świetny pomysł taki troche plakat propagandowy z wczesnego PRL`u znaczy tak mi się na pierwszu rzut oka skojarzyło :)
99 jest to świetny pomysł taki troche plakat propagandowy z wczesnego PRL`u znaczy tak mi się na pierwszu rzut oka skojarzyło :)
Z tej strony na to nie patrzyłem, może jak bym się*urodził kilka lat wcześniej, to kto wie :D
Jakoś tak bez przekonania, ale kolejny LOTnik, leci.
100.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img151.imageshack.us/img151/5118/img8394m.jpg)
hehe zawsze jak widze ze dodales post w tym wątku to licze ze to kolejny lotnik:))
Wprawdzie nie wiem, co on fotografuje, ale mi się podoba :)
gunia1990
15-06-2009, 22:52
ale ma zooma... nie pomyślałeś, żevby zrobić lotnika z jakąś baletnicą czy cus?;>
nie pomyślałeś, żevby zrobić lotnika z jakąś baletnicą czy cus?;>
To by było zbyt oczywiste jak sądzę :mrgreen:
Ale to niestety gorsze moim zdaniem jest, chociaż kolega wysoko wyskoczył :)
ale ma zooma... nie pomyślałeś, żevby zrobić lotnika z jakąś baletnicą czy cus?;>
Baletnica może niekoniecznie, ale możliwe że tancerka się pojawi :)
gunia1990
16-06-2009, 18:01
po poratu stanowiło by to ( yak mnie się wydaje) fajny kontrast w zestawieniu z innymi lotnikami.. co jak co, ale one chyba lecieć umieją :D
po poratu stanowiło by to ( yak mnie się wydaje) fajny kontrast w zestawieniu z innymi lotnikami.. co jak co, ale one chyba lecieć umieją :D
Może odegrasz rolę baletnicy ? :D Bo niestety mi brakuje takiej osoby.
gunia1990
17-06-2009, 00:48
ja co najwyżej moge się wygiąć w kręgosłupie, szpagata zrobić- zrobię, ale nie w powietrzu ;)
o! daj siebie!
ja co najwyżej moge się wygiąć w kręgosłupie, szpagata zrobić- zrobię, ale nie w powietrzu ;)
o! daj siebie!
potrenujesz i zrobisz szpagat w powietrzu :D
daj siebie? w sensie że ja mam sobie "odlecieć"? możliwe że gdy zrealizuję ten projekt w 100%, że już nie będę chciał nic poprawiać, to zrobię*sobie autoportret, jak latam, tylko ciężko wybrać pasje :D
Na ostatnim strasznie razi zlanie się dwóch lewych źródeł światła (softów). Mogły stać osobno...
Na ostatnim strasznie razi zlanie się dwóch lewych źródeł światła (softów). Mogły stać osobno...
stały osobno, ale w kadrze tak to niestety wyszło..
_________________________
tym razem kilka zdjęć z Citroen Roadshow
101.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img19.imageshack.us/img19/9862/img6358m.jpg)
102.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img19.imageshack.us/img19/5008/img6379m.jpg)
103.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img31.imageshack.us/img31/21/img6381m.jpg)
104.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img395.imageshack.us/img395/8875/img6382m.jpg)
105.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img269.imageshack.us/img269/6474/img6412m.jpg)
106.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img36.imageshack.us/img36/7763/img6432m.jpg)
107.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img265.imageshack.us/img265/795/img6472m.jpg)
łe... zaden samochod nie lata! :)
Niestety nie chcieli latać :] Mówiłem Loeb'owi wyskocz na wyjściu z zakrętu a on, że nie umie ;)
Dziś kilka zdjęć, totalnie odmiennych od ostatnich zamieszczonych w tym temacie :)
108.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img22.imageshack.us/img22/84/37845421.jpg)
109.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img8.imageshack.us/img8/4061/33425506.jpg)
110.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img197.imageshack.us/img197/8701/32363517.jpg)
111.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img23.imageshack.us/img23/9923/47426370.jpg)
112.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img4.imageshack.us/img4/9748/92690641.jpg)
113.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img26.imageshack.us/img26/6310/84017479.jpg)
114.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img22.imageshack.us/img22/2050/33659800.jpg)
115.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img29.imageshack.us/img29/8062/59493797.jpg)
116.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img41.imageshack.us/img41/9508/97389440.jpg)
super, 116 mnie pozamiatało
112 jest super. Podoba mi się ukazanie tego kontrastu pomiędzy białym a czarnym i jasnym tłem!
Wyraziście, bez przesady, nastrojowo z wdziękiem, z wyjątkiem 109, na którym pozycja jest dziwaczna i sztuczna. Zwłaszcza "gubiony pantofelek" Kopciuszka z lewej nogi. Patrząc na prezentowaną serię, to 114 jest nie od tego kompletu. Nic nie zapowiada "takiego obrotu sprawy". Gratuluję.
Dziękuję serdecznie, za słowa uznania jak i lekką krytykę :)
ja już się wypowiedziałem wczoraj ;)
ja już się wypowiedziałem wczoraj ;)
wiem, jeszcze raz thx :D
W końcu udało mi się znaleźć czas i miejsce do stworzenia kolejnego LOTnika :)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img524.imageshack.us/img524/8559/img0105v.jpg)
Bo każdy LOTnik, będzie pojedyńczy :]
Pomimo 50mm/2.0 nadal za duża GO. Choć pewnie - jakby zaczerpnąć czegoś dłuższego, to już tła byłoby za mało... Kurcze, jedynym rozwiązaniem jest FF i 85 1.2 :D
Chyba żeby ograć to światłem błyskowym, ale to trzebaby poczekać do wieczora, rozstawić lampy...
Dobra, już nic nie mówię, jest ok :D
Pomimo 50mm/2.0 nadal ...
Daj mi na to FF + 85/1.2 to powtórzę to zdjęcie :D
Mam jeszcze ciasny kadr, zrobiony 70-200, ale mi osobiście nie siedzi, wolę ten.
Co do błyskowego, nie dało rady, bo to miejsce normalnie jest niedostępne, jest to stacja demontażu pojazdów która jest czynna w godzinach gdy jest jasno.
Wiesz jak jest, sam też wybierasz to co się Tobie podoba :)
gunia1990
01-08-2009, 21:54
ejj a zrob sobie lotnika!
ejj a zrob sobie lotnika!
ja jestem trochę taki nielot :p ale bardzo możliwe że gdy już zrobię wszystkie zdjęcia które chcę, dopadnę jakiś statyw, to coś poczynię z mą osobą w roli głównej :)
Dawno nic nie było, więc dziś całe trzy zdjęcia z Anną.
118.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img261.imageshack.us/img261/3853/29911948.jpg)
119.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img109.imageshack.us/img109/5446/90573166.jpg)
120.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img203.imageshack.us/img203/6805/63155304.jpg)
ad 118) do retuszu. takie se cienie na twarzy modelki.
ad 119) ucieta reka. postac niby z lewej, a jednak kadr centralny. no i wali sie kadr przez to i przez to, ze po prostu jest krzywy, bez specjalnego powodu.
ad 120) tutaj tez krzywy kadr bez konkretnej przyczyny. jesli juz to widzialbym tutaj prosty kadr w taki sposob skomponowany, zeby drzewo obok modelki bylo w okolicach prawej strony kadru (moze robic nawet rame) i modelka w mocnym punkcie. no i napis CIABATA na drzewie do retuszu..
takie uwagi na dzis :)
merger - co do pierwszego kłócić się nie będę, drugie fakt ręka ucięta, ale kadr jak dla mnie jest ok, właśnie umieszczenie po lewej stronie kadru modelki równoważy przechylenie, trzecie - widziałem to tak i tak zrobiłem. Może za kilka dni stwierdzę że faktycznie można to było zrobić inaczej ;)
Dobra, dziś dość nietypowo, właściwie nietypowa forma fotograficzna.
Było to moje zaliczenie na plenerze, na którym byłem ze swoją szkołą.
http://www.youtube.com/watch?v=iKt5jLaVuYA
Poprzedni wpis bez odzewu, to daję następne.
121.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img266.imageshack.us/img266/3272/img0111mini.jpg)
122.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img94.imageshack.us/img94/664/img0124mini.jpg)
123.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img21.imageshack.us/img21/6121/img0142minin.jpg)
Miód malina. Jedyne co bym poprawił, to ten spot na tło, bo jest krzywo i niesymetrycznie :D
Miód malina. Jedyne co bym poprawił, to ten spot na tło, bo jest krzywo i niesymetrycznie :D
Fakt, spot mógłby być symetryczny, ale poszedł z jednej lampki więc jest jaki jest ;)
missgruszka
14-11-2009, 00:58
Świetne, szczególnie 122! Ekspresja modeli na 6:)
Fakt, spot mógłby być symetryczny, ale poszedł z jednej lampki więc jest jaki jest ;)A co to nie można zrzutować elipsowatego spota na płaszczyznę tła tak żeby wyszło kółko? Albo lampę dać za modela po prostu...
A co to nie można zrzutować elipsowatego spota na płaszczyznę tła tak żeby wyszło kółko? Albo lampę dać za modela po prostu...
jak by Ci to powiedzieć - nie ma miejsca to się nie rozstawisz inaczej. spot był ze snoota, tak poza tym, a koło pod kątem wyjdzie jako elipsa.
Ok, odbijam :D I tak jest ładnie.
Ok, odbijam :D I tak jest ładnie.
Spoko. Wiesz gdybym miał tam miejsce to bym zrobił tak żeby było ładne równe koło :)
gunia1990
14-11-2009, 12:27
rewelka
pracę na jutubie widzialam i podziwiam, ot co ;)
rewelka
pracę na jutubie widzialam i podziwiam, ot co ;)
Dziękuję dziękuję :)
Dziś kilka zdjęć, które wykonane były dla pewnej agencji.
124.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img46.imageshack.us/img46/9753/set1c.jpg)
125.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img36.imageshack.us/img36/7880/set2k.jpg)
126.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img707.imageshack.us/img707/4165/set3.jpg)
127.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img19.imageshack.us/img19/1083/set4.jpg)
Agentura bez odzewu, więc dziś kilka zdjęć wykonanych dla zespołu StopMi!
128.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img69.imageshack.us/img69/852/93242108.jpg)
129.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img526.imageshack.us/img526/7208/84814594.jpg)
130.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img137.imageshack.us/img137/1962/74484222.jpg)
131.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img51.imageshack.us/img51/9766/94289356.jpg)
132.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img689.imageshack.us/img689/1739/29871157.jpg)
133.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img689.imageshack.us/img689/389/40161740.jpg)
134.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img205.imageshack.us/img205/914/13546273.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img706.imageshack.us/img706/7109/img4775final.jpg)
jedno ze szkolnych ćwiczeń.
Jak bardzo powklejane?
prawie wcale.
No to albo za ostre maski przy obróbce, albo dziwnie świecone, bo wygląda to jak mega składanka ze zdjęć zrobionych w studio.
No to albo za ostre maski przy obróbce, albo dziwnie świecone, bo wygląda to jak mega składanka ze zdjęć zrobionych w studio.
świecone, tak jak tego wymagało tego to ćwiczenie (czyt. ostre światło).
moje umiejętności obróbki z tego co mi wiadomo też*nie kuleją, więc musisz się*pogodzić z tym że nie trafiłeś*z diagnozą.
Ja się mogę pogodzić z błędnie postawioną diagnozą, ale ty pogódź się z tym, że nie wygląda to przekonująco i naturalnie. Po prostu nie kupuję. Wolałem LOTników.
czy wszystko ma wyglądać*naturalnie? ty masz inną wizję na fotografię, ja mam inną.
LOTnicy, miclesu, to osobny temat, który nie jest oparty na świeceniu wieloma lampami i w ogóle bardziej technicznym podejściu.
Ok, nie chciałem cię przeciągać na moją stronę, wyraziłem tylko swoją opinię na temat foty, tyle.
Ok, nie chciałem cię przeciągać na moją stronę, wyraziłem tylko swoją opinię na temat foty, tyle.
luz :) każdy tworzy swoją wizualność, no i kupuje tą która jest mu bliższa.
RAdoCanon
01-04-2010, 20:56
a mnie drażni ta laska "wisząca" :P
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.