Canon 100-400/4.0-5.6 L IS USM

[Gryniek]

Szukam konkretów na temat technik focenia obiektywem Canon 100-400/4.0-5.6 L IS USM. Może ktoś podrzuci?

[snow]

Tablice testowe?

[Kolekcjoner]

Szukam konkretów na temat technik focenia obiektywem Canon 100-400/4.0-5.6 L IS USM. Może ktoś podrzuci?

A jakie techniki konkretnie masz na myśli? :)

[Vitez]

http://canon-board.info/showthread.php?t=8692

[adamek]

Bierzesz go i focisz.
;]

[MARANTZ]

Jeżeli robisz zdjęcia samolotów to lekcja Muflona jest podstawą. Tutaj koledzy będą zaraz wydziwiać. Zapraszam do rejestracji na www.forum.spotter.pl Znajdziesz tam dział foto w którym można spytać o wszystko. 100-400L to moje podstawowe szkło i chętnie podzielę się swoimi doświadczeniami.

[Olszewski]

Marantz - Chętnie posłucham co mozesz powiedziec o tym szkle. Szybki AF? Dokladny AF? Jak Ci sie pracuje przy 400mm? Potrzebny wtedy statyw/monopod czy IS pomaga na tyle aby na 400mm nie bylo rozmazane zdjecie?

[Pikczer]

A czy nie latwiej bedzie poczytac troszke o nim we wczesniejszych watkach a potem zadawac pytania? Uwierz mi, ze na swoje zagadki znajdziesz tam odpowiedz ;-)

[Olszewski]

Niby lepiej, ale czasami lepiej jest znac kilka opinii.

[Pikczer]

Tylko, ze tych opini nie jest kilka a kilkadziesiat, stad moja rada aby nie isc na latwizne, bo ludzie, ktorzy z tego szkielka korzystaja nie beda pisac 2 razy tych samych rzeczy ;-)

[Olszewski]

Spoko :)

[MARANTZ]

Ja przy samolotach włączam ogranicznik AF i wtedy ten ostatni pracuje niesamowicie szybko. Generalnie ogranicznik AF mam cały czas włączony bo niezmiernie rzadko robię zdjęcia tym szkłem z odległości mniejszej niż 6.5 metra. Precyzja AF jest bardzo dobra zarówno na 20D jaki i 5D już przy przeciętnym oświetleniu. Przy dobrym jest zawsze precyzyjny. Stabilizacja działa wyśmienicie, ludzie nie mający obiektywu z IS po podłączeniu tego szkła i zobaczeniu jak działa nie chcą mi oddać obiektywu! :lol:
Robienie zdjęć przy 400mm nie stanowi żadnego problemu i to z ręki. Oczywiście sporo zależy też od Twoich umiejętności i wiedzy foto. Ja robię nieporuszone zdjęcia na czasach do 1/100s. bez najmniejszego problemu i jest to powtarzalne. Ale wtedy wiem, że jest taki czas i odpowiednio się "składam" do fotki. Statywu używam tylko przy zdjęciach statycznych w nocy. Monopodu do panoramowania (choć jest też taka funkcja w obiektywie i bardzo dobrze się sprawdza) i do focenia latających śmiglaków. Lubię rozmycie łopat :). Dam Ci zaraz małą próbkę możliwości tego szkła.


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.onephoto.net/uploads/zagielek1/1161351757_gal__mg_6034_01oph.jpg)


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.onephoto.net/uploads/zagielek1/1166048683_gal__mg_5274_02oph.jpg)


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.galeria.cyfrowe.pl/p/d/9/49860_b.jpg)


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.galeria.cyfrowe.pl/p/9/d/50176_b.jpg)


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.galeria.cyfrowe.pl/p/d/b/41690_b.jpg)


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.galeria.cyfrowe.pl/p/8/f/35905_b.jpg)

Te wszystkie fotki były robione z łapki.

[muflon]

Potrzebny wtedy statyw/monopod czy IS pomaga na tyle aby na 400mm nie bylo rozmazane zdjecie?
Oceń sam :) "Zdziś", jeszcze ciepłe, na szybko z jpega :-D 350mm, 1/20s, crop jakieś 60% kadru :mrgreen:


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img351.imageshack.us/img351/9877/img1039dg2.jpg)

[MARANTZ]

Muflon, dobijasz mnie precyzją w prowadzeniu "celu" :lol:

Tak na marginesie... zmieniłeś sobie body na nowszą wersję czy tylko pożyczyłeś?

[muflon]

zmieniłeś sobie body na nowszą wersję czy tylko pożyczyłeś?
Hemm? Jak się dziś rano pakowałem, to body było dokładnie to samo które kupiłem ponad rok temu :roll: ;-)

[MARANTZ]

Może ja po prostu mam sklerozę. Wydawało mi się, że masz starszą wersję "jedynki" a z exif-a wynika, że to 1D Mark II N. No chyba, że moja przeglądarka coś źle odczytuje.