Zobacz pełną wersję : [Jac] znowu Warszawska burza ;-)
Majac w pamieci fotki Jurka oraz sprzyjąjącą styczniową zimową pogodę :D wybrałem się na rower w poszukiwaniu mew.... wariat jakiś ?!,w Warszawie mew szuka.. no i sie kilka znalazło :-) lokalizacja, mniej wiecej środek Wisły więc raczej głęboko :mrgreen:
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://myphotosign.com/mewa_x3_3291_CB.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://myphotosign.com/mewa_x1_3485_CB.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://myphotosign.com/mewa_x1_3482_CB.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://myphotosign.com/mewa_x1_3463_CB.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://myphotosign.com/mewa_x1_3370_CB.jpg)
Tak sie glosno zastanawiam czy jest jakas roznica miedzy mewa a rybitwa?
DoMiNiQuE
10-01-2005, 13:20
jaskółka afrykańska czy europejska ? :mrgreen:
Tak sie glosno zastanawiam czy jest jakas roznica miedzy mewa a rybitwa?
jest i jak sie dobrze przyjrzalem to nawet dosc wyrazna. A te prezentowane powyzej to prawdopodobnie mewa smieszka (http://grzesiak.kei.pl/jurek/lista2.html)
Tak sie glosno zastanawiam czy jest jakas roznica miedzy mewa a rybitwa?
jest i jak sie dobrze przyjrzalem to nawet dosc wyrazna. A te prezentowane powyzej to prawdopodobnie mewa smieszka (http://grzesiak.kei.pl/jurek/lista2.html)
A zastanawialem sie glosno bo kiedys slyszalem ze w Warszawie to rybitwy sa a nie mewy... ale ze ornitolog ze mnie zaden to nie chcialem az tak mocno marudzic.
No ale skoro sa to mewy smieszki to juz ciii - nie bylo pytania 8) .
A zeby nie bylo OT to pochwale ze zdjecia ladne... musze sam kiedys zapolowac jak tele dokupie 8)
musze sam kiedys zapolowac jak tele dokupie 8)
Na co Ci tele :wink: Ja swoje zrobilem 50tką mkII :mrgreen:
musze sam kiedys zapolowac jak tele dokupie 8)
Na co Ci tele :wink: Ja swoje zrobilem 50tką mkII :mrgreen:
Tez mozna, ale wydaje mi sie ze tele jakos wygodniej 8) (a nuz ozyje i odleci ;) ).
Jurek Plieth
16-01-2005, 19:54
Tez mozna, ale wydaje mi sie ze tele jakos wygodniej 8) (a nuz ozyje i odleci ;) ).
Potwierdzam, że wygodniej :mrgreen:
Czego dowód poniżej. Fotkę nazwałem
Zakaz kąpieli???
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://plieth.com/junk_box/CRW_1100_smal.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://myphotosign.com/img_3769_bw_ft.jpg)
echa nieudanego (na szczescie) zamachu w centrum Warszawy
ps. do admina, dlaczego wyswietla link a nie obrazek ??
na moja glowe to przez "&" w nazwie pliku
to przez "&"
poprawione i dziala :mrgreen:
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://myphotosign.com/inne/pkin_2.jpg)
[']
noooooooo bardzo ladne fotki pozdrawiam:))
to fajnie ze fajne, ale ja mam ciagle niedosyt :-)
bylem w fokarium :-)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://mps.grubas.org/maja_foka_FT.jpg)
Selektywnie poprawiales balans bieli? Dziecko wyglada na nieco "odciete" ;)
balansu bieli wogole nie ruszałem :-)... w rawie... jedynie lekko poziomy wPS (ale nie selektywnie tylko dla całej klatki) i crop... poza tym nie bylo ZADNEJ ingerencji w PS wlasciwie jest to czysta fota z matrycy..
z refleksem godnym szachisty wrzucam jedna fotke z ZOO :-)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://myphotosign.com/inne/IMG_7744_2.jpg)
bylem na dzialce a tam rozkwitl krzak rozy:
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://myphotosign.com/inne/roza_FT.jpg)
i jeszcze z zoo fotka
(chwilowo zdjeta) do odwolania :-)
ale spaprane :(
To zaczernianie zdecydownie Ci nie wyszło tym razem.
spaprane? u mnie na LCD wyglada dobrze :-(
ale spaprane :(
To zaczernianie zdecydownie Ci nie wyszło tym razem.
Popieram. U mnie też jakieś dziwne to zaczernianie
spaprane? u mnie na LCD wyglada dobrze :-(
sorry ze sie pastwie nad Twoim zdjeciem ale tak bedzie latwiej. U mnie to wszystko widac. Oczywiscie nie az tak jak tu bo tu te niedoskonalosci sa wyciagniete levelami. Najwyrazniej na normalnym zdjeciu widac to na trawie po lewej, kolo ucha i nad grzbietem.
ok, a u mnie jak malina bylo ale tutaj rzeczywiscie do kitu... gdybmym to widzial to bym to poprawil.... musze chyba monitor sobie rozjasnic...zaraz zdejme to zdjecie i moze wieczorkiem poprawione wrzuce :-)...
zoo wsztrzymane do odwolania:mrgreen: ale z seri: widoki na Warszawe dwie fotki wrzucam
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://myphotosign.com/inne/IMG_9653_1_CB.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://myphotosign.com/inne/IMG_9653_2_CB.jpg)
i jeszcze goraszke tu podlinkuje (niechronologicznie :-) )
ziuu
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://myphotosign.com/inne/IMG_8322_ziuuu_FT.jpg)
@
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://myphotosign.com/inne/IMG_8394_FT.jpg)
i jeszcze goraszke tu podlinkuje (niechronologicznie :-) )
ziuu
Goraszka super (2-gie rewelacyjne), ale te zdjecia z W-wy.... przyznaj sie, grzebales cos z tym ksiezycem. Jakis taki dziwny jest (a moze to moj monitor ??).
pewnie ze ksiezyc grzebnięty bo inaczej to biala plama wychodzi :-) mozna by powiedzieć że z 'brykietyngiem' robione
pewnie ze ksiezyc grzebnięty bo inaczej to biala plama wychodzi :-) mozna by powiedzieć że z 'brykietyngiem' robionei chyba troszke przesadziles z jego rozmiarem ;)
rozmiar taki byl, naprawde duzy sie zrobil
Zeby ksiezyc dobrze wyszedl to trzeba bardzo krotkim czasem go naswietlac, a nie tak jak zwykle zdjecie nocne :)
Zeby ksiezyc dobrze wyszedl to trzeba bardzo krotkim czasem go naswietlac, a nie tak jak zwykle zdjecie nocne
Jak robic ksiezyc to ja wiem bo robie go na 300mm i z reki :-) jak zrobic miasto w nocy tez wiem bo czas jest po 30 sek i ~f16 ale jak to zrobic na jednym zdjeciu ??? nie ma szans! nawet zakladajac jakas silna polowke na ksiezyc to przy czasie 30 sek naswietli sie jako smuga :mrgreen: innych sposobow jak 'brykieting' nie widze nanaswetlenie takiej sceny
Czasami się udaje
Zdjęcie kolegi z Krakowa
http://astro-forum.org/Forum/index.php?showtopic=8722&view=findpost&p=136548 pierwsza fotka :shock:
ale to nie byla chyba noc tylko zmierzch wtedy kiedy rozpietosc EV pomiedzy jasnoscia ksiezyca a 'miastem' miesci sie w zkresie czylosci filmu/matrycy, czy jakas magia?
Ksiezyc w pelni swieci (wiem: odbija swiatlo slonca) z duza sila i naswietlanie przez nawet kilka sekund powoduje przeswietlenie tego miejsca na zdjeciu, dlatego poprawne naswietlienie sceny o duzej rozpietosci EV jest niemozliwe. wciagu dnia/o zmierzchu jest tak mozliwosc w nocy? bede sie upieral ze nie... exif wyciety ale to i tak pewnie z teleskopu... a jaki czas naswietlania tej klatki? sadzac po nie poruszonym ksiezycu wnosze ze ponizej 1 sek.
narazie jedno makro... ostrosc na oko i jechane :-)
tylko co to za model to nie wiem i nie pytajcie - charakterystyczna moze byc tak jak by twarz na plecach ale i tak nie dla mnie :-)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://myphotosign.com/inne/IMG_0048_robal.jpg)
Brrrrrr, teraz mi sie takie paskuctwo na pewno bedzie snilo po nocach ;) Ale pomysl fajny :D
a przed chwila zjawil sie u mnie taki oto model... smieszna sprawa z tymi chrzaszczami wystarczy go lekko dotknac i udaje trupa :-) w sam raz na mala sesje :-)
crop 100% i cala klatka
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://myphotosign.com/inne/robal_02.jpg)
a dzis na poranna toalete wpadl konik polny, z 10 min. sie myl - wygladal zupelnie jak myjacy sie kot: lapka, nozka, powoli dokladnie jedna, droga, czolki, jedno, drogie, mordka normalnie patrzylem i wyjsc z podziwu nie moglem jakie to madre :-) cale klatki bez cropow
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://myphotosign.com/inne/konik_1.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://myphotosign.com/inne/konik_2.jpg)
djtermoz
14-07-2005, 14:12
Obrzydliwie piekne...
szkoda że go na lące nie spotkałem, to by wyglądał jak u siebie :-) a tak to widać że na sesje przyjechał do studia
bebop wrzucil tecze, to i ja cos w tym klimacie warszawskim :-)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://myphotosign.com/inne/tecza_1.jpg)
Jac, niezłe te Twoje foty, masz rękę, pozdrawiam i gratuluję,
Maciej
pszczolka z ogrodu botanicznego UW :-) caly kadr
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://myphotosign.com/inne/pszczolka.jpg)
bebop wrzucil tecze, to i ja cos w tym klimacie warszawskim :-)
oj szkoda,*że ją tak skadrowałeś... tam przy pałacu to flara czy druga tęcza się*zaczyna?
pszczolka z ogrodu botanicznego UW :-) caly kadr
pisz czym robione (mnie to akurat interesuje). macro miodzio.
Czy konik polny był "podrasowany" w PS ?
Kadrowanie tęczy wg mnie niepoprawne. JA kadrowałbym centralnie na zdjęcie tak, żeby zajmowałą większość zdjęcia a nie tylko jego brzeg. A tak została niezagospodarowana niebieska plama. Wg mnie nieudana fotka.
Ale osa jest bardzo ładna. Żywe kolory i czarne tło u góry sprawiają, że jest dobrze widoczna.
no wiec w miare po koleji (jak zdjecia)...
konik nie rasowany, po zmniejszeniu -> USM i koniec. Robiony na pierscieniach posrednich z przeniesieniem automatyki Soligora (z tego co pamietam to na jednym 36mm) szklo 50 mm f1/8
tecza robiona 17-40 + polar kolowy, na palacu druga sie zaczynala. Zjawisko (tecza :-) ) trwalo jakies 10 min i zostalo mi po niem jakies 60 fotek (wiec kilka roznych kadrow jest) z czego na tej byla najlepiej widoczna :-) tzw kulminacja lub szczytowanie doznan :-)
pszczolka robiona z reki 75-300 @300, niestety pelna dziura (f/5.6 bo slabe czasy wychodzily a niechcialem lampa dopalac) + pierscienie posrednie (68mm)
mi bardziej o city chodzilo niz o tecze, tak przypadkiem sie zalapala ;-)
EDIT:
Kadrowanie tęczy wg mnie niepoprawne dosyc blisko byla i nie bylo jej calej widocznej, poza tym w lewo jest nieciekawy widok :-|
no to jeszcze taki zachodzik wrzuce
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://myphotosign.com/inne/zachod_01.jpg)
no to jeszcze taki zachodzik wrzuce
oj przywaliłeś kontrast ;-)
'letko' ;-) leciutenienko taki jeden maly 'pyk' suwaczkiem i ani kroczku dalej :mrgreen:
widok fajny - chodzi mi o przekonstrastowiony efekt na dolnej 1/3 zdjęcia. chociaż może właśnie to jest ból matryc cyfrowych, jak robię analogiem średnioformatowym to nawet przy takiej małej ilości światła on płynniej odwzorowuje przejścia. tak jakoś naturalniej to wygląda. nie jak grafika komputerowa ;-)
tzn to jest akurat efekt zamierzony chciałem dół wyczernić bo tam nieciekawie bylo trochę bloczków, domków, lasku bielanskiego.. atak mamy mroczne pustkowie, (w PS tylko poziomy i kontrast/jasnosc ruszana bez brushTool'a :-) )
no to jeszcze jeden 'wyjarany' zachodzik... wiekszy niepokój na zdjeciu
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://myphotosign.com/inne/zachod_02.jpg)
EDIT: i jeszcze jeden ... jak film zupelnie sie rozstrzelalme 25fps :-) dobra zachodu juz nie wrzuce... dzisjaj :-)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://myphotosign.com/inne/zachod_03.jpg)
reszta chyba na wlasnej WWW bedzie, ktora wkrotce moze ruszy :-?
zawsze korcil mnie ten mostek... wiec go strzelilem
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://myphotosign.com/inne/swietokrzyski.jpg)
eee...., takie tam, dwa, burzowe widoczki :-)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://myphotosign.com/inne/The_Storm_FT.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://myphotosign.com/inne/The_Storm_II_FT.jpg)
z dumą podaje link do mojej fotki :-) wyslalem tam trzy foty a dwie jeszcze czekaja :mrgreen:
http://www.airliners.net/open.file/912173/L/
ps. fota zrobiona 75-300 f/4-5,6 II, ktore przypadkiem zamierzam sprzedac :-) sa chetni? dorzuce oslone przeciwsloneczna ET-60... :-)
z dumą podaje link do mojej fotki :-) wyslalem tam trzy foty a dwie jeszcze czekaja :mrgreen:
Ciekawe czy masz tam jakies chody ;) . muflon wydaje sie byc wiekszym maniakiem i mocniejszym sprzetem nie robi a trudniej mu sie na te airliners dostac :roll: .
Jurek Plieth
02-09-2005, 10:22
Ciekawe czy masz tam jakies chody ;) . muflon wydaje sie byc wiekszym maniakiem i mocniejszym sprzetem nie robi a trudniej mu sie na te airliners dostac :roll: .
A może Jacek robi po prostu lepsze zdjęcia :mrgreen:
BTW, niezła fotka Jacku>
muflon wydaje sie byc wiekszym maniakiem i mocniejszym sprzetem nie robi a trudniej mu sie na te airliners dostac
jasne ze 75-300 to to samo co 100-400 :-)
BTW, niezła fotka Jacku>
Dzieki .. a co najwazniejsze, jak dla mnie to bez cropa
z dumą podaje link do mojej fotki :-) wyslalem tam trzy foty a dwie jeszcze czekaja :mrgreen:
http://www.airliners.net/open.file/912173/L/
Kongretulejszyns :eek: . Zrobić dobre zdjęcie szybowca jest chyba najtrudniej z całego arsenału - nie ma na to gotowych recept tak jak na jety, czy śmigłowe.
dziekuje za slowa uznania :!:... jednym z waznieszych (jak sadze) kryteriow jest ilosc fotek danej maszyny w serwisie .... im wiecej tym trudniej o cos naprawde innego... co nie zanczy ze sie nie da
tak dla odświeżenia watku :-)
Secret Garden
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://myphotosign.com/inne/Secret_Garden__CB.jpg)
He, he - poznaje te komary :-) Extra kolorki.
no to jeszcze podlinkuje tutaj taka mala panoramke z innego watku :mrgreen: tak tylko do kompletu
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://myphotosign.com/inne/pano_01_CB.jpg)
kto rano wstaje, temu .... nawet kolorki wyjda :-).... sarny wrzuce chyba kiedy indziej :-)
He, he - poznaje te komary :-) Extra kolorki.
Arkan, gdzie Ty widzisz koMary ? Widze ze masz dobre oko ;)
Jac, czy ten Palac Kultury sie troche nie wali w prawo ?
tam sie wszystko wali :-) nie tylko palac... panorama byla robiona 'na potrzeby' watku o panoramach... ale skoro juz ja zrobilem to ja podlinkowalem... przymierzam sie do zrobienia wersji dziennej i nocnej... to bedzie cos :-)
no to jeszcze takie mile zwierzatko z 'ptasiego' plenerku :-) i jego reakcja na migawke w 20D :-) co klatka to spojrzenie..., zero intymnosci :mrgreen:
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://myphotosign.com/inne/sarna_CB_2645.jpg)
no wlasciwie sarny byly dwie tzn. lania i koziol
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://myphotosign.com/inne/sarna_CB_2621.jpg)
szukam miejsca na plener pt. 'Industrial' i jak narazie znalazlem niestety squota i to zamieszkalego... troche sie pokrecilem ale generalnie blisko ogrodzen zeby po glowie nie dostac i sprzetu nie stracic :-) sami wiecie jak to jest
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://myphotosign.com/inne/industrial_CB_2816.jpg)
EDIT: i jescze taka nasza mala Dolina Krzemowa
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://myphotosign.com/inne/industrial_II_CB_2816.jpg)
E, przecież to jest chyba stary SoundBlaster Live! Rarytas - zero problemów z kompatybilnością pod Linuxem, sprzętowe miksowanie itp. Wracaj tam i zabieraj :mrgreen:
eee troche go pomeczylem zeby tak ladnie stanol :-)
rysiaczek
14-09-2005, 15:38
E, przecież to jest chyba stary SoundBlaster Live! Rarytas - zero problemów z kompatybilnością pod Linuxem, sprzętowe miksowanie itp. Wracaj tam i zabieraj :mrgreen:
Co stary!!! Jaki stary!!!! :twisted: Dalej mi świetnie służy... :rolleyes:
A jak popatrzyłem na zdjęcie to moja diagnoza co do modelu identyczna była..:)
eee troche go pomeczylem zeby tak ladnie stanol :-)
No to masz chłopie przekichane :evil:
nie, no Muflon nie obrazaj sie, on i tak pewnie nie dzialal zepsuty byl i wyrzucony na smietnik... poza tym, nawet jesli byl dobry to wart z 10 zł...:mrgreen:
burza super. nie ma to jak być we właściwym miejscu i o właściwym czasie... ze sprzętem.
mam pytanie co do tej dlugiej panoramki Jac-a, Jac skleil w ten sposob ze kolejne zdjecia delikatnie roznia sie odcieniami nieba przez co mozna zauwazyc gdzie bylo sklejane, jak to wyeliminowac ? to znaczy jak zdjecia dopasowac zeby teko rozpoznac sie nie dalo ? ktos ma pomysl ?
mam pytanie co do tej dlugiej panoramki Jac-a, Jac skleil w ten sposob ze kolejne zdjecia delikatnie roznia sie odcieniami nieba przez co mozna zauwazyc gdzie bylo sklejane, jak to wyeliminowac ? to znaczy jak zdjecia dopasowac zeby teko rozpoznac sie nie dalo ? ktos ma pomysl ?
panoramy trzeba robić na manualu ze stałym ustawieniem - wtedy niebo jest w miarę płynne. to raz. skleić też się da dobrze, tylko to teraz już dłubanina...
mam pytanie co do tej dlugiej panoramki Jac-a, Jac skleil w ten sposob ze kolejne zdjecia delikatnie roznia sie odcieniami nieba przez co mozna zauwazyc gdzie bylo sklejane, jak to wyeliminowac ? to znaczy jak zdjecia dopasowac zeby teko rozpoznac sie nie dalo ? ktos ma pomysl ?
Tryb M w aparacie i trzeba szybko robic kolejne klatki (pare minut max) by poziom naswietlenia kazdej byl taki sam.
panoramy trzeba robić na manualu ze stałym ustawieniem - wtedy niebo jest w miarę płynne. to raz. skleić też się da dobrze, tylko to teraz już dłubanina...
Tryb M w aparacie i trzeba szybko robic kolejne klatki (pare minut max) by poziom naswietlenia kazdej byl taki sam.
ok dzieki, sorry za OT Jac :)
nie no, moze byc... nie zabieralem glosu i tyle choc bacznie obserwuje poczynania... IMHO tryb M nie zawsze sie sprawdzi jesli w panoramie jest duza rozpietosc tonalna to niestety trzeba sie zdecydowac na czym nam zalaezy.. czy na swiatlach czy na cieniach... ta panorama byla robiona na szybko... co nie znaczy ze z rawow nie mozna by bylo powyciagac w miare jednolitego koloru nieba i wtedy to polaczyc
trzeba sobie watek odswiezyc :-)... fotki z dzisjeszego pleneru ktory sie odbyl (95%) na fortach Bema...
wlasciwie to bedzie wariacja nt dwoch drzew ale nie moglem sie zdecydowac ktore wybrac
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://myphotosign.com/inne/F_Bema_3464.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://myphotosign.com/inne/F_Bema_3466.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://myphotosign.com/inne/F_Bema_3475.jpg)
no i taki bardziej jesienny klimacik
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://myphotosign.com/inne/F_Bema_3525.jpg)
Robson01
23-10-2005, 14:01
To trzecie z serii zdecydowanie najmniej atrakcyjne. Co do 4 to trochę za ciemne dolne partie, ale ogólnie ciekawe.
trzeba sobie watek odswiezyc :-)... fotki z dzisjeszego pleneru ktory sie odbyl (95%) na fortach Bema...
wlasciwie to bedzie wariacja nt dwoch drzew ale nie moglem sie zdecydowac ktore wybrac
no pierwsze ze względu na kolory fajne.
no i taki bardziej jesienny klimacik
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://myphotosign.com/inne/F_Bema_3525.jpg)
strasznie kręcony ;-) ale fajny. i chcesz powiedzieć, że to wszystko? kurde to ja 10 klatek średniego zrobiłem a Ty tylko cztery cyfrą ;-) no dobra, pogoda nie dopisała, za to ponownie było zajebiście.
a ja siadam, i zbieram swoje z pleneru :lol:
wyglada prawie tak jak chcialem zeby to wygladalo :-)... prawie bo ciagle sie ucze... a klatek mam wiecej bo kolo 100 ale nie bede przeciez wszystkiego wrzucal.. cos musi zostac do wrzucenia na moja strone ktora ciagle jest jedynie w mojej glowie i tu (http://myphotosign.com)
wyglada prawie tak jak chcialem zeby to wygladalo :-)... prawie bo ciagle sie ucze... a klatek mam wiecej bo kolo 100 ale nie bede przeciez wszystkiego wrzucal.. cos musi zostac do wrzucenia na moja strone ktora ciagle jest jedynie w mojej glowie i tu (http://myphotosign.com)
oj tam, dzisiaj trzeba było poprawiać naturę, bo słońce dało ciała. zaraz wrzucę swoje na pastwę forum :lol:
i jeszcze taki 'staroc' z poprzedniego pleneru na starówce
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://myphotosign.com/inne/starowka_IMG_3255.jpg)
dobra to jeszcze troche staroci ze starowki (mialem akurat chwilke)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://myphotosign.com/inne/starowka_IMG_3149.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://myphotosign.com/inne/starowka_IMG_3225.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://myphotosign.com/inne/starowka_IMG_3262.jpg)
ostatnie chyba się źle wgrało, albo mi się źle wyświetla. ta panorama to crop czy joiner ? :-) bardzo ładne w każdymr razie.
ostatnie wyswietla sie dobrze (moze sobie odswiez ctrl+F5) a panorama to crop
bardzo ładne w każdymr razie
a dziekuje..
poziom wisly ostatnio troche opadl.. wiec mozna bylo przejsc suchą nogą (prawie :-) ) na jedną taką wielką łachę - wyspę... była też czapla siwa ale z racji tego że z psem się wybrałem to na mnie nie poczekała i tylko jak zobaczyła pieska który biegł jej na spotkanie poleciała niewiedząc czemu i mimo 400mm+crop nie warto pokazywac..
ale mozna pokazac cos co sie nie chcialo ruszyc, a szkoda ...
przy normalnym stanie wody to jest srodek wisły :-)... jak bede mial chwilke to wrzuce slad z GPS'a
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://myphotosign.com/inne/IMG_3720_wisla_cb.jpg)
Robson01
02-11-2005, 01:05
Fajne tylko ten komin zbyt centralnie.
Tomasz Golinski
02-11-2005, 01:12
1 z postu #92 fajne, głównie dzięki kolorom. Choć lewy górny zbyt ciemny.
takie kolejne ekperymenta
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://myphotosign.com/inne/voigtlander_IMG_3798.jpg)
i kolejne dwie 'sztuki'
pierwszy byl Voigtlander Brillant
tym razem Kodak Brownie
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://myphotosign.com/inne/Kodak_Brownie_IMG_3801.jpg)
i Balda
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://myphotosign.com/inne/Balda_IMG_3808.jpg)
ta Balda to jakas wariacja na temat LEICI z lat 30tych ?
ta Balda to jakas wariacja na temat LEICI z lat 30tych ?
hmm, szczerze mowiac nie wiem :? wyzwalana jest z wezyka cala automatyka apartu (czas, przyslona) na obiektywie patrzy sie przez rodzaj 'celownika'...
kodak jest fajniejszy ma dwa polozenia przyslona max i min :-) jeden czas i ledwo sie tam miesci film :-)
i proste, a po co wiecej ? byl kiedys jakis swiatowej slawy fotograf ktory uzywal tylko czasu 1/15s i do niego dobieral przyslony, a Henri Cartier-Bresson naprawde rzadko sciagal ze swojego aparatu ulubiony obiektyw 35mm... coz, nie wszystkich ogranicza sprzet :)
... coz, nie wszystkich ogranicza sprzet :)
ja powiem wiecej z 80% nie jest wstanie wykorzystac swojego sprzetu w 100% :-), w tym ja :mrgreen:
ok... wkoncu zebralem troche czasu (kilka razy po 10 min.:-) ) i jest...strona www ze zdjeciami... narazie mniej wiecej te same fotki co tu byly prezentowane... ale bedzie wiecej... wkrotce ja sadze :-)
Pzdr
no to moze jeszcze adres podam http://myphotosign.com
pojawily sie dwie nowe fotki z otwocka 'swidermajer' choc generalnie plener nalezy zaliczyc do nieudanych... pozno sie tam zjawilem i wiecej bylo cienia niz slonca...ciemny las poprostu
http://myphotosign.com/index.php?id=44
edit: trzy fotki a wlasciwie to dwie i pol
własciwie to jeden portrecik przybył (i troche kosmetyki oraz lekkie uzupelnienia)wiec tu go wrzucam
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://photo-graphy.net/~mps/gallery/pictures/Tosia_IMG_4006.jpg)
slodziutki piesek :) ja juz swojego niestety nie mam... :(
nawet wyjscie z psem na spacer moze byc pretekstem do wziecia aparatu :-)
Zima w miescie (http://myphotosign.com/index.php?list=18)
.
nawet wyjscie z psem na spacer moze byc pretekstem do wziecia aparatu :-)
Zima w miescie (http://myphotosign.com/index.php?list=18)
.
Zdj1
coz, zdjecie jak zdjecie - do mnie nie przemawia :confused:
Zdj2
Fajnie skadrowane, ale chyba za duze kontrasty, tak jakby troche powyzerane.
Zd3
Podoba mi sie najbardziej.
Ogolne zastrzezenie do wszystkich - denerwuje mnie ten "ziarnisty" snieg.
Trójeczka ma fajny klimat.
Zdj2
chyba za duze kontrasty, tak jakby troche powyzerane.
wydaje ci sie :-) histogram mowi co innego ;-), i moj monitor tez
Zd3
Podoba mi sie najbardziej.
mi tez, ale brakuj emi na nim takiej "kropki nad i", trzeba nad tym popracowac...(czyli postac tam troche)
Ogolne zastrzezenie do wszystkich - denerwuje mnie ten "ziarnisty" snieg.
hehe a dla mnie to zaleta :-)... w kolejnosci iso800, 3200 i 800 bez odszumiania... wszystkie zdjecia z reki czsy okolo 1/20 ... i nie ziarno a szum :-) ziarno maja Nikony :mrgreen:
Trójeczka ma fajny klimat.
od razu to zobaczylem... ;-)
wydaje ci sie :-) histogram mowi co innego ;-)
A jak Ci histogram bedzie mowil, ze jest super - a gniot wyjdzie, to tez go bronic bedziesz?
Za duzo wiary w technike - ogladales "I Robot"? :mrgreen:
[/QUOTE]hehe a dla mnie to zaleta :-)... i nie ziarno a szum[/QUOTE]
Szum, to mial Muflon na wyscigach BMX-ow robiac na ISO 1000, i Ci sie nie podobalo a teraz Ci takie ziarno nie przeszkadza? :shock:
A jak Ci histogram bedzie mowil, ze jest super - a gniot wyjdzie, to tez go bronic bedziesz?
ale mowimy o technicznym aspekcie? piszesz ze przejarane a nie ze gniot, wiec odpowiadam ze nie jest przejarane co mozna latwo sprawdzic
Szum, to mial Muflon na wyscigach BMX-ow robiac na ISO 1000, i Ci sie nie podobalo a teraz Ci takie ziarno nie przeszkadza?
Oczywiscie sa sceny gdzie ziarno jest pozadane a sa gdzie lepiej jak by go niebylo... poza tym, ja chcialem miec ziarno na tych zdjeciach, jak bym nie chcial to bym wzial statyw i robil na iso100 i by bylo 'czyste', ale nie o to mi chodzilo...
kolejna seria streetfoto... (http://www.myphotosign.com/index.php?list=29)
chyba brakuje mi jasnej szerokiej stalki ;-)
z racj ze niebylo centralnych pokazow to trzeba bylo cyknac wszytskie razem ;-)
sylwestrowa sklejka (http://myphotosign.com/index.php?id=98)
.
jaki czas i przeslone dales do fotki sylwestrowej ?
20 razy? czyli potem nakladales fotki na siebie ?
no jak sklejka, to sklejka :-)
Jurek Plieth
05-01-2006, 20:28
kolejna seria streetfoto... (http://www.myphotosign.com/index.php?list=29)
chyba brakuje mi jasnej szerokiej stalki ;-)
Tokina 17 f/3.5
Tokina 17 f/3.5
wlasciwie mysle o sigmie 24/1.8 lub canon 24/2.8
sigma 20 nie bo te filtry 82mm
Jurek Plieth
05-01-2006, 21:31
wlasciwie mysle o sigmie 24/1.8 lub canon 24/2.8
sigma 20 nie bo te filtry 82mm
Myślałem, że masz na myśli naprawdę szeroki obiektyw :rolleyes:
Myślałem, że masz na myśli naprawdę szeroki obiektyw :rolleyes:
17 z tego co widze jest za szeroko a ja chce odpowiednik ~35 w sumie tez mysle o jakims manualu 21mm ;-), a w przyszlosci pewnie za ~dwa latka FF i 35/1.4, crop wymusza takie polsrodki... ale nie narzekam jest na co zbierac i sie dobrze bawic przy okazji a o to chodzi
Poza tym nie zalezy mi (jak narazie) na super jakosci, ostrosci itd... chce sie nauczyc patrzec przez 35mm zeby to mniej wiecej widziec bez przykladania do oka aparatu... jak/jesli mi zacznie wychodzic to pomysle o jakosci...
EDIT: poza tym tokina jest ciemna :-), 17mm/f4.0 juz mam ;-)
sigma 20 nie bo te filtry 82mm
A jakich filtrow bys uzywal przy streetphoto? :roll:
A jakich filtrow bys uzywal przy streetphoto? :roll:
polara i UV na deszcz/snieg.. ale generalenie jak juz bym mial taka stalke to nie tylko do streetphoto.. rowniez do landszaftow by sie nadala... a cokinP konczy sie na 77mm i trzeba kupowac juz chyba PRO, poza tym 77mm to jest to co juz mam i tego sie trzymam... mniejwiecej tego, bo czasami sie nieda ;-)
Jurek Plieth
07-01-2006, 15:52
... a cokinP konczy sie na 77mm i trzeba kupowac juz chyba PRO, poza tym 77mm to jest to co juz mam i tego sie trzymam...
A ta Tokina 17 f/3.5 ma właśnie mocowanie na 77 mm :mrgreen:
A ta Tokina 17 f/3.5 ma właśnie mocowanie na 77 :mrgreen:, tyle ze za szeroka i ciemna... tak jak pisalem 17mm na 77mm mam ;)
maly update (http://myphotosign.com/index.php?list=32) w galeri
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img262.imageshack.us/img262/2083/img5233is1ap.jpg)
Jurek Plieth
07-01-2006, 20:11
... tak jak pisalem 17mm na 77mm mam ;)
EF 17-40 f/4L?
Jurek Plieth
07-01-2006, 20:14
yes :D
a to porównaj przy okazji z tą Tokiną na największej dziurze :rolleyes:
a to porównaj przy okazji z tą Tokiną na największej dziurze :rolleyes:
swiatla mi potrzeba nie ostrosci... i czegos wezszego (20-24mm) odpowiednik ~35mm
swiatla mi potrzeba nie ostrosci... i czegos wezszego (20-24mm) odpowiednik ~35mm
Proponuję latarkę...:) albo żarówkę:)
Nie stać mnie taki sprzęt. A chciałbym, i to bardzo!!!!
Jurek Plieth
07-01-2006, 20:32
swiatla mi potrzeba nie ostrosci... i czegos wezszego (20-24mm) odpowiednik ~35mm
Wyśmienite notowania ma ta Sigma (http://www.sigmaphoto.com/lenses/lenses_all_details.asp?id=3280&navigator=4), ale niestety gwint Ci nie pasi :(
Wyśmienite notowania ma ta Sigma (http://www.sigmaphoto.com/lenses/lenses_all_details.asp?id=3280&navigator=4), ale niestety gwint Ci nie pasi :(
wiem, wiem, nawet kiedys sie z p13ka umowilem w stodole i ja sobie przestrzelilem... i rzeczywiscie wyszla super... ale musial bym doliczys sporo na filtry i wiecej noszenia... a tak juz mam wszystko w plecaku... nie ma lekko... mysle tez nad jakims manualem na przejsciowce ale nie zeiss contax 21 ;-) za $1500 cos tanszego :-), znacznie tanszego
Jurek Plieth
07-01-2006, 21:19
... mysle tez nad jakims manualem na przejsciowce ale nie zeiss contax 21 ;-) za $1500 cos tanszego :-), znacznie tanszego
Możesz mieć problem. W epoce M42 w zasadzie nieomal nie istniały szersze szkła niż 28 mm. Jest jakiś Pentax ponoć niesamowicie dobry, miałem nawet jakiś link, który mi wcięło, adaptacji bagnetu P/K=>EOS. Cóż, jeśli już nie do zdobycia, a na rynku wtórnym potwornie drogi.
BTW, może by przesunąć ten wątek do innego działu?
Możesz mieć problem. W epoce M42 w zasadzie nieomal nie istniały szersze szkła niż 28 mm. Jest jakiś Pentax ponoć niesamowicie dobry, miałem nawet jakiś link, który mi wcięło, adaptacji bagnetu P/K=>EOS. Cóż, jeśli już nie do zdobycia, a na rynku wtórnym potwornie drogi.
no wlasnie... life is brutal... trzeba FF kupic... tylko za co :mrgreen:
BTW, może by przesunąć ten wątek do innego działu?
nie pozniej dam moderatorom wskazowki jak tu posprzatac...
Jurek Plieth
07-01-2006, 21:41
no wlasnie... life is brutal...
Aha, bym zapomniał. Jest ten legendarny Flektogon 20 mm f/2.8 na M42 => http://www.allegro.pl/show_item.php?item=79728590
Aha, bym zapomniał. Jest ten legendarny Flektogon 20 mm f/2.8 na M42 => http://www.allegro.pl/show_item.php?item=79728590
mam go w obserwowanych :-), ale chyba jutro najpierw na gielde skocze... ;-)
no i kolejny (dzis juz drugi :-) ) update- jedna fotka
Bedac dzis przypadkiem ;-) w oklicach Ursusa postanowilem tam zerknac na chwile... po kilku minutach focenia nagle przebieglo jakies komando paintball'owe cale zamaskowane z dluga lufa... postanowilem sie wycofac majac w perspektywie czyszczenie aparatu z farby lub szukanie oka na podlodze... pokrecilem sie jeszcze troche po okolicy i pojechalem...
fotki mozna zobaczyc TU (http://myphotosign.com/index.php?list=22)
nawet byłeś w tych samych miejsach co my :)
fajne foty :)
pozdro
nawet byłeś w tych samych miejsach co my :)
staralem sie je ominoac ;-), do hal wlasciwie nie wchodzilem zbyt gleboko, po kilka krokow... zeby nie zostac zastrzelonym przypadkowo kula z farba... no i mialem czas ograniczony do ~30min, (zona w Factory byla ;-) i jedno szklo wziolem, ale jedno jest pewne te hale to i w jeden dzien sa nie do przejscia, napewno jeszcze chetnie tam wroce.
po kilku minutach focenia nagle przebieglo jakies komando paintball'owe cale zamaskowane z dluga lufa...
OT ale gwoli scislosci - w halach to airsoftguny (bron pneumatyczna, znalem kiedys paru maniakow) sie raczej strzelaja, paintballowcy to po "plenerach" (poligony, lasy, polany, parki) lataja (obecnie w pracy mam paru maniakow stad wiem).
gwoli scislosci to przypatrz sie na pierwszym zdjeciu w galeri to moze dostrzezesz slad po paintballowej walce ... czy _airsoftguny_ strzelaja farba?
gwoli scislosci to przypatrz sie na pierwszym zdjeciu w galeri to moze dostrzezesz slad po paintballowej walce ... czy _airsoftguny_ strzelaja farba?
Opisywalem stereotypy na podstawie opinii znajomych co w obu "tych" tematach siedza.
Myslalem ze chcesz o zdjeciach z Ursusa pogadac bo...
stereotypy na podstawie opinii znajomych co w obu "tych" tematach siedza.
jakos nie bardzo pasuja do tego co widzialem, a tymbardziej do tematu watku.
Myslalem ze chcesz o zdjeciach z Ursusa pogadac bo...
jakos nie bardzo pasuja do tego co widzialem, a tymbardziej do tematu watku.
Przeciez ostrzeglem na samym wstepie swojego posta ze OT ?
Skonczylem juz temat - daj znac jak chcesz bym usunal te smiecace posty bo to Twoj watek :)
przeszedlem sie na ten '(za)szybki plenerek' (http://canon-board.info/showthread.php?p=143069#post143069), tylko ze pogoda nie dopisala i zamiast ptakow i pieknego nieba byly tzw. pornusy (http://www.myphotosign.com/index.php?list=38) :mrgreen:
tylko tyle pornusow? ;)
2 mi sie podoba najbardziej,ale dalbym ciut nizej kadr.
tylko tyle pornusow? ;)
no niestety nastawilem sie na ptaki (choc zadnego nie zaprezentuje, swiatlo nie to - bo kadry i akcje wyszly calkiem, calkiem o cos w tym stylu (http://img230.imageshack.us/img230/1465/dppkaczka8oi.jpg) z kilkanascie bym wybal, z zupelnie punktowym histogramem iso400 i generalnie kaszka :-( ) i bylem troche za pozno na pornusy, bo slonce juz wysoko bylo
2 mi sie podoba najbardziej,ale dalbym ciut nizej kadr.
moze i bys dal ale pozniej bys obcinal z tamtad "smieci betonowe" ;-) wiec i tak wyszlo by na moje
tylko tak sie przypomne, jak by ktos mojej "stopki" nie czytal regularnie, to w galerii przybylo kilka wrobelkow ;-)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.myphotosign.com/pictures/IMG_16135_thumb.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.myphotosign.com/pictures/IMG_16171_thumb.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.myphotosign.com/pictures/IMG_16159_thumb.jpg)
Zapraszam (http://www.myphotosign.com/index.php?list=39)
.
Kolejna partia zdjec... ;-)
tym razem galerie z konceru "Wolna Bialorus" (http://canon-board.info/showthread.php?p=146289)
cz.1 Przygotowania..... cz.2 Koncert ........... cz.3 Inne
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://myphotosign.com/index.php?list=42)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://myphotosign.com/index.php?list=43)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://myphotosign.com/index.php?list=44)
Uprzedzajac pytania, tak bylem w strefie dla 'fotoreporterow' wystarczylo chwile pogadac z organizatorami 8)
Kilka IMHO naprawdę fajnych:
http://myphotosign.com/index.php?id=247
http://myphotosign.com/index.php?id=261
http://myphotosign.com/index.php?id=215
http://myphotosign.com/index.php?id=260
http://myphotosign.com/index.php?id=270
http://myphotosign.com/index.php?id=213
Kilka IMHO naprawdę fajnych:
...
<ciach>
to dziwne, bo ja mam zgola odmienne preferencje ;-)... ale ciesze sie ze sie choc kilka spodobalo...
coś innego, straasznie dużo tych zdjęć więc wszystkich nie przejżałem... wygodniej było by jak by autor zasugerował kilka sztuk ...
Ale jest pare niezłych :)
pozdro
coś innego, straasznie dużo tych zdjęć więc wszystkich nie przejżałem... wygodniej było by jak by autor zasugerował kilka sztuk ...
Ale jest pare niezłych :)
pozdro
Z racji tego, ze mam pewne zobowiazania wobec organizatorow to wrzuciclem prawie wszystko co mi jakos tam pasowalo... ale pracuje tez nad selekcja z tych zdjec i zamierzam w najblizszym czasie zawrzec to wszystko w kilku/ kilkunastu zdjeciach.
Witam, dzisjaj odwiedzilem Otwarty Turniej BJJ "Copa de Polonia 2006"
warunki oswietlenieowe nie za bardzo ale znowu narzekac tez nie bede za bardzo, iso800 i w droge...
narazie dwa zdjecia, w charakterze zajawki ;-) w tygodniu jak sie dorwe do szybszego kompa niz moj to dodam reszte i poinformuje
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://myphotosign.com/index.php?id=295)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://myphotosign.com/index.php?id=294)
Lewe zdjęcie jak z kamasutry.. ;) Prawe nieźle złapane/zamorożone.. Fajne fajne!
prawe jest SUPER!! Świetnie wypełniają kadr ten gosc po lewej i ten w czerwonej koszulce. Bardzo fajne
no i sie dzis uporalem z tymi zdjeciami,calosc dostepna TU (http://www.myphotosign.com/index.php?list=45)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.myphotosign.com/index.php?list=45)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.myphotosign.com/pictures/2_IMG_17286_thumb.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.myphotosign.com/pictures/2_IMG_17301_thumb.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.myphotosign.com/pictures/2_IMG_17183_thumb.jpg)
no i licze na kolejne komentarze ;-)
perqsista
28-03-2006, 22:22
Ja tradycyjnie powyciągam swoje typy. Generalnie jest z czego wybierać:
http://www.myphotosign.com/index.php?id=310
http://www.myphotosign.com/index.php?id=311
http://www.myphotosign.com/index.php?id=302
Da tych fotek naprawdę warto było obejrzeć tę galerię
W ogóle to sobie poszperałem po całej stronie:) - pozazdroscic Twojego dorobku i umiejętności selekcji fotek. Rzadko sie zdarzają takie galerie "od mydła do powidła" gdzie na najmniej połowie zdjęć warto się zatrzymać i popatrzyć dłuzej.
Ja tradycyjnie powyciągam swoje typy. Generalnie jest z czego wybierać:
http://www.myphotosign.com/index.php?id=310
http://www.myphotosign.com/index.php?id=311
http://www.myphotosign.com/index.php?id=302
Da tych fotek naprawdę warto było obejrzeć tę galerię
W ogóle to sobie poszperałem po całej stronie:) - pozazdroscic Twojego dorobku i umiejętności selekcji fotek. Rzadko sie zdarzają takie galerie "od mydła do powidła" gdzie na najmniej połowie zdjęć warto się zatrzymać i popatrzyć dłuzej.
:oops: liczylem na krytyke i niespodziewalem sie takiej pozytywnej reakcji, bardzo sie ciesze ze sie spodobalo :grin: , teraz pozostaje tylko ta zla polowe wyeliminowac i zastapic ja lepszymi fotkami ;-)
Dzieki,
Pozdrawiam
snowboarder
29-03-2006, 01:45
Naprawde fajne pomysly na kadry i dobra jakosc techniczna.
Bardzo fajne fotki.
perqsista
29-03-2006, 09:01
:oops: liczylem na krytyke i niespodziewalem sie takiej pozytywnej reakcji, bardzo sie ciesze ze sie spodobalo :grin: , teraz pozostaje tylko ta zla polowe wyeliminowac i zastapic ja lepszymi fotkami ;-)
Dzieki,
Pozdrawiam
Problem w tym, że moja ocena jest subiektywna i jak wywalisz tę "gorszą" połowę to od innego odbiorcy dostaniesz reprymendę ze wywaliłeś te najlepsze :)
dobre zdjęcia, sam ćwiczyłem kiedyś bjj przez prawie 3 lata, i probowałem przez ten okres porobic coś niecoś, a to nie dokońca łatwe :) Duze brawa Jac !
A z drugiej strony, zawody organizowane były na jasnej przeszklonej hali, więc miałeś światełko na tacy :p
Cfaniaczku ;)
zawody organizowane były na jasnej przeszklonej hali, więc miałeś światełko na tacy :p
Aha, jasne, i wypalone okna :evil: To właśnie wcale nie jest dobre (chyba że mamy szczęście co do rozłożenia tego światełka). Z tego co pamiętam zawody BMX czy pokazy motorowe, to dałbym sobie zabrać tak ze 2EV z hali, żeby te "światełka" nieco przyciemnić :-D
dobre zdjęcia, sam ćwiczyłem kiedyś bjj przez prawie 3 lata, i probowałem przez ten okres porobic coś niecoś, a to nie dokońca łatwe :) Duze brawa Jac !
Dzieki, ja mam niedosyt jeszcze takich imprez, w sumie bym jeszcze na cos poszedl, popatrzec troche bo przez obiektyw to nie to samo, tym bardziej jak sie dwie maty obserwowalo na raz... wiec jak masz jakies "wtyki" to chetnie skorzystam :mrgreen:
A z drugiej strony, zawody organizowane były na jasnej przeszklonej hali, więc miałeś światełko na tacy :p
Cfaniaczku ;)
no nie wiem czy iso800 i f/1.8 - f/4 z czasami okolo 1/300 - 1/60 to komfort ;-) ale jakos dalo rade... lepiej by bylo jak by na dworzu bylo rowne swiatlo w tym co w hali, ale z drugiej strony nie ma ma co przesadzac - trzeba walczyc :-)
ja mam niedosyt jeszcze takich imprez, w sumie bym jeszcze na cos poszedl, popatrzec troche bo przez obiektyw to nie to samo, tym bardziej jak sie dwie maty obserwowalo na raz... wiec jak masz jakies "wtyki" to chetnie skorzystam
w Warszawie sa dwa liczące się kluby bodaj www.copacabana.pl
i www.valetudo.pl wszędzie pierwsze treningi za darmo jeśli chciał byś spróbować :)
A co do zdjęć, ja pamiętam ze na ostatnich zawodach jechałem ordynarnie lampą, bo w Gliwiach światełko było do bani :( Nawet coś tam wrzuciłem do swoich galerii z bjj...
pozdro
perqsista
29-03-2006, 20:34
Aha, jasne, i wypalone okna :evil: To właśnie wcale nie jest dobre (chyba że mamy szczęście co do rozłożenia tego światełka). Z tego co pamiętam zawody BMX czy pokazy motorowe, to dałbym sobie zabrać tak ze 2EV z hali, żeby te "światełka" nieco przyciemnić :-D
Jak dla mnie dynamika tych najciekawszych kadrów z oknami w tle, moment i piękny rozkład cieni w ogóle odwraca uwagę od tych okien.
w Warszawie sa dwa liczące się kluby bodaj www.copacabana.pl
i www.valetudo.pl wszędzie pierwsze treningi za darmo jeśli chciał byś spróbować :)
Fajnie sie oglada, ja pewnie z racji mojej wagi bylbym zakwalfikowany pewnie do NO LIMITS :-) wiec czesciej bym byl duszony niz duszacy ;-), choc nie powiem korci mnie :-), cho narazie wolalbym jednak popatrzec bo to wtedy tak latwo wyglada.
A co do zdjęć, ja pamiętam ze na ostatnich zawodach jechałem ordynarnie lampą, bo w Gliwiach światełko było do bani :( Nawet coś tam wrzuciłem do swoich galerii z bjj... pozdro
Szczerze mowiac to byly moje pierwsze takie zawody w hali i pierwsza okazja do robienia, zdjec moze zeczywiscie mialem farta do tego swiatla? nie wiem, nie mam doswiadczenia... spokojnie jestem w stanie sobie wyobrazic gorsze warunki ;-)
ps. a twoje bjj dzis obejrzalem jak powiazalem dwa zdania "uruchamiam archiwum" i "trenowalem bjj" :-)
wiosna przyszla ;-)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://myphotosign.com/pictures/IMG_17383a.jpg)
i jeszcze jedno ;-)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://myphotosign.com/pictures/IMG_17436a.jpg)
I kilka kolejnych wiosennych pstryków..... industrialnych :lol:
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://myphotosign.com/index.php?list=50)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://myphotosign.com/pictures/IMG_17730a_thumb.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://myphotosign.com/pictures/IMG_17743a_thumb.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.myphotosign.com/pictures/IMG_17739a_thumb.jpg)
nie ma to jak czysty warsztat ;)
Dzieki za wspólny plener
pozdro
nie ma to jak czysty warsztat ;)
Dzieki za wspólny plener
pozdro
Czysty warsztat to podstawa ;-), Warto bylo sie spotkac, dzieki.
Ale musimy jeszcze podjechac do Fabryka Squat (http://www.fabryka.bzzz.net/fabrique/?mod=galeria) ale to sie jeszcze skontaktujemy, tym bardziej ze oni potrzebuja nowych zdjec (http://www.fabryka.bzzz.net/phpbb/viewtopic.php?t=58) ;-)
szybki wypad na zakupy po doniczki ;-)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.myphotosign.com/index.php?id=348)
perqsista
11-04-2006, 08:35
Wreszcie znalezłem chwilę i obejrzałem.
Spodobały mi się poniższe
http://myphotosign.com/index.php?id=329
http://myphotosign.com/index.php?id=338
http://myphotosign.com/index.php?id=334
http://myphotosign.com/index.php?id=341
Co do pozostałych to zacytuję słowa antonjo, które kiedyś (bardzo słusznie zresztą) wyraził o którejś mojej popełnionej serii: ". a to troche przypomina mi techniczną dokumentację przed rozbiórką ..."
perqsista
11-04-2006, 08:37
A i jeszcze jedno jakie to szko ma taki ładny bokeh? bardzo mi się podobają nieostrości na tych zdjęciach.
szybki wypad na zakupy po doniczki ;-)
Sliczne aberracje :twisted: . Ostrzezesz nas jakie to szkielko?
Co do pozostałych to zacytuję słowa antonjo, które kiedyś (bardzo słusznie zresztą) wyraził o którejś mojej popełnionej serii: ". a to troche przypomina mi techniczną dokumentację przed rozbiórką ..."
dlatego staram się szukać, jakiegoś kontekstu dla tych zdjeć ... Iluzji planowości, tchnąć troche życia w martwe scenerie. Inaczej wszystko jest troche "zieeef"
Moją część pleneru z Jacem znajdziecie na mojej stonce :) A tak wogóle to industrialne klimaty w znanej mi stylistyce, zaczynają mnie nudzić. Trzeba wykombinować coś nowego :idea:
pozdro
Wreszcie znalezłem chwilę i obejrzałem.
Spodobały mi się poniższe
http://myphotosign.com/index.php?id=329
http://myphotosign.com/index.php?id=338
http://myphotosign.com/index.php?id=334
http://myphotosign.com/index.php?id=341
A i jeszcze jedno jakie to szko ma taki ładny bokeh? bardzo mi się podobają nieostrości na tych zdjęciach.
pierwsze zdjecie to 135L a pozostale 3 to 35L, byl tez w uzyciu 17-40, ale to na innych zdjeciach
Co do pozostałych to zacytuję słowa antonjo, które kiedyś (bardzo słusznie zresztą) wyraził o którejś mojej popełnionej serii: ". a to troche przypomina mi techniczną dokumentację przed rozbiórką ..."
No tak, ja zawsze mam problemy z wyborem TYCH kilku zdjec, zreszta chyba nie tylko ja... ale staram sie ograniczac, moze kiedys sie uda nieprzegadac tematu ;-)
Sliczne aberracje . Ostrzezesz nas jakie to szkielko?
35L@1.4, iso 100, 1/20 z reki, w nocy celowane prosto w szklo i pelno zrodel swiatla, mysle ze wszystko bedzie w takich warunkach aberowac...szczegolnie na cyfrze i na f/1.4
A tak wogóle to industrialne klimaty w znanej mi stylistyce, zaczynają mnie nudzić. Trzeba wykombinować coś nowego
chyba kluczowa sprawa w tych zdjeciach musi byc ciekawe swiatlo, wiec mysle juz o jakims wschodzie slonca lub zachodzie ;)
a dzis na chwile wpadlem na babice ;-)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://myphotosign.com/pictures/IMG_17913a.jpg)
To ta slynna Agusta LPR-u, co to "w razie awarii moze uzyc zapasowego silnika"? :mrgreen:
tak to ona, tylko, ze na dniach rusza przetarg na zakupy nowych smiglowcow za ~500mln ojro, i bylo ostatnio kilka nieprzychylnych artykulow w prasie o tej Aguscie (rozmawialem z pilotami - wskaznik oleju padl i musieli kupowac go przez procedure przetargowa wiec nie latali) ze zamiast latac to stoi popsuta, konkurencja robi sobie miejsce na rynku wiec nieprzychylnie dzis patrza na fotografow ;-) - niepozwolili mi w srodku heli zdjec porobic ;-) cwaniaczki... trzeba przeczekac
i jeszcze jedno z przodu robione, lekko pod swiatlo ;-)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://myphotosign.com/pictures/IMG_17917a.jpg)
EDIT: i zeby nie nabijac licznika jeszcze jeden podobny widoczek
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://myphotosign.com/pictures/IMG_17914a.jpg)
a to jeszcze wrzuce - "nowe wolanie" starej fotki czyli dlaczego warto trzymac RAW'y ;-)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://myphotosign.com/pictures/IMG_2248a.jpg)
kurcze założe sie że jakbym stał obok i zrobił fotke to byłaby szarobura i bez połysku... Od czego to zależy? Wybitny fotograf? Lepszy sprzęt? Lepsze wywołanie RAWa? Czy wszystko razem? ehhh też tak chce
Tak samo z tym zwycięskim gołębiem z bitwy Nemeo vs Kubaman.. w życiu takiej jakości nie miałem... od czoego to zależy?
W tej ostatniej (latającej fotce) moim zdaniem brakuje trochę rozmazania łopat helikoptera. Teraz wygląda, jakby był zamrożony, a gdyby łopaty mu trochę rozmazać, to byłoby wrażenie ruchu... (a może przyzwyczaiłam się za bardzo do innego rodzaju fortek? Hmm...)
e tam, mozna sie doptarzyc lekkiego ruchu lopat ;-)... ale mysle ze akurat w tym konkretnym zdjeciu rowniez tlo jest jego elementem ... poza tym gazy wylotowe tez sie ruszaja ;-) ogolnie jest jakis pkt odniesienia ktory troche w/g mnie wskazuje na ruch... co oczywiscie nie znaczy ze jest super, bylo by lepiej gdyby byl wolniejszy czas.. ale nie jest niestety :mrgreen:
No właśnie lepiej by było, gdyby był, ale że go nie ma, to fotka jest fajna, ale zamrożona :)
to sa detale ktorych 90% ogladajcych nie zwiazanych z fotografia wogole nie dostrzega :-), ja tam widze delikatny ruch łopat ;-)
Zodiakalny Rak
18-04-2006, 22:07
kurcze założe sie że jakbym stał obok i zrobił fotke to byłaby szarobura i bez połysku... Od czego to zależy? Wybitny fotograf? Lepszy sprzęt? Lepsze wywołanie RAWa? Czy wszystko razem? ehhh też tak chce
Tak samo z tym zwycięskim gołębiem z bitwy Nemeo vs Kubaman.. w życiu takiej jakości nie miałem... od czoego to zależy?... o tym samym pomyslalem jak ogladnalem zdjecia no ale ... i fotograf dobry z praktyka i kilkoma nie byle jakimi zdjeciami na kacie i szkielka tez nie byle jakie wiec byly podstawy do tego aby sie tak skonczylo. :-D Dla mnie (na notku) ostre jak zyletka, szczegolnie pierwszy "zoltek" i ... milo patrzec (nawet trzy razy). Moze bede ostamotniony ale ja wole te ujecie zamrozone wiec ... ten ruch mi nawet troche przeszkadza. Dlatego nr 1 jest dla mnie naj...
pozdrawiam
Warszawskie wiezowce
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://myphotosign.com/pictures/002_The_Storm_FT_thumb.jpg)
wlasnie na stronie glownej gazeta.pl (http://www.gazeta.pl/0,0.html) mozna ogladac moje zdjecie lub kliknac bezposrednieo do mnie na strone ;-)
EDIT: juz zdjecie z glownej zdjeli no bo ile moze tam wisiec ;-) tak wiec zostaje dział warszawa (http://miasta.gazeta.pl/warszawa/1,34860,3292758.html), lub u mnie na stronie.
Robson01
20-04-2006, 19:48
Warszawskie wiezowce
wlasnie na stronie glownej gazeta.pl (http://www.gazeta.pl/0,0.html) mozna ogladac moje zdjecie lub kliknac bezposrednieo do mnie na strone ;-)
Bardzo dobre zdjęcie - ma klimat. No i oczywiście gratulacje za I miejsce. Życzenia dalszych sukcesów.
Bardzo dobre zdjęcie - ma klimat. No i oczywiście gratulacje za I miejsce. Życzenia dalszych sukcesów.
Dzieki, teraz bedzie najtrudnie o utzrymanie poziomu...
Robson01
20-04-2006, 20:54
Dzieki, teraz bedzie najtrudnie o utzrymanie poziomu...
Już nie narzekaj Jac, nie narzekaj :-)
chodzi mi tylko o to ze ciezko bedzie powtorzyc cos takiego ;-), nie narzekam... jestem happy :mrgreen: do tego stopnia ze podaruje im to ze zcropowali mi zdjecie na glownej stronie ;-) :mrgreen:
Gratuluje Jac! Gratuluje! :)
perqsista
20-04-2006, 22:56
chodzi mi tylko o to ze ciezko bedzie powtorzyc cos takiego ;-), nie narzekam... jestem happy :mrgreen: do tego stopnia ze podaruje im to ze zcropowali mi zdjecie na glownej stronie ;-) :mrgreen:
Ciesz sie ze Ci scropowali z góry a nie z dołu :)
Zdjecie jest swietne. Zresztą to było jedno z tych w Twojej galerii, do którego można ciągle wracać. Masz jeszcze takich kilka więc czekaj tylko na odpowiednie konkursy :)
Routlaw, perqsista, dzieki...
Zodiakalny Rak
21-04-2006, 02:31
Bardzo dobre zdjęcie - ma klimat. No i oczywiście gratulacje za I miejsce. Życzenia dalszych sukcesów.Przylaczam sie do gratulacji - IMO naleza sie.
pozdrawiam
Jac - przyłaczam się do gratulacji :)
Dzieki.. ma byc podobno wystawa w budynku Agory.. jak juz bede wiedzial kiedy , to wrzuce info.. moze sie ktos wybierze poza mna ;-)
Nie wiem czym oni sie zachwycaja????
Zdjecie masakra, ale oblejemy na grillu :wink:
Nie wiem czym oni sie zachwycaja????
Zdjecie masakra, ale oblejemy na grillu :wink:
spoko kiedys zrozumiesz ;-).. moze na grillu ci wytlumacze tajniki warsztatu :mrgreen: ;)
Super, gratuluję i zazdroszczę Ci tego zdjęcia jak i wielkiej satysfakcji jaką musisz odczuwać.
Napisz jak zrobiłeś to zdjęcie, czekałeś na to, czy zobaczyłeś te potężne chmury i pomyślałeś że szykuje się niezłe foto?
Może odświeżysz szkołę fotografii CB ?
Po takim sukcesie możesz pod avatarem napisać Profesor.;)
Super, gratuluję i zazdroszczę Ci tego zdjęcia jak i wielkiej satysfakcji jaką musisz odczuwać.
dzieki
Napisz jak zrobiłeś to zdjęcie, czekałeś na to, czy zobaczyłeś te potężne chmury i pomyślałeś że szykuje się niezłe foto?
dokladnie tak bylo, z racj tego ze mieszkam "wysoko" to naogol widze co sie dzieje w roznych czesciach miasta... no a tutaj z ladnej slonecznej pogody w przeciagu moze 30min zrobila sie jedna z najwiekszych burz w Warszawie... najpierw sie przygladalem co sie dzieje a poznie zobaczylem jak jeden samolot podchodzacy do lodowania nagle zaczyna zawracac i to nad miastem (generalnie jest zakaz lotow nad miastem) lotnisko na tym zdjeciu jest po prawej stronie - tam gdzie czarno a samolot w lewo... no i za aparat wtedy chwycilem... czasy byly rzedu 1/10 ze statywu a przyslona f/10 ogniskowa 17mm chwile pozniej juz sie nie dalo robic zdjec bo pojawil sie niezly opad deszczu i bylo juz wszedzie czarno i mokro ... chyba nie musze tlumaczyc jak bardzo wialo ;-) wiec i tak bym sie nie odwazyl juz otworzyc okna...
Może odświeżysz szkołę fotografii CB ?
niesadze ;-)
Po takim sukcesie możesz pod avatarem napisać Profesor.;)
hehe poczekajmy na nastepne konkursy ;-)
Gratulacje. Ja ta fotkę widziałem gdzieś wcześniej. Skojarzyła mi się ze smogiem nad miastem.Bardzo fajna
dokaldnie, wrzucalem ja juz w tym watku tylko sie linki sypnely bo zmienilem sobie conieco kiedys na stronie... I wtedy tez byly takie skojarzenia ;-)
jesli ktos by chcial zobaczyc Aguste A-109E Power Lotniczego Pogotowia Ratunkowego (LPR) w wiekszej rozdzielczosci (1600x1071~800kb):
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.airliners.net/open.file/1035823/L/)
no i przy okazji jest to moja druga fota na airliners.net ;-)... a dwie kolejne czekaja
EDIT: dodam jeszcze stara fote do tego postu, bedzie komplet ;-)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.airliners.net/open.file/0912173/L/)
snowboarder
24-04-2006, 18:11
Super! Gratuluje zdjecia z chmura nad miastem, widzialem je
wczesniej i naprawde jest swietne.
snowboarder, milo mi to slyszec szczegolnie od Ciebie
siedzac dzis w biurze, wywabil mnie na chwile na dwor spiew jakiegos ptaszka ;-)
wiec zrobiłem dwa zdjęcia morelce :mrgreen:
Black______________ & White
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.myphotosign.com/index.php?id=361)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.myphotosign.com/index.php?id=360)
i jeszcze z dzisiaj dwa wrobelki...
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://myphotosign.com/index.php?id=363)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://myphotosign.com/index.php?id=362)
no i jeszcze na dzialke skoczylem po pracy ;-)
ale zdjecia sa zdecydowanie dla 18+
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://myphotosign.com/index1.php?id=369)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://myphotosign.com/index1.php?id=368)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://myphotosign.com/index1.php?id=367)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://myphotosign.com/index1.php?id=366)
do calosci podejde jeszcze raz z lepszym swiatlem i iso100 zamiast tego co jest czyli iso800, bo mam pewien plan ;-)
milego ogladania
Robson01
27-04-2006, 22:08
Pomysł ciekawy , chociaż moim zdaniem trochę za mała GO.
wiem, wiem z ta GO to poprosyu moja wina... miniaturki na LCD wygladaja OK.. tak samo te miniaturki w watku sa OK... powiekszena juz nie tak bardzo niestety... ale temat bede teraz cwiczyl... poki tulipy maja paki :-) wiec czas nagli, ale jak dla mnie pierwsze zdjecie jest akceptowalne jesli chodzi o GO... reszta mniej ale tez mi sie cos w nich podoba
Robson01
27-04-2006, 22:17
To prawda z całego zestawu jedynka wypada najlepiej. Ćwicz, ćwicz i pokazuj efekty :-)
technike mam opanowana... tyle ze praktyki zabraklo ;-).. bo na LCD wygladalo OK a w powiekszeniu nie OK... ale juz wiem na czym stoje i czym to jesc... jak juz bedzie gotowy "projekt" to go tutaj wrzuce.... moze troche potrwac bo jeszcze nie wiem jak wszystko zrobic tak zeby bylo jak to wiedze teraz w glowie... trzeba bedzie pokombinowac troche... to co widac to mniej wiecej jeden element ukladanki ;-)
PITTS S-2B Special (po kliknieciu wieksza wersja)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.airliners.net/open.file/1038034/L/)
mxdanish
29-04-2006, 11:30
Ale mu zostawiłeś miejsca przed dziobem i za ogonem :)
Ledwo się na zdjęciu mieści
BTW coś dla Muflona chyba
Ale mu zostawiłeś miejsca przed dziobem i za ogonem :)
Ledwo się na zdjęciu mieści
No niestety taka specyfika a.net, lubia takie "ciasne" kadry .. jedno zdjecie weszlo drugie do poprawy ... bo z prawej jest jakies trzy razy wiecej miejsca (z 60px) niz lewej (ze 20px) i mi napisali ze nie centralnie :-).... ale wkoncu im sie spodabo to i tu pokarze...
No niestety taka specyfika a.net, lubia takie "ciasne" kadry .. jedno zdjecie weszlo drugie do poprawy ... bo z prawej jest jakies trzy razy wiecej miejsca (z 60px) niz lewej (ze 20px) i mi napisali ze nie centralnie :-)
I właśnie dlatego dałem sobie spokój z a.net :) Bo ja bym tak ciasne zdjęcie odrzucił przy pierwszej selekcji zrzutu z databanka, albo (lepiej) zrobił z niego jakiś wycinek detalu :)
mxdanish
29-04-2006, 12:21
No zobacz nie wiedziałem że takie konkretne wymogi stawiają :???:
Jeśli już takie progi stawiają to chyba dobre zdjęcie jest skoro wzięli ;)
Bo ja bym tak ciasne zdjęcie odrzucił przy pierwszej selekcji zrzutu z databanka, albo (lepiej) zrobił z niego jakiś wycinek detalu
Dokładnie dlatego się zdziwiłem
No zobacz nie wiedziałem że takie konkretne wymogi stawiają :???:
wlasnie drugie zdjecie (http://www.airliners.net/addphotos/rejections/big/20060429_IMG_8088_A.jpg) mialo taki powod odrzucenia:
The aircraft in these photo(s) is too far in the distance, resulting in
too much 'empty space' in the image.
plus
The main subject of these photo(s) is not correctly centered in the image.
pierwsze w/g nich nie mialo duzo "pustej" przesrzeni" :mrgreen:, zdziwil bym sie jak by bylo inaczej :twisted: pozostaje je tylko przyciac i znowu dwa tygodnie czekania na decyzje... moze wiecej im wrzuce z goraszki '05 bo cos jest juz chyba pora zeby sie zabrac za te 'stare' fotki ;-)
mxdanish
29-04-2006, 14:35
No to te drugie jest ciekawsze
Przynajmniej "oddycha" ;)
No ale oni chyba wiedzą na czym im zależy
No to te drugie jest ciekawsze
Przynajmniej "oddycha" ;)
No ale oni chyba wiedzą na czym im zależy
tzn ja ich troche rozumiem (staram sie zrozumiec), ze zdjec "zwyklych" przyjmuja tylko najlepsze zdjcia i wymagaja od 100% zgodnisci z kryteriami... zdjecia niepowtarzalne, czyli typu przelot samolotu na tle ksiezyca w nocy, albo jakies wypadki albo "Air to Air" itp. sprawy maja napewno obnizona poprzeczke... ale dzieki temu 90% zdjec to naprawde dobra robota fotografow ;-)
zreszta wystarczy jeden klik na np best of last 365 days (http://www.airliners.net/search/photo.search?sort_order=views%20desc&first_this_page=0&page_limit=60&&daterange=year&thumbnails=noinfo) lub "all the time" (http://www.airliners.net/search/photo.search?sort_order=views%20desc&first_this_page=0&page_limit=60&&thumbnails=noinfo)
szykuje sie duzy update w galerii :-), bo wlasnie z dzialki wrocilem... ale niestety musze wyjsc... wiec tylko narazie jako zajawka ;-) jedno zdjecie hiacynta
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://myphotosign.com/index.php?id=370)
Jak widac hiacynt wywolal istna burze komentarzy :mrgreen: wiec zeby nie zgaslo obiecana reszta zdjec ;-)
i moze tym razem kilka miniaturek
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://myphotosign.com/index.php?list=53)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://myphotosign.com/pictures/IMG_18572a_thumb.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://myphotosign.com/pictures/IMG_18605a_thumb.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://myphotosign.com/pictures/IMG_18738a_thumb.jpg)
i jedno wieksze na zachete ;-)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://myphotosign.com/index.php?list=53)
po takich burzliwych komentarzach oficjalnie koncze systematyczne updateowanie tego watku.. jak by co to zapraszam na strone... no chyba ze bedzie cos w/g mnie naprawde ciekawego/innego to wrzuce tez tutaj.
Witam,
Nie ma co komentować:) - kwiatki bardzo ładne (dobrze rozmyte tło i dobrana GO).
Najbardziej do gustu przypadła mi trójka i siódemka.
Mam pytanie: o jakiej porze dnia robione fotki?
pzdr
Bart
dokladnie nie pamietam ale wydaje mi sie ze to byly (tak jak widac - ostre sloce, glebokie cienie) czyli pewnie godziny okolo poludniowe ~11-13
Tak mi się wydawało - szkoda, że dla porównania nie ma paru zrobionych koło 18-tej - wydaję mi się, iż zwłaszcza te czerwone tulipany mogłyby wypaść jeszcze lepiej.
BTW tym na stronie jak juz pisałem niczego nie brakuje:)
kolo 18 to te tulipy jak sie znam na geografii ;-) to sie "zamykaja" i nie da sie tak otwrtych zrobic, ale oczywiscie swiatlo byloby napewno lagodniejsze
uuuuupsss:)
na usprawiedliwienie napiszę, że z biologii w drugiej klasie liceum to "pałkę" miałem...
troche sobie odswieze watek ;-)
pare kadrow znad morza
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://myphotosign.com/pictures/IMG_39575a.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://myphotosign.com/pictures/IMG_39693a.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://myphotosign.com/pictures/IMG_39705a.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://myphotosign.com/pictures/IMG_39713a.jpg)
Eeee kurde, byles w Jantarze?? To moje okolice, las, plaze itp. znam jak wlasna kieszen :-D
jakie byles? ciagle jestem :mrgreen: ( 54°19'56.07"N, 19° 1'18.83"E miej wiecej ;-) )
jak bys chcial cos "zobaczyc" to PM moze sie przejade ;-)
Ech, mam same miłe wspomnienia z tamtego miejsca. Jac jakbyś mógł to zrób parę fotek lasów, bo są naprawdę przepiękne.
Hi hi... ostatnie prawie jak z Dominikany :)
Tomasz Golinski
24-10-2006, 11:39
Pierwsze fajnie zabałaganione i kolorowe :D
no to jeszcze jeden kadr pozasezonowy
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://myphotosign.com/pictures/IMG_39971a.jpg)
jedna mala seria polowania na kija
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://myphotosign.com/pictures/IMG_40107-10.jpg)
i pytanie co to za zwierz ?
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://myphotosign.com/pictures/IMG_39874a.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://myphotosign.com/pictures/IMG_39879a.jpg)
Fotoaparatka
02-11-2006, 01:16
Nie mam pojęcia, ale fajne fotki:-)
@ Fotoaparatka - tak mi mów :lol:
@Kubaman - dzieki, nawet pasuje ;-)
Biedny kij ;) Pierwsza fotka ptaszora super :)
i nawet mysze chyba zlapal :) fajne :)
i nawet mysze chyba zlapal :) fajne :)
no bo tam wogole jakies bardziej łowne te ptaszory ;-)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://myphotosign.com/pictures/IMG_39892a.jpg)
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.