Zaloguj się

Zobacz pełną wersję : [kjoanna] zapraszam:)



Strony : 1 [2]

kjoanna
03-05-2009, 17:25
Dzieki Gunia:)
Po mojej prawej okno po lewej blenda.
Sztucznego nie uzywam bo nie potrafie:)

gunia1990
03-05-2009, 18:00
zmylił mnie ten cień na 118 ;)
a jeszcze się tak spytam.. obiektyw jaki? tzn o przysłone mi chodzi..

kjoanna
03-05-2009, 18:04
Przyslona 3.2 iso 500.
Pozdrawiam:)

kjoanna
04-05-2009, 14:35
Widze ze zdjecia z bobasem nie zrobily furory, wiec wystawiam cos innego.
Moja pierwsza proba z tego typu fotografia, prosze o wskazowki.
Jestem swiadoma kilku bledow ale ciekawi mnie co Wy o tym myslicie.
Zaznaczam ze przeswietlenia celowe:)

119.


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img212.imageshack.us/my.php?image=joannakisielinska2.jpg)

120.


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img212.imageshack.us/my.php?image=joannakisielinska4.jpg)

Rrrr
04-05-2009, 15:00
Wg mnie zdjęcia dobre, ale lewa strona za bardzo prześwietlona.

Loome
04-05-2009, 15:11
podobaja mi sie takie ciasne portrety, bardzo ladne kadry;) na 1 chyba jednak za duze przeswietlenie, bo bardziej od modelki przykuwa uwagę:)
pozdrawiaM:)

kjoanna
04-05-2009, 18:05
To tylko te przeswietlenie Wam sie nie podoba?:)
Wieczorem dorzuce cos jeszcze.
Dzieki za uwagi.

Loome
04-05-2009, 18:12
po dluzszym przypatrzeniu, skoro chcesz wiecej uwag:p, to na nr 1 chyba sama poza.. nos wyszedl jakis wydluzony, albo taki jest, ale eksponowac tego nie trzeba
foto nr 2 po prostu mi sie podoba i bym nie tykał:)

kjoanna
04-05-2009, 18:19
po dluzszym przypatrzeniu, skoro chcesz wiecej uwag:p, to na nr 1 chyba sama poza.. nos wyszedl jakis wydluzony, albo taki jest, ale eksponowac tego nie trzeba


Plus jeszcze to, ze umiescilam go w mocnym punkcie;)

Czekam na wiecej uwag.

Vitez
04-05-2009, 23:10
Mi się nie podobają, ale ja się zrobiłem bardzo wybredny co do makijażu ;) - zwalcie winę na moją dziewczynowizażystkę :) .
Ten makijaż wydaje się być albo niedorobiony (magiczne słowo - 'blending' ) albo "tak ma być bo jest wypaśnoartystyczny".

kjoanna
05-05-2009, 07:55
He he Vitez pierwszy raz sie usmiechnelam czytajac Twoj post...:razz:

Zdecydownie jest niedorobiony:) Wizazystka byla niedostepna, wiec chcialysmy sprobowac a ze spodobalo mnie sie kilka zdjec to wystwilam.
Jestesmy umowione z wizazystka na nastepny raz wiec powinno byc lepiej:)

Pozdrawiam

Loome
05-05-2009, 08:48
podobnie bylo na mojej ostatniej 'sesji' :) calkowicie przypadkowa, makijaz zrobiony w 2 minuty, ale kilka zdjec mi sie spodobalo i juz:)

kjoanna
10-05-2009, 19:30
Wczoraj zaswiecilo slonce w Irlandii... :)

121.


https://canon-board.info/imgimported/2009/05/3519265552_f80f58509c_o-1.jpg
źródło (http://farm4.static.flickr.com/3383/3519265552_f80f58509c_o.jpg)

122.


https://canon-board.info/imgimported/2009/05/3519264972_e82bc73f9b_o-1.jpg
źródło (http://farm4.static.flickr.com/3322/3519264972_e82bc73f9b_o.jpg)

kjoanna
10-05-2009, 21:35
Wstawiam dwa nastepne, ostatnie.
Skoro nie komentujecie to wiecej nie bedzie ;)

123.


https://canon-board.info/imgimported/2009/05/3519668876_2351040aaf_o-1.jpg
źródło (http://farm4.static.flickr.com/3407/3519668876_2351040aaf_o.jpg)

124.


https://canon-board.info/imgimported/2009/05/3519668372_aba6196e92_o-1.jpg
źródło (http://farm4.static.flickr.com/3392/3519668372_aba6196e92_o.jpg)

pank
11-05-2009, 10:37
W jakim celu modelka udaje misia pandę?

Vitez
11-05-2009, 13:41
W jakim celu modelka udaje misia pandę?

Na to samo, tylko delikatniej, marudziłem w poście #260 :roll: . Makijaż zdecydowanie do poprawy :p .

kjoanna
11-05-2009, 17:32
W jakim celu modelka udaje misia pandę?

Skad wiesz, ze udaje? Moze jest.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

Na to samo, tylko delikatniej, marudziłem w poście #260 :roll: . Makijaż zdecydowanie do poprawy :p .

Ale co do poprawy? Jest niedokladnie zrobiony?
Podpowiedz na co zwrocic uwage nastepnym razem skoro tak sie znasz na makijazach.

Vitez
11-05-2009, 18:03
Ale co do poprawy? Jest niedokladnie zrobiony?
Podpowiedz na co zwrocic uwage nastepnym razem skoro tak sie znasz na makijazach.

Napisałem wcześniej - magiczne słowo to "blending" . Dobra wizażystka powinna znać to słowo. Chodzi o rozmycie krawędzi/granic kolorów tak by kolory wtapiały się w skórę i stapiały ze sobą, a nie jak na zaprezentowanych zdjęciach - oczy przybite jak pieczątką :roll: , czyli wyraźna granica między cieniem a podkładem.
W konwencji Photoshopowej coś takiego nazywa się 'Feather' - łagodzenie krawędzi selekcji.
Nie znam się "aż tak" na makijażach (wyczuwam focha, więc pewnie nic więcej już tu nie będę pisał) - po prostu piszę co mi nie pasuje.
Może lektura, jeśli sama malujesz modelki: http://www.amazon.co.uk/Making-Faces-Kevyn-Aucoin/dp/0316286850/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=books&qid=1242057694&sr=8-1

kjoanna
11-05-2009, 18:26
Napisałem wcześniej - magiczne słowo to "blending" . Dobra wizażystka powinna znać to słowo. Chodzi o rozmycie krawędzi/granic kolorów tak by kolory wtapiały się w skórę i stapiały ze sobą, a nie jak na zaprezentowanych zdjęciach - oczy przybite jak pieczątką :roll: , czyli wyraźna granica między cieniem a podkładem.
W konwencji Photoshopowej coś takiego nazywa się 'Feather' - łagodzenie krawędzi selekcji.
Nie znam się "aż tak" na makijażach (wyczuwam focha, więc pewnie nic więcej już tu nie będę pisał) - po prostu piszę co mi nie pasuje.
Może lektura, jeśli sama malujesz modelki: http://www.amazon.co.uk/Making-Faces-Kevyn-Aucoin/dp/0316286850/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=books&qid=1242057694&sr=8-1

Vitez nie mam focha tylko powaznie pytam.
To nie ja malowalam tylko dziewczyna po kursie, ktora zdobywa doswiadczenie.
Wzorowala sie na tym makijazu (zdjecie nie moje,nie pamietam zrodla tego zdjecia)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img220.imageshack.us/my.php?image=picture2wsg.png)

Nie ma tu lagodnych przejsc, wrecz przeciwnie.

Napiszscie prosze cos o zdjeciach:)

xpressive
11-05-2009, 20:46
Vitez nie mam focha tylko powaznie pytam.
To nie ja malowalam tylko dziewczyna po kursie, ktora zdobywa doswiadczenie.
Wzorowala sie na tym makijazu (zdjecie nie moje,nie pamietam zrodla tego zdjecia)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img220.imageshack.us/my.php?image=picture2wsg.png)

Nie ma tu lagodnych przejsc, wrecz przeciwnie.

Napiszscie prosze cos o zdjeciach:)
ale zauważ, że na tym zdjęciu ten makijaż pasuje ponieważ są*mocne cienie i silne źródło świadła. Światło-cień pasujący.
Twoje zdjęcie jest niezwykle miękkie i dlatego nie pasuje.
Sądzę, że i o to chodzi Vitezowi.

japrzepraszam
11-05-2009, 20:49
dowcip z pandą udany, boki rwać :mrgreen:
Dobrze, że pokazałaś przykład referencyjny. Vitez słusznie prawi(albo dziewczyna mu podpowiada ;) ). W przykładzie referencyjnym makijaż jest bardziej subtelny, wkomponowany w oczodoły, współgra ze swiatłocieniami i smukłą twarzą modelki.
A u Cię tak nie jest. Swoją drogą nawet robin ma dopasowany makijaż :mrgreen:

https://canon-board.info//brak.gif
http://img512.imageshack.us/img512/5985/batmanandrobin6.th.jpg]źródło ([URL=http://img512.imageshack.us/my.php?image=batmanandrobin6.jpg)[/URL]

Tak jak na pozostałych kadrach, jej twarz nie została ciekawie uchwycona, tak na 124 wydobyłaś jej atrakcyjność, szkoda tylko tej farby.
pzdr

kjoanna
11-05-2009, 20:50
ale zauważ, że na tym zdjęciu ten makijaż pasuje ponieważ są*mocne cienie i silne źródło świadła. Światło-cień pasujący.
Twoje zdjęcie jest niezwykle miękkie i dlatego nie pasuje.
Sądzę, że i o to chodzi Vitezowi.

Przeciez pisal, ze jest zle wykonany a nie ze nie pasuje do zdjecia.

Czy ktos sie wypowie na temat zdjec?
Nastepnym razem beda bez makijazu skoro tak skupia Wasza uwage ;)

japrzepraszam
11-05-2009, 20:54
no a tak nie jest? to chyba tutaj był najważniejszy element całości. Ten własnie makijaż.
A on jest częścią zdjęcia. A że to zdjęcie najciekawsze z całego setu, to i tyle emocji przy nim, po części negatywnych, przez ten masakryczny makijaż, a z drugiej bo świetna kompozycja, światło, kadr, kolor, twarz...

kjoanna
11-05-2009, 20:57
masakryczny makijaż

Ja to chyba pomylilam fora...

japrzepraszam
11-05-2009, 21:02
w jakim sensie pomyliłaś? bo jeśli słowo nie za bardzo pasuje to mozna je podmienić
na inne np. nieciekawy.
Wyrwałaś z kontekstu jedno słowo i od razu strachy na lachy.

kjoanna
11-05-2009, 21:04
w jakim sensie pomyliłaś? bo jeśli słowo nie za bardzo pasuje to mozna je podmienić
na inne np. nieciekawy.
Wyrwałaś z kontekstu jedno słowo i od razu strachy na lachy.

Pomylilam z forem dla wizazystek :twisted:

Vitez
11-05-2009, 22:53
Makijaż jest elementem zdjęcia. Brak makijażu też byłby elementem zdjęcia (np dostałabyś komentarze "jakiś solidniejszy makijaż by się przydał" ).
Jeśli robisz portrety modelce i korzystasz z wizażystki to tym bardziej o makijaż trzeba zadbać a nie domagać się "piszcie tylko o zdjęciu nie o makijażu" . Wybacz - dla mnie makijaż (lub jego brak, zależy od koncepcji i sposobu wykorzystania tego elementu) w portrecie jest nieodłącznym elementem zdjęcia. Jeśli chcesz opinie o zdjęciu to i nieodłącznie opinie o makijażu otrzymasz. Jeśli chcesz mieć lepszy efekt na zdjęciu to i o lepszy makijaż musisz się postarać. A może nie chcesz, bo "tobie się podobają" ? Wolna wola, tylko po co wtedy oczekiwać opinii? :twisted:

Dlatego widzę że miałem nosa - nie ma co się więcej odzywać bo tylko fochy strzelasz. A wizażystka niech ćwiczy...
Na zaprezentowanym przykładzie rozmycie na krawędziach cieni jak najbardziej jest - spróbuj ocenić obiektywnie jak wyglądają pieczątki na jednym zdjęciu a subtelność cieni na drugim.
Poza tym nieregularny podkład, plamy na twarzy, twarz troszkę wymodelować... no więcej szczegółów to już musiałbym do specjalistki skierować, ja tylko piszę co widzę i jako fotograf lubię dbać również o makijaż (chociaż sam go wykonywać nie umiem, ale wiem i widzę czego chcę a co mi przeszkadza na zdjęciu).

Ja w czasach przed moja pierwszą lustrzanką, jak miałem kompakta Canona G3 (jakoś 2003-2004 rok) ukończyłem kurs fotografii ogólny i kurs fotografii studyjnej. Ale to wcale nie oznaczało że umiałem robić zdjęcia :roll: , tak więc na tekst "ukończony kurs" tylko się uśmiecham pod nosem.

kjoanna
11-05-2009, 23:01
Przeciez nie pisze:
"piszcie tylko o zdjęciu nie o makijażu"




Dlatego widzę że miałem nosa - nie ma co się więcej odzywać bo tylko fochy strzelasz.

Pokaz mi gdzie strzelam fochy.
Chcialabym uslyszec cos o kadrze, swietle, ogolnie o zdjeciach bo ze makijaz zly to juz wiem.

Niestety na tym forum coraz trudniej o porade :(
Pewnie uslysze, ze nikt mnie nie zmusza do wystawiania tutaj zdjec...

Vitez
11-05-2009, 23:33
Czy ktos sie wypowie na temat zdjec?
Nastepnym razem beda bez makijazu skoro tak skupia Wasza uwage ;)



Pokaz mi gdzie strzelam fochy.
Chcialabym uslyszec cos o kadrze, swietle, ogolnie o zdjeciach bo ze makijaz zly to juz wiem.

Niestety na tym forum coraz trudniej o porade :(

Tego typu wypowiedzi wyglądają jak foch. "Następnym razem będą bez makijażu" "piszcie o zdjęciach" "coraz trudniej o poradę" .
Skoro makijaż najbardziej (negatywnie) się rzuca w oczy a jest elementem zdjęcia to nie dziwne że innych porad nie ma - masz wyraźną wskazówkę w którym kierunku się poprawiać ze zdjęciami, może innych porad nie trzeba na razie?

Tego typu tekst "Niestety na tym forum coraz trudniej o porade :(" nie zachęca wcale do pisania czegokolwiek. Człowiek daje dobry rady na temat tego co najgorzej wyszło na zdjęciu a w zamian dostaje w łeb... OK. Ty nie musisz pokazywać zdjęć, my nie musimy ich komentować. Remis :p . Ewentualni oceniający też mogą focha strzelić tak jak Ty strzelasz :p .

kjoanna
11-05-2009, 23:43
Vitez cytujesz moje niepelne wypowiedzi wyrwane z kontekstu.


Kto dostaje w leb? O czym Ty piszesz?
Czepiliscie sie tego makijazu jakby to bylo forum dla wizazystek a ja przeciez nie pytam Was jak Wam sie podoba makijaz tylko co myslicie o zdjeciach.

Dla mnie EOT bo z wiatrakami nie wygram.

I uprzedze Twoja nastepna wypowiedz: nie obrazilam sie i nie strzelam focha.

japrzepraszam
12-05-2009, 00:25
nie z wiatrakami tylko solidnymi argumentami.
nie ma się co pieścić. Robisz dobre foty, to i mało co jest poradzić. W tym wypadku tylko
makijaż przeszkadzał, i to można było w zdjęciu poprawić.
swoją drogą wizażystka może mieć i 2 kursy, pozna techniki, ale to nie znaczy że ma wyczucie i smak. Papiery to żaden argument. Jak nie ma talenta to nie ma(mówię ogólnie). A najlepsze jest to, że to cały czas jest dyskusja na temat zdjęcia, a nie jak się Tobie wydaje, mędrkowanie ślepych o urodzie.
taki się urodziłem, że trochę się już znam. ;)

kjoanna
12-05-2009, 07:31
japrzepraszam teraz juz wiem dlaczego nie czepiasz sie zdjec :)
Co do wizazystki: chcialam sprawdzic jak sobie radzi, bylam u niej pierwszy raz.
Podczas robienia makijazu zwrocilam jej uwage dwa razy ze jest nierowno ale to wszystko co zauwazylam. Nie znam sie na makijazach nawet w takim stopniu jak Vitez zeby wiedziec ze nie ma blendingu:)
To, ze jest zly dotarlo do mnie w pierwszym poscie, chcialam tylko wiedziec dlaczego no i chcialam uslyszec cos o zdjeciach:)

Pozdrawienia dla wszystkich wizazystow z CB :)

Vitez
12-05-2009, 11:04
ja przeciez nie pytam Was jak Wam sie podoba makijaz tylko co myslicie o zdjeciach.

Ale Ty ciągle nie rozumiesz że makijaż jest nieodłącznym elementem zdjęcia, więc jak się pytasz co myślimy o zdjęciu to komentarz o makijażu jest jak najbardziej odpowiedzią na Twoje pytanie, a nie tekstem z forum wizażu :roll: . No ale szkoda mi czasu walczyć z wiatrakami więc EOT :p .

kjoanna
30-05-2009, 17:35
Tutaj (http://canon-board.info/showthread.php?t=34449&page=3) kilka komunijnych z ostatniej soboty. Niektorym sie podobaja niektorym nie :)

Sandra i Brian.
Malo czasu i warunki takie sobie.

125. Tu nie moge darowac sobie tego kadru bo moglam przesunac troche w lewo.


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://kjoanna.website.pl/cb/sb1.jpg)

126.


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://kjoanna.website.pl/cb/sb2.jpg)

127.


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://kjoanna.website.pl/cb/sb3.jpg)

128.


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://kjoanna.website.pl/cb/sb4.jpg)

129.


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://kjoanna.website.pl/cb/sb5.jpg)

130.


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://kjoanna.website.pl/cb/sb6.jpg)

kjoanna
31-05-2009, 12:16
Nikt nic nie napisze?

Pozniej wrzuce kilka nastepnych "zareczynowych".

krzychoo
31-05-2009, 12:22
Czerwone buty slubne!? I bez dodatkow w kolorze? Ech, nie nadazam za moda... ;)

kjoanna
31-05-2009, 12:27
Krzychoo to byl slub cywilny, raczej skromny jak na te warunki, moze stad taki stroj.
Osobiscie wole taki niz te napuszone suknie slubne ;)

kjoanna
31-05-2009, 21:32
Slubne sie nie wyswietlaja, nie wiem dlaczego ale mam nadzieje ze wroca. Wrzuce wiec zareczynowe:)

Ania i Marcin, dokonczenie sesji z wrzesnia 2008 :)

131.


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://kjoanna.website.pl/cb/am1.jpg)

132.


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://kjoanna.website.pl/cb/am2.jpg)

133.


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://kjoanna.website.pl/cb/am3.jpg)

kjoanna
31-05-2009, 23:05
Modzie dlaczego nie ma slubnych?
Sprawdzilam serwer i wszystko jest ok?

gervee
31-05-2009, 23:28
Modzie dlaczego nie ma slubnych?
Sprawdzilam serwer i wszystko jest ok?

Pewna jesteś, że wszystko jest ok? Np wielkość liter w nazwie (ma znaczenie). Wklej link do zdjęcia w pasek przeglądarki i zobacz czy się wyswietla a wtedy będziesz wiedziała czy jest OK.

japrzepraszam
31-05-2009, 23:29
Pani Joanna lubi kadrowanie zdjęć z oddechem i przestrzenią nad głowami :)
osobiście taka konwencja przemawia do mnie , jest dla mnie zrozumiała.

kjoanna
31-05-2009, 23:31
Pewna jesteś, że wszystko jest ok? Np wielkość liter w nazwie (ma znaczenie). Wklej link do zdjęcia w pasek przeglądarki i zobacz czy się wyswietla a wtedy będziesz wiedziała czy jest OK.

Te zdjecia wczesniej sie wyswietlaly czego dowodem jest komentarz Krzychoo.

Loome
31-05-2009, 23:41
sprawdzilem, wyglada jakby Ci serwer siadł, albo nie bylo tych zdjec..

krzychoo
01-06-2009, 00:34
sprawdzilem, wyglada jakby Ci serwer siadł, albo nie bylo tych zdjec..

Wiec siadl serwer, bo zdjecia byly.

kjoanna
01-06-2009, 10:47
Panowie nic nie siadlo bo na innym forum nadal sie wyswietlaja:)

kjoanna
01-06-2009, 13:31
Dziekuje Tomaszowi1972, wszystko juz pieknie dziala :)

Paenka
01-06-2009, 17:00
ja mam pytanie do 126. Doświetlałaś lampą czy wyciągałaś z rawa?

kjoanna
01-06-2009, 17:34
Wyciagniete z rawa. Lampy nie uzywam bo nie mam i nie potrafie :)

kjoanna
01-06-2009, 19:15
Ciag dalszy zareczynowych.

134.


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://kjoanna.website.pl/cb/am4.jpg)

135.


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://kjoanna.website.pl/cb/am5.jpg)

136.


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://kjoanna.website.pl/cb/am6.jpg)

kjoanna
28-06-2009, 16:14
Takie szybkie strzaly przed domem, bez planowania, raczej dla zabawy:)
Wiecej na flickru.

137.


https://canon-board.info/imgimported/2009/06/3668374680_10b421f9b8_o-1.jpg
źródło (http://farm4.static.flickr.com/3403/3668374680_10b421f9b8_o.jpg)

138.


https://canon-board.info/imgimported/2009/06/3667566097_40c58c7cf3_o-1.jpg
źródło (http://farm4.static.flickr.com/3343/3667566097_40c58c7cf3_o.jpg)

kjoanna
28-06-2009, 21:11
Ostatnio w moim watku nic sie nie dzieje...
Za chwile dodam nastepne na zachete:)
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Austin

139.


https://canon-board.info/imgimported/2009/06/3668294819_97fc1e6f1c_o-1.jpg
źródło (http://farm4.static.flickr.com/3412/3668294819_97fc1e6f1c_o.jpg)

140.


https://canon-board.info/imgimported/2009/06/3668293817_7443147424_o-1.jpg
źródło (http://farm4.static.flickr.com/3658/3668293817_7443147424_o.jpg)

kjoanna
29-06-2009, 20:14
Dodaje jeszcze dwa z Magda, jedno z przymruzeniem oka ;)

141.


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img189.imageshack.us/i/joannakisielinska20.jpg/)

142.


https://canon-board.info/imgimported/2009/06/3668373406_492e372eb5_o-1.jpg
źródło (http://farm3.static.flickr.com/2458/3668373406_492e372eb5_o.jpg)

gunia1990
29-06-2009, 20:49
mnie się wszystkie podobają...
więc tylko cichutko oglądam...

SylwiaSz
30-06-2009, 14:19
Ostatnia sesja zaręczynowa ABSOLUTNIE FANTASTYCZNA!
Widać duży postęp od pierwszej strony wątku do ostatnich postów! :-)

kjoanna
30-06-2009, 20:14
Dzieki dziewczyny za mile slowa ale jak sie cos nie podoba to piszcie smialo :)

Dorzucam Austina, z ktorym sie jeszcze spotkam jesli pogoda pozwoli :)

143.


https://canon-board.info/imgimported/2009/06/3668306277_c8cca67e97_o-1.jpg
źródło (http://farm4.static.flickr.com/3326/3668306277_c8cca67e97_o.jpg)

144.


https://canon-board.info/imgimported/2009/06/3668299337_d1a7acb979_o-1.jpg
źródło (http://farm3.static.flickr.com/2608/3668299337_d1a7acb979_o.jpg)

145.


https://canon-board.info/imgimported/2009/06/3668300467_403c159854_o-1.jpg
źródło (http://farm4.static.flickr.com/3617/3668300467_403c159854_o.jpg)

146.


https://canon-board.info/imgimported/2009/06/3669084402_5e75d57c71_o-1.jpg
źródło (http://farm4.static.flickr.com/3318/3669084402_5e75d57c71_o.jpg)

x-mac
30-06-2009, 23:20
Hmm, wątek "zdominowany"... Czuję się jak Albercik;)
Może parę słów o ostatnich fotkach - fajne sesje!, szczególnie podobają mi się B-W 140 i 144. Trochę pojęczę nad 145 - oczy bolą od tego słońca!...;) tj. ja bym wolał bez tego silnej poświaty zza głowy modela, światło aż tnie mu czaszkę:shock:

kjoanna
02-07-2009, 19:17
Hmm, wątek "zdominowany"... Czuję się jak Albercik;)
Niestety nie jestem w temacie wiec nie wiem o co chodzi :(


Może parę słów o ostatnich fotkach - fajne sesje!, szczególnie podobają mi się B-W 140 i 144. Trochę pojęczę nad 145 - oczy bolą od tego słońca!...;) tj. ja bym wolał bez tego silnej poświaty zza głowy modela, światło aż tnie mu czaszkę:shock:

Co to zdjec pod slonce to mam chwilowa manie, pewnie za jakis czas mi przejdzie ;)
Dodam tylko, ze u mnie na monitorze oraz na wydrukach tak jasno nie jest:)

A teraz pytanie do Was: czy moje podpisy az tak bardzo przeszkadzaja w ogladaniu zdjec?
Na forum nikona dyskusja na dwie strony na ten temat a tutaj ani jedna osoba tego nie skomentowala wiec zastanawiam sie czy tam sa przewrazliwieni na punkcie podpisywania zdjec?

SylwiaSz
03-07-2009, 11:02
A teraz pytanie do Was: czy moje podpisy az tak bardzo przeszkadzaja w ogladaniu zdjec?
Na forum nikona dyskusja na dwie strony na ten temat a tutaj ani jedna osoba tego nie skomentowala wiec zastanawiam sie czy tam sa przewrazliwieni na punkcie podpisywania zdjec?

Myślę, że tam są przewrażliwieni ;-)
Mi te podpisy nie przeszkadzają.....

kjoanna
03-07-2009, 15:51
Albo tutaj sa bardziej tolerancyjni ;)
Dzieki Sylwia :)

Vitez
03-07-2009, 23:15
A teraz pytanie do Was: czy moje podpisy az tak bardzo przeszkadzaja w ogladaniu zdjec?
Na forum nikona dyskusja na dwie strony na ten temat a tutaj ani jedna osoba tego nie skomentowala wiec zastanawiam sie czy tam sa przewrazliwieni na punkcie podpisywania zdjec?

Mi przeszkadzają. Ale zazwyczaj jak mi się nie podobają przegięte podpisy/ramka na zdjęciach to się nie odzywam, bo w 99% przypadków autor odpisuje "ale mi się tak podoba i tak zostanie <foch> " :roll: .

kjoanna
04-07-2009, 00:04
Mi przeszkadzają. Ale zazwyczaj jak mi się nie podobają przegięte podpisy/ramka na zdjęciach to się nie odzywam, bo w 99% przypadków autor odpisuje "ale mi się tak podoba i tak zostanie <foch> " :roll: .

Najwyrazniej naleze do 1% skoro pytam o Wasze zdanie:)

Adso
04-07-2009, 00:29
wiesz... po setkach uwag dotyczących ramek i podpisów pod moimi zdjęciami jakoś się uodporniłem. Wychodzę z założenia, że zdjęcie, podobnie jak grafika musi mieć pass partout i nikt mi nie wytłumaczy, że nie musi. Zdjęcie pokazane na wystawie niczym nie różni się od zdjęcia pokazanego tutaj a na wystawie jakoś nikomu nie przeszkadzają ramki i podpisy. Natomiast mogę nie zgadzać się z miejscem w którym pojawia się podpis... np u Ciebie na zdjęciu nr 139 podpis konkuruje z modelem i to już mi nie za bardzo pasi. Podpis, sygnatura czy jak tego nie nazwać nie powinna ingerować w zdjęcie w takim stopniu. W każdym razie nie widziałem obrazu na którym autor podpisywałby się na środku (tzn widziałem, ale to nie był obraz:))) więc tak samo traktuję zdjęcia....a sceptycznym i nastawionym negatywnie polecam książki o zasadach wystawiennictwa... tak samo jak mnie polecano książki o fotografii:)))

kjoanna
04-07-2009, 19:00
wiesz... po setkach uwag dotyczących ramek i podpisów pod moimi zdjęciami jakoś się uodporniłem.

Ja jakos nie potrafie.



Natomiast mogę nie zgadzać się z miejscem w którym pojawia się podpis... np u Ciebie na zdjęciu nr 139 podpis konkuruje z modelem i to już mi nie za bardzo pasi.

Zgadzam sie, ze na tym zdjeciu moglam wybrac jakies subtelniejsze miejsce :)

Pierwsza proba z moja znajoma Ally.
Znowu zdjecia pod slonce-mam do nich slabosc :)

147.


https://canon-board.info/imgimported/2009/07/3686897397_3680d90f04_o-1.jpg
źródło (http://farm3.static.flickr.com/2633/3686897397_3680d90f04_o.jpg)

148.


https://canon-board.info/imgimported/2009/07/3687696522_98965fa7f6_o-1.jpg
źródło (http://farm3.static.flickr.com/2523/3687696522_98965fa7f6_o.jpg)

149.


https://canon-board.info/imgimported/2009/07/3686894665_c84b568229_o-1.jpg
źródło (http://farm3.static.flickr.com/2539/3686894665_c84b568229_o.jpg)

150.


https://canon-board.info/imgimported/2009/07/3686891581_f37790254c_o-1.jpg
źródło (http://farm4.static.flickr.com/3568/3686891581_f37790254c_o.jpg)

151.


https://canon-board.info/imgimported/2009/07/3687692644_30c57cebed_o-1.jpg
źródło (http://farm3.static.flickr.com/2472/3687692644_30c57cebed_o.jpg)

Kabu
04-07-2009, 20:38
Zdjęcia z Ally są świetne, szczególnie jak dla mnie nr 148, co do podpisów to powiem tak, podpisy mi nie przeszkadzają sam swoje zdjęcia podpisuję z tym tylko że umieszczam je zawsze w tym samym miejscu czyli lewy dolny róg z nieco większym "opacity" niż u Ciebie. Jeżeli już okazuje się że podpis nie pasuje tam gdzie zwykle go umieszczam to wówczas robię wyjątek.

kjoanna
05-07-2009, 12:34
Dzieki Kabu:)
Moje ulubione to 147.
Jesli pogoda pozwoli to dzisiaj spotkam sie z Ally na godzinke, wiec moze wstawie cos wieczorem.
Pozdrawiam.

thedoc
05-07-2009, 14:35
147 jest bomba!

kjoanna
05-07-2009, 15:36
Dzieki thedoc:)

A powiedzcie mi jeszcze prosze ktore wybrac na strone?
Chce dodac 147 i nie wiem ktore pasuje jako drugie.
148 czy 149?
Mam jeszce takie ale nie jestem przekonana do nich :?

152.


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img18.imageshack.us/img18/7047/joannakisielinska14of18.jpg)

153.


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img3.imageshack.us/img3/4691/joannakisielinska15of18.jpg)

Adso
05-07-2009, 16:48
a może po prostu 150...proste i fajne

kjoanna
05-07-2009, 16:58
Adso ale czy pasuje do samochodowej 147?

Adso
05-07-2009, 17:51
a to ma być galeria auto- moto, czy portret?

kjoanna
05-07-2009, 18:44
A te z samochodem to nie portretowe? :)
Osobiscie lubie 150 tylko nie wiem czy pasuje do 147 :)

Adso
05-07-2009, 19:35
te dwa zdjecia bez wątpienia łączy modelka:))) czyż nie?:)))

kjoanna
07-07-2009, 20:28
Adso dobrze wiesz o co mi chodzi wiec przestan sie ze mna bawic w kotka i myszke ;)
Pozdrawiam.

Adso
07-07-2009, 21:06
no dobra...pasuje... teraz lepiej?

kjoanna
08-07-2009, 22:29
Tak :)

kjoanna
11-07-2009, 14:50
Magda i Rafal czyli dwa wariaty :)

155.


https://canon-board.info/imgimported/2009/07/3707101593_fd7bf1be0f_o-1.jpg
źródło (http://farm3.static.flickr.com/2600/3707101593_fd7bf1be0f_o.jpg)

156.


https://canon-board.info/imgimported/2009/07/3707911854_46139539ea_o-1.jpg
źródło (http://farm4.static.flickr.com/3523/3707911854_46139539ea_o.jpg)

157.


https://canon-board.info/imgimported/2009/07/3707909966_d5e1612b1d_o-1.jpg
źródło (http://farm3.static.flickr.com/2624/3707909966_d5e1612b1d_o.jpg)

kjoanna
12-07-2009, 14:30
Zdjecia wystawiam, zeby przedstawic Wam Lise.
Swietny glos, atmosfera na koncercie nie do opisania.
Zapraszam na jej strone http://www.lisahannigan.ie/

A tu dwa zdjecia z koncertu (moja pierwsza proba, wiekszosc zdjec na ISO 1600, f1.8)


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img406.imageshack.us/img406/3899/joannakisielinska18.jpg)


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img267.imageshack.us/img267/8476/joannakisielinska16.jpg)

x-mac
12-07-2009, 23:10
Bardzo mi miło, nie znałem tej pani, ale ostatnia fotka piękna! Nie bardzo wiadomo na czym ona gra, choć i tak w oczy rzuca się reflektor rozświetlający jej włosy - to również w konwencji "słońca zza głowy"?;)
Aha, podpis też ładny:)

kjoanna
13-07-2009, 21:22
Bardzo mi miło, nie znałem tej pani, ale ostatnia fotka piękna! Nie bardzo wiadomo na czym ona gra, choć i tak w oczy rzuca się reflektor rozświetlający jej włosy - to również w konwencji "słońca zza głowy"?;)
Aha, podpis też ładny:)

To swiatlo jest po to zeby podkreslic jej anielska urode;)
Glos tez ma anielski:)

Pozdrawiam.

angie
23-07-2009, 00:17
Pierwszy raz zwiedzam Twoją galerię kjoanno i myślę, że znajdę tutaj spokojnie coś dla siebie:) Doradzać nie będę, bo mój warsztat skromniejszy:-D Zwłaszcza na portretach to ja się nie znam. Tym chętniej będę zaglądać:-D.
Jednak co do podpisu...Zgadzam się tutaj z Adso. Może być, ale u Ciebie jego miejsce i kolorystyka często konkurują z tematem zdjęcia, rozpraszają. To Ty w pewnym momencie stajesz się ważniejsza dla mnie od tego, co chciałaś przekazać swoją pracą - a tak być chyba nie powinno.

kjoanna
23-07-2009, 19:14
Dzieki angie, przemysle sprawe z tym podpisem.
Mam tez wersje czarna, ktora o wiele mniej rzuca sie w oczy.

Pozdrawiam:)

kjoanna
14-12-2009, 22:27
Dawno nic nie wstawialam na CB.
Pierwsza proba z fleszem. Podzielcie sie jakimis wzkazowkami :)

158.


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://joannakphotography.com/db/ola.jpg)

xsardas
14-12-2009, 23:06
Dla mnie ok nie widać przepałów, ładnie naświetlone, jedynie trochę mało szczegółów widać na bluzie. :)

x-mac
15-12-2009, 01:27
Mnie się bardzo podoba sam kadr - to spojrzenie w kierunku ramki:), a także intrygujące lekkie wahnięcia symetrii.

kjoanna
15-12-2009, 18:49
Czarna bluzka to efekt celowy-musialam ukryc pewne rzeczy dlatego podkrecilam czarny kolor:)
Czyli swiatlo moze byc tak? W dobrym kierunku ide?

xsardas
15-12-2009, 20:16
No to nie mam przeciwwskazań :) mnie się podoba :)

oasisman
15-12-2009, 20:46
nie wiem czy to wina mego monitora, ale szyja w niekorzystnych kolorach.

jacapa
15-12-2009, 21:47
Jest ok. poza szyją. Wygląda jak siniaki ( po duszeniu? :mrgreen:)

Kabu
15-12-2009, 22:53
Użyłaś zwykłego flasha czy jakiejś lampy studyjnej? Jak to zwykły flash to co miałaś założone na niego, parasol czy jakiś softbox?

kjoanna
15-12-2009, 22:56
Kabu blyskane 580 przez parasolke, na dole srebna blenda.

Kabu
15-12-2009, 23:10
Dzięki, świetnie wyszło.

kjoanna
16-12-2009, 22:38
Dzieki Kabu:)
A co do szyji to sama nie wiem... Moze to cien rzucany przez brode?

xsardas
16-12-2009, 23:53
Prawdopodobnie tak i blenda z dołu nie dała rady go rozświetlić, ale wg mnie nie jest on aż tak denerwujący.

oxydum
17-12-2009, 17:09
Jako, że zima nastała, pracy mniej, można usiąść i popatrzeć na zdjęcia inne niż swoje. Dopiero dziś trafiłem do Twojej galerii. Może to znajoma twarz z pierwszego postu sprawiła, że pochłonąłem wątek. Jak u Hitchcocka napięcie rosło i rosło do pewnego momentu.
Jako, że pierwsze wrażenie najważniejsze, zaczęło się od zdjęcia 6. Może ktoś powie, że piony, że centralny kadr, że kolory itd. Ale zdjęcie fajne, taki psi portret we wnętrzu. Po pierwszym zachwycie 18, (jest takie pomnikowe a poprzez zachwianie proporcji inne, zwracające na siebie uwagę) stwierdziłem, że z tych trzech zdjęć to 19. zasługuje na najwięcej ciepłych słów. Mimo swych mankamentów opowiada historię. Szkoda, że nie widać już większości zdjęć z tego okresu. 22 przypomniało mi kadr z jakiegoś głupawego, amerykańskiego filmu, w którym to chłopak w domu przyszłych teściów przycina sobie co nie co zamkiem ;) . 26. super. 42. rewelacja, mimo dwóch mankamentów. Zdjęcia z przełomu 2006/7 wskazują na usilne poszukiwania. Nowy okres po półrocznej przerwie otwierasz fajnym zdjęciem 66. Potem długo, długo nic i nagle Barcelona. 83. świetne zdjęcie, chyba najlepsze jakie nam zaprezentowałaś, niestety, totalnie, barbarzyńsko okaleczone w najgorszy, możliwy sposób. 84. też fajne, brakuje tylko konsekwencji w obróbce. Jesienią 2008 odkrywasz zdjęcia pod światło, to co niedźwiedzie lubią najbardziej ;) . Fajne 111. ale znowu brak konsekwencji w obróbce, przez to 112 trochę z innej bajki. W 121., 122. słońce zbyt mocno panoszy Ci się po zdjęciu, za to oba w miarę spójnie wyglądają. 141. ciekawa wariacja na temat 137, samo 137. byłoby pewnie lepsze gdyby zmienić mu perspektywę. Bardzo dobra prawa strona 147. Nie wiem skąd się bierze brak spójności.
Co do zdjęć ślubnych, brakuje mi klimatu z tych pierwszych, ciężko się do czegoś przyczepić, jednak tamte miały to coś. Choć napięcie opadło to z tych trzech lat wyłaniają się dwa pozytywy: polubiłaś zdjęcia pod światło, odkryłaś, że to nie boli a przynosi dobre efekty oraz ciekawy dobór obróbki, oby konsekwentny. Nie ustawaj w poszukiwaniach, nie przejmuj się ręką w kieszeni, makijażem modelki i najważniejsze: nie krzywdź zdjęć podpisami.
Pozdrawiam

PS
Przeglądanie galerii i pisanie tekstu zajęło mi 4 godziny. Wstyd

7osiem
18-12-2009, 16:01
prawe 147 klimat cudny! ;)

kjoanna
20-12-2009, 12:54
Dziekuje oxydum za komentarz, dzieki ktoremu przejrzalam cala swoja galarie:)
Wiele cennych uwag napisales.
7osiem 147 jedno z moich ulubionych:)

Wstawiam zalegle z wakacji, wiecej poki co nie mam bo jeszcze nie obrobilam.

Nowa Zelandia.

159.


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://joannakphotography.com/db/nz1.jpg)

160.


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://joannakphotography.com/db/nz2.jpg)

161.


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://joannakphotography.com/db/nz3.jpg)

xsardas
20-12-2009, 16:06
Ciekawa okolica :D Fotki super

kjoanna
20-12-2009, 20:54
Dwa pierwsze to Wanaka, ostatnie to Mount Aspiring National Park.
Bylam tylko na poludniowej wyspie.

7osiem
20-12-2009, 21:37
aaaach NZ moje wakacyjne marzenie ! aaach zazdroc zawisc ;) poprosze wiecej fot! :D

kjoanna
20-12-2009, 22:35
poprosze wiecej fot! :D

Zalozylam nowy watek ze zdjeciami z Nowej Zelandii, zapraszam tutaj (http://canon-board.info/showthread.php?p=745334#post745334)

micles
21-12-2009, 00:57
158. Twarz fajnie, ale szyja już trochę za ciemno wyszła.