Nikon D80 czy Canon 30D [Archiwum]

mirtun

12-12-2006, 23:22

Zasnatanwiam sie od dluzszego czasu w ktory system wejsc.

Rozwazam kupno Canona 30d i do niego
24-105mm f/4L IS USM albo 17-40mm f/4 L USM (wiem ze to spora roznica, ale rowniez w cenie)
70-200mm f/2.8 L USM
100-400mm f/4.5-5.6 L IS USM

albo Nikon d80 -

AF-Nikkor 80-200mm f/2.8 D ED
AF-VR Nikkor 80-400mm f/4.5-5.6D ED
AF-Nikkor 24-85mm f/2.8-4D IF

Biore rowniez po uwage przejscie na pelna klatke, co wydaje mi sie szybsze w przypadku canona, liczac na nizsza cene 5d czy 1d.

PROSZE GLOWNIE O WYPOWIEDZI NA TEMAT KORPUSOW A NIE OBIEKTYWOW :)

Interesuja mnie wszelkie za i przeciw, plusy i minusy korpusow ...

KMV10

12-12-2006, 23:33

Korpus 30D jest większy moim zdaniem od D80.
Ostatnio te dwa miałem jednocześnie (no prawie :) ) w rękach. W D80 nie podpasował mi wizjer, ciemny był.

mkwiek

12-12-2006, 23:53

ja miałem dłuuugo ten sam problem. wybrałem 30D. za matrycę, obecność w systemie takiego szkła jak 70-200L f4 (brak odpowiednika w nikonie), możliwość przyszłego przejścia na pełną klatkę i posiadanie 5kl/sek.
samo body jest lepiej zbudowane w nikonie. tu nie ma prawa coś zatrzeszczeć. ale nie o to chodzi przecież :)
odnośnie wizjera to nie wiem który ciemniejszy a który nie, nie pamiętam :)

acha, korpus 30D jest napewno większy od D80. i jak dla mnie rozmieszczenie przycisków i system sterowania jest o niebo lepszy.
pragnę zauważyć, że nikona darzę ogromnym sentymentem, i wiele lat byłem antycanonowcem :)
teraz zmądrzałem :)
system nie ma znaczenia :)
ważne są zdjęcia :)

MARANTZ

13-12-2006, 00:05

A do jakiego typu zdjęć ma ten zestawik służyć? Bo widzę coś z mojej specjalności czyli szkła 80-400 i 100-400. Samo porównywanie tych dwóch korpusów jest troszkę bez sensu bo tutaj to najwięcej zależy od obiektywu.
Tak na marginesie to jeżeli o jakość zdjęć chodzi to kupuj 5D w ciemno. Dystans do D80 jaki i 30D jest .... napiszę że jest. Nie napiszę jak duży, nie chcę mojego 20D wkurzać :)

qwerty1237

13-12-2006, 00:45

Jak zarzucisz to pytanie na forum Nikona to wyjdzie ze masz brac Nikona, he, he, he...

Wini

13-12-2006, 00:58

Jak zarzucisz to pytanie na forum Nikona to wyjdzie ze masz brac Nikona, he, he, he...

masz kompleksy ? W domysle: jak zarzusisz na forum Canona to wyjdzie że masz brac Pentaxa, he, he he...

qwerty1237

13-12-2006, 01:24

masz kompleksy ? W domysle: jak zarzusisz na forum Canona to wyjdzie że masz brac Pentaxa, he, he he...

Nie. Na szczescie nie mam na oczach klapek z napisem Nikon lub Canon...

mirtun

13-12-2006, 01:36

A do jakiego typu zdjęć ma ten zestawik służyć? Bo widzę coś z mojej specjalności czyli szkła 80-400 i 100-400. Samo porównywanie tych dwóch korpusów jest troszkę bez sensu bo tutaj to najwięcej zależy od obiektywu.
Tak na marginesie to jeżeli o jakość zdjęć chodzi to kupuj 5D w ciemno. Dystans do D80 jaki i 30D jest .... napiszę że jest. Nie napiszę jak duży, nie chcę mojego 20D wkurzać :)

Reporterka - koncerty, itp. Z checia 5D ale jeden problem, chociaz jest przepasc jakosci, to i rowniez jest przepasc cenowa :)

MARANTZ

13-12-2006, 02:03

Jak reporterka i koncerty to po pierwsze szkła typu 100-400 bym sobie darował. Na pewno 70-200/2.8, najlepiej ze stabilizacją. Zawsze można dokupć TC 1.4, jakością dorówna (zniży się) wtedy do tych dużych tele a i tak będzie jaśniej. Na pewno coś szerokiego, mającego na dole 16...17mm (16-35/2.8 L lub Nikkor 17-55/2.8 to wypas). Światło raczej 2,8. Do koncertów widziałbym stałkę, np. 85/1.8 lub 135/2 L. Jak reporterka to zdecydowanie 30D (szybkość serii czasami jest niezbędna, często możesz korzystać z wysokiego ISO a w Canonie ISO 1600 to nie jest wielki problem). Gdyby nie te specyficzne wymagania to D80 byłby dość godnym rywalem dla 30D Canona. Niemniej przy takich preferencjach zdecydowanie body Canona.

Wini

13-12-2006, 02:31

Jak reporterka to zdecydowanie 30D ...możesz korzystać z wysokiego ISO a w Canonie ISO 1600 to nie jest wielki problem

Nie miałem przyjemności korzystania z tych modeli C i N, ale mam wrażenie (na podstawie użytkowania innych modeli), że te opowieści o ISO to takie trochę nieaktualne? Masz jakieś konkretne wrażenia z użytkowania?

MARANTZ

13-12-2006, 02:57

W stosunku do poprzednika D80 - czyli D70s - to dystans znacznie się zmniejszył. Niemniej Canon przy wysokim ISO szumi nadal mniej. Przyznaję się, że nie mam pojęcia jak to wygląda na wychodzących z aparatu jpeg-ach. Ja focę tylko w RAW-ach.

muflon

13-12-2006, 04:54

Jak reporterka i koncerty to po pierwsze szkła typu 100-400 bym sobie darował.
A jeśli już koniecznie reporterka+koncerty+zoom xxx-400, to.... Nikon i xxx=200, w cenie dwóch dobrych stałek :mrgreen:

Kolekcjoner

13-12-2006, 20:41

Na forum nikona jest też taki wątek i też sporo sensownych odpowiedzi. Ale po pierwsze weź te puszki do ręki, bo różnią sie filozofią sterowania i to bardzo. A po drugie jednak myśl głównie o szkłach, bo to najważniejsze.

MMM

13-12-2006, 20:54

A ja z powodu problemów FF/BF w dwóch kolejnych korpusach 30D i praktycznie z każdym obiektywem (50/1.4 mam właśnie 5-ty egzemplarz) przestałem polecać Canona.