Zobacz pełną wersję : [Saurus] Cykloza
Nieco ze starszych ujęć:
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.saurus.forall.pl/wybrane/01.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.saurus.forall.pl/wybrane/02.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.saurus.forall.pl/wybrane/03.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.saurus.forall.pl/wybrane/04.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.saurus.forall.pl/wybrane/05.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.saurus.forall.pl/wybrane/06.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.saurus.forall.pl/wybrane/07.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.saurus.forall.pl/wybrane/08.jpg)
A tutaj najnowsza seria:
Dośc przypadkowe ujęcie i tło, niestety poobcinane na brzegach
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.saurus.forall.pl/makro/Makro2/Makro2_25.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.saurus.forall.pl/makro/Makro2/Makro2_26.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.saurus.forall.pl/makro/Makro2/Makro2_27.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.saurus.forall.pl/makro/Makro2/Makro2_28.jpg)
Gdyby tylko nie ten liść w prawym dolnym rogu...
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.saurus.forall.pl/makro/Makro2/Makro2_29.jpg)
Co o nich sądzicie?
Wszystkie publikowane zdjęcia znajdują się w 2 galeriach:
www.saurus.forall.pl
oraz
www.saurus.forall.pl/makro/ (mimo że teraz już nie wyłącznie makro, ale nazwa została)
Don SzaSzlykos
13-12-2006, 07:33
Ki czart !! niezłego potwora masz na bazie :-)
zdjęcia sa naprawdę ...niesamowicie dokładne,niektóre wręcz anatomiczne a moim skromnym zdaniem chyba chciales pokazać to "przerażające piękno" tej modliszki a nie zrobic foty do książki o "owadach". Na drugiej serii wiecej widac i robal nie zlewa się z tłem. pozatym ostrosc fotek jest porazająca-wybitna.
tyle mojego...
czy można spisek sprzetu,szkiełek jakimi "upolowałes"zwierzynę?
Viracocha
13-12-2006, 10:49
Nowsza seria zdecydowanie lepsza
Super, kilka naprawdę świetnych. Super ostrość i głębia.
Zostawiłbym tylko te najlepsze.
Wszystkiego pod adresami które podałem jest o wiele więcej, ale te wydały mi się z nich najlepsze.
Robione EOSem 300D, z ruskim mieszkiem na M42, doświetlane mocną lampą błyskową z dyfuzorem (piszę że mocna bo stara i na manualu więc zawsze pełny błysk). Obiektyw - z tych co posiadam mój zdecydowanie ulubiony - Pentacon 135/2.8. Nie dość że to "żyleta", to jeszcze rozmycie jest cudowne - ma bardzo dużo listków przysłony i w całym zakresie od f2.8 do 32 otwór ma kształt bardzo zbliżony do okręgu.
Fan nr 1
13-12-2006, 23:50
4 zdjęcie z drugiej serii powala. Jakie wielki jest ten robal?
Cała modliszka ok. 6 cm (nie licząc czułków).
borkomar
14-12-2006, 00:21
"Ło Matko" - nie gryzie toto :?: - ja tam bym się bał spać z tym pod jednym dachem:shock:
Normalnie Nostromo :shock:
Porcja nowych - świeżo z Raw Shootera i Neat Image ;)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.saurus.forall.pl/makro/Makro2/Makro2_30.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.saurus.forall.pl/makro/Makro2/Makro2_31.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.saurus.forall.pl/makro/Makro2/Makro2_32.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.saurus.forall.pl/makro/Makro2/Makro2_33.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.saurus.forall.pl/makro/Makro2/Makro2_34.jpg)
Witam
Gwoli scisłosci prosze kilka słów na temat okolicznosci powstania, moim zdanie akwarium i gatunek hodowlany, w polskich warunkach klimatycznych niewystepujący
Teraz kilka słów o samych zdjeciach.
Obrazki z cyklu ja wyglada modliszka, jesli je oceniac w tej kategori to solidna robota, fotografia-anatomiczna, dobre dopalenie lampa.
Pozdr
Rafał
P.S.
nie lubie kadrów innych niz te które daje matryca
W akwarium to się rybki trzyma, takie zwierzęta trzyma się w terrarium - gwoli ścisłości ;) Gatunek oczywiście nie polski, pochodzą z Tunezji a w tym roku po raz drugi staram się je rozmnożyć (te na fotkach pochodzą z pokolenia uzyskanego rok temu).
A ja lubię różnie kadry, co mi akurat będzie pasować żeby ulepszyć kompozycję - nie widzę w tym nic złego.
Obrazki z cyklu ja wyglada modliszka
Generalnie to większość fotek makro jakie można spotkać wygląda mniej więcej w taki sposób i jest dopalana lampą, fotografowanie ich przy świetle zastanym to koszmar, chociaż niektórym się chce bawić. Może kiedyś, ale póki co to nawet statywu porządnego nie mam żeby móc wydłużyć naświetlanie bez poruszeń.
Don SzaSzlykos
07-01-2007, 20:15
ja tu juz drugi raz zagladam..niby przypadkiem....ale ta porcja robaszków tera bedzie mi sie snic po nocach - co seria to lepsza - pokazałbys jak coś szama hehe martwą nature jakąś .pokazałbys tez fotke calego sprzetu jakim to robisz bo opisales,dzięki, ale jakos szperając w goglach niemoge se tego skompletowac wizualnie a w planach materialnie...SENSEJU NAUCZAJ....
Dzięki :) Też myślałem o sesji z jedzeniem, na razie konstruuję nową lampę błyskową do makro i jak skończę to biorę się do pracy. Niestety 27 stycznia brat wyjeżdża do końca czerwca i zabiera Canona ze sobą (bo faktycznie należy do niego), więc chwilowa przerwa w makro. Ale za to zabiorę się chyba za kliszę, portrety i spróbuję coś osiągnąć w domowej ciemni którą urządził sobie mój tata :)
Na typowej sesji zestaw wygląda tak:
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.saurus.forall.pl/zestaw.jpg)
Oczywiście wtedy jest na tym 300D. Przy mniejszej skali odwzorowania jak na tych 2 seriach nawet nie muszę zdejmować lampy z body a i tak dobrze wychodzi (choć ta na czerwonym tle była robiona z domowej roboty kołowym fleszem), przy mocniejszych powiększeniach lampę na kablu mocuję na mieszku. Między mieszkiem a EOSem pierścień pośredni - dzięki temu moge ustawić lekki luz na gwintowanym pierścieniu w mieszku i obracać aparatem, a nie całą konstrukcją na statywie.
A teraz coś z innej beczki. Ostatnio trochę poczytałem o świetle w portretach którymi miałem zamiar zająć się już jakiś czas temu. Oto efekty, co o nich sądzicie, co poprawić?
Są chyba zbyt nieostre nawet jak na portret, nie wiem czy to Helios @2.0 aż tak mydli czy to przez długie naświetlanie (mimo statywu i przerwy między podniesieniem lustra a otwarciem migawki, czas 1/25s).
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.saurus.forall.pl/portrety/01.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.saurus.forall.pl/portrety/02.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.saurus.forall.pl/portrety/03.jpg)
Ja bym spróbował oświetlenie bardziej na samą twarz, żeby tło było albo białe alboo czarne i aby krzesla nie było. Jakie ISO? Straszliwie mydło...
Swiatło obniżę albo ewentualnie drugie słabe od przodu, ale zdecydowanie nie ma oświetlać równo całej twarzy. Ogólnie jest jedno główne skierowane pod kątem z góry oraz mocno stłumiona lampa błyskowa skierowana we włosy, tak osłonięta że w sumie raczej tylko je oświetla.
Z tłem muszę pomyśleć, póki co to tylko ściana i tak się złożyło że kolorowa.
Kolejna porcja makro. Wylęg modliszek Blepharopsis mendica - drugie udane rozmnożenie w mojej hodowli (drugi rok z rzędu). Maleństwo ma ok. 4-5 mm.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.saurus.forall.pl/makro/Makro2/Makro2_35.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.saurus.forall.pl/makro/Makro2/Makro2_36.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.saurus.forall.pl/makro/Makro2/Makro2_37.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.saurus.forall.pl/makro/Makro2/Makro2_38.jpg)
Co myślicie o fotkach? Ja nie jestem zadowolony z tła, wyszło gorzej niż planowałem, wyblakły jego kolory na zdjęciach (prawdopodobnie odbicia flesza na półmatowym kredowanym papierze są temu winne). I trochę nieostre, ale z mieszkiem maksymalnie rozciągniętym wszystko robi się długie, ciężkie i podatne na wstrząsy (przydałby się czas synchronizacji z lampą w manualu do 1/8000s jak w D70s na przykład :P).
FOTOGRAF
14-01-2007, 22:56
no faktycznie zdjecia kiepskie poczawszy od tla, kolorow a skonczywszy na nieostrym robaku ( za tak powiem ). Powinienes wyczyscic sobie matryce bo widac pelno paprochow ;)
Z tym czyszczeniem to już zwlekam nie wiem jak długo, ale aparat w praktyce nie należy do mnie a brata ciężko do wacików przekonać :) A kolory - dość naturalnie odwzorowane. Choć z kwiatami w takich kolorach zawsze mam problem.
FOTOGRAF
14-01-2007, 23:12
praktyka czyni mistrza i z niecierpliwoscia czekamy na kolejne zdjecia ;)
Dziś chyba lepsza jakość.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.saurus.forall.pl/makro/Makro2/Makro2_39.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.saurus.forall.pl/makro/Makro2/Makro2_40.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.saurus.forall.pl/makro/Makro2/Makro2_41.jpg)
FOTOGRAF
15-01-2007, 19:56
1. szkoda obcietych nog
2. w prawym dolnym rogu listek odciaga uwage
3. chyba najlepsza z tych 3
musisz jak najszyciej namowic brata na czyszczenie matrycy, albo zrobic to poza jego plecami:mrgreen:
1. Nogi nie są obcięte
2. Masz rację
3. Dzięki :)
Dodane:
Kolejne fotki. Chyba w końcu dopracowałem światło w portrecie na tyle że jestem z niego zadowolony :) Przy okazji tym razem użyłem innego obiektywu. Pozycja i mina dość przypadkowe bo to miał być tylko test świateł, ale wydaje mi się że nadaje się do publikacji :) Na tym zdjęciu na pewno poprawiłbym cień rzucany przez nos - ma trochę zły kształt, kwestia ustawienia głównej lampy. Wrzucam kolor i b&w bo nie mogłem się zdecydować na jedną z nich. Bardzo mi zależy na komentarzach do nich.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.saurus.forall.pl/Portrety/Portrety_01.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.saurus.forall.pl/Portrety/Portrety_02.jpg)
FOTOGRAF
15-01-2007, 20:44
1. Nogi nie są obcięte
sa ;) po parokrotnym odswierzaniu strony zdjecie nadal nie chce sie zaladowac do konca :(
Znaczy, u ciebie się nie wyświetlają? To na pewno wina ze strony twojego komputera czy samej przeglądarki - u mnie je widać, adres poprawnie wpisany.
FOTOGRAF
15-01-2007, 20:49
tylko 1 nie chce sie wczytac do konca, dlatego powiedzialem ze nogi sa uciete. dobra nie robmy juz offtopica z Twojej galerii
Ceratophrys ornata - Żaba rogata w swoim terrarium.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.saurus.forall.pl/Ceratophrys%20ornata/Ceratophrys%20ornata_01.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.saurus.forall.pl/Ceratophrys%20ornata/Ceratophrys%20ornata_02.jpg)
Zapraszam do oczyszczonej ze śmieci galerii - zniknęło jakieś 75% zawartości - z czasów gdy ani te fotki nie wychodził znośne, ani selekcja nie była zbyt ostra ;)
http://www.saurus.forall.pl/
Nowa porcja zdjęć. Jakość słaba, bo to tylko skany odbitek 13x9 cm - ale za to własnoręcznie wywołanych. Kontrast na moim monitorze podobny do oryginału, ale nie mam doświadczenia z obróbką skanów.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.saurus.forall.pl/Skany/Skany_01.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.saurus.forall.pl/Skany/Skany_02.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.saurus.forall.pl/Skany/Skany_03.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.saurus.forall.pl/Skany/Skany_04.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.saurus.forall.pl/Skany/Skany_05.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.saurus.forall.pl/Skany/Skany_06.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.saurus.forall.pl/Skany/Skany_07.jpg)
Jakieś opinie?
Nowe skany, większych odbitek, inne kadry, niektóre nowe ujęcia, chyba lepsza obróbka - poprzednie usunąłem z serwera.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.saurus.forall.pl/Skany/1.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.saurus.forall.pl/Skany/2.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.saurus.forall.pl/Skany/3.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.saurus.forall.pl/Skany/4.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.saurus.forall.pl/Skany/5.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.saurus.forall.pl/Skany/6.jpg)
Proszę w końcu o jakieś komentarze... nikt się tu nie odzywa :sad:
;)
Cóż tu napisać:
- zdjęcia są kiepskie pod względem technicznym,
- drugi plan, czyli tło pogniecione ("wymiętolone"), mało ciekawe
- kadry wymagają poprawy u góry i na dole
- proponuję stworzyć jakiś klimat przy pracy z modelem, bo potem wychodzi to na twarzy
- zachęcam do ananlizy zdjęć i książki Dederki "Światło i cień w fotografii"
- jakiś plus - jedyne zdjęcie "interesujące" - ostatnie ;)
Dla przykładu kilka moich - http://www.pbase.com/hofi/ernest i ostatnio http://www.pbase.com/hofi/basia
P.S.
Też jestem amatorem
Pozdrawiam
Nowe zdjęcia- niestety nadal nie do końca radzę sobie z upodabnianiem skanów do prawdziwych odbitek (oryginały wyglądają lepiej), a te przepalenia to akurat wina skanera.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.saurus.forall.pl/Skany/2/00.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.saurus.forall.pl/Skany/2/01.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.saurus.forall.pl/Skany/2/02.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.saurus.forall.pl/Skany/2/03.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.saurus.forall.pl/Skany/2/04.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.saurus.forall.pl/Skany/2/05.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.saurus.forall.pl/Skany/2/06.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.saurus.forall.pl/Skany/2/07.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.saurus.forall.pl/Skany/2/08.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.saurus.forall.pl/Skany/2/09.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.saurus.forall.pl/Skany/2/10.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.saurus.forall.pl/Industrial/Industrial_01.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.saurus.forall.pl/Industrial/Industrial_02.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.saurus.forall.pl/Industrial/Industrial_03.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.saurus.forall.pl/Industrial/Industrial_04.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.saurus.forall.pl/Industrial/Industrial_05.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.saurus.forall.pl/Industrial/Industrial_06.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.saurus.forall.pl/Industrial/Industrial_07.jpg)
mattnick
17-05-2007, 20:49
mam nadzieję, ze na odbitkach nie ma tych "fantastycznych" białych plamek...
No nie ma, to chyba są "rozświetlone" drobinki kurzu, taki urok. A może coś na temat zdjęć? :)
Białe kropki trzeba było usunąć już na kompie w programie do obróbki zdjęć. Niestety ciężko same portrety oceniać bo jakość skanów jest naprawdę nieciekawa. Widać marny skaner. Powalcz trochę z ustawieniami sterownika skanera, może coś więcej uda Ci się wyciągnąć.
Na niektórych zdjęciach jednak więcej szczegółów stracę niezbyt dobre usuwając masę plamek niż je zostawiając. A akurat portrety uważam za lepiej zeskanowane niż ostatni fotki - zresztą tam nie o jakość chodzi.
Z ustawieniami sterownika walczyć się nie da, bo skaner jest nieco antyczny i ma tylko automatyczne programy skanowania :] Ale może w PSie wyłączę bicubic sharper jako metodę zmniejszania bo przypuszczam że to może znacznie powiększać te plamki, a wyostrzał będę dopiero po zmniejszeniu.
Plamki szanowny kolego usuwa się narzędziem łatka ewentualnie stempelkiem i nie ma to wpływu na jakość samego zdjęcia bo robisz to punktowo. Trochę zabawy z tym jest.
Wiem czym to się robi i polega to na zastępywaniu jednego fragmentu zdjęcia drugim (pobranym z innego miejsca, lub stworzonym wg. otoczenia) i pędzelek zawsze jest większy od samej plamki - więc czasem to więcej szkód niż pożytku może przynieść. Ale tak to jest jak nie ma się co powiedzieć na temat samych zdjęć - bo albo jestem dziwny, albo przynajmniej mi plamki nie zasłaniają całych zdjęć.
-=Festyk=-
20-05-2007, 21:41
Z 33 postu podobają mi się:
7-za światełko i minę modelki
8-też za ładne oświetlenie i kadr.
34 post kompletnie nie przypadł mi do gustu.Jakieś takie za zwyczajne.
Ale poza tym to jakoś skanów rzeczywiście kuleje.
Wiem czym to się robi i polega to na zastępywaniu jednego fragmentu zdjęcia drugim (pobranym z innego miejsca, lub stworzonym wg. otoczenia) i pędzelek zawsze jest większy od samej plamki - więc czasem to więcej szkód niż pożytku może przynieść. Ale tak to jest jak nie ma się co powiedzieć na temat samych zdjęć - bo albo jestem dziwny, albo przynajmniej mi plamki nie zasłaniają całych zdjęć.
Zapewniam Cię iż plamki tej wielkości można osunąć w taki sposób aby nie widać było kompletnie ingerencji w pozostałej części zdjęcia. Pędzel jak i selekcję można zmniejszyć nawet do 1 pikselka. Jak Ci się nie chce to jest to twoja sprawa i nie musisz usprawiedliwiać tego argumentami wyssanymi z palca.
Niestety dla mnie jakość zdjęcia ma wpływ na to jaki jest odbiór całości. Czasem zdarzają sie zdjęcia gdzie brak jakości nie przeszkadza tu akurat dla mnie tak nie jest.
Z mojej strony koniec, bo widzę że nie mamy o czym rozmawiać - utwierdziłem się w tej opinii także czytając komentarze w innych wątkach galeryjnych - widzę tam u Ciebie podobną postawę. EOT.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.saurus.forall.pl/L.%20g.%20californiae/L.%20g.%20californiae_22.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.saurus.forall.pl/L.%20g.%20californiae/L.%20g.%20californiae_21.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.saurus.forall.pl/makro/Makro2/Makro2_42.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.saurus.forall.pl/makro/Makro2/Makro2_43.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.saurus.forall.pl/makro/Makro2/Makro2_44.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.saurus.forall.pl/makro/Makro2/Makro2_45.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.saurus.forall.pl/makro/Makro2/Makro2_46.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.saurus.forall.pl/makro/Makro2/Makro2_47.jpg)
Z innej beczki:
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.saurus.forall.pl/pancernik2.jpg)
-=Festyk=-
01-06-2007, 18:04
Pająk wygląda jak rysunek z jakiejś encyklopedii zwierząt;) Jak zrobiłeś te zdjęcia? W w kotku nie podoba mi się poza.
Opis brzmiałby dość skomplikowanie, jak jeszcze będę kiedyś robił zdjęcia z tak ustawionymi lampami (a na pewno będę bo chcę więcej zdjęć kotów) to pstryknę też fotkę całej konstrukcji.
Jeszcze 2 zdjęcia kota których nie pokazałem tu wcześniej:
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.saurus.forall.pl/inne/inne_11.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.saurus.forall.pl/inne/inne_12.jpg)
I nowe skany:
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.saurus.forall.pl/Portrety/Portrety_11.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.saurus.forall.pl/Portrety/Portrety_12.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.saurus.forall.pl/Portrety/Portrety_13.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.saurus.forall.pl/inne/inne_13.jpg)
energia_ki
23-06-2007, 20:56
saurus, te 3 dziewczyny są świetne! :grin:
i ta pani w chustce też
zwierzęta w ogóle od początku wychodzą Ci udane,
z ludźmi było, wybacz, gorzej, ale widze, że poziom sie wyrównuje :grin:
pająk niesamowity, zwłaszcza to przedostatnie ujęcie
kot mi sie podoba zarówno w wersji cz-b [jak z Twojego avatara]
jak i ten kolorowy-stockowy - przy czym ten ostatni głównie w pozie,
która nie podobała się festykowi :-)
Ej - dziewczyny[fajne dziewczyny:D], starsza pani, robotnicy i wódeczka wyszli ci znakomicie! Zostaw studio i zwierzaki i idź w miasto! Studyjnych nie komentuje, bo się nie znam;)
Hmm 3 ostatnie akurat były z warsztatów fotoreportażu na Festiwalu Fotografii w Łodzi - po wykładzie był czas na zdjęcia, a potem pokaz, ale z oczywistych przyczyn w ciągu paru godzin nie mogłem pokazać odbitek ;)
Jeden z robotników chciał mnie przegonić... dlatego już teraz zaopatrzyłem się w coś z kominkiem. Wychodzi drożej za każdą klatkę, ale mniej się zmarnuje bo komuś się nie będzie podobał aparat przy oku :>
równiez black and white przypadły mi do gustu te zwierzaki na białym tle nadaja sie do encyklopedi;)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.saurus.forall.pl/makro/Makro2/Makro2_48.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.saurus.forall.pl/makro/Makro2/Makro2_49.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.saurus.forall.pl/makro/Makro2/Makro2_50.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.saurus.forall.pl/makro/Makro2/Makro2_51.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.saurus.forall.pl/makro/Makro2/Makro2_52.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.saurus.forall.pl/makro/Makro2/Makro2_53.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.saurus.forall.pl/makro/Makro2/Makro2_54.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.saurus.forall.pl/makro/Makro2/Makro2_55.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.saurus.forall.pl/L.%20g.%20californiae/L.%20g.%20californiae_23.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.saurus.forall.pl/L.%20g.%20californiae/L.%20g.%20californiae_24.jpg)
wąż fajny,zwłaszcza pierwszy, ale odbija mu sie w oku wyposażenie "studia", zwłaszcza oświetlenie.
Bo to była lampa z głowicą w górę - odbicia od sufitu i ścian terrarium - przy tak małej przestrzeni ładnie wychodzi odbite w prosty sposób światło, prawda? Oczywiście z wyjątkiem tego refleksu w oku ;)
A reszta nowych zdjęć?
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.saurus.forall.pl/makro/Makro2/Makro2_56.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.saurus.forall.pl/makro/Makro2/Makro2_57.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.saurus.forall.pl/makro/Makro2/Makro2_58.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.saurus.forall.pl/makro/Makro2/Makro2_59.jpg)
FOTOGRAF
11-07-2007, 15:30
3 ladna z konikiem polnym :) tego weza masz u siebie w domku?
Tak, a właściwie to 2 ale dla większości i tak wyglądają tak samo ;p
Zdjecia konia polnego, normalnie cud malyna :D
Najbardziej trzecie :)
FOTOGRAF
11-07-2007, 16:22
Tak, a właściwie to 2 ale dla większości i tak wyglądają tak samo ;p
a feee :P podziwiam :shock: w zyciu nie chcialbym miec wezy w domu tymbardziej ze boje sie na nie patrzec a dotknac to juz wogole :P
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://saurus.forall.pl/Portrety/Portrety_14.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://saurus.forall.pl/Portrety/Portrety_15.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://saurus.forall.pl/Portrety/Portrety_16.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://saurus.forall.pl/Portrety/Portrety_17.jpg)
Mały liściec z gatunku Phyllium siccifolium :)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.saurus.forall.pl/makro/Makro2/Makro2_60.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.saurus.forall.pl/makro/Makro2/Makro2_61.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.saurus.forall.pl/makro/Makro2/Makro2_62.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.saurus.forall.pl/makro/Makro2/Makro2_63.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.saurus.forall.pl/makro/Makro2/Makro2_64.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.saurus.forall.pl/makro/Makro2/Makro2_65.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.saurus.forall.pl/makro/Makro2/Makro2_66.jpg)
"I zapada taka niezręczna cisza..." ;-) Ostatnio odpowiadam tu tylko na swoje posty ;-)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.saurus.forall.pl/makro/Makro2/Makro2_67.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.saurus.forall.pl/makro/Makro2/Makro2_68.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.saurus.forall.pl/makro/Makro2/Makro2_69.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.saurus.forall.pl/makro/Makro2/Makro2_70.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.saurus.forall.pl/makro/Makro2/Makro2_71.jpg)
fotokor1
01-08-2007, 15:51
tarantula??? jest super natomiast poprzednie makro hm moją 100 robię i nie jest ok. na moich fotkach podobnie jak na twoich zwierzak nie jest cały ostry tylko jego część (chyba że taki był plan to ok) ja nie mogę złapać całości stworka ktory ma np. 2cm
No ale chyba wiesz czym jest głębia ostrości i od jakich czynników zależy ;) Przy tych odległościach nawet z mocno domkniętą przesłoną (ja zwykle robię na f/11) wynosi ona zaledwie kilka mm.
A to nie tarantula tylko ptasznik.
fotokor1
01-08-2007, 16:07
dzięki tak już wiem co to głębia ale cały czas z nią walczę
ptasznik fajowy:D
pierwszy pająk wspaniały, pozostałe fajne ale jakieś dziwaczne kadry IMHO
Co to za zwierzę które ma łuski, ale nie jest gadem? ;-)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.saurus.forall.pl/makro/Makro2/Makro2_72.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.saurus.forall.pl/makro/Makro2/Makro2_73.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.saurus.forall.pl/makro/Makro2/Makro2_74.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.saurus.forall.pl/makro/Makro2/Makro2_75.jpg)
dickory dare
06-08-2007, 15:44
2. motyl - świetne ujęcie po przekątnej, szkoda tylko że owad trafił na magentowe tło za sobą, poza tym ten bokeh trochę odciąga uwagę. gdyby motyl na kwiecie był na tle czarnym albo chociaż tak jednolitym jak tło na ostatnim ujęciu - byłoby super
4. motyl - ma się wrażenie, że on zaraz gibnie w dół. trochę więcej od dołu i też byłoby super. poza tym ujęcie jest w porządeczku
ogólnie to masz całkiem fajny sprzęt, potencjał i na pewno duży zapał do tej dziedziny fotografii. moja rada to popracuj trochę nad kompozycją, bo mam wrażenie, że czasem ścinasz zbyt radykalnie.
poza tym w makrofotografii im mniej w kadrze tym lepiej - dot. szczególnie motyli. pozdro
ostatnie robi na mnie wrażenie, choć za ciasno z dołu odrobinę
Kilka fotek pomiędzy kolejnymi wyjazdami ;)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.saurus.forall.pl/Ceratophrys%20ornata/Ceratophrys%20ornata_16.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.saurus.forall.pl/Ceratophrys%20ornata/Ceratophrys%20ornata_17.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.saurus.forall.pl/Ceratophrys%20ornata/Ceratophrys%20ornata_18.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.saurus.forall.pl/Ceratophrys%20ornata/Ceratophrys%20ornata_19.jpg)
Kolejne
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.saurus.forall.pl/inne/inne_16.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.saurus.forall.pl/inne/inne_17.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.saurus.forall.pl/inne/inne_18.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.saurus.forall.pl/Portrety/Portrety_18.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.saurus.forall.pl/Portrety/Portrety_19.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.saurus.forall.pl/Portrety/Portrety_20.jpg)
B. fajne masz robaczki. odnosnie sprzetu jakiego uzywasz do makro ja mam tez 135 /2.8 i jezeli chodzi o takie przyblizenia to nie ma szans a ten meszek daje takie efektyy????widziałam to na allegro , czy to jest poręczne w obsłudze? czy najlepiej robic tym zdiecia ślimakom ktore są wdziecznym obiektem do fotografowania. pozdrawiam.zdiecia super.:)
Już od paru miesięcy używam EF 100/2.8 Macro USM. Zestaw Pentacon 135/2.8 + mieszek nie jest ani poręczny, ani zbyt dobrej jakości w porównaniu do tego obiektywu nie daje - dlatego zmieniłem sprzęt ;)
ciekawe podejście do tematu
Już od paru miesięcy używam EF 100/2.8 Macro USM. Zestaw Pentacon 135/2.8 + mieszek nie jest ani poręczny, ani zbyt dobrej jakości w porównaniu do tego obiektywu nie daje - dlatego zmieniłem sprzęt ;)
Nie jest poręczny zapewne, widziałam zdiecie które pokazałes całego zestawu, ale czy któres zdięcia makro tych robaczków które pokazujesz są zrobione za pomocą pentacon+ mieszek.zawsze mi sie podobały zdiecia makro a obiektyw juz mam a mieszek jest tańszy niż obiektyw macro wiec zastanawiam sie czy warto go kupić.
Owczarek Szetlandzki
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://saurus.forall.pl/Zwierzeta/Zwierzeta_01.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://saurus.forall.pl/Zwierzeta/Zwierzeta_02.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://saurus.forall.pl/Zwierzeta/Zwierzeta_03.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://saurus.forall.pl/Zwierzeta/Zwierzeta_04.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://saurus.forall.pl/Zwierzeta/Zwierzeta_05.jpg)
Zapraszam do przeglądania po raz kolejny "przeczyszczonej" galerii pod adresem www.saurus.forall.pl :)
Znowu cisza, nikomu nie podobają się ostatnie fotki? ;)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.saurus.forall.pl/Zwierzeta/Zwierzeta_20.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.saurus.forall.pl/Zwierzeta/Zwierzeta_21.jpg)
według mnie zdjęcia szetlanda są bardzo fajnie oświetlone, choć kadr podoba mi się chyba tylko 4, a 5 wyszła tak trochę płasko? tak mi się wydaje. W 3 szkoda że oczy miał/a zamknięte, choć to dodaje ciekawego, dziwnego wyrazu twarzy pieska :)
Pomóżcie mi wybrać, powiedzcie czy któreś z tych zdjęć wam się podoba. Staram się teraz nadmiernie nie powiększać galerii na www (żeby nie przytłaczała bo wtedy nikomu nie będzie się chciało wszystkiego obejrzeć) więc nie wrzucam tam wszystkich zdjęć od razu. Pomóżcie mi podjąć decyzję w sprawie ostatnich 2 fotek węża (już tam są, ale waham się czy nie zostawić tylko nr 2) i dzisiejszych:
1.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.saurus.forall.pl/test/rysiek0.jpg)
2.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.saurus.forall.pl/test/rysiek1.jpg)
3.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.saurus.forall.pl/test/rysiek2.jpg)
4.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.saurus.forall.pl/test/rysiek3.jpg)
Przy okazji w końcu wprowadzam jakąś numerację zdjęć bo zawsze zapominałem o tym ;)
1 - nie zapominaj ze kot to twoj Pan i nalezy przed nim klekac! ;) A serio - perspektywa...nie zaluj spodni i smialo nizej.
2,3,4 moga byc z malymi zastrzezeniami - moze to wina mojego monitora ale troche za ciemne i troche za malo ostre sie wydaja. Ale tylko troche. No i co do tego z zamknietymi oczami nie jestem pewien - widac ze kot nie jest w pozycji spiacej.
Monitor już przyciemniałem bo kiedyś miałem O WIELE za ciemne zdjęcia i u mnie wyglądają normalnie, ale monitor nie profilowany więc może nadal być nie do końca dobrze ustawiony ;) Co do ostrości to u mnie jest OK. Do Tamrona 28-75 nie mam zastrzeżeń ani co do ostrości od pełnej dziury na 300D, ani co do celności AF (jak widać z trafieniem sobie poradził :) ).
Monitor już przyciemniałem bo kiedyś miałem O WIELE za ciemne zdjęcia i u mnie wyglądają normalnie, ale monitor nie profilowany więc może nadal być nie do końca dobrze ustawiony ;)
Histogram pokazuje co najmniej 2/3 dzialki niedoswietlenia :roll: , wiec to jednak nie moj monitor.
Wrzucasz w Photoshopa, Levels i prawy suwak tak by zlikwidowac puste miejsce i juz od razu jasnosc jest OK.
Co do ostrości to u mnie jest OK.
A jaki masz monitor? Moze jakis LCD nie najwyzszych lotow ustawiony tak by bylo kolorowo i ostro?
U mnie na CRT... dalbym SmartSharpen 60/0.6 (czyli dosc delikatnie) i jest OK. A moze nie wyostrzales po zmniejszeniu?
Wyostrzałem, ale delikatnie bo jestem czuły na przeostrzenie a na wszelkiej sierści o nie łatwo ;) LCD ustawiałem sobie (częściowo na wyczucie, częściowo na taki sam wzorek szarości jak do CRT ;) ) tak, żeby pozbyć się zbyt dużej jasności i kontrastu i generalnie teraz większość uwag dotyczących różnych zdjęć typu mało kontrastowe, za ciemne itp. u mnie też da się zauważyć. A histogram chyba pokazuje całą rozpiętość tonalną, a nie chodzi o to chyba zawsze żeby światła były w strefie "tuż przed bielą"? Bo kot powinien być mniej więcej na pograniczu 6 i 7 strefy. Naświetlane było na +2/3 EV. Ale monitor rzeczywiście nie najwyższych lotów :) Generalnie na tych zdjęciach u mnie kolory są dość stonowane, raczej naturalne.
Edit: zastosowałem się do twoich porad (levels, smart sharpen z podanymi parametrami) i rzeczywiście jest lepiej. Podmieniłem pliki na serwerze, zobacz jak teraz u ciebie wyglądają.
zdjęcia OK, ale nie podoba mi się kadrowanie, jakoś mało góry tak na styk
Edit: zastosowałem się do twoich porad (levels, smart sharpen z podanymi parametrami) i rzeczywiście jest lepiej. Podmieniłem pliki na serwerze, zobacz jak teraz u ciebie wyglądają.
Teraz bez zarzutu :)
A histogram chyba pokazuje całą rozpiętość tonalną, a nie chodzi o to chyba zawsze żeby światła były w strefie "tuż przed bielą"? Bo kot powinien być mniej więcej na pograniczu 6 i 7 strefy.
Histogram pokazuje ile szczegolow masz w danych partiach obrazu. Kot jest jasny wiec i jasnych szczegolow (czyli tych po prawej stronie historamu) mu nie zaluj :) .
Co myślicie o tych? Które z nich uważacie za najlepsze?
5.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.saurus.forall.pl/test/koza_01.jpg)
6.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.saurus.forall.pl/test/koza_02.jpg)
7.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.saurus.forall.pl/test/koza_03.jpg)
8.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.saurus.forall.pl/test/koza_04.jpg)
9.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.saurus.forall.pl/test/koza_05.jpg)
10.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.saurus.forall.pl/test/koza_06.jpg)
Jak dla mnie 7 i 9:) Któraś z tych.
Saurus! Masz identyczny fryz jak ja!;p
Co do 7 to żałuję że mi GO nie wystarczyło na obie głowy, ale przy żadnym z ujęć nie było wiele czasu na zmiany parametrów i powtarzanie ;) A jeśli chodzi o 9 - są inne które mnie samemu bardziej się podobają. A co myślą pozostali? :)
A włosy... same takie wyrosły :P
7 GO ma dobrą, tylko ostrość powinna być na pierwszym planie. Wyglądałoby IMHO o niebo lepiej. Chociaż, aj!, szkoda, że ma uciętą kozią bródkę:/ A tak jest spoko, tylko ostro to ciąłeś na kompie;)
Może fotka nie załadowała ci się do końca, bo bródka jest zdecydowanie cała a zdjęcie było cięte tylko po bokach do korzystniejszych proporcji ;) Niestety miałem wybrany taki punkt AF, że aparat ustawił ostrość na białą kozę :)
A bródka jest. Pardon, moja wina.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.saurus.forall.pl/Makrofotografia/Makrofotografia_15.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.saurus.forall.pl/Makrofotografia/Makrofotografia_16.jpg)
brrrrrrr ożesz ty, ale fotki fajne
nigdy nie pomyślałem, aby tak realizować odbicia ;)
mnie nie pasuje to sztuczne środowisko, do tego coś za jasno jest
Jeden mówi za jasno, drugi że za ciemno (Vitez jakieś 2 strony temu) i weź tu wszystkich zadowól, ja po ostatnich radach Viteza jeszcze nieznacznie przyciemniłem monitor (przez gammę, nie brightness) i wydawało mi się że w końcu będę dobrze ustawiał ;) A ja oczywiście zapomniałem o numerkach, czy któryś z moderatorów mógłby dodać - 11 i 12? :)
A teraz duża seria zdjęć różnych gatunków. Powiedzcie czy wam się podobają, nie wiem czy i które dodać do galerii na stronie. A propos strony - jest całkowicie nowy wygląd i działanie galerii - zapraszam do komentowania także tego: www.saurus.forall.pl .
13.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://saurus.forall.pl/nowe/01.jpg)
14.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://saurus.forall.pl/nowe/02.jpg)
15.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://saurus.forall.pl/nowe/03.jpg)
16.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://saurus.forall.pl/nowe/04.jpg)
17.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://saurus.forall.pl/nowe/05.jpg)
18.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://saurus.forall.pl/nowe/06.jpg)
19.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://saurus.forall.pl/nowe/07.jpg)
20.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://saurus.forall.pl/nowe/08.jpg)
21.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://saurus.forall.pl/nowe/09.jpg)
22.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://saurus.forall.pl/nowe/10.jpg)
23.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://saurus.forall.pl/nowe/11.jpg)
24.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://saurus.forall.pl/nowe/12.jpg)
25.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://saurus.forall.pl/nowe/13.jpg)
26.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://saurus.forall.pl/nowe/14.jpg)
27.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://saurus.forall.pl/nowe/15.jpg)
28.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://saurus.forall.pl/nowe/16.jpg)
29.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://saurus.forall.pl/nowe/17.jpg)
19 jak dla mnie boska :D
18 trochę bym przyciął z prawej .. ale też extra:)
sokoolka
23-10-2007, 00:11
14 świetne kompozycyjne, 18-21 żabcia wymiata ! Cudne ! Brawo :)
Radio Łódź
Powiedzcie, które z tych są najciekawsze :)
30.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.saurus.forall.pl/nowe/Radio_01.jpg)
31.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.saurus.forall.pl/nowe/Radio_02.jpg)
32.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.saurus.forall.pl/nowe/Radio_03.jpg)
33.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.saurus.forall.pl/nowe/Radio_04.jpg)
34.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.saurus.forall.pl/nowe/Radio_05.jpg)
35.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.saurus.forall.pl/nowe/Radio_06.jpg)
36.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.saurus.forall.pl/nowe/Radio_07.jpg)
37.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.saurus.forall.pl/nowe/Radio_08.jpg)
38.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.saurus.forall.pl/nowe/Radio_09.jpg)
39.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.saurus.forall.pl/nowe/Radio_10.jpg)
40.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.saurus.forall.pl/nowe/Radio_11.jpg)
41.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.saurus.forall.pl/nowe/Radio_12.jpg)
42.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.saurus.forall.pl/nowe/Radio_13.jpg)
Najbardziej podobają mi się 38 i 41 (tu świetne wyczucie chwili :))
Gratuluję serii!
jak dla mnie 39 rządzi :)
Nowa seria, proszę o komentarze :)
43.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.saurus.forall.pl/nowe/qltz_01.jpg)
44.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.saurus.forall.pl/nowe/qltz_02.jpg)
45.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.saurus.forall.pl/nowe/qltz_03.jpg)
46.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.saurus.forall.pl/nowe/qltz_04.jpg)
47.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.saurus.forall.pl/nowe/qltz_05.jpg)
48.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.saurus.forall.pl/nowe/qltz_06.jpg)
49.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.saurus.forall.pl/nowe/qltz_07.jpg)
50.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.saurus.forall.pl/nowe/qltz_08.jpg)
51.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.saurus.forall.pl/nowe/qltz_09.jpg)
52.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.saurus.forall.pl/nowe/qltz_10.jpg)
53.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.saurus.forall.pl/nowe/qltz_11.jpg)
Wczoraj były jakieś problemy z forall.pl ale dzisiaj już wszystkie zdjęcia powinny się normalnie ładować, więc ponownie zapraszam do komentowania ;)
Teraz to już chyba naprawdę będzie działać ten hosting :roll:
Niektóre trochę się pozmieniały, dodaję jeszcze jedną nową. Nikt nic nie napisze, czy wcześniej w ogóle się nie ładowały? ;)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.saurus.forall.pl/nowe/qltz_12.jpg)
radio-technicznie nic do zarzucenia oczywiście ale nie zaciekawiły mnie, może za dużo tego, gitarzyści, perkusista mi w ogóle nie podchodzą takie dla mnie zwykłe fotki jakie się kumplom robi, pokazywałeś już dużo lepsze i ciekawsze prace,
Nowa seria. Proszę o komentarze.
55.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.saurus.forall.pl/nowe/gastrica_1.jpg)
56.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.saurus.forall.pl/nowe/gastrica_2.jpg)
57.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.saurus.forall.pl/nowe/gastrica_3.jpg)
58.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.saurus.forall.pl/nowe/gastrica_4.jpg)
59.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.saurus.forall.pl/nowe/gastrica_5.jpg)
Malobrody
18-11-2007, 20:11
"Obcy" mnie przeraża - genialne od 55 do 59 ze wskazaniem na 56. A gitarzysta 46 troszkę za bardzo napiął się do zdjęcia, wyszły nieco sztucznie IMHO. Sesja zespołu się nie powiodła, jedynie 44 mnie zainteresowało.
Pozdr
Nikt się nie napinał, bo oni sobie grali na próbie a ja robiłem zdjęcia - bez uprzedzenia i w różnych momentach więc już po chwili nie przejmowali się mną, jedyne na którym specjalnie zwróciłem na siebie uwagę basisty tuż przed zdjęciem to 48. ;)
Malobrody
18-11-2007, 21:44
Nikt się nie napinał, bo oni sobie grali na próbie a ja robiłem zdjęcia - bez uprzedzenia i w różnych momentach więc już po chwili nie przejmowali się mną, jedyne na którym specjalnie zwróciłem na siebie uwagę basisty tuż przed zdjęciem to 48. ;)
przepraszam, moja pomyłka. miało być 43 a nie 46. a na 43 IMO model jest spięty i wygląda nienaturalnie.
Możliwe, w każdym razie całość publikowałem tu także po to żeby coś z tego wybrać, teraz na przykład gdybym je gdzieś pokazywał skróciłbym serię do zdjęć 45-49 a z radiowych wyrzuciłbym 30, 36, 40 i 42.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.saurus.forall.pl/nowe/d23-1.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.saurus.forall.pl/nowe/d23-2.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.saurus.forall.pl/nowe/d23-3.jpg)
32 i 39 mi się podobają :)
Za 2-3 tygodnie przestaną się wyświetlać wszystkie wcześniej umieszczone zdjęcia, niestety forall.pl cały czas podnosiło ceny a obsługa robiła się coraz gorsza (5 dni po zapłacie czekałem na odblokowanie konta mimo odnotowania wpłaty i odliczania już nowego czasu ważności!). Niestety nie miałem wykupionej domeny, teraz na wypadek kolejnych zmian w przyszłości mam także i ją.
A skoro już mi wszystko działa na nowym serwerze, to coś nowego dodam :)
www.saurus.net.pl/nowe/mr_T.jpg (3 zdjęcia połączone, ok. 1600x700 więc daję w linku żeby nie rozjeżdżać forum)
I drugie, wyszło przy okazji fotek jakie sobie z grupą przyjaciół w szkole robiliśmy ;)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.saurus.net.pl/nowe/kt.jpg)
Portrety mojego przyjaciela i nauczyciela w jednym ;)
Powiedzcie mi czy wam się podobają i które z tej serii uważacie za najlepsze.
62.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.saurus.net.pl/qlec/qlec_1.jpg)
63.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.saurus.net.pl/qlec/qlec_2.jpg)
64.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.saurus.net.pl/qlec/qlec_3.jpg)
65.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.saurus.net.pl/qlec/qlec_4.jpg)
66.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.saurus.net.pl/qlec/qlec_5.jpg)
Dorwałem się do nowych "modeli" ;) Może przynajmniej o tych ktoś coś napisze? :P
68.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.saurus.net.pl/morph/02.jpg)
69.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.saurus.net.pl/morph/04.jpg)
70.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.saurus.net.pl/morph/06.jpg)
71.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.saurus.net.pl/morph/09.jpg)
72.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.saurus.net.pl/morph/11.jpg)
73.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.saurus.net.pl/morph/12.jpg)
74.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.saurus.net.pl/morph/13.jpg)
75.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.saurus.net.pl/morph/14.jpg)
76.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.saurus.net.pl/morph/15.jpg)
77.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.saurus.net.pl/morph/16.jpg)
78.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.saurus.net.pl/morph/17.jpg)
79.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.saurus.net.pl/morph/18.jpg)
80.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.saurus.net.pl/morph/19.jpg)
81.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.saurus.net.pl/morph/20.jpg)
82.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.saurus.net.pl/morph/21.jpg)
83.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.saurus.net.pl/morph/22.jpg)
Gdyby ten pająk umiał mówić, zacytowałby Wujka Staszka Mistrza Ciętej Riposty ;)
Fotka bardziej jako ciekawostka.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.saurus.net.pl/morph/23.jpg)
Śliczne spajdery. Duży wybór widzę miałeś :)
Dzięki. Trafiło mi się, bo ja szukałem pająków (i nie tylko) do zdjęć, a ktoś inny szukał kogoś kto mu zrobi zdjęcia pająków, no i się dogadaliśmy ;)
fotokor1
07-04-2008, 20:38
fajowe nawet nie umiem wybrać które najlepsze, wprawdzie niechciałabym poczuć na pleckach pupilka ale chyba je polubiłam,
a cuż to ma pajączek na fotece 82 (zdobycz -jedzonko czy coś innego bo mam takie dziwne pomysły)?
Jedzonko, dosłownie wysysa nadtrawioną przez jad larwę z pancerza ;)
fotki fajne ale tych "obiektów" wolałbym nie spotykać w życiu:D
65, 66 trochę nienaturalne. Jakoś tak do mnie nie trafiają.
62, 64 interesujące :) Podoba mi się pomysł
Pająki są brrr, niezłe :)
Pozdrawiam
Dzisiejsza sesja, pierwsza część większej całości (będą następne sesje z innymi osobami). Proszę o komentarze :)
82.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.saurus.net.pl/nowe/tomek_1.jpg)
83.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.saurus.net.pl/nowe/tomek_2.jpg)
84.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.saurus.net.pl/nowe/tomek_3.jpg)
85.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.saurus.net.pl/nowe/tomek_4.jpg)
86.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.saurus.net.pl/nowe/tomek_5.jpg)
Bonus, mój autoportret w podobnym stylu (zrobiony parę dni wcześniej podczas przygotowań :) ).
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.saurus.net.pl/autoportret.jpg)
Trochę mnie razi ta aureola wokół głowy. Wyraźnie widoczny cień był zamierzony?
Nie do końca, ale wymuszony przez kilka innych rzeczy (mam za wąskie tło więc wszystko ustawiam blisko, nie chciałem go dodatkowo rozjaśniać, ta lampa która świeci za głowę w zasadzie wcale nie wysyła światła na boki więc też nic tu nie pomogła).
To może zmień tę lampę świecącą za głowę, albo ustaw inaczej.
Jakbyś dołączył szkic, można by podumać.
Może zainwestuję w szersze tło dzięki któremu będę mógł się swobodniej rozstawiać ;) Myślę też o tym żeby tą lampę skierować pod kątem i z góry na tło żeby oświetlała większą powierzchnię i tworzyła inny kształt na tle.
Tymczasem przedstawiam świeże, dzisiejsze zdjęcia :)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.saurus.net.pl/nowe/Mantas_1.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.saurus.net.pl/nowe/Mantas_2.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.saurus.net.pl/nowe/Mantas_3.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.saurus.net.pl/nowe/Mantas_4.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.saurus.net.pl/nowe/Mantas_5.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.saurus.net.pl/nowe/Mantas_6.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.saurus.net.pl/nowe/Mantas_7.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.saurus.net.pl/nowe/Mantas_8.jpg)
Fotka z dwiema żabciami jest przeurocza. Skąd Ty bierzesz takie potwory, jak na ostatnich dwóch fotkach?
Zza szafy albo spod łóżka, zależy co lubią ;) A tak poważnie - takie zwierzęta po prostu da się kupić i to coraz łatwiej w naszym kraju choć nadal to mało popularne hobby. Ja w tej chwili zostawiłem sobie jedynie niewielką część hodowli w związku z czym jeżdżę po znajomych i u nich robię sesje :)
Jeśli chcesz pooglądać, dowiedzieć się czegoś to na pl. Szembeka w Warszawie masz świetny sklep "Szrek", bardzo fajna obsługa (znam ich z warszawskich spotkań na które czasem jeździłem ;) ), chociaż tam raczej w gadach się specjalizują.
Nowości, jak zwykle komentarze mile widziane.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.saurus.net.pl/nowe/tusia_1.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.saurus.net.pl/nowe/tusia_2.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.saurus.net.pl/nowe/tusia_3.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.saurus.net.pl/nowe/tusia_4.jpg)
Ale dlaczego bez numeracji :( ?
2 - jakaś.. dziwna ta konstelacja i światło mnie nie przekonuje
3 - szaro-szare, mało plastyczne, brakuje mi światła
1 - jakoś tak najlepiej, ale ta tkanina, na której siedzą mogła by być gładka
Zapominam ciągle o tych numerach, kiedyś można było posty edytować po długim czasie to by nie było problemu :/
Na 3 nie zdążyły mi się lampy naładować, tylko 1 odpaliła ;)
99.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.saurus.net.pl/nowe/Jurek.jpg)
99 - całkiem, całkiem :) troszkę może zbyt intensywne światło na części twarzy, ale ogólnie .. podoba mi się
Dzięki :) A może ta wersja lepsza?
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.saurus.net.pl/nowe/Jurek2.jpg)
Kurcze, niewiele widzę, bo słoneczny dziś dzień. Ale mam wrażenie, że przyciemniłeś całość zdjęcia.
Kolejne z tej serii, z opóźnieniem lekkim bo z kliszy ;) Jak zwykle proszę o komentarze (do tego i poprzedniego ;P).
100.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.saurus.net.pl/nowe/Jurek3.jpg)
Kilka zdjęć z końca wakacji
Chorwacja, Sibenik - widok z zamku
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.saurus.net.pl/nowe/sibenik.jpg)
I mieszkaniec ;)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.saurus.net.pl/nowe/kot.jpg)
A to już z Polski :) Lora wielka
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.saurus.net.pl/nowe/ergo_01.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.saurus.net.pl/nowe/ergo_02.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.saurus.net.pl/nowe/ergo_03.jpg)
Kilka zdjęć z końca wakacji
101. Chorwacja, Sibenik - widok z zamku
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.saurus.net.pl/nowe/sibenik.jpg)
102. I mieszkaniec ;)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.saurus.net.pl/nowe/kot.jpg)
103. A to już z Polski :) Lora wielka
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.saurus.net.pl/nowe/ergo_01.jpg)
104.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.saurus.net.pl/nowe/ergo_02.jpg)
105.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.saurus.net.pl/nowe/ergo_03.jpg)
Podobają się wam któreś z nich?
106.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.saurus.net.pl/nowe/rysiek_1.jpg)
107.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.saurus.net.pl/nowe/rysiek_2.jpg)
108.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.saurus.net.pl/nowe/rysiek_3.jpg)
109.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.saurus.net.pl/nowe/rysiek_4.jpg)
110.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.saurus.net.pl/nowe/rysiek_5.jpg)
111.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.saurus.net.pl/nowe/rysiek_6.jpg)
te z kotem rudym sa piekne, mimo ze za kotami nie przepadam :D
czy to robiles?
te z kotem rudym sa piekne, mimo ze za kotami nie przepadam :D
czy to robiles?
Dzięki :)
Masz na myśli czym, bo nie jestem pewien o co pytasz? ;)
Autoportret
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.saurus.net.pl/nowe/ja.jpg)
ewa_olsztyn
05-10-2008, 21:09
Biały Kotek - bardzo ładne zdjęcie. A Rudzielcowi co się stało w pyszczek?
Jak robiłeś autoportret? Najazd na aparat na statywie?
Nie wiem co mu się stało, pewnie bił się z innym kotem, to tylko strup :)
Aparat zamontowałem na "wysięgniku" przykręconym do przedniego bagażnika, składającym się z aluminiowej rury z przymocowaną głowicą od statywu.
Korzystając z powrotu pięknej pogody:
Pomóżcie mi dokonać dalszej selekcji, powiedzcie czy wam się podobają czy nie, piszcie coś :)
108.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.saurus.net.pl/nowe/leczyca/leczyca_02.jpg)
109.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.saurus.net.pl/nowe/leczyca/leczyca_05.jpg)
110.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.saurus.net.pl/nowe/leczyca/leczyca_06.jpg)
111.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.saurus.net.pl/nowe/leczyca/leczyca_16.jpg)
112.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.saurus.net.pl/nowe/leczyca/leczyca_18.jpg)
113.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.saurus.net.pl/nowe/leczyca/leczyca_19.jpg)
114.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.saurus.net.pl/nowe/leczyca/leczyca_20.jpg)
115.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.saurus.net.pl/nowe/leczyca/leczyca_21.jpg)
116.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.saurus.net.pl/nowe/leczyca/leczyca_22.jpg)
117.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.saurus.net.pl/nowe/leczyca/leczyca_23.jpg)
118.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.saurus.net.pl/nowe/leczyca/leczyca_24.jpg)
fotokor1
12-10-2008, 10:04
111 i dwa ostatnie (szkoda tylko że ucięte)
pozdrawiam
Jako ciekawostkę dodam, że wczorajsze są z kilkugodzinnej wycieczki i jeździłem z aparatem przymocowanym na kierownicy i strzelałem częściowo na oślep :mrgreen: Po pierwszych zdjęciach już wyczułem mniej więcej co i z jakiej odległości się ładnie mieści w kadrze i potem już był większy odsetek poprawnych ;)
Teraz jeszcze 4 z dzisiaj, ale tu już w użyciu był samochód :)
119.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.saurus.net.pl/nowe/maciek/Maciek_01.jpg)
120.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.saurus.net.pl/nowe/maciek/Maciek_02.jpg)
121.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.saurus.net.pl/nowe/maciek/Maciek_03.jpg)
122.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.saurus.net.pl/nowe/maciek/Maciek_07.jpg)
sniper88
12-10-2008, 19:09
Gdyby na #108 kolarz byl ostry, to byloby to jedno z lepszych zdjec, a tak jest jednym z gorszych:? 109-110 imo nudne, #111 juz lepsze, #112, #113 b. dobre, #115-118 uciete;)
EDIT: #121 super:)
Mnie właśnie 108. jakoś spodobało się takie jakie jest i dlatego je w ogóle pokazałem, 109 też mi się podoba, niby centralna kompozycja i "zamrożony" ruch ale jednak, trudno powiedzieć czemu :) Dzięki za ocenę :)
A co sądzisz o 122?
roger-krk
12-10-2008, 20:42
119 i 121 bardzo fajne;) 108 niestety do mnie tez nie przemiawia, tak samo jak te wszystkie z ucietymi kolami... no moze oprocz 120, ktore jest calkiem calkiem:)
Po dłuższej przerwie w końcu kolejny reportaż ;)
123.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.saurus.net.pl/nowe/kowal01.jpg)
124.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.saurus.net.pl/nowe/kowal02.jpg)
125.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.saurus.net.pl/nowe/kowal03.jpg)
126.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.saurus.net.pl/nowe/kowal04.jpg)
127.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.saurus.net.pl/nowe/kowal05.jpg)
128.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.saurus.net.pl/nowe/kowal06.jpg)
129.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.saurus.net.pl/nowe/kowal07.jpg)
130.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.saurus.net.pl/nowe/kowal08.jpg)
131.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.saurus.net.pl/nowe/kowal09.jpg)
132.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.saurus.net.pl/nowe/kowal10.jpg)
133.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.saurus.net.pl/nowe/kowal11.jpg)
134.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.saurus.net.pl/nowe/kowal12.jpg)
135.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.saurus.net.pl/nowe/kowal13.jpg)
I dodatek, przy okazji
136.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.saurus.net.pl/nowe/kowal14.jpg)
Poza tym jeszcze nowe portrety:
137.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.saurus.net.pl/nowe/Maciek_01.jpg)
138.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.saurus.net.pl/nowe/Maciek_02.jpg)
139.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.saurus.net.pl/nowe/Maciek_03.jpg)
140.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.saurus.net.pl/nowe/Maciek_04.jpg)
141.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.saurus.net.pl/nowe/Maciek_05.jpg)
Zapraszam do komentowania :)
Elandril
16-11-2008, 21:37
Odnośnie reportażu, nie uważasz, że trochę za dużo tych zdjęć? Ogólnie całkiem przyjemny materiał, gdzieniegdzie szkoda uciętego ucha, tudzież kopyta.
Ale mam jedno zastrzeżenie. Przez pierwsze 4 zdjęcia nie mogłem się domyślić czym zajmuje się ten człowiek. Może to dlatego, że nie miałem żadnego kontaktu z końmi ;) Mimo wszystko wolałbym chyba na początku któreś ze zdjęć z koniem w całej swojej okazałości.
Faktycznie może trzeba było je inaczej ułożyć, tak żeby lepiej się układały jako seria. I tak będę musiał to zawęzić do mniejszej ilości zdjęć, ale trudno mi było się zdecydować w tym momencie, i tak narobiłem tego dnia za dużo zdjęć i selekcja była trudna ;)
ewa_olsztyn
17-11-2008, 12:06
134 wyjątkowo mi się podoba.
Wyjątkowo w sensie że inne nie czy bardziej od innych? ;)
ah jakie te koniki eleganciki :) fajne fajne moze troszkę przydługie ale i tak ogląda się z sympatią:)
ewa_olsztyn
26-11-2008, 09:25
Wyjątkowo w sensie że inne nie czy bardziej od innych? ;)
Bardziej od innych oczywiście.
Przepraszam, mało miałam czasu. Cały reportaż uważam za bardzo dobry - pokazałeś człowieka i jego oryginalną pracę tak, że:
- dokładnie wiadomo co robi
- dokładnie wiadomo czym to robi
- dokładnie wiadomo jak to robi
- chciałoby się pogadać o tej robocie
- widać harmonię między człowiekiem i zwierzęciem
134 mnie zachwyciło tym, jak pokazałeś tę harmonię właśnie. Jakże on trzyma w dłoniach końską stopę! Te dłonie, sposób ich ułożenia i sposob "podania" stopy przez konia! Gdybyś pokazał na tym zdjęciu więcej nogi, albo mniej - czar prysłby!
Gratuluję Ci tego zdjęcia!
Dziękuję Ci bardzo za taki komplement :)
Teraz coś z całkiem innej kategorii, zabawa szkłem, swiatłem i głębią ostrości :)
142.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.saurus.net.pl/nowe/szklo1.jpg)
143.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.saurus.net.pl/nowe/szklo2.jpg)
144.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.saurus.net.pl/nowe/szklo3.jpg)
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.