400d + C 28-105 3.5-4.5

[remol71]

Czy taki zestaw to dobry pomysł?? Słyszałem różne opinie, ogólnie bałagan informacyjny. Jesli ktoś potrafi powiedzieć coś konkretnego to bardzo proszę o opinię.

[jools]

widze, ze w tym temacie cisza....
tez chetnie sie dowiem jak sie ten komplet sprawuje bo w najblizszym czasie kupuje 400D i podepne go do posiadanego obiektywu 28-105 3.5-4.5
troche pewnie bedzie brakowalo szerszego kata ale na razie do tego wykorzystam kita.

[ecki74]

Ja czasami używam 28-90 no i powiem,że nie jest źle.

[gwozdzt]

Czy taki zestaw to dobry pomysł?? Słyszałem różne opinie, ogólnie bałagan informacyjny. Jesli ktoś potrafi powiedzieć coś konkretnego to bardzo proszę o opinię.
Moje zdanie nt. tego (i jemu podobnych) obiektywów jest w tym wątku:
http://canon-board.info/showthread.php?p=255045#post255045

A ponieważ najprawdopodobniej interesujesz sie tym szkłem zamiast nieszczęsnego EF-Sa 18-55 zwanego kitem, to jeszcze moje zdanie na ten temat:
http://canon-board.info/showpost.php?p=247563&postcount=18

[MacGyver]

Jeśli chodzi o współpracę to trudno powiedzieć, nie gwarantuje że rozdzielczość optyczna tego szkła będzie wystarczająca dla matrycy 10 MPx (na 6 MPx jest ok, znacznie liepiej niż z KIT-em). Niemniej, biorą pod uwagę to co napisał ecki74:

Ja czasami używam 28-90 no i powiem,że nie jest źle.
to powinno być dobrze, bo 28-105/3.5-4.5 to jednak lepsze szkło.
Niemniej zestaw ten ma sens, moim zdaniem, jeśli dołożymy do niego KIT-a. Koszt o 200 zł wyższy, a nie zostajesz bez szerokiego kąta.

[sadaman]

Sorki...wpis usunięty - źle wybrany dział.

[ODZIO]

Powiem tak,
testowałem to szkło z 350tka i było akceptowalne. Jednak jak podpiąłem do 5D to musiałem zie z nim rozstać bo mydło było nawet przy wyższych wartościach przysłony. Trudno powiedziec czy dodatkowa kalibracja nie poprawiłaby sytuacji, ale nie chciało mi sie walczyć i wziąłem rozwód z tym szkłem....
Ale moze inni maja lepsze doświadczenia.
Pozdrawiam