IMAGE TANK na baterię od Canona... [Archiwum]

Tytus

31-12-2004, 19:25

Hej

muszę wyczarować coś by w razie czego dało się zasilać tanka z baterii do Canona, ktoś już przetestował, że napięcie jest to samo i działa to super, teraz tylko trzeba wyczaić, jak to usprawnić,

pewnikiem zrobię jakieś dodatkowe gniazdo w tanku ale mam dwa problemy

1. czy aby baterie się nie pogryzą mimo, że to będzie połączenie równoległe
2. trzeba wyczaić jakieś gniazdo na baterię...

Czemu w to się bawię? bateria w tanku jest kitowa i rozładowuje się szybko samoistnie, natomiast bateria do aparatu ładuje się szybciej i trzyma chyba jednak lepiej

Odpada zasilanie tanka z baterii przez wejście 12V. zasilanie musi być chyba większe i od razu połowę pewnie prądu zabierze ładująca się równolegle bateria tanka...

macie jakieś przemyślenia w tym temacie???

Tomasz Golinski

31-12-2004, 19:42

0. mówie o tanku zwanym E-Tank, albo Image Tank 3 firmy Level, model LD-830
1. jak podłączałem, to odpiąłem baterie tankową.
2.gniazdo zrobiłem z zakrywki po baterii. nawierciłem z boku dwa otwory i wsunąłem przez nie kabelki. Coś na ich końcu przyczepić, żeby zwierało.
3. obrazek (stary)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://labfiz.uwb.edu.pl/~tomaszg/foto/tankoza.jpg)

[ Dodano: 31-12-04, 18:46 ]
może dorzuce fotę gniazdka, ale dziś mi się nie chce :)

Tytus

01-01-2005, 06:06

0. mówie o tanku zwanym E-Tank, albo Image Tank 3 firmy Level, model LD-830
1. jak podłączałem, to odpiąłem baterie tankową.
2.gniazdo zrobiłem z zakrywki po baterii. nawierciłem z boku dwa otwory i wsunąłem przez nie kabelki. Coś na ich końcu przyczepić, żeby zwierało.
3. obrazek (stary)

Obrazek (http://labfiz.uwb.edu.pl/~tomaszg/foto/tankoza.jpg)

[ Dodano: 31-12-04, 18:46 ]
może dorzuce fotę gniazdka, ale dziś mi się nie chce :)

mamy to samo

i też myślałem o wykorzystaniu zaślepki od baterii

ale aku odłączyć docelowo się nie da, musi być to połączone równolegle...

zapodaj zdjęcie gniazda ;)

Tomasz Golinski

01-01-2005, 20:05

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://labfiz.uwb.edu.pl/~tomaszg/foto/rozne/tank1.jpg)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://labfiz.uwb.edu.pl/~tomaszg/foto/rozne/tank2.jpg)

rownolegle powinno dzialac teoretycznie...

Aszu

03-01-2005, 16:33

Tomek, co taka mała przysłona, oczy bola od patrzenia.

Tomasz Golinski

03-01-2005, 22:15

leniwy jestem. zima, ciemno jest itd.

Tytus

03-01-2005, 22:47

Obrazek (http://labfiz.uwb.edu.pl/~tomaszg/foto/rozne/tank1.jpg)
Obrazek (http://labfiz.uwb.edu.pl/~tomaszg/foto/rozne/tank2.jpg)

rownolegle powinno dzialac teoretycznie...

no tak wykorzystałeś kabelek z kompa ale jak na stałe podłączysz to od zewnątrz...

Tomasz Golinski

03-01-2005, 22:53

Tytus

04-01-2005, 15:13

nawiercasz dziure w obudowie :twisted: chyba innego wyjścia nie ma. tylko co zrobić żeby gniazdko cały czas się nie dyndało to nie wiem. Taśmą przykleić?

Ja i tak musze swój tank gwarancyjnie odesłać, bo często dysku nie widzi... A wtedy zostaje restart, restart, restart, restart, aż zobaczy. Bardzo to denerwuje w plenerze.... :evil:

wiercenia się nie boję, poszukam czegoś na Wolumenie, może jakieś gniazdko znajdę, które sa się poxipolem przykleić od wewnżtrz, jakiś mini jack albo takie jak to do zasilacza, okrągłe otwory ładnie się w plastiku wierci...

JUŻ WIEM!

MINI JACK, ale musi być cały metalowy, wiercisz otwór, od spodu przykładasz i od zewnątrz nakręcach końcówkę;) tylko trzeba uważac, by na podłączonej baterii zwarcia na końcówce nie zrobić...

maku

04-01-2005, 15:30

Gdyby jeszcze dodać taki mały wyłącznik na obwodzie wewnętrznej baterii to można by ominąć problem koegzystowania dwóch niezależnych zasilań.

muflon

04-01-2005, 15:36

Hej, zróbcie jeszcze przejściówkę gniazdo CF w body -> databank i będzie w ogóle jazda ;-)

Tomasz Golinski

04-01-2005, 15:36

Grrr. Mój tank mnie coraz bardziej denerwuje. Całkiem przestała dziś działać baterejka wbudowana (na zasilaczu chodzi). Dysk się chwilowo wykrywa, ale komputer go nie widzi. WinXP widzi tylko urządzenia bez niczego, a Linux nawet montuje tylko widzi jakieś kawałki struktury katalogów mocno przesieczone, bez tablicy partycji (?)...

[ Dodano: 04-01-05, 14:43 ]

Hej, zróbcie jeszcze przejściówkę gniazdo CF w body -> databank i będzie w ogóle jazda ;-)
Masz na myśli taki MaxiDrive? (w kontraście do Microdrive)

muflon

04-01-2005, 15:46

Masz na myśli taki MaxiDrive? (w kontraście do Microdrive)
A co! Skoro można dokleić wiatraczek (jak to gdzieś dziś pokazywałem), to dlaczego nie dysk 2.5" w gustownej obudowie? :mrgreen:

Tomasz Golinski

04-01-2005, 15:47

Dlaczego nie? Bo głowice po paru sesjach fajnie by porysowały talerze. :mrgreen:

ziemna

16-01-2005, 00:23

mówie o tanku zwanym E-Tank, albo Image Tank 3 firmy Level, model LD-830

A nie prościej wyjąć z E-Tanka dysk, i wepchnąć go do aluminiowej kieszeni, o połowę mniejszej, typu ME-940 OTG, zasilanej "w polu" z 4 baterii AA lub aku Ni-Cd, a "w domu" z USB?
Ja nie mogłem się dogadać z serwisem Levela zrobiłem j.w. i gra :lol:

Tomasz Golinski

16-01-2005, 01:37

Może też mnie to czeka, bo mój tank jedzie do serwisu... Taka kieszeń filozoficznie by mi odpowiadała.

[ Dodano: 16-01-05, 01:44 ]
hmm. zabawna sprawa. ten gadzet pracuje bezposrednio z 300d podobno. a z innymi dslr canona podobno nie...

http://www.welland.com.tw/html/otg/otg_cl.html

ziemna

16-01-2005, 22:47

.... ten gadzet pracuje bezposrednio z 300d podobno. a z innymi dslr canona podobno nie... [/url]

Szczerze mówiąc, nie próbowałem podłączać go do 300D bezpośrednio. Tylko taki maleńki czytnik CF USB 2.0, który miałem. Jedyne co jest dobrego widzę w podłączaniu bezpośrednio aparatu do kompa to to że nie trzeba odwracać pionowych fotek. Normalnie szkoda na to czasu.

Z czytnikiem chodzi jak burza. Z zastrzeżeniem, że w zestawie nie było kabelka do podłączenia czytnika. Kabel który wychodzi z czytnika i kabel wychodzący z kieszeni mają taką samą wtyczkę ("męski" szeroki USB), więc musiałem w MM kupić taki 10 cm kabelek będący przejściówką "żeński" szeroki USB na mini-USB.
No i wadą jest to, że musisz łączyć te kabelki: kabelek 5cm wychodzący z pudełka na baterie i kabelek USB. Ale to w końcu tylko 15 cm kabla łącznie :wink: . W zestawie jest pokrowiec, w który wszystko się mieści.
Mogę zaprezentować fotkę, ale nie mam gdzie jej powiesić a w post chyba się nie da wklejać :?:

Tomasz Golinski

16-01-2005, 23:22

Vitez

17-01-2005, 02:14

Jedyne co jest dobrego widzę w podłączaniu bezpośrednio aparatu do kompa to to że nie trzeba odwracać pionowych fotek. Normalnie szkoda na to czasu.

Ja mam wlaczone auto rotate w aparacie i po zgraniu fotki traktuje BreezeBrowserem - opcja auto rotate . W sumie zgranie z czytnika + obrocenie wszystkich pionowych Breezem trwa o wiele krocej niz zgrywanie z aparatu :roll: .

ziemna

17-01-2005, 02:17

ziemna, wyślij fotkę na emil to postawię. Powiedz, czy nie ma problemu z wykrywaniem dysku? Zawsze widzi? Nie korumpuje danych?

BTW. Pionowe fotki można sobie automatycznie obracać (np. programik pod nazwą exif, albo jhead połączony z jpegtran)

Mam ten sprzęt od kilku dni. Robiłem setki fotek żeby go przetestować (głównie ściany :lol: ) i zgrywałem, w sumie 11 kart 1 GB. Wszystko OK. Ale gwarancje daje chyba tylko Najwyższy...

Wysyłam mailem parę fotek na szybko, bo muszę iść spać.

[ Dodano: 17-01-2005 ]

W sumie zgranie z czytnika + obrocenie wszystkich pionowych Breezem trwa o wiele krocej niz zgrywanie z aparatu .

Zdecydowanie TAK !!!

[ Dodano: 17-01-2005 ]
ODSZCZEKUJĘ :!: :!: :!: :!:

W komplecie był stosowny krótki kabelek "żeński USB" - mini USB, ale przy otwieraniu pudełka spadł mi za biurko. :oops:

Tomasz Golinski

17-01-2005, 02:28

http://labfiz.uwb.edu.pl/~tomaszg/foto/rozne/Do_kopiowania.jpg
http://labfiz.uwb.edu.pl/~tomaszg/foto/rozne/Kieszen_kompletna_bez_pokrowca_plus_czytnik_kart.j pg
http://labfiz.uwb.edu.pl/~tomaszg/foto/rozne/Napis.jpg
http://labfiz.uwb.edu.pl/~tomaszg/foto/rozne/Otwarte_zasilanie.jpg
http://labfiz.uwb.edu.pl/~tomaszg/foto/rozne/Porownanie.jpg
http://labfiz.uwb.edu.pl/~tomaszg/foto/rozne/Porownanie2.jpg

Calliactis

27-01-2005, 18:59

A TUTAJ (http://www.adarnet.pl/product_info.php/cPath/360/products_id/9830) jest ta obudowa w jeszcze przyjemniejszej cenie :)

sid

27-01-2005, 21:04

Bardzo interesujace rozwiazanie! Najlepsze (wizualnie) uzadzenie OTG jakie widzialem w necie. Chyba lada dzien zamowie! Jak by ktos cos wiecej wiedzial czekam na info!

muflon

28-01-2005, 09:01

Bardzo interesujace rozwiazanie! Najlepsze (wizualnie) uzadzenie OTG jakie widzialem w necie.
Fakt, w porównaniu z poprzednimi modelami, to design jest całkiem całkiem. Ale ta ilość kabelków przeraża - no dobra, niech będzie, że czytnik kart, ale MHO bez sensu jest wydzielenie modułu na baterie.

ziemna

28-01-2005, 10:54

bez sensu jest wydzielenie modułu na baterie

Może i tak. Ale z bateriami sprzęt zrobiłby się wielkości Level'a, a w plecaku dużo łatwiej poupychać małe pudełeczka. A NAJWAŻNIEJSZĄ ZALETĄ tego konkretnie sprzętu jest IMHO właśnie możliwość zasilania dowolnymi paluszkami. Z wbudowanymi akumulatorami mam fatalne doświadczenia :(

A na marginesie (póki Vitez nie zagląda...): Czy gdzieś komentowałeś na Forum swoje metody focenia w górach? Chodzi mi głownie o użycie filtrów. Czy te Twoje fotki były robione z UV czy polaryzacyjnym? Jak na robione "bez talentu" wychodzą Ci całkiem nieźle... :wink:

muflon

28-01-2005, 14:03

A NAJWAŻNIEJSZĄ ZALETĄ tego konkretnie sprzętu jest IMHO właśnie możliwość zasilania dowolnymi paluszkami. Z wbudowanymi akumulatorami mam fatalne doświadczenia :(
Ja również tak uważam - w miarę możliwości staram się kupować gadżety tylko na AA (właściwie to DSLR jest jedynym wyjątkiem od reguły) - i dlatego też mam databanka na 4xAA :mrgreen: Ale nie zniósłbym takiej plątaniny kabli, gdyby trzeba było zgrywać zdjęcia szybko, np. na koncercie, gdzie ciągle coś się dzieje. Co innego gdzieś w zaciszu hotelu/schroniska/itp. :)

A na marginesie (póki Vitez nie zagląda...): Czy gdzieś komentowałeś na Forum swoje metody focenia w górach? Chodzi mi głownie o użycie filtrów. Czy te Twoje fotki były robione z UV czy polaryzacyjnym?
A które konkretnie? Bo akurat w górach, to ja właściwie po prostu pstrykam :). Najczęściej z UV, ale bez związku z wysokościa (jestem wyznawcą kultu "ochronnego UV" ;-)). Polar sobie obiecuję sprawić już od jakiegoś czasu... Jeśli masz jakieś pytania do konkretnych fotek, to wal tutaj, najwyżej się wytnie do osobnego wątku :)

Vitez

28-01-2005, 16:37

A na marginesie (póki Vitez nie zagląda...)

:?: :?: :?: :!: :roll:

Aaaalleee ooo ssso chooozzziii?

A poza tym co za problem na PW napisac albo oddzielny watek o foceniu w gorach zalozyc w podforum "Technika robienia zdjec" ? :P

ziemna

28-01-2005, 18:02

Dzięki :D

Na tym wątku było już o tanku na baterię Canona, o tanku na paluszki AA, o obracaniu fotek, o foceniu w górach...
A Tytus, sprawca całego zamieszania, po prostu umył ręce... :lol:

Vitez

28-01-2005, 18:12

A na marginesie. Czy gdzieś komentowałeś na Forum swoje metody focenia w górach? Chodzi mi głownie o użycie filtrów. Czy te Twoje fotki były robione z UV czy polaryzacyjnym? Jak na robione "bez talentu" wychodzą Ci całkiem nieźle... :wink:

Reszta porad tutaj 8) :arrow: http://canon-board.info/viewtopic.php?p=25430#25430

froolk

17-03-2005, 00:17

Mam pytanie do uzytkowników Welland ME-940 OTG. Chyba to właśnie masz Ziemna?
Jak długo urządzenie jest w stanie pracować na bateriach? Nie znalazłem tego nigdzie w Twoich wypowiedziach. Może wie ktoś inny to może również napisze.
Adam