Olszewski
03-12-2006, 13:48
Witam wszystkich,
Mam jedno pytanie, chcialem kupic sobie Raynoxa DCR-250 do mojej Sigmy 70-300mm (chodzi tutaj o fotografie takie jak wykonuje jacam - pająki, mrówki, itd.). Kiedys jednak do KITa kupilem zestaw soczewek +1,+2,+4,+8,+10d i na KITcie efekty makro jak na ten obiektyw (chodzi mi o mozliwosc zblizenia) to zdjecia byly dobre. Jednak kiedy podpinam soczewke pod Sigme 70-300mm wszystko robie na MF bo AF juz totalnie sie gubi, ale glownie przerazilo mnie to iz nawet jak uda mi sie wyostrzyc na MF ten obraz to odleglosc szkla od obiektywu to jakies 5cm w dodatku jeden malutki punkcik jest ostry a reszta to totalna głębia, czy Raynox bedzie sie lepiej spisywal? Tzn. czy z Raynoxem + Sigma 70-300mm tez bede musial mrówki fotografowac z 5cm? (bo to wrecz niemozliwe bo beda uciekaly), czy bede mogl to robic juz z odleglosci 20cm? I jak jest z AF i ostroscia w przypadku Raynoxa?
Mam jedno pytanie, chcialem kupic sobie Raynoxa DCR-250 do mojej Sigmy 70-300mm (chodzi tutaj o fotografie takie jak wykonuje jacam - pająki, mrówki, itd.). Kiedys jednak do KITa kupilem zestaw soczewek +1,+2,+4,+8,+10d i na KITcie efekty makro jak na ten obiektyw (chodzi mi o mozliwosc zblizenia) to zdjecia byly dobre. Jednak kiedy podpinam soczewke pod Sigme 70-300mm wszystko robie na MF bo AF juz totalnie sie gubi, ale glownie przerazilo mnie to iz nawet jak uda mi sie wyostrzyc na MF ten obraz to odleglosc szkla od obiektywu to jakies 5cm w dodatku jeden malutki punkcik jest ostry a reszta to totalna głębia, czy Raynox bedzie sie lepiej spisywal? Tzn. czy z Raynoxem + Sigma 70-300mm tez bede musial mrówki fotografowac z 5cm? (bo to wrecz niemozliwe bo beda uciekaly), czy bede mogl to robic juz z odleglosci 20cm? I jak jest z AF i ostroscia w przypadku Raynoxa?