Problem z wyborem

[mattnick]

Aktualny zestaw taki jak w podpisie i teraz się zastanawiam czy:

Sprzedać kita-kupić tamrona 17-50 2.8 tylko co wtedy z canonem 50 1.8 (chociaż co stałka to stałka;) )
Sprzedać sigmę (zostać przy kicie) i kupić 70-200 L f4
oczywiście wszystko z dopłatą :)
Czekam na porady bo na prawdę mam problem co zrobić...

[tomaj_2]

Hmmm... sigma nie jest taka zła do 200mm...owszem AF pozostawia wiele do życzenia, ale ja np. nauczyłem się sobie z tym radzić. Kit z kolei jak robi zdjęcia na zakresie np 20mm i przysłona f/4 wie każdy...rozmyte itp. Tutaj jeśli chodzi o jakość wygrywa Tamron.
Inna sprawa...Tamron (ten) to nie FF...i tu moim zdaniem musisz sobie zadać pytanie...czy chcesz zmienić puszkę :?:
Narzekanie na BF przy Tamronie 17mm f/2.8 --- ile razy będziesz w sytuacji żeby tak ustawić obiektyw :?:

Ja bym był za opcją z Tamronem ;)

[mattnick]

Na ff raczej się nie przesiądę z powodu braku aż takich funduszy no chyba, że wygram w totka to szkła i puszka to wtedy nie będzie miało znaczenia :)

[thorin]

mattnick, a jakich ogniskowych Ci brakuje ? bo narazie pytanie troche rozbiezne, czy lepiej kupic terenowke czy samochod wyscigowy, moze wstrzymaj sie jeszcze troche poogladaj swoje foty i zobacz, ktorego lensa uzywasz czesciej zeby ta przesiadka na lepsze szklo miala jakis cel ? ja tamrona 28-75 praktycznie tylko na analogu uzywam, bo po croppie w cyfrze to jednak za ciasny ociupinke, i przez ostatnie dwa miesiace praktycznie kita nie sciagnalem. niewiem po co kupowalem tamrona :)

[mattnick]

thorin chodzi o tamrona 15-50 a nie 28-75 :) jeśli chodzi o ogniskowe to tak w sumie 50:50 kit:sigma stąd ten dylemat

[thorin]

widze widze ze idzie o 17-50, dalem 28-75 to do porownania, ze rzucilem sie na szklo, ktorego teraz nie uzywam praktycznie z cyfra, no chyba ze do portretu, brakuje mi szerokiego kata... moze pofoc jeszcze troche zanim sie zdecydujesz co Ci bardziej potrzebne. Elka i owszem fajna rzecz, ale na co Ci ona jak jestes w epicentrum, i focisz z bliskich odleglosci, i odwrotnie?

[Pikczer]

Na cropie Tamron z takim swiatelkiem bedzie jak zloto - podstawowy spacerzoom ;-)

Z drugiej strony przesiadka z tak wspanialej ;-) Sigmy na najlepsze jakosciowo i cenowo 70-200L Canona - czysta przyjemnosc dla duszy i oka :p

To co najtrudniejsze w tym wyborze, to fakt, ze robisz z tego i z tego 50% na 50% :?

Jednak ja na Twoim miejscu bralbym Canona 8) Dlaczego?

- swietna optyka
- b. dobre wykonanie
- wieczna kompatybilnosc
- podniesienie jakosci fotek (w porownaniu do Sigmy) o 300% 8) :wink:

Przeciw Tamronowi... coz, z szerokiego kata nie wycisnie sie wiele - niestety. Nawet najlepsze staloogniskowe stalki z literka L nie radza sobie dobrze z szerokimi katami.:sad:

A to oznacza, ze kupujac 70-200L Canona zrobisz jakosciowo i sprzetowo najlepsza przesiadke 8)

ps
ale to tylko moja opinia :wink: Zycze udanego wyboru i radosci z nowego szkielka :razz:

[pst]

wlasnie przeważylem szale sondy ku opcji drugiej :-)

[Pikczer]

wlasnie przeważylem szale sondy ku opcji drugiej :-)
A wcale nie - bo zeby nie ja, to bys nie przewazyl :mrgreen: ;-)

[gregor40]

I wyrownanie.

Powinienes sie zastanowic ktorym obiektywem wiecej focisz i z którego wychodzą Ci gorsze foty :)

[arturs]

Polecam programik ExposurePlot - poda na jakich ogniskowych (i nie tylko) najczęściaj robisz
Pozdr
Artur

[mattnick]

jak on znalazł niby u mnie 500 mm ?? :)

[Nemeo]

Ja na Twoim miejscu wybrałbym zdecydowanie drugą opcję.

[Pikczer]

Ja na Twoim miejscu wybrałbym zdecydowanie drugą opcję.
Widzisz - Nemeo, to madry czlowiek - ja nie namawiam, ale nie znam goscia, ktory z tego Canona nie bylby zadowolony :mrgreen: ;)

[Kolekcjoner]

Numer 2 :). Zdecydowanie. Dużo bardziej przyszłościowy zakup.

[Zaku]

Podejde inaczej do sprawy, widze że fundusze też mają jakiś udział w podjęciu decyzji.

Sam jestem przy podobnym rozdrożu, i wybrałem opcje z canonem 70-200, jakości i właściwości nie będę komentował, wszyscy wiedzą jak jest.

Szkło jest droższe i to w przypadku nowego prawie o połowe, od tamrona. Więc jeżeli mam teraz kase zbierać to zawsze kupuje najdroższy z zakupów, który mam na liście. Łatwiej się później zbiera już na te tańsze szkła :) Taką mam strategie zakupów, jak narazie się sprawdza.

pozdrawiam

[adamek]

Moim zdaniem jeśli nie wiesz co Ci potrzebne to nic nie kupuj.
i kropka. :)

[SebaWolf]

Ja też wybrałbym opcję drugą i nie tylko dlatego że jest przyszłościowa ale sam miałem 350d + tamron 17+50 i w moim przypadku nie było to szcześliwe połączenie

[Blindseeker]

A moze zamiast Tamrona 17-50 innego Tamrona - 17-35?? Wtedy możesz sprzadać kita i będzie wiekszy użytek ze stałki 50mm. Pozatym 17-35 jest tańszy niż 17-50, więc zostanie 200-300 zł i szybciej kupisz L-kę ;)