eos 30 czy D200 z jaką optyką, prosze o pomoc.

[Max...20]

Witam wszystkich bardzo serdecznie, i Bardzo był bym wdzieczny za okazaną mi pomoc.

Zamierzam sobie kupić na Mikołaja Lustrznkę cyfrową ale jak zaczołem o tym czytac to juz mi się zrobił z tego powodu straszny metlik.
Sprzet ktory zamierzam kupic bedzie wykorzystwany w celach tylko osobistych szadnego konkretnego zastosowania.
Wczesniej miałem i mam(analoga) Canona eosa 500N z obiektywem standardowym.

A teraz zastanawiam sie nad dwoma bardzo konkretnymi i dobrmi lustrzankami, ale nie wiem co wybrać i zwracam sie z prosbom do WAS o pomoc ktory aparat i szkło

Nikon 200 D +
- Nikkor AF-S DX 18-70 mm f/3,5-4,5G IF-ED
- Nikkor AF-S DX 18-135 mm f/3,5-4,5G IF-ED
- Sigma 24-135/2.8-4.5 ASP IF
- Sigma 17-70/F2.8-4.5 DC


Canon EOS 30D +
- CanonEF-S 17-85mm f/4-5,6 IS USM lub
- Sigma 24-135/2.8-4.5 ASP IF
- Sigma 17-70/F2.8-4.5 DC

Za okazana szczerą pomoc i poswiecony mi czas Bardzo wszystkim serdecznie dziekuje.

Pozdrawiam
(boldem są moje dwie propozycje zaznaczone po jednej z Canona i nikona leczy pytanie co Nikon czy Canon)

[akustyk]

w obu przypadkach wymieniasz dobre korpusy i kiepskie obiektywy. zdecydowanie zastanowilbym sie nad zestawami z lepsza optyka.

poza tym, nie napisales jaki rodzaj fotografii, ale sadzac po obiektywach domyslam sie, ze szerokie katy beda potrzebne.

jesli taki wybor wynika z ograniczenia finansowego zaproponowalbym alternatywe w postaci: Nikon D80 + Tokina 12-24 + Tamron 28-75, lub podobny w oparciu o np. Canona 20D (chyba nadal mozna kupic nowe). poziom gorsze body, za to lepszy zestaw obiektywow, ktorych znaczenie na pewno szybko docenisz w praktyce.

jesli koniecznie chcesz z tego co wymienione powyzej to chyba celowalbym w D200 + 18-70, lub Canona ale z obiektywem Tamron 17-50/2.8, zdecydowanie bardziej godnym polecenia niz wyzej wymienione.

czy Nikon czy Canon? nie majac "bagazu sprzetu" i kupujac ten sprzet raz a dobrze na dlugo, z tej dwojki wybieralbym osobiscie D200.

[Mac]

Zdecydowanie Canon 30D, mniej szumi co bywa bardzo przydatne. Napewno nie szkła, o których piszesz. Polecałbym Tobie 30D z 24-105/4L, taki zestaw warty jest grzechu. Alternatywą może być Canon 17-40/4L i Tamron 28-75/2.8.

[Max...20]

Oj panowie dajecie do myslenia, ale mam jeszcze troszkę czasu wiec bacznie bede przegladał i analizował wasze opinie. Macie racje odnosnie tej optyki ale sa to uwarunkowania finasowe. A grudzień juz nie długo :)

Dzieki

[Jacek Deka]

Zapewne Canon 30D. To z uwagi na niższe szumy, ale i cenę.
Obiektyw lepiej zdecydować się na te ze stałym światłem i jak najlepszym, bo na stabilizacji jak w 17-85 IS daleko nie zajedziesz.
Na dobry początek proponuję to co Mac 17-40/4 L - nieco droższy niż 17-85 IS, ale są tańsze i też bardzo ciekawe np. Tamron 28-75/2,8 za ok.1200zł.
Nikon? Po co przepłacać!

[gwozdzt]

Nikon 200 D +
- Nikkor AF-S DX 18-70 mm f/3,5-4,5G IF-ED
- Nikkor AF-S DX 18-135 mm f/3,5-4,5G IF-ED
- Sigma 24-135/2.8-4.5 ASP IF
- Sigma 17-70/F2.8-4.5 DC
Zły wybór.
Powinno być: body dowolne (D200/D80) +
Nikkor AF-S DX 18-70 mm f/3,5-4,5G IF-ED



Canon EOS 30D +
- CanonEF-S 17-85mm f/4-5,6 IS USM lub
- Sigma 24-135/2.8-4.5 ASP IF
- Sigma 17-70/F2.8-4.5 DC
Też nie najlepiej.
I znowu: body mniej istotne (20D/30D, a najlepiej poczekać do lutego :-)) +
no właśnie.... co? U Canona ze szkłem to juz nie jest taki prosty wybór, bo nie ma za 1000zł tak dobrego szkła jak N 18-70 :-(
17-85 nie cieszy się dobrą opinią, chyba głównie za sprawą potężnej dystorsji na szerokim końcu.
17-40/4L przykrótkawy, bo to tak naprawdę UWA powszchnie używany jako podstawowy zoom z braku czegoś dobrego w rozsądnej cenie i równie powszechnie "przedłużany" za pomocą Tamrona 28-75/2,8
17-55/2,8 - krótko: cena zaporowa. Wartość użytkowa = 1/2 ceny.
24-105/4L - owszem przyjemny, ale do 5D. W przypadku pozostałych korpusów brak szerokiego kąta.
Czyli chyba rzeczywiście do Canona najlepszy na start będzie ten Tamron 17-50/2,8 co go również koledzy wczesniej wymienili.

[Max...20]

gwozdzt masz racje odnośnie tych aparatów iobiektywów. Ale co byś polecił konkretnego do Canona eos 30D, aparat ten kosztuje w fotopanorama.pl (sklep w Krakowie) 4599,00zł z obiektywem Canon EF-S 17-85mm f/4-5,6 IS USM 6250,00 jest to taka dla mnie optymalna kwota myślę ze max do 6800 zł moge wydać i jeszcze w załorzeniu 2500 + 10 rat w systemie lukas bo tak to zamierzam finalizować kupno sprzętu.

Dzisiaj byłem po zajeciach w Krakowskim Media Markt i zobaczyłem ze Canon eos 30D kosztuje tam 5300 zł czy jokoś tak. Ich tam cos powaliło brzydko piszać.

A co Canon będzie miał do Zaoferowania w lutym, strasznie mnie zaciekawiłeś tym rzuconym hasłem może cos na pełną klatkę.

Marzeniem moim jest 5d +24-105/4L ale w media kosztował cos ponad 16,5 tysiaca coś kogoś tam boli w tym Markecie.

To teraz mam dwa takie warjanty
Nikon d200 body 5 390,00 zł
Nikkor AF-S DX 18-70mm f/3,5-4,5G IF-ED 1 050,00 zł
6 440,00 zł

Canon EOS 30D Korpus 4 599,00 zł
Canon EF 17-40mm f/4 L USM 2 899,00 zł
7 498,00 zł
I minus 150 euro czyli około 550 zł 550,00 zł
Koszt całkowity 6 949,00 zł

Wszystkie ceny są z www.fotopanorama.pl sklep w Krakowie w którym zamierzam to zakupić.

[gwozdzt]

gwozdzt masz racje odnośnie tych aparatów i obiektywów. Ale co byś polecił konkretnego do Canona eos 30D,...
Napisałem Ci już wszystko co myślę o poszczególnych obiektywach.
Nikona mozesz brac - sytuacja jest jasna: masz wypasiony korpus z przyzwoitym szkłem, zapominasz o FullFrame i idziesz robic zdjęcia.
Skoro jednak marzysz o 5d (czyli o pełnej klatce) to jedyną KONKRETNĄ radą na dziś jest wziąć na wstrzymanie przez 3 miesiące i poczekać do lutego, bo może się okazać że za te 7000zł co je dzisiaj chcesz wydać na crop_body z protezą standardzooma* mozesz już wtedy dostać pełnoklatkowy korpus np. ze standardem.

* moze mnie zjecie, ale zwykłem nazywać rzeczy po imieniu i dla mnie 17-40 na APS-C jest protezą.
Za krótkie, z pokracznym hoodem i niepotrzebnie wielką średnicą filtrów.

[Max...20]

O obiektywach mi napisałeś i się zgodzę z tobą a wiec co teraz Twoim zdaniem bedzie lepiej wybrac.


Nikon d200 body 5 390,00 zł
Nikkor AF-S DX 18-70mm f/3,5-4,5G IF-ED 1 050,00 zł
SUMA: 6 440,00 zł

lub:


Canon EOS 30D Korpus 4 599,00 zł
Tamron SP AF 17-50 mm F2.8 XR Di-II LD Aspherical [IF] 1460,00
SUMA: 6059,00

Powiem tak myslałem ze dody d200 jest naprawde wykonane na "cuda" a tu jednak czytam na forum ze są z nim problemy, mianowicie: duze szumy powyzej iso 800, banding, odklejajace lub peczniejace gumy uchwytow, znikajace zatyczki i ta slaba zywotnosc aku. Na razie nic jeszcze nie wyczytałem odnosnie Canona ale pewnie to kwestia czasu.
Ale mysle ze raczej ja takich problemow nie powinienem miec poniewaz zawsze bardzo dbam o swoj sprzęd

P.S.
A odnosnie tego obiektywu jest on naprawde dobry?? a moze jakas sigma??
zdziwiło mnie ze ten obiektyw Tamron SP AF 17-50 mm F2.8 XR Di-II LD Aspherical [IF]
jest lepszy od canona (Canon EF-S 17-85mm f/4-5,6 IS USM). i taka roznica w cenie.

[MARANTZ]

Jeżeli chodzi o porównanie korpusów to D200 Nikona jest z całą pewnością lepszym aparatem niż Canon 30D. Faktem jest, że szumi bardziej, ale chyba tylko w tym jest gorszy. Ergonomia i pozostałe osiągi ma na bardzo wyśrubowanym poziomie. Piszę to z własnego doświadczenia. Do tego ma rewelacyjny sposób pomiaru światła (dużo lepszy niż Canon) i amatorowi będzie łatwiej Nikonem zrobić dobre, dobrze naświetlone zdjęcie. Obiektyw Nikkora 18-70 DX jest bardzo dobrym szkłem za te pieniądze, choć warto kupić coś lepszego. Na początek będziesz zadowolony. Ja dla swojego przyjaciela porównywałem zdjęcia z 20D plus 24-105L przeciwko Nikon D200 plus 18-70 DX i Nikon nie odstawał specjalnie jakością pomimo gorszego szkła, za to świetnie naświetlał zdjęcia (w preselekcjach, czyli czymś w czym foci amator) i był wygodniejszy w obsłudze. Szumy od ISO 800 wzwyż są jednak gorsze niż u Canona. Niemniej ja nie mając nic wybrałbym na Twoim miejscu Nikona.
Pomyśl może jeszcze o D80 plus dobre szkło. To może być optymalny wybór.

[Max...20]

Wiem ze marudze ale jeszcze jedno pytanie.
Co zlepszych szkieł byscie polecili zarowno do Canona 30d jak i nikkona d200

Mysle ze tak do 2500 tys

Chodzi mi o to by miało to jakis kont i zoom

[akustyk]

do Canona - Tamron 17-50/2.8.
do Nikona - raczej tez, bo Nikkor 17-55 w tej cenie to raczej tylko taki, co z TIR-a spadl :( mozesz podpytac kogos kto ma Nikkora 18-35, bo podobno niezle i relatywnie niedrogie szklo, ale rzadko spotykane. ale to raczej na inne forum pytanie

[Max...20]

Chciał bym sie jeszcze dowiedzieć, czy jest znacząca roznica w pobsłudze Nikona od Canona.(mam lustrzankę alalogowa Canona)

Byłem w fotopanoramie i rozmawiałem z sprzedawca i powiedział mi ze jak przyjde juz kupować to bede mogł zrobić na jednym i drugim sprzecie troszkę fotek.

Więc uwazam ze to wpłynie na moją koncową decyzję. Zobacze jak jeden i drugi sprzet lezy w dłoni i ktory dla mnie ma bardziej przystepne menu.

Na co zwraca sie uwage w nowym sprzecie?? wiem a raczej czytałem ze lustrzanki cyfrowe pokazują ile zdjec zostało na nim wykonane gdzie to mozna sprawdzic lub za pomocą jakiego programu.
Chciał bym kupić dziewiczy sprzet, a nie jakis ktory przechodził juz jakis tam tescik.

Z gory wszystkim dziekuje za okazaną mi pomoc

Pozdrawiam Maks

[Wini]

Chciał bym sie jeszcze dowiedzieć, czy jest znacząca roznica w ....Byłem w fotopanoramie i rozmawiałem z sprzedawca i powiedział mi ze jak przyjde juz kupować to bede mogł zrobić na jednym i drugim sprzecie troszkę fotek.

Więc uwazam ze to wpłynie na moją koncową decyzję. Zobacze jak jeden i drugi sprzet lezy w dłoni i ktory dla mnie ma bardziej przystepne menu.


Wszystko co piszesz, to sprawy drugorzędne. Opinie typu ...zobacz co Ci lepiej leży w dłoni...odpuść. Co Ci lepiej leży w dłoni to będziesz miał wyrobioną opinię po paru tygodniach/miesiącach użytkowania. Podstawowa sprawa to - co focisz? jaka optyka i tego typu sprawy. A menu zostaw dla specjalistów sprzetowych, chyba że takim jesteś/chcesz być

[Kolekcjoner]

Wszystko co piszesz, to sprawy drugorzędne. Opinie typu ...zobacz co Ci lepiej leży w dłoni...odpuść. Co Ci lepiej leży w dłoni to będziesz miał wyrobioną opinię po paru tygodniach/miesiącach użytkowania. Podstawowa sprawa to - co focisz? jaka optyka i tego typu sprawy. A menu zostaw dla specjalistów sprzetowych, chyba że takim jesteś/chcesz być

Dokładnie. Przede wszystkim najważniejsze są szkła. Co ci po hipredupersuper body jak kupisz do niego mydlane szkła, a z tego co widzę to tak chcesz zrobić. Ja bym wolał 350 z L-ką niż 5D ze słoikiem od musztardy.

[P72]

Szkoda, że na mikołaja, gdyby to było pod choinkę/na gwiazdkę to z czystym sumieniem poleciłbym Ci Pentaxa K10d. Miałbyś dostęp do najlepszych obiektywów serii Limited i w niczym nie ustępujących canonowskim L-kom pentaxowych * (gwiazdek).
Każde szkło miałbyś stabilizowane, korpus uszczelniony lepiej niż d200, dokupić później gripa i robić piękne zdjęcia.
Pozdrawiam wszystkich Canonierów serdecznie

[Max...20]

Czy na Mikołaja czy na gwiazdke to jest sprawa dyskusyjna a teraz widze czytajac to wszystko ze moze to być na walentynki.

NIe wiem jak mi piszecie ze wymienione szkła to są denkami od musztardy to juz nie wiem co mysleć.

Ale w mojej propozycji padł
Canon EOS 30D Korpus 4 599,00 zł +
Canon EF 17-40mm f/4 L USM 2 899,00 zł
Tylko ten obiektyw ma troszke mały zoom no ale jak jest dobry to nic nie szkodzi na przeszkodzie bym sobie go kupił.

Dajcie wasze propozycje, a nie piszcie ze są to fatalne szkła jestem amatorem i chciał bym od was fachowcow sie czegos dowiedzieć z takim zamiarem tutaj się zalogowałem.

Tak apropo Pentax mnie wogole nie interesuje. i raczej cieszko mi bedzie wydać wiecej jak 7 000 tys zł

Pozdrawiam

[MARANTZ]

Nie lubię obiektywów "pasujących" tylko do niepełnej klatki, ale jakość szkła przy docelowej kwocie 7000zł powinna dominować.
Ja proponuję świetnego Nikona D80 plus Tamrona 17-50/2.8 i np. Sigmę 50-150/2.8 lub coś z innych nowości (bodajże Tokina 50-135/2.8 ).

[Max...20]

MARANTZ a o co chodzi z tym szkłem w tym poscie bo za bardzo tego nierozumię

http://canon-board.info/showthread.php?p=250880#post250880

Jak znajdziesz chwilke daj znać. i opisz mi go bo go nierozumie, jak rowniesz nigdy nie miałem obiektywu z stałym swiatłem.

[Kolekcjoner]

MARANTZ a o co chodzi z tym szkłem w tym poscie bo za bardzo tego nierozumię

http://canon-board.info/showthread.php?p=250880#post250880


Nie martw się nie Ty jeden :mrgreen:.