PDA

Zobacz pełną wersję : Manfrotto 055 - jaka długość środkowej kolumny?



Jurek Plieth
27-12-2004, 15:20
mam pytanie do właścicieli statywu jak w tytule. Chodzi o długość tej kolumny, którą można całkowicie wysunąć. Bo, że cały statyw ma 65 cm to wyczytałem :mrgreen:

Chris
27-12-2004, 18:42
to chyba zalezy jaka wersja 055 , bo jest ich kilka
.... a jezeli chodzi ci o 055 pro to chyba gdzies w okolicach 40 kilku cm .

Ja tez nadal nie moge sie zdecydowac czy 190 czy 055 :|
... podobnie z glowica 141rc czy 488rc2 czy moze 322rc2 :?

Jurek Plieth
27-12-2004, 18:47
to chyba zalezy jaka wersja 055 , bo jest ich kilka
Być może, że masz rację. Jednakże różnica w długości 'zewnętrznej' całego statywu w zależności od wersji waha się tylko od 61 do 65 cm, jeśli wierzyć katalogowi.

maku
27-12-2004, 19:17
Chris
Mam 141RC i od niedawna 322rc2 i coś mi się wydaje że 141rc zacznie się chyba kurzyć. Wygoda 322rc2 jest wręcz nieporównywalna a jak jej jeszcze dodać dodatkowy przycisk sterujący to jest już naprawdę luksus. Poza tym jest mniejsza i ma bardziej zwartą konstrukcję.
Oczywiście jest to przydatne na pewno przede wszystkim w bardziej dynamicznych sytuacjach.

krecio
27-12-2004, 22:24
Jurek, mam 055 NAT3 i dokładna długość mojej kolumny to 49 cm. Ja innych do tego akurat modelu nie widziałem. Jeśłi chodzi o głowicę, to czy jeśli już 141 to nie lepsza 029? Budowa identyczna, a ma dwie poziomice. Chyba wychodzi taniej kupić "box" niż komleptować..
pozdr.

Jurek Plieth
27-12-2004, 22:44
Jurek, mam 055 NAT3 i dokładna długość mojej kolumny to 49 cm.
OK, dzięki za info.
No to teraz powiem skąd moje pytanie. Otóż sporo lat temu miałem przyjemność potrzymać monopod Cullmana, na który oczywiście nie było mnie wówczas stać. Miał on taką opcję - można było dokupić pasek 'na pas', lub 'na szyję' ze specjalnym miejscem do 'zaparkowania' dolnej części monopodu.
Chciałbym to coś powtórzyć z moim Manfrotto, ale odnoszę wrażenie, że jest stanowczo za długi i stąd pomysł, aby wykorzystać kolumnę od zwykłego trójnogu :idea: , która jak widzę jak najbardziej się nadaje :mrgreen:

maku
27-12-2004, 22:49
Z tego co się orientuję to Manfrotto też posiada w swojej ofercie taką „kieszonkę” na pasek do podtrzymania właśnie monopodu.

krecio
27-12-2004, 22:52
Jurek, po co tyle kombinacji? Manfrotto sprzedaje specjalne paski a' 100 PLN gdzie jeden koniec montujesz na koncu trojnoga przed głowicą, a drogi koniec to pętla, w którą wkładasz końce nóg. Wygodne i praktyczne. Jak pasek nie odpowiada to możesz kupić szelki. Tak czy owak ten 055 swoje waży ale przecież to statyw a nie zabawka jak hama czy velbon :mrgreen:
pozdr.

Jurek Plieth
27-12-2004, 22:54
Z tego co się orientuję to Manfrotto też posiada w swojej ofercie taką „kieszonkę” na pasek do podtrzymania właśnie monopodu.
Tak, widzę 'to cuś' - typ 080. Jednak kompletnie to do mnie jakoś nie przemawia :cry:
Taki pasek ma regulowaną długość, a ta kieszonka ani, ani...
Obym był w błędzie.

Chris
28-12-2004, 02:13
Chris
Mam 141RC i od niedawna 322rc2 i coś mi się wydaje że 141rc zacznie się chyba kurzyć. Wygoda 322rc2 jest wręcz nieporównywalna a jak jej jeszcze dodać dodatkowy przycisk sterujący to jest już naprawdę luksus. Poza tym jest mniejsza i ma bardziej zwartą konstrukcję.
Oczywiście jest to przydatne na pewno przede wszystkim w bardziej dynamicznych sytuacjach.

wlasnie ta mi najbardziej odpowiada (322RC2) :mrgreen:
ale cholera razem z 055 proB to bedzie dosc ciezkie (3 kg ) i 1k pln nie moje :cry: , ale chyba warto - ja raczej nie uznaje kompromisow

maku
28-12-2004, 02:33
ale chyba warto - ja raczej nie uznaje kompromisow

Niestety tak to jest, że kompromisy są do d.... i raczej rzadko zdarzają się odstępstwa od reguły. :?