Zobacz pełną wersję : #30 Adapter do M42 domowym sposobem
Ostatnio z nudy zrobiłem na szybko adapter pod M42 dla kumpla
Koszt ok 10zł (tak nas wyniosło)
1. Dekielek na bagnet - 8zł , stary nieczynny zenit ok 2zł.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img.photobucket.com/albums/v246/ferrercnc/Smieci/zenitdekiel.jpg)
2. Odkręcam pierścień mocujący obiektyw w zenicie i wycinam otwór w dekielku od body.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img.photobucket.com/albums/v246/ferrercnc/Smieci/dekielpiercien.jpg)
3. Mocujemy oba elementy razem śrubeczkami które zostały na po odkceniu pierścienia zenita, można też potraktować jakimś super klejem (cement w płynie).
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img.photobucket.com/albums/v246/ferrercnc/Smieci/dekielkoniec.jpg)
4. Jeśli traktowaliśmy klejem to czekamy aż wyschnie i sprawdzamy na body.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img.photobucket.com/albums/v246/ferrercnc/Smieci/adaptbody.jpg)
5. Adapter sprawdzałem na Revuenon f=135 i trzyma się idealnie (bez drgań itd) oczywiście przy cięższym sprzęcie może sie urwać, ale do małych szkiełek naprawde idealny (kumpel pstryka cały czaś i jest zadowolony.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img.photobucket.com/albums/v246/ferrercnc/Smieci/adaptkoniec.jpg)
ooo - nowy grip;)
a tak serio to moj wspolokator ma zpierdzielonego zenita (okazalo sie jak zrobilismy zenitowy wypad na miasto) i nie wiem czy nie sprawdzic Twojej metody;) a czym wycinales dziure w dekielku??
- Jak głęboko trzeba wcisnąć gwint z zenita do dekla, żeby ostrość działała tak jak obiektywy pokazują?
- Co z obiektywami nie-auto, gdzie trzeba wcisnąć bolec do zamknięcia przysłony?
schabu - Dziura sie sama zrobiła, wystarczy wbić np wkrętak w rowek i podważyć to samo odejdzie (u mie tak było).
minek - ostrość na oko jak w tych adapterach z allegro bez potwierdzenia
Peri Noid
24-11-2006, 16:59
Zdaje się, nie wziąłeś pod uwagę faktu, że tak zrobiona przejściówka odsuwa obiektyw od matrycy, przez co tracisz ostrość na nieskończoność (minek zdaje się to ma na myśli, tylko inaczej sformułował).
Zdaje się, nie wziąłeś pod uwagę faktu, że tak zrobiona przejściówka odsuwa obiektyw od matrycy, przez co tracisz ostrość na nieskończoność (minek zdaje się to ma na myśli, tylko inaczej sformułował).
Zgadza się, brak nieskończoności
- Co z obiektywami nie-auto, gdzie trzeba wcisnąć bolec do zamknięcia przysłony?
Tez sie nad tym zastanawiam, mam praktice (jak w stopce) i zanim ja rozbiore to chcialbym juz miec pomysl na popchniecie zamykacza przyslony.
Tam swiatlo mierzone jest przy pelnej dziurze i dopiero podnoszenie lustra domyka przyslone.
Macie moze jakies sugestie?
i jeszcze jedno, jak zakrecisz na body sam dekielek (aparat nie wie ze na nim jest cos zamontowane) to nie kreci nosem ze chcesz robic zdjecia bez szkla?
Sorry za takie lamerskie pytanie ale nigdy nie bawilem sie takimi przejsciowkami :)
Pozdrowka
swiderski
27-11-2006, 18:59
i jeszcze jedno, jak zakrecisz na body sam dekielek (aparat nie wie ze na nim jest cos zamontowane) to nie kreci nosem ze chcesz robic zdjecia bez szkla?
Sorry za takie lamerskie pytanie ale nigdy nie bawilem sie takimi przejsciowkami :)
Pozdrowka
Nie, ponieważ gdy masz M42 na "fabrycznej" przejściówce - aparat również nie wie, że jest podpięty obiektyw. Sprawa zmienia się dopiero po doklejeniu dandeliona (chipa do potwierdzania ostrości), który "oszukuje" Canona, że podpięty jest obiektyw 55/1.8.
że podpięty jest obiektyw 55/1.8.
1,4/55mm
slodki666
29-11-2006, 03:13
Ja osobiście używam przejściówki na M42 kupionej na giełdzie w Stodole za 30zł i jedyny "problem" jaki mam to brak autofocus'a.:wink:
Jest ona wykonana cała z metalu i nawet jak założe 200, która waży ok. 1kg nie ma obawy, że coś się gdzieś urwie i... :confused:
- Co z obiektywami nie-auto, gdzie trzeba wcisnąć bolec do zamknięcia przysłony?
Przejściówka ta ma specjalny pierścień który na stałe wciska bolec.
Przejściówka ta ma specjalny pierścień który na stałe wciska bolec.
Ależ, doskonale wiem, jak działa ,,standardowa'' pzejściówka EF-m42, bo takiej od dawna używam.
Chodziło mi o ten niby domowy sposób - czy jest równie praktyczny.
slodki666
30-11-2006, 14:49
Ależ, doskonale wiem, jak działa ,,standardowa'' pzejściówka EF-m42, bo takiej od dawna używam.
Chodziło mi o ten niby domowy sposób - czy jest równie praktyczny.
Może ten domowy sposób jest tańszy, ale nie wiem czy do końca równie praktyczny. Przy wkręceniu cięższego obiektywu można wyrwać pierścień z plastiku.
Należy też uważać przy wkręcaniu, bo wystarczy, że wkręci się obiektyw z wystającym bolcem 0,5mm za głęboko, albo bagnet jest o tyle dłuższy i mamy już uszkodzone lustro.
senturion
30-11-2006, 20:23
Napewno korzystając z takich domowych adapterów trzeba liczyc sie z konsekwencjami ale gdy ktos jest uwazny i robi wszystko delikatnie to nic nie ma prawa sie uszkodzić. A zakładajac ciezki boiektyw zawsze można sobie go reka podtrzymywać
slodki666 - zastanawiam się jaki obiektyw jest wstanie uszkodzic lustro ;) chyba taki co ma 2,5cm x 3cm ;)
Co do funkcjonalności to jedyny minus jaki znalazłem to brak nieskonczoności
Pomysł fajny. Ale mało praktyczny w sumie. Koszt takie zabawy równa się prawie połowie wartości nowego adaptera. Chyba akurat w tym wyapdku nie ma sensu ryzykować uszkodzeń obiektywów tytułem 15 PLN różnicy. :) Ja próbowałem jakiś czas temu zrobić przejściówkę EOS/m42 z potwierdzeniem ostrości.
Niestety nie udało się, ale byłem blisko :) Jak znajdę na dysku zdjęcia wrzucę w tym temacie.
Ja próbowałem jakiś czas temu zrobić przejściówkę EOS/m42 z potwierdzeniem ostrości. Niestety nie udało się, ale byłem blisko
Zawsze będziesz blisko a jednak chyba nigdy nie trafisz - domowym sposobem. Dużo łatwiej ustawić sobie obiektyw do własnej przejściówki niż zrobić perfekcyjnie uniwersalną przejściówkę. Chyba jedyny sposób, kiedy już wszystko jest prawie dobrze, regulować odleglość super cienkimi podkładkami przed zakręceniem obiektywu m42. - Prowizorka do kwadratu.
Poza tym sztywność takiego jak opisany dwuczęściowego adaptera nigdy nie będzie taka jak jednoczęściowych metalowych gotowców co oznacza ryzyko utraty kąta prostego względem matrycy. Może to i fajna zabawa zrobienie własnego adaptera, ale wg mnie przy cenie gotowca niewiele ponad 30pln, późniejsze nim fotografowanie będzie o wiele przyjemniejsze. :-)
mor_feusz
02-12-2006, 15:35
wrzuc (ja sobie kupie ale najpierw sobie zrobie - mam 28-80 usm i sobie go rozwale- tak wiec powiedz jak roiles - skorzystam z Twoich doswiadczen)
kiedyś miałem problem z Heliosem 44-M-6 który nie ma przełącznika Auto/Manual, przy używaniu obiekywu tylko z fabryczną przejściówką EOS/M42 nie było żadnego problemu popychacz przysłony jest ciągle podparty/wciśnięty więc przysłna zmienia się bez problemu. Natomiast gdy zalożyłem pierścienie pośrednie do makro bez przeniesienia popychacza okazał się że mimo zmiany wartości presłony otwór wciaż był w pełni otwarty. W bardzo prosty sposób dokonałem podparcia. Odkręciłem tylną ściankę obiekywu, wziąłem kawałek izolacji z przewodów sieciowych i dobierając odpowiednio długość założyłem na ów popychacz co całkowicie rozwiązało mój problem.
elviscox
01-01-2009, 16:32
ja kiedyś wykonałem przejściówkę na bagnet Pentax K ale z samego dekielka wycinając w nim odpowiedni otwór bagnetu. Oczywiście nie ostrzył na nieskończoność bo dekielek jest dość gruby. Mam nawet zdjęcie:
http://garncarz.art.pl/uploader/pliki/adapter_pk_dekiel.jpg
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.