PDA

Zobacz pełną wersję : Canon 400D + ......


(ł)owca
23-11-2006, 16:30
Witam,mam pytanie dotyczace Canona 400D.W najbliżyszm czasie mam zamiar kupić body 400D.Fotografuję głównie krajobraz, czasem portret.Zamiast kitowego obiektywu, zastanawiam się na poczatek nad kupieniem obiektywu Canon EF-S 17-55mm f/2,8 IS USM lub Sigma 18-50mm f/2,8 EX DC (wiem spora rozpiętość cenowa,ale jestem aktualnie w Anglii i mam okazję kupić w promocyjnym zestawie body+EF-S 17-55mm...).Proszę o radę.Który zestaw będzie zdecydowanie lepszy?
Avadra_K
23-11-2006, 16:51
Jak dla mnie osobiscie, jeżeli możesz to bierz 17-55 b edziesz miał szerszy i dłuższy i krótszy koniec. Jedyny minus to niestety cena
(ł)owca
23-11-2006, 16:56
Dzięki.Oczywiście jeśli inni mają inne propozycje co do obiektywów na początek to chętnie przeczytam.
Avadra_K
23-11-2006, 17:02
Zawsze możesz się wykosztować np. na 10-20 (do tzw. krajobrazów) i np 85-tkę jako typowo portretowy obiektyw.
gwozdzt
23-11-2006, 19:06
Witam,mam pytanie dotyczace Canona 400D.W najbliżyszm czasie mam zamiar kupić body 400D... Zamiast kitowego obiektywu, zastanawiam się na poczatek nad kupieniem obiektywu Canon EF-S 17-55mm f/2,8 IS USM lub Sigma 18-50mm f/2,8 EX DC ... Proszę o radę.Który zestaw będzie zdecydowanie lepszy?
Oczywiście jeśli inni mają inne propozycje co do obiektywów na początek to chętnie przeczytam.

Aktualnie na topie jest Tamron 17-50/2,8 i to chyba zasłużenie. Ja mam wprawdzie Sigmę, ale rok temu jeszcze Tamrona nie było.
EF-S 17-55 IS IMHO nie warto, to obiektyw bez perspektyw :-) Przynajmniej ja bym nie kupił, kiedy za porównywalne pieniądze można mieć 24-105/4L IS lub 17-40/4L (i zostanie jeszcze np. na Tamrona 28-75) lub 24-70/2,8L (jeśli by trochę dołożyć).
Matsil
25-11-2006, 00:33
Aktualnie na topie jest Tamron 17-50/2,8 i to chyba zasłużenie. Ja mam wprawdzie Sigmę, ale rok temu jeszcze Tamrona nie było.
EF-S 17-55 IS IMHO nie warto, to obiektyw bez perspektyw :-) Przynajmniej ja bym nie kupił, kiedy za porównywalne pieniądze można mieć 24-105/4L IS lub 17-40/4L (i zostanie jeszcze np. na Tamrona 28-75) lub 24-70/2,8L (jeśli by trochę dołożyć).

Podpisuję się pod tym stwierdzeniem. Jak chcesz przeznaczyć więcej kasy na obiektyw to kieruj się w stronę L-ek.