Sposób porównania aparatów różnych firm.

[Jacek Deka]

Jakie wg was powinny być kryteria porównania body lustrzanek cyfrowych?

1. Cena -> Porównanie wg tej samej grupy cenowej.

2. Matryca -> Porównanie wg wielkości matrycy (ilość pikseli).

3. Czułość -> Porównanie wg czułości przy których jest jednolity poziom zaszumienia (nie przekraczający pewnych wartości z góry ustalonych dla maksymalnej czułości) lub maksymalna wartość ISO

4. Inne -> Może jednak inne kryteria np.wielkość wyświetlacza, szybkość wykonywania zdjęć, itp ...

Pozdrawiam i ciekaw jestem jakie kryteria są/powinny być najważniejsze.

[Jac]

jaja sobie robisz? no nie? ;-)

[snow]

Niektórym to już sie mózg lasuje - idź człowieku prób zdjęcia. zresztą wszyscy którzy zakładają równie idiotyczne tematy niech sobie wyjdą na spacer gdzieś a nie piszą bez sensu posty.

[Jacek Deka]

Nie, są zwolennicy Canona, są Nikona itp., co jest najważniejsze dla porównań różnych aparatów.

[muflon]

Jak to co? Przycisk "direct print" lub jego brak :lol: A w następnej kolejności spot.
(na innych forach uważają odwrotnie, ale się nie znają :mrgreen:)

[Mac]

Ręce opadają, kolejny maniak porównań. Zajmij się robieniem zdjęć a nie porównaniami, te do niczego nie prowadzą.

[KuchateK]

A ja tam sobie zaglosuje :mrgreen:

[Jac]

no skoro mam byc szczery i to nie sa jaja - to ja zdradze ze wybrlem aparat na podstawie ceny zamiennikow baterii canon ma tanszych podrobkowiczow

[snow]

A ja chciałem miec inny niż koledzy w bloku dlatego zagłosowałem na "inne" :P

[Jacek Deka]

Koledzy teraz zazdroszczą?

[Jac]

nie uwieze ze nikt nie chcial miec czulego aparatu :-)

[snow]

Tak, chociaż mówią że czarny byłby profi i że powinienem nikona kupić ;) więc mam najbardziej obciachowy w bloku :P

[Mariozii]

a ja wybrałem czarny aparat bo kazacki jest, fajnie wisi na szyji, mało szumi, ostry jest jak mało który od konkurencji a w połączeniu z jasnym szkiełkiem daje spore możliwości.... ;) Z małym FF mozna jednak żyć a nawet trzeba tak jak inni żyją z szumami.... Podpisał Szumofob ;) aaaa, i ma guziczek: cośtamprint ;P

[Jacek Deka]

Ludzie czytać nie umieją czy co?
Pytałem o "kryterium ocen aparatów", a nie "na co ja zwracałem uwagę jak kupowałem"

Dla mnie najbardziej trafnym kryterium porównania (nie wyboru) aparatu powinna być cena.

Dlaczego porównywało się no. Nikona D70 z Canonem 350 to przecież absurd.
Podobnie jest teraz porównuje się aparaty dSLR zamiast z tych samych półek cenowych, możliwości, czy matrycę.

[Jac]

cena? ja zawsze porownuje mozliwosci z moimi oczekiwaniami i nie jest to jeden punkt z ankiety! a pozniej mysle skad wziasc na to kase ;-)

[snow]

A to na co zwracasz uwage nie jest dla ciebie kryterium? :mrgreen:

[Jacek Deka]

Nie, robię to odwrotnie. Oceniam na ile mogę sobie pozwolić przy zakupie sprzętu . To jest racjonalne wytłumaczenie.

[snow]

Eee to jak ja bym się tak kierował to bym kupił Zenita ;)

[Mariozii]

Wydaje mi się,ze aby dokonać jakiegokolwiek sensownego wyboru sprzętu należy wszystkie te krayteria połaczyć i znaleźć kompromis czego tak na prawdę oczekujesz od planowanego zakupu. Nie da się tego jednoznacznie określić przecież bo jeden będzię się nakręcał na pełną klatkę a innemu wystarczy jedynie na "małpkę". Jeden robi foto na koncertach i inny nie widzi bądz też nie wie czym są szumy.... Jeden chce mieć 10mp a innemu wystarczy interpolowane 2mp. Aby znaleźć rozsądną podpowiedź do tego pytania należy połączyć wszystkie te pytania a przede wszystkim zastanowić się czego tak na prawdę oczekujemy od sprzętu na który wydamy nasze ciężko zarobine (bądź też mniej ciężko) pieniądze.... :/

[Vitez]

Oprocz 'Inne' moze opcja 'przywiazanie do marki' . Ja dSLR Canona wzialem bo mialem dwa kompakty Canona wczesniej 8) .

[MMM]

Tak, chociaż mówią że czarny byłby profi i że powinienem nikona kupić ;)
Czarny jak czarny ale te czerwone linie paska naszyję w serii dwucyfrowej 8-)

[Hellfire]

Ja kupiłem Canon-a bo ma fajne forum ;) A na poważnie to porównywałem wszystko co sie dało w tym przedziale cenowym na jaki było mnie stać. Nikon przegrał :D

[slawi_3000]

Kompletny bezsens i brak wyobraźni, bez obrazy :shock:

[Driver]

Wg 2 osób 400 D powinien wygrać z 1 D MK II z N lub bez LOL :mrgreen:

[KMV10]

Problemem nie jest ankieta, lecz możliwość wybrania tylko jednej opcji, podczas gdy - każdy się zgodzi - wyboru dokonuje się rozważając _wiele_ parametrów.
I tu jest pies pogrzebany. Sposób sondowania jest źródłem problemu, co przekłada się na bezsensowność sondy.

[Jacek Deka]

Ojojoj????
Ja po prostu zadałem pytanie:
Jakie aparaty z sobą powinno się porównywać?

Przykład:
EOS 350D z Nikonem D70
albo EOS 400D z Nikonem D80 lub Sony Alfa 100
lub inne...

Matrycą, czułością, ceną czy czymś innym (koledzy wybierają po kolorach, ale mnie to nie obchodzi co wybierają, istotne jest to co z czym porównywać)
Zresztą i tak chodzi o cenę, ale niektórych stać na więcej więc nie biorą tego pod uwagę. Więc co?

[snow]

A po co porównywać? przecież wiadomo że najlepszy jest Canon ;)

[Kolekcjoner]

Ojojoj????
Ja po prostu zadałem pytanie:
Jakie aparaty z sobą powinno się porównywać?



Ale to akurat jest bardzo proste. Porównywać ze sobą można wszystko. Kwestia tylko przyjęcia kryteriów :).

[Driver]

Porównywać ze sobą można wszystko. Kwestia tylko przyjęcia kryteriów :).


No jasne. Wg pewnych kryteriów to maluch jest prawie jak porsche carrera ( model 1998 )

Oba mają silniki za tylną osia
Oba chłodzone sa wiatrem
W obu siedzi sie dobrze z przodu a niewygodnie z tyłu
Oba mają małe bagazniki w tym samym miejscu - z przodu
Oba mają napędzane tylne koła

:mrgreen:

[obserwator]

...no i Maluch wygrywa z mercedesem klasy S przy parkowaniu...- dla mnie test wyrocznia.

[Tomasz1972]

...no i Maluch wygrywa z mercedesem klasy S przy parkowaniu...- dla mnie test wyrocznia.

cena też atrakcyjniejsza :)

[Hellfire]

Kompletny bezsens i brak wyobraźni, bez obrazy :shock:

Argumenty poproszę dlaczego tak uważasz?