Zaloguj się

Zobacz pełną wersję : Tamron 17-50 f2.8 czy 28-75mm f2.8???



Fidel
20-11-2006, 21:28
Może ma ktoś oba te obiektywy i jest w stanie powiedzieć coś o nich potzrebuje jakiegoś zamiennika kita. Oba te obiektywy mają dla mnie wady i zalety

17-50mm
+fajny dół
-brak średniego zakresu
-tylko aps-c

28-75mm
+średni zakres
+FF
-brak dołu

Sądze że do tego drugiego z czasem zakupie 10-22mm (jedno ale tylko chodzi tylko na aps-c)
A gdyby był pierwszy to sądze że 85mm f1.8

Może ma ktoś jakieś typy??? Tylko bez hasel ze 24-70mm bo poki co mnie nie stac!
Może jest gdzieś porównanie obu tych obiektywów jednoćześnie (sample). Bo pojedyncze testy chyba już wszystkie przeczytałem tylko chciałbym zobaczyć jakieś porównanie zdjęć w tych samych warunkach.

gwozdzt
20-11-2006, 21:47
potzrebuje jakiegoś zamiennika kita.

17-50mm
+fajny dół
-brak średniego zakresu

28-75mm
+średni zakres
-brak dołu

Może ma ktoś jakieś typy???
Sigma 17-70 :-)
+fajny dół
+średni zakres

aptur
20-11-2006, 21:59
Sigma 17-70 :-)
+fajny dół
+średni zakres

i brak 2,8 :)

Fidel
20-11-2006, 22:19
no i tu jest dużo racji f2.8 jest tez wazne ale nie mówie że jak bedzie ciut ciemniejszy to sie nie zdecyduję ale z tego co wiem ta sigma na 17mm ma winietowanie i to spore!!

Cichy
20-11-2006, 22:25
No Sigma 17-70 to jakby półeczka niżej.

elvis700
20-11-2006, 23:18
Witam

Mam od niedawna Tamrona 28-75 i jestem bardzo zadowolony z tego szkła porównując go do kita z 350tki :
1. Jest jaśniejszy w całym zkresie co jest wielkim plusem
2. Dokładny manulany Af z automatem troche gorzej ale można porównać z kitem
3. Jest ostry i zupełnie inny klimat zdjęcia

Dziś zrobiłem około setki fotek w hali, zdjęcia są ostre zupełnie inne niż z kita
Polecam ten obiektyw choć nieco mały zkres

Odnośnie 17-50 nie mam zdania :(

Pozdrwiam

Fidel
20-11-2006, 23:24
Cichy Ty jako specjalista od tamronów co byś polecał jeśli chodzi o jakość obrazu 17-50mm czy 28-75mm?? Dodam że używam 20d ale może za jakiś rok może dwa FF.

SimOn!
21-11-2006, 12:37
Proponuje przeczytac testy na Optyczne.pl, chlopaki wiedza co robia !

Tu masz testy Tamrona 28-75/2.8 (http://optyczne.pl/index.php?test=obiektywu&test_ob=26) oraz 17-50/2.8 (http://optyczne.pl/index.php?test=obiektywu&test_ob=30)

Poczytaj porownaj smaple, zdecydowac musisz sam. Ja jakis rok temu kupilem 28-75/2.8 i jestem z niego bardzo zadowolony, jdyna wada... brakuje mi szerszego kata, bo 45mm na dole po przeliczeniu to dla mnie baaardzo wasko (wczesniej Tamron wspolpracowal z analogiem wysmienicie). Dlatego Tokina 12-24/4 jest coraz blizej.

Fidel
21-11-2006, 15:13
Sądze że wezme 28-75mm do tego 18-55mm bo landszafty zazwyczaj robi się przy dobrym świetle wiec jak się go przymknie do f8 to jest w miare ostry.

tomaj_2
21-11-2006, 15:21
Sądze że wezme 28-75mm do tego 18-55mm bo landszafty zazwyczaj robi się przy dobrym świetle wiec jak się go przymknie do f8 to jest w miare ostry.

No czyli podejście generalnie każdego co kupuje Tamrona 28-75 do cropa..... Hehe i całkiem słuszne :) Sam tak robię....