PDA

Zobacz pełną wersję : Wyścig na wysokie ISO trwa



Richie
15-11-2006, 15:12
Zobaczcie w dane dotyczące ISO i wielkosć fizyczną matrycy tego ''cuda''

http://www.dpreview.com/reviews/specs/Olympus/oly_stylus1000.asp

A tu sample:
ISO 1600
http://www.imaging-resource.com/PRODS/OS1000/FULLRES/OS1000hSLI1600.HTM
ISO 3200
http://www.imaging-resource.com/PRODS/OS1000/FULLRES/OS1000hSLI3200.HTM
ISO 6400
http://www.imaging-resource.com/PRODS/OS1000/FULLRES/OS1000hSLI6400.HTM

Zastanawiam się tylko do czego takie plamy się przydadzą.

Pozdrawiam

Jac
15-11-2006, 16:33
jakie plamy? :mrgreen: jest piknie :lol:

Bagnet007
15-11-2006, 16:39
Te zdjęcia mają duszę ;-) Szczególnie przy 6400ISO. Już widzę tych kompaktowców, którzy na widok lustrzanki będą pytać jej właściciela:
-Jaką masz max czułość??
-3200
-tylko ? Ee to kicha, ja mam 6400... :lol:

Cyborg
15-11-2006, 16:41
Wow! Prawie jak Claude Monet! :mrgreen:
Ale nie martw się - znajdą się setki tysięcy szczęśliwych, że mogą robić zdjęcia z taką czułością takim małym aparacikiem.

Mac
15-11-2006, 17:52
Fajny szum, szkoda, że nikt nie idzie w stronę mniejszego ISO, np. 25 lub 50 czasem byłoby bardzo potrzebne.
3200 i 6400 są całkiem fajne ale rzy takim szumie raczej mało przydatne.

aptur
15-11-2006, 18:48
Przy 3200 szum jakby zaczał zanikać :)

MMM
15-11-2006, 18:52
Wow! Prawie jak Claude Monet! :mrgreen:
Ale nie martw się - znajdą się setki tysięcy szczęśliwych, że mogą robić zdjęcia z taką czułością takim małym aparacikiem.
Dla niektórych możliwość zrobienia dziecku/psu/kotu zdjęcia w domu bez lampy to duży plus, szczególnie przy oglądaniu na odbitkach 10x15.

MacGyver
15-11-2006, 19:21
A tu sample:
ISO 1600
http://www.imaging-resource.com/PRODS/OS1000/FULLRES/OS1000hSLI1600.HTM
ISO 3200
http://www.imaging-resource.com/PRODS/OS1000/FULLRES/OS1000hSLI3200.HTM
ISO 6400
http://www.imaging-resource.com/PRODS/OS1000/FULLRES/OS1000hSLI6400.HTM

Cudne te fotki, z mojej Nokii wychodzą podobne.

Hellfire
15-11-2006, 19:33
Mój Sony Ericsson szumi mniej przy ISO 800 niż Kodak byłej!

krzypol
15-11-2006, 20:30
Czego to ludzie nie wymyślą. Byle tylko cyferkami różnić się od konkurencji:roll:

Kolekcjoner
15-11-2006, 22:59
(....)Zastanawiam się tylko do czego takie plamy się przydadzą.

Pozdrawiam

Zrobiłem sobie pomniejszenie tego zdjęcia (iso 6400) do formatu ok. 13x18 i jakość jest bardzo przyzwoita na odbitkach jest pewnie jeszcze lepsza. Także nie przesadzałbym z tym po co. Można na tym iso uzyskać całkiem przyzwoite efekty.


Dla niektórych możliwość zrobienia dziecku/psu/kotu zdjęcia w domu bez lampy to duży plus, szczególnie przy oglądaniu na odbitkach 10x15.

Dokładnie:). I po to to jest.

trampek
16-11-2006, 00:14
Zrobiłem sobie pomniejszenie tego zdjęcia (iso 6400) do formatu ok. 13x18 i jakość jest bardzo przyzwoita na odbitkach jest pewnie jeszcze lepsza. Także nie przesadzałbym z tym po co. Można na tym iso uzyskać całkiem przyzwoite efekty.



Dokładnie:). I po to to jest.

zgadzam sie jeszcze 2-3 lata temy glopawy takie szymu mialu na 400 a i tak przy odbitkach nikt z zainteresowanych ich nie widzial. a teraz moga w 4 razy migawke przyspieszyc

mattnick
16-11-2006, 00:36
Cudne te fotki, z mojej Nokii wychodzą podobne.

chciałem napisać to samo...jaki masz model ?? W moim jest cudowna plastikowa "soczewka" a matryca to 1.3 Mpix (6630)

Richie
16-11-2006, 00:43
Dla mnie wzorem wśród kompaktów jest nadal (podejrzewam, że dla wielu z Was) Fuji F30

Przykładowe zdjecia tej samej sceny;

ISO 1600
http://www.imaging-resource.com/PRODS/F30/FULLRES/F30hSLI1600.HTM

ISO 3200
http://www.imaging-resource.com/PRODS/F30/FULLRES/F30hSLI3200.HTM

ISO 6400 brak ;(

konradl
19-11-2006, 02:40
Dla mnie wzorem wśród kompaktów jest nadal (podejrzewam, że dla wielu z Was) Fuji F30

Przykładowe zdjecia tej samej sceny;

ISO 1600
http://www.imaging-resource.com/PRODS/F30/FULLRES/F30hSLI1600.HTM

ISO 3200
http://www.imaging-resource.com/PRODS/F30/FULLRES/F30hSLI3200.HTM

ISO 6400 brak ;(

Az strach pomyslec co by bylo gdyby podobna matryce zrobic w rozmiarze lustrzankowym(wieksze piksele), canona CMOS nie mialby szans :)...