Canon dla amatora

[Damo]

Witam, pewnie juz nie raz bylo zadawane takie pytanie, ale czasy sie zmieniaja wchodza nowe modele a stare przestaja byc produkowane lub dostepne. Wiec pytam jaki aparat Canon polecacie dla amatora, ewentualnie srednio zaawansowanego amatora. Powiedzmy ze cena do 1000zl. Ewentualnie jakie obiektywy do tego. Aha co powiecie na eos-a 33:?:




:arrow: :arrow: :arrow:

[Bagnet007]

Ja o nim mogę mówić same pozytywy. Ma wszystko to co potrzebowałem. Akurat mam na zbyciu lecz wymaga serwisowania, więc pewnie nie jesteś zainteresowany :-D

EDIT: No dobra... do pełni szczęścia brakuje mi w nim jedynie spot'a.

[chyrek]

Jesli chcesz samo body do 1000 to sprobuj znalezc eos 3, powinno sie spokojnie udac, jesli chcesz natomiast body i jakies szklo to eos 5 + szkielko. Na allegro znajdziesz kilka aukcji. Te dwa modele aparatow sa w sumei nie do zajechania. Mialem spore doswiadczenie swego czasu z eos 5 i jak dla mnie to sprzet niezawodny.

pzdr,

[gwozdzt]

...pytam jaki aparat Canon polecacie dla amatora, ewentualnie srednio zaawansowanego amatora. Powiedzmy ze cena do 1000zl. Aha co powiecie na eos-a 33:?:
IMHO EOS 30/33 będzie w sam raz dla amatora z zacięciem :-) Jakby trzeba coś przyoszczędzić, to warto jeszcze ewentualnie spojrzeć na 50/50E.


...Ewentualnie jakie obiektywy do tego.
Z mocowaniem EF.
I zwracać uwagę na oznaczenia, bo nie będą pasowały Canony EF-S, Sigmy DC, Tokiny DX oraz Tamrony Di II
http://canon-board.info/showthread.php?t=12049

[MacGyver]

Jak samo body, w cenie do 1 kzł to zdecydowanie eos 3.
Jeśli ma być to cena z obiektywem to eos 5 lub 30/33. Zaryzykuje stwierdzenie że aparaty te są do siebie funkcjonalnie bardzo podobne. 33 posiadam, 5 mam okazję czasami używać i jakoś bardziej leżał mi 5 (jest większy i ma wygodniejszy, głębszy uchwyt) ale to już kwestia indywidualnych upodobań i determinacji do noszenia cięższego sprzętu. Na pewno wszystkie wymienione godne są polecenia.
Co do obiektywów to ja polecałbym 24-85/3.5-4.5 USM lub 28-105/3.5-4.5 USM. Pierwszy wymieniony jest trochę lepszy optycznie i ok 100 zł droższy, ocena zakresu ogniskowych zależna jest już wyłącznie od planowanych zastosowań.
Zestaw 33 + 28-105 powinien zamknąć się kwotą 1000 zł, 5 lub 30 + 24-85/3.5-4.5 może kosztować 100 - 150 zł więcej.

[Damo]

Wielkie dzieki za pomoc. Juz sie zdecydowalem, bedzie to 33 a reszta funduszu pojdzie na szklo:)


Akurat mam na zbyciu lecz wymaga serwisowania, więc pewnie nie jesteś zainteresowany :-D

Przykro mi ale masz racje:) Ale dzieki za propozycje.

[CASE]

Głupotę robisz. Eos 33/30 różni się od 50/50E tylko i wyłącznie 7-mioma (a nie trzema) polami autofocusa (co nie ma najmniejszego znaczenia, w szczególnie w wersji bez Eye-Control), oraz liczbą klatek na sekundę- 4 zamiast 2,5, co jest równie nieprzydatne (chyba że jesteś reporterem). Za to 50 jest tańszy i posiada doskonałe wspomaganie AF podczerwienią, a nie badziewną lampką wbudowaną w korpus. I jakiś taki solidniejszy...no, chyba, że mowa o 33v. A szkiełko dla AMATORA to 28-80 USM (zoom spacerowy) albo cóś poważniejszego acz mniej uniwersalnego, czyli zwykłe 50 mm/f:1,4

[chyrek]

Wielkie dzieki za pomoc. Juz sie zdecydowalem, bedzie to 33 a reszta funduszu pojdzie na szklo:)

Zastanow sie jeszcze troche :) i wez eos'a 5... a za reszte wez jakies szklo...


pzdr,

[CASE]

A ja polecam 50, choć 5 też niezła ;)