Ten jeden jedyny - obiektyw - ale ktory ?!

[miszaqq]

Szukam jakiejs inspiracji na prezent swiateczny dla samego siebie ;) w postaci jakiegos sloiczka, no wiec stawiam tutaj pytanie:

Gdybyscie mogli wybrac sobie jeden obiektyw do waszego canonka to co by to bylo ? Wybieramy z obecnie produkowanych jak i tych starszych, zarowno podlaczanych przez gwint EF (EF-S) jak i roznej masci adaptery. Jaki by byl ten jeden jedyny ?

Oczywiscie fajnie jakbyscie uzasadnili swoj wybor. Ograniczenie finansowe takze nie istanieja, w koncu marzenia sa za free ;)

[muflon]

Uwzględniając to co się już ma, czy zakładając start od zera i obiektyw jako "jeden jedyny"? ;-) W pierwszym przypadku - 500/4IS. W drugim - siląc się na "obiektywność" - 70-200/2.8IS, bo to zdecydowanie najlepsze z moich szkiełek, a realistycznie (zastosowania) - 100-400IS.

[gwozdzt]

Krótko: jeden jedyny?
Mój typ to EF 35/1,4L

[Peri Noid]

70-200/2.8 IS - moje marzenie. A z realnie osiągalnych to 85/1.8 i jak dobrze pójdzie to sobie taki po Nowym Roku sprawię. Na Boże Narodzenie to chyba jeszcze funduszy nie nazbieram. Na razie "na zastępstwo" kupiłem o rząd wielkości tańszego Jupitera 9 85/2.

[kane]

mam nadzieje ze na Mikolajki ;-) (a wlasciwie do i przetestuje na barborce warszawskiej)
zakupie sigme 70-200 f2.8 ;-)

[trampek]

85L uf wreszcie ktos zadal mi to pytanie... ale ulga:)

[Paprochwbody]

Jedyny (ale już do piątki de )- 24-105 IS.

[Mac]

Jeden jedyny na święta, hmmm, MP-60 Macro albo jeśli byłoby więcej funduszy 100-400/4.5-5.6L IS. Powód prosty, nie mam tych szkieł a zwłaszcza makro bardzo by mi się przydało.

[adamek]

135/2

[Driver]

ooooo. ja jak Adamek

dlaczego ?? bo jest ostry !! 70-200/2.8 to przy nim zabawka dla grzecznych dzieci ( to moje zdanie )

[adamek]

dobra, tak serio to sięwaham troszkę. ;)
bo:
300/2.8 byłby *prawie uniwersalny do sportu

*acz to prawie załatwiałby właśnie ten 135/2 (światło). Zwłaszca jak chodzi o piłkę ręczną, siatkówkę, koszykówkę, tenisa stołowego....

[liquidsound]

70-200 2.8 IS chyba jak wszyscy, bo i portret da sie zrobic i cos z dalsza wyhaczyc:D

[Vitez]

70-200/2.8 IS - moje marzenie. A z realnie osiągalnych to 85/1.8 i jak dobrze pójdzie to sobie taki po Nowym Roku sprawię.

Popre muflona bo zawsze najprzyjemniej mi sie 70-200 2.8 IS foci. Choc pewnie stalki 135 2.0 czy 200 2.8 by go wygryzly jakoscia i szybkosc, ale uzytecznoscia to jednak to szklo...
Ale i 85 1.8 powoli wspina sie, bijac sie juz o trzecie miejsce ze 100-400 (drugie ma 24-105, rowniez za uzytecznosc i skutecznosc). Ulubione szklo zalezy od potrzeb i ulubionych kadrow 8) .

[djtermoz]

Alez to proste: EF 40mm f/1.8L USM internal focusing, weather-sealed.

Tylko, ze Canon takiego nie robi. A szkoda bo zastapilby mi 50/1.4

A z tych dostepnych to moze 24-105/4L albo 35/1.4L.

[mattnick]

No to jeśli marzenia są free to może hmmm 17-600 USM IS L f 1.2 ?? :)

[adamek]

Tylko byłoby to chyba podobnie poręczne jak to 1700/4 hassla.
;]

[muflon]

Tylko byłoby to chyba podobnie poręczne jak to 1700/4 hassla. ;]
Zeissa ;-) Ale mysle ze byloby jeszcze mniej poreczne... w zestawie pewnie dodawaliby pojazd podobny do tych z ktorych Ruskie rakiety balistyczne wystrzeliwali ;-)

Swoja droga, umialby ktos policzyc jakie minimalne wymiary musialby miec taki obiektyw?

[Jac]

lepsze zdjecia bym wolal robic... za wszytko inne zaplace karta ;-)

[alx_80]

sigma 300-800 F 5,6 :))) +samochod do wozenia tego :)

[slawi_3000]

No fajne pytanie!
1. Jeden jedyny dodany do tych, które mam: 135L
2. Jeden jedyny w ogóle: 24-70L
3. Jeden jedyny, którego bym żałował, że nie mogę go wymienić w żadnej z ww kategorii: 35L

[krzypol]

Czarna L-ka z dużą dziurą czyli 24-70.