PDA

Zobacz pełną wersję : za kita, co kupić c, s czy t


zawojanin
01-11-2006, 23:41
Witajcie. Zamierzam kupić obiektyw o zoomie 17-50,85. Po przeczytaniu testów na optyczne.pl nadal jednoznacznie nie wiem co wybrać z listy:
1. Canon 17-85 is
2. Sigma 17-70
3. Tamron 17-50
Będzie używany głównie do fot wnętrza lasu.
Proszę o pomoc.
Tomasz Golinski
01-11-2006, 23:47
Do fot lasu to kit świetnie sobie powinien radzić. Przecież można go przymknąć i ustawić na statywie.
Tomasz1972
01-11-2006, 23:47
17-40/4l
MMM
01-11-2006, 23:57
T17-50
Jak widzisz ilu odpowiadających tyle odpowiedzi hehe :)
Mac
02-11-2006, 00:05
W lesie masz dość ciemno, więc szkło powinno być jasne. Osobiście poleciłbym Tobie C 17-40/4L i dobry statyw. T 17-50 ma całkiem dobre opinie ale nie znam tego szkła. O Sigmie nie mam najlepszego zdania.
MMM
02-11-2006, 00:20
W lesie masz dość ciemno, więc szkło powinno być jasne.
To może Sigma 20/1.8? ;) Tyle że na pełnej dziurze jest "trochę" nieostra :mrgreen:
Mac
02-11-2006, 00:24
To może Sigma 20/1.8? ;) Tyle że na pełnej dziurze jest "trochę" nieostra :mrgreen:

Sam sobie odpowiedziałeś, nie mam przekonania do Sigmy.
Rob
02-11-2006, 09:40
To może Sigma 20/1.8? ;) Tyle że na pełnej dziurze jest "trochę" nieostra :mrgreen:

A jaki jest sens robienia zdjęć w lesie na "pełnej dziurze"?
zawojanin
02-11-2006, 10:02
pełny" przydaje się do wyciągnięcia jakiegoś motywu jeśli tło jest mało kontrastowe i jest bardzo blisko, co w lesie jest częste.
Tamron wydaje się być dobrym zakupem, ale podobno trudno u niego z powtarzalnością a ja mam zamiar kupić przez aukcję internetową... co o tym myślicie?
MMM
02-11-2006, 11:55
A jaki jest sens robienia zdjęć w lesie na "pełnej dziurze"?
To był żart, ja też nie wiem na co jasne szkło w lesie :roll:
pazurek
02-11-2006, 14:02
No moze po to zeby nie caly las byl ostry :> No i w lesie to czesto jest ciemno. :P
Rob
02-11-2006, 14:43
No moze po to zeby nie caly las byl ostry :> No i w lesie to czesto jest ciemno. :P

Z tym pierwszym to się jeszcze można zgodzić :wink: Natomiast jeśli w lesie jest ciemno, a zależy nam na stosunkowo dużej głębi ostrości (a tak chyba jest zazwyczaj przy tego typu zdjęciach), to IMHO nawet jasny obiektyw niewiele pomoże. W takiej sytuacji aż prosi się o wykorzystanie statywu, o czym zresztą była już w tym wątku mowa.
Tomasz Golinski
02-11-2006, 15:06
Ale jeśli chodzi o małą GO, to moim zdaniem lepiej dokupić jakąś 50 czy 85.