Zobacz pełną wersję : statyw Velbon Sherpa 600R
matka_Wariatka
29-10-2006, 22:55
planuje studyjne zdjecia ludzi, czasami jakis plener, potrzebuje stabilnego statywu, jeden chwiejny juz posiadam ;)
mam Canona 400D - nada sie czy polecicie cos innego?
bede wdzieczna za wskazowki :)
Ja mam 450R i jestem mega zadowolony...tez się przesiadłem z chwiejnego non-name :)
Za tą cenę to moim zdaniem dobry wybór.
600R wiele się nie różni...bardziej nóżki rozstawia i nie ma korbki :D
600r jest stabilny i bardzo solidny.
Do wad zaliczyłbym: brak korbki, gwint do mocowania aparatu nie kręci się idealnie w osi statywu, nóżek nie można wbić w ziemię.
Idź do MediaMarkt i sobie obejrzyj.
matka_Wariatka
29-10-2006, 23:30
dzieki Panowie :)
do MediaMarktu wstapie i obejrze.
To tam mają sherpy ?? Wydawało mi się, że CX to był max :D
Kupiłem w MM Sherpę 600R za 350 pln onegdaj. Co o statywu to jest fajny i stabilny a wady ? Jak juz gdzies pisałem największa to to że przy kadrowaniu pionowym odchyla sie tylko w jedna stonę i to w tą, że spust migawki masz na dole(chore), no i pozatym precyzja głowicy taka sobie aczkolwiek da się żyć z nią
A nie wkurza was to że do zdjęć pionowych aparat obraca się w prawo ???
mam 600R i od 1,5 roku zbiera ode mnie w kosc, znoszac to raczej dzielnie. moja ma odbita rurke w taki sposob, ze z duzym oporem wyciaga sie srodkowy segment (wymaga przylozenia sily F) i jest to niejako zasluga tego plastikowego "kolnierzyka" kolumny i rurek nog. jakos z tym zyje, ale wolalbym nie miec. jak ktos jeszcze ma Sherpe cala, to polecam zakleic kolumny Lizard Skinami (takimi gumowymi nakladkami jak w MTB sie okleja dolna rurke trojkata tylnego kola).
z innych wad to troche slabe gumki na koncach nozek i absolutnie wku... rozwiazane zaciski - szczegolnie uchylu bocznego glowicy. nieco lepiej blokada glowicy (obrot galki - wygodne gdy sie pracuje w terenie, wpieniajace gdy sie statyw sklada do noszenia) i wzglednie ok motylek blokady kolumny
inna kwestia, ze statyw to u mnie podstawowe wyposazenie i dostaje mocno w kosc obijany po kamieniach, taplany w blocie, tarzany w mokrej trawie itd. itp. mimo to, poki co nie zniszczylem
A nie wkurza was to że do zdjęć pionowych aparat obraca się w prawo ???
na poczatku tak. po czasie - uwazam to za zalete. przyzwyczajenie do takiego ukladu w pionie daje mi przy fotach z lapy troche lepsze podparcie. a poza tym mam gniazdko wezyka spustowego na gorze.
rysiaczek
30-10-2006, 00:14
jak poszukasz na forum, zobaczysz, ze opiewam ten statyw i jestem z niego bardzo zadowolony.
Tym niemniej jednak ostatnio pojawilo sie jedno (acz duze) ale:
statyw bardzo niefartownie upadl na plastikowa blokade szybkozlaczki - nie trzeba by geniuszem, zeby sie domyslec, ze kawalek odpadl:( Po naprawieniu (to cholerstwo trudno skleic) ten plastki juz nie chce trzymac szybkozlaczki, lecz co pewien czas lekko puszcza (aparat nie wypada, ale nie tak to powinno wygladac:)). Sumujac - super statyw w swojej cenie, ale niestety udalo mi sie go uczynic 'inwalida';)
EDIT: Rehabilitacja trwa:)
ten plastki juz nie chce trzymac szybkozlaczki, lecz co pewien czas lekko puszcza (aparat nie wypada, ale nie tak to powinno wygladac:)). Sumujac - super statyw w swojej cenie, ale niestety udalo mi sie go uczynic 'inwalida';)
EDIT: Rehabilitacja trwa:)
eee... mialem ten sam error i z Foto-Techniki zamowilem nowa zlaczke. poszlo za to ze 40zl z wysylka, ale statyw dalej dziala.
co do sily "trzymania" - dokrecasz srubka ten plastik i powinien mocniej trzymac
EDIT: http://www.foto-technika.pl/ <- napisz, albo zadzwon
rysiaczek
30-10-2006, 00:53
eee... mialem ten sam error i z Foto-Techniki zamowilem nowa zlaczke. poszlo za to ze 40zl z wysylka, ale statyw dalej dziala.
co do sily "trzymania" - dokrecasz srubka ten plastik i powinien mocniej trzymac
EDIT: http://www.foto-technika.pl/ <- napisz, albo zadzwon
dzieki za info - wlasnie tez doszedlem do wniosku, ze trza to wymienic, zamiast kombinowac w sumie bez wiekszego efektu. Dokrecanie sruby nic nie daje, ona ma swoje maksimum - podejrzewam, ze gdzies poszlo 0.5mm za duzo kleju i to z lekka odbija - reszte zalatwia ciezar sprzetu i operowanie aparatem. Ale statyw dalej polecam:)
600r jest stabilny i bardzo solidny.
Do wad zaliczyłbym: brak korbki, gwint do mocowania aparatu nie kręci się idealnie w osi statywu, nóżek nie można wbić w ziemię.
Idź do MediaMarkt i sobie obejrzyj.
Brak korbki to wada ? Spróbuj szybko wyciągnąć kolumnę z tą cholerną korbką...
600r jest stabilny i bardzo solidny.
Potwierdzam :smile:
Dodam też, że wygodny w użytkowaniu, relatywnie lekki (waga w granicach tzw. zdrowego rozsądku ;) ), dający sporo frajdy w uzytkowaniu (przynajmniej mnie...)
Do wad zaliczyłbym: brak korbki,
Brak korbki zaliczył bym raczej do zalet...
nóżek nie można wbić w ziemię.
Wbić :confused:
A nie wkurza was to że do zdjęć pionowych aparat obraca się w prawo ???
Kwestia przyzwyczajenia.
Generalnie - Sherpa 600R jest O.K. Po kilkumiesięcznym użytkowaniu nie mam mu nic do zarzucenia. W klasyfikacji cena / jakość daje bardzo dużo za niezbyt wygórowaną kwotę. Oczywiście są lepsze od niego i droższe, ale... ;)
M@riusz
matka_Wariatka
30-10-2006, 13:50
dziekuje serdecznie za Wasze wypowiedzi :)
jestem zdecydowana na zakup.
Brak korbki to wada ? Spróbuj szybko wyciągnąć kolumnę z tą cholerną korbką...
A po co szybko wyciągać? Mnie się zdarza częściej ustawić aparat i robić minimalne korekcje wysokości. Przy braku korbki trzeba poluzować całą kolumnę która bardzo łatwo może się wtedy obrócić i trzeba ustawiać od nowa.
A po co szybko wyciągać? Mnie się zdarza częściej ustawić aparat i robić minimalne korekcje wysokości. Przy braku korbki trzeba poluzować całą kolumnę która bardzo łatwo może się wtedy obrócić i trzeba ustawiać od nowa.
Co kto lubi... Miałem Sherpę 450 z korbką i następny statyw był bez korbki (celowo oczywiście)... Mnie ona przeszkadzała...
Fan nr 1
30-10-2006, 17:10
Polecam zapoznać się z poniższym testem
http://www.cyberfoto.pl/recenzje-i-testy-uzytkownikow/47989-test-opis-velbon-sherpa-600r.htm
Pozdrawiam
matka_Wariatka
30-10-2006, 17:28
wielkie dzieki Fan :)
Matka_Wariatka do namiotu przydało by się coś ala manfrotto 190 prob z możliwością pioziomego mocowania kolumny ;)
matka_Wariatka
30-10-2006, 22:19
scooter, w namiocie wszystkie z reki :) w zyciu do tego nie uzylam statywu...
potrzebuje do portretow i zdjec ludzi no i w plener.
Mam takie szybkie pytanko do użytkowników Sherpa600r: Czy kolumnę centralną można całkowicie zdemontować, czy tylko "podzielić" na dwa? Chodzi mi o możliwość robienia zdjęć z jak najniższej perspektywy. Z góry dzięki za odpowiedź:)
mozna zdemontowac i np. obrocic :)
Ja wtrace swoje trzy grosze :P
mialem na uwadze sherpe 600, ale jednak ostatecznie wybralem 750. Jest mniejsza po zlozeniu i nieco nizsza :)
Bedzie u mnie w poniedzialek (miala byc dzisiaj, ale dostawca zawalil) wiec podziele sie wrazeniami ;)
ale ma 4 segmenty nog zamiast 3 i moze byc mniej stabilna :???:
tez o niej kiedys myslalem ale ostatecznie zdecydowalem sie na 600'tke, wlasnie z powodu teoretycznie wiekszej stabilnosci.. no i roznica w wielkosci wcale nie jest duza - 54cm w 700'tce i 63 w 600'tce za to w obciazeniu juz tak 4,5kg vs 3,5kg na korzysc 600r :roll:
Ja sie przesiadlem, gdy od statywu noname odpadla zwyczajnie nozka gdy zabieralem aparat, normalnie osiwialem wtedy, nie bylo uderzenia, nic, poprostu odpadla :), a gdyby tam byl aparat, gdy to odpadalo... Nastepnego dnia w niedziele bylem juz na gieldzie, gdzie macalem statywy, zachwycila mnie glowica w sharpie, jak slicznie i delikatnie to lazilo i zaraz byl moj. A brak korbki tez uwazam za duza zalete, w tym noname byla wlasnie korba i kur... cy dostawalem krecac tym.
A brak korbki tez uwazam za duza zalete, w tym noname byla wlasnie korba i kur... cy dostawalem krecac tym.
A teraz spróbuj bez korbki obniżyć głowicę o powiedzmy 0,5cm w taki sposób żeby nie obrócić jej wokół własnej osi :mrgreen:
Tak ogólnie 600r to fajny statyw, ale do zdjęć architektury gdzie jest potrzebna duża precyzja i minimalne korekty to raczej słabo się nadaje.
Ja mam 450r (ma korbkę) i jeszcze ani razu jej nie użyłem, a mam statyw około 6 miesięcy. Jak dla mnie zbędny bajer i przezkadza. Czy to korbką czy nie moge tak samo zmienić o 0,5 cm.
ale ma 4 segmenty nog zamiast 3 i moze byc mniej stabilna :???:
tez o niej kiedys myslalem ale ostatecznie zdecydowalem sie na 600'tke, wlasnie z powodu teoretycznie wiekszej stabilnosci.. no i roznica w wielkosci wcale nie jest duza - 54cm w 700'tce i 63 w 600'tce za to w obciazeniu juz tak 4,5kg vs 3,5kg na korzysc 600r :roll:
10 cm to malo? :))) CElowo wybralem wlasnie 4 segmenty, bo jest mniejszy.
Nie przewiduje sprzetu powyzej 3,5 kg :)
Ja się zdecydowałem na 600r z powodów o których mówi Kubak82.
Kiedyś chyba nawet na forum była fotka 600r+350D+S50-500 (nie pamiętam czy to twoja Kubak82 czy innego user'a) i to mnie przekonało.
Oczywiście chętnie zapoznam się twoimi doświadczeniami z 750 chuckyy:)
Pozdrawiam
bruckner
24-11-2007, 18:55
Kiedyś chyba nawet na forum była fotka 600r+350D+S50-500[/B]:)
ktoś jeszcze ma taką fotkę?
pozdr
bartoszsowa
24-11-2007, 20:35
Mam tą sherpe 600r, bardzo fajny statyw, ale ja bym mu trochę balastu dodał ;)
ktoś jeszcze ma taką fotkę?
pozdr
Kubak82, pozwoliłem sobie poklikać, znaleźć i pokazać twojego linka z w/w fotką. Mam nadzieję, że się nie masz nic przeciwko?:)
Fotka jest tutaj (http://www.canon-board.info/showpost.php?p=278143&postcount=26). Ot tak dla niezdecydowanych:)
Kubak82, pozwoliłem sobie poklikać, znaleźć i pokazać twojego linka z w/w fotką. Mam nadzieję, że się nie masz nic przeciwko?:)
nie no, najwyzej w sadzie sie spotkamy :mrgreen:
a tak na marginesie to az mi sie lezka zakrecila jak moja stara poczciwa 350'tke zobaczylem ;)
bruckner
26-11-2007, 22:19
Dostałem dzisiaj statyw. pierwsze wrażenie: Cięzki, no ale nie rażąco.
jedyne(!) co mnie wnerwia to to że jest jedna regulacja na głowicy, i czasami to chyba nie praktyczne jest :)
pozdrawiam
O, to akurat nie jest problem, raczej irytujące jest w 600R (przynajmniej w moim egzemplarzu), że się delikatnie luzuje szybkozłączka i trzeba co pewien czas poprawiać.
bruckner
26-11-2007, 22:44
O, to akurat nie jest problem,
jest problem. bo jak chcesz tylko jedną z regulacji poprawić to lipa, druga też ci się zluzuje (z ciężkim szkłem np.)
pozdr.
W sensie oddzielnie poziom/pion chcesz ustawiać?
No to rzeczywiście, tu nie jest prosto... ja mam zamiar dokupić Manfrotto 460MG kiedyś, co mi rozwiąże i problem szybkozłączki i oddzielnego ustawiania poziomu i pionu :)
ja tez nie wiem co mam myslec o tej glowicy.. z jednej stronu razi mnie to samo co Ciebie (np. do architektury, makro sie srednio nadaje) a z drugiej w sytuacjach gdy sledze jakis "nieprzewidywalny" obiekty ktory moze uciec w prawo, lewo, gore czy dol to doceniam fakt, ze sobie glowica w dowolna strone, na lekkim oporze, krece :-)
Nio i doszła do mnie 600R. Pierwsze wrażenia jak najbardziej za:) 350+100-400 bardzo dobrze się na sherpie trzymają. Do głowicy na razie nie nie mam zastrzeżeń. Wkrótce zobaczymy jak spisuje się w terenie:)
350+100-400 bardzo dobrze się na sherpie trzymają.
ani chybi po policzeniu wychodzi mi 50 :)
Nio i doszła do mnie 600R. Pierwsze wrażenia jak najbardziej za:) 350+100-400 bardzo dobrze się na sherpie trzymają. Do głowicy na razie nie nie mam zastrzeżeń. Wkrótce zobaczymy jak spisuje się w terenie:)
Jak parę razy rozkręcisz i potem skręcisz to okaże się że opada około 5mm po skręceniu uchwytu - co tak do 200 mm nie jest taki dokuczliwe - ale przy 400mm doprowadzi cię do szewskiej pasji ;) jak za którymś razem obiektyw opadnie ci za bardzo.. Ja miałem szerpę i do zastosowań domowych bez problemu do 200mm - sprzedałem praktycznie nową koledze z forum JurkowiGR - i z tego co wiem nie narzeka ale on nie używa takich ogniskowych.. u mnie na 400/5,6 to była jedyna rzecz która mnie wkurzała.. do innych celów super.. a teraz manfrotto na razie daje radę ;)
Potwierdzam to co napisał arturs. Do 200 jest extra. Pisze bo podpinałem 70-200 (pożyczony niestety :-(), i zero jakichkolwiek luzów.
600R-kę używam z 30D + grip + 24-105.
mi narazie nic nie opada... uzywalem z 70-300 sigma wiec nie za ciezkim obiektywem... ale trzeba mocno dokrecać korbkę (lewo prawo gora dól )a wtedy czesto porusza sie kadr o troszke gdy stosujesz ponad 200mm ale daje rady raczej i nie mam iwekszych problemow ;] narazie jestem zadowolony wiadomo 400mm/f.5,6 canona juz jest gigantyczny w porownaniu do sigmy wiec moze byc gorzej :)
W V600R przydałaby sie poziomiczka.
W V600R przydałaby sie poziomiczka.
Mozna dolozyc zewnetrzna... ;)
http://www.allegro.pl/item283802236_dwuosiowa_poziomica_fotogr_do_canon_ sony_nikon.html
Ta może nie wytrzymać ewentualnego uderzenia i się rozbić.
Ja proponuję
http://www.allegro.pl/item279540973_stara_poziomica_w_zeliwnej_obudowie. html
sęk w tym że jest tylko jedna, więc się trzeba spieszyć!!! :)
ani chybi po policzeniu wychodzi mi 50 :)
:mrgreen: :lol:
Jak parę razy rozkręcisz i potem skręcisz to okaże się że opada około 5mm po skręceniu uchwytu - co tak do 200 mm nie jest taki dokuczliwe - ale przy 400mm doprowadzi cię do szewskiej pasji ;) jak za którymś razem obiektyw opadnie ci za bardzo...
Kurcze z ramieniem na sercu ruszałem kilka razy w plener z moim zestawem no i jak do tej pory jest ok. Głowica jest stabilna. Może to kwestia bardzo intensywnego użytkowania...
Chwilowo i mam nadzieję, że dłużej, jestem zadowolony;)
Ja dostalem ostatnio swoją sherpe i jestem z niej baardzo dumny! Statyw ma wszystko czego potrzebuje. Zostalem zaskoczony tym ze jest możliwość dwóch blokad kątów pod jakim mają być ustawione nogi, super sprawa, masz pewność że statyw jest ustawiony równo na równej powierzchni! nie miałem jeszcze okazji testować z 200mm obiektywem, ale czas pokaże... ;)
MalFunkTion
26-12-2007, 18:57
Zostalem zaskoczony tym ze jest możliwość dwóch blokad kątów pod jakim mają być ustawione nogi
bedziesz jeszcze bardziej zaskoczony jak Ci powiem ze 600r blokuje sie w 3 poziomach (nogi) - zloz nogi calkowicie rownolegle do "kija" - wskoczy na wszystkie 3 opcje ;)
(nogi) - zloz nogi calkowicie rownolegle do "kija" -
Hmm,czy to to samo co stanąć na bacznosc:shock: :?: To po co tyle słów:lol:
600r ma możliwość zablokowania ruchów w pionie? [panoramy]
Ja tez potwierdzę to co napisał arturs - męczę ten statyw z 400 od ponad pół roku roku i przy ostatecznym dokręcaniu rączki dla zablokowania głowicy, ta minimalnie ucieka i przy 400mm niestety można to już odczuć. Poza tym szczegółem świetny sprzęt.
A co myślicie o GoldPhoto YH324 & YH410 jako alternatywie dla sherpy 600r?
Cena podobna, waży 'trochę' więcej (myślę, że mi taka waga nie będzie przeszkadzała).
sherpa rewelacja. trzy lata z nim chodzę i żadnych problemów.
600r ma możliwość zablokowania ruchów w pionie? [panoramy]
To bardziej chyba zależy od głowicy. Standadowa nie ma takiej możliwości.
A zmieniał ktoś już oryginalną głowicę na zwykłą kulową?
Może to by załatwiało problem uciekania.
ErnestPierwszy
15-01-2008, 21:41
A zmieniał ktoś już oryginalną głowicę na zwykłą kulową?
Może to by załatwiało problem uciekania.
Ja będę niebawem. Zakupiłem 486RC2 i zamierzam ją podpiac do sherpy 600R.
Według mnie, największą wadą 600R jest właśnie głowica, a dokładnie ten długi uchwyt służący do jej porusznia. Może świetnie nadaje sie do video, gdzie można prowadzić płynny ruch kamery, ale do fotografii, szczególnie studyjnej jest kiepski.
Nie mam wysokiego stołu i foty przedmiotów robię z "nierozłożonym" statywem. Ciągle nadziewam się na tą "rączkę". Myślałem o jej skróceniu piłką do metalu, ale spróbuję najpierw z głowicą manfrotto.
Jeszcze jedno... ten statyw jest za lekki do studia, łatwo go szturchnąć i trzeba aparat jeszcze raz ustawiać do zdjęcia. Trochę to wkurzające.
Tomasz Golinski
15-01-2008, 22:45
Mnie osobiście irytuje w tym szerpie głupi plastikowy kołnierz, o który opierają się nogi. Z jakiegoś powodu (no, dźwignia) zaczynają się one tam odkształcać (najlepiej to zauważyć, jak się przejedzie palcem) i w efekcie coraz gorzej statyw się składa...
Ja będę niebawem. Zakupiłem 486RC2 i zamierzam ją podpiac do sherpy 600R...
A to przypadkiem nie inny gwint?
Bo coś mi się takiego kiedyś obiło o uszy.
Gniazdo mocowania oryginalnej głowicy na statywie jest wyposażone w gwint 1/4". A standard manfrotek to chyba 3/8". Czyli bez wkrętki ani rusz.
Dokładnie. Trzeba dokupić przejściówkę.
ErnestPierwszy
16-01-2008, 01:08
Co nie zmienia faktu, że zamierzam to razem skręcić:)
600r ma możliwość zablokowania ruchów w pionie? [panoramy]
Do panoram polecam:
http://nodalninja.com/
A zmieniał ktoś już oryginalną głowicę na zwykłą kulową?
Może to by załatwiało problem uciekania.
A to przypadkiem nie inny gwint?
Z zakupu sherpy jestem zadowolony. Bardzo dobrze sprawdza się
we wnętrzach na różnych posadzkach w szczególności tych „śliskich”.
Głowicę zmieniłem na :
http://www.allegro.pl/item277784431_profesjonalna_metalowa_glowica_kulow a_niezbedna.html
Zestaw stabilny i jak na razie wystarczający na moje potrzeby.
Używam 350D z gripem + 17-55 / 2.8 lub 70-200 / 4 i jak dotąd nie miałem problemów
W głowicę wkręciłem przejściówkę. Wkręcała się ze znacznym oporem ale na statyw nakręca się normalnie. Nie ma problemów przy odkręcaniu przejściówka zostaje na miejscu w głowicy.
Tej samej głowicy używam z monopodem Velbon RUP-4. Tam też jest „mały” gwint.
Nie mam zastrzeżeń do tych Velbonów
Redukcja :
http://www.fotokurier.beep.pl/sklep/index.php?products=product&prod_id=190
...
Głowicę zmieniłem na :
http://www.allegro.pl/item277784431_profesjonalna_metalowa_glowica_kulow a_niezbedna.html
Zestaw stabilny i jak na razie wystarczający na moje potrzeby.
Używam 350D z gripem + 17-55 / 2.8 lub 70-200 / 4 i jak dotąd nie miałem problemów...
Ciekawa sprawa. Wykonanie "nieco" gorsze niż manfrotki ale i cena inna. Oryginalna kosztuje coś w okolicach 350zł. Ciekawe jak z trwałością takie głowicy i udźwigiem cięższego sprzętu.
Co nie zmienia faktu, że zamierzam to razem skręcić:)
No ja też, mam 600R i głowicę Manfrotto 484RC2 (normalnie do monopodu) z wkręconą przejściówką i wszystko pasuje ;)
Monopody Manfrotto obsługują oba gwinty (przynajmniej 679B) więc głowicę można swobodnie przepinać bez konieczności wykręcania przejściówki.
No i mam ochotę dokupić jeszcze głowicę Manfrotto 460MG do tego.
a o ktorych przejsciowkach mowicie bo tu znalazlem ich calkiem sporo, z roznymi oznaczeniami (od sp1 do sp6) - http://canon-board.info/newreply.php?do=newreply&noquote=1&p=414941 ..
Ja mam taką (http://www.multifoto.pl/go/_info/?id=7642):
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.multifoto.pl/photo/7642.jpg)
A bez przejsciowki moge zapodac sobie do 600r jakas glowice manfroto i jesli tak to jaka?
Bo najbardziej na swiecie chcialbym sobie taka wkrecic 808RC4.
A bez przejsciowki moge zapodac sobie do 600r jakas glowice manfroto i jesli tak to jaka?
Nie możesz, wszystkie mają inny rozmiar gwintu...
Nie możesz, wszystkie mają inny rozmiar gwintu...
Czyli aby zapodac sobie ta glowice musze dokupic jeszcze dokladnie to?:
Ja mam taką (http://www.multifoto.pl/go/_info/?id=7642):
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.multifoto.pl/photo/7642.jpg)
Czyli aby zapodac sobie ta glowice musze dokupic jeszcze dokladnie to?:
Tak :)
Tak :)
Dzieki. Jeszcze tylko pytanie, czy takie polaczenie nie oslabia zestawu?
ErnestPierwszy
23-01-2008, 11:23
Czyli aby zapodac sobie ta glowice musze dokupic jeszcze dokladnie to?:
Redukcja 3x tańsza:
http://www.fotokurier.beep.pl/sklep/index.php?products=product&prod_id=190
Czyli aby zapodac sobie ta glowice musze dokupic jeszcze dokladnie to?:
Ja tam bym sobie na Twoim miejscu kupił prawdziwe nogi do statywu ;-)
Ja tam bym sobie na Twoim miejscu kupił prawdziwe nogi do statywu ;-)
Troszke frotka kosztuje wiec pomyslalem o zakupie na "raty" :) czyli glowica i w pozniejszym terminie nogi.
Redukcja 3x tańsza:
http://www.fotokurier.beep.pl/sklep/index.php?products=product&prod_id=190
No cóż bywa :) trzeba się tylko zastanowić nad kosztami przesyłki, w moim przypadku wyszło na to samo ;)
Dzieki. Jeszcze tylko pytanie, czy takie polaczenie nie oslabia zestawu?
Nie zauważyłem, zachowuje się jakby miał taki gwint "oryginalnie".
ErnestPierwszy
23-01-2008, 14:20
No cóż bywa :) trzeba się tylko zastanowić nad kosztami przesyłki, w moim przypadku wyszło na to samo ;)
Właśnie po zastanowieniu kupiłem oryginalną redukcję w multifoto. Właśnie wróciłem ze sklepu, wieczorem poskręcam.
ErnestPierwszy
26-01-2008, 14:47
Zaczytałem się o redukcjach w tym wątku i kupiłem taką - zupełnie NIEPOTRZEBNIE. Głowica Sherpy 600R ma gwint uniwersalny i pasuje do 1/4 i do 3/8 calowych statywów.
Idąc tym tropem dochodzimy do wniosku, że KAŻDA głowica Manfrotto z gwintem 3/8 PASUJE do statywu Sherpa 600R.
Po prostu głowica Sherpy 600R ma wkręconą redukcję fabrycznie!
Wykręciłem ją i wkręciłem do głowicy Manfrotto 486RC2 i mam nareszczcie kompaktową głowicę, bez wystających uchwytów, które przeszkadzały mi w pracy "na niskich wysokościach" :)
Dodatkowo, redukcja fabryczna w Sherpie 600R jest DWA RAZY dłuższa od oryginalnej Manfrotto czyli według mnie gwint lepiej trzyma, bo ma 2x dłuższe podparcie.
Pozdrawiam.
a ja wlasnie w pn. chcialem zamawiac glowice i redukcje :wink:
dzieki za tego posta - odkrecilem glowice i faktycznie - jest dokladnie tak jak napisales :-) :!: a wszystko przez wlasne lenistwo :oops:
Zaczytałem się o redukcjach w tym wątku i kupiłem taką - zupełnie NIEPOTRZEBNIE. Głowica Sherpy 600R ma gwint uniwersalny i pasuje do 1/4 i do 3/8 calowych statywów.
Idąc tym tropem dochodzimy do wniosku, że KAŻDA głowica Manfrotto z gwintem 3/8 PASUJE do statywu Sherpa 600R.
Po prostu głowica Sherpy 600R ma wkręconą redukcję fabrycznie!
Wykręciłem ją i wkręciłem do głowicy Manfrotto 486RC2 i mam nareszczcie kompaktową głowicę, bez wystających uchwytów, które przeszkadzały mi w pracy "na niskich wysokościach" :)
Dodatkowo, redukcja fabryczna w Sherpie 600R jest DWA RAZY dłuższa od oryginalnej Manfrotto czyli według mnie gwint lepiej trzyma, bo ma 2x dłuższe podparcie.
Pozdrawiam.
No, ja kupiłem redukcję bo chciałem używać obu głowic na 600R bez przekręcania redukcji :) w sumie dopiero teraz sobie przypomniałem, jednak kilka miesięcy upłynęło... :(
statyw nadaje sie zeby zabrac go w góry;> mial już ktoś;>
i jeszcze jedno:wink: panoramy da sie nim robic??
i jeszcze jedno:wink: panoramy da sie nim robic??
Ze standardową głowicą to raczej wyzwanie jest, trudno ją obrócić jedynie wokół osi.
statyw nadaje sie zeby zabrac go w góry;> mial już ktoś;>
kazdy sie nadaje ale nie kazdy chce sie nosic.. wez sobie do reki cos co wazy 2kg i bedziesz miał odpowiedz ;-) .. u mnie czesciej lezal w domu niz zabierany byl w gory ;-)
i jeszcze jedno:wink: panoramy da sie nim robic??
do prawdziwych panoram potrzebna jest odpowiednie glowica.. cos w stylu Manfrotto 303, 303 plus czy 303 sph.. ta z sherpy srednio sie nadaje..
statyw nadaje sie zeby zabrac go w góry;> mial już ktoś;>
Moja Sherpa 600R zaliczyła już kilkanaście wypadów w góry (oraz tereny górzyste) i jak na razie nic jej nie dolega (może poza startymi stopami). Nie do końca rozumiem co masz na myśli pytając "czy nadaje się ...". Jeżeli masz na myśli wagę to moim zdaniem jest to kwestia przyzwyczajenia oraz "możliwości udźwigu" danej osoby :-). Dla mnie dodatkowe 2.5 kg nie jest jakimś specjalnym obciążeniem, tak więc jeżeli tylko uważam iż podczas danego "wypadu" statyw będzie przydatny zawsze mam go przy sobie.
W kwestii głowicy w pełni zgadzam się z przedmówcami. Ta dołączona do statywu nie jest żadną rewelacją, co wcale nie oznacza iż za jej pomocą nie można wykonać udanych ujęć.
... trudno ją obrócić jedynie wokół osi.
Kwestia techniki oraz wprawy. Po kilku "treningach" nie jest to nic trudnego.
czyli teoretycznie można zrobic panorame:p
czyli teoretycznie można zrobic panorame:p
Nie teoretycznie lecz praktycznie. Nie bardzo rozumiem dlaczego nie miało by być takiej możliwości.
Nie teoretycznie lecz praktycznie. Nie bardzo rozumiem dlaczego nie miało by być takiej możliwości.
ok:wink:
Nie teoretycznie lecz praktycznie. Nie bardzo rozumiem dlaczego nie miało by być takiej możliwości.
bo montujesz aparat w osi obiektywu a nie w punkcie nodalnym.. dlatego potem mozesz miec problemy z sensownym sklejeniem panoramy.. pocztaj sobie o tym chocby TU (http://services.manfrotto.com/303SPH/main.php?cnt=howto#cylExpl)
bo montujesz aparat w osi obiektywu a nie w punkcie nodalnym.. dlatego potem mozesz miec problemy z sensownym sklejeniem panoramy.. pocztaj sobie o tym chocby TU (http://services.manfrotto.com/303SPH/main.php?cnt=howto#cylExpl)
Wiem dobrze jak wykonuje się zdjęcia panoramiczne. Stwierdzam jedynie (na podstawie własnych doświadczeń) iż przy pomocy standardowej głowicy dołączonej do tego statywu można bez problemu wykonać zdjęcie panoramiczne. Osobiście nigdy nie miałem problemu ze scaleniem kilku zdjęć w jedno wynikowe. Oczywiście standardowa głowica nie jest idealna do tego typu "operacji" niemniej wykonanie nią panoramy jest technicznie wykonalne.
Wiem dobrze jak wykonuje się zdjęcia panoramiczne. Stwierdzam jedynie (na podstawie własnych doświadczeń) iż przy pomocy standardowej głowicy dołączonej do tego statywu można bez problemu wykonać zdjęcie panoramiczne. Osobiście nigdy nie miałem problemu ze scaleniem kilku zdjęć w jedno wynikowe. Oczywiście standardowa głowica nie jest idealna do tego typu "operacji" niemniej wykonanie nią panoramy jest technicznie wykonalne.
o taka odp mi chodzilo :wink:
taka panorame to mozna zrobic na statywie za 50zl :wink: .. moze nawet bedzie latwiej bo glowica sherpy jest regulowana tylko jednym zaciskiem.. to bardzo wygodne i szybkie rozwiazanie ale aqratnie do panoram to sie nadaje jak piesc do oka ;-)
o ile odlegle panoramy mozna jeszcze pstrykac to problem zacznie sie intensyfikowac gdy w poblizu pojawia sie elementy ktore bedziesz chcial umiescic na pierwszym planie.. no i precyzja idzie w kosmos ;-)
... aqratnie do panoram to sie nadaje jak piesc do oka ;-)
Kwestia gustu oraz indywidualnych preferencji.
o ile odlegle panoramy mozna jeszcze pstrykac to problem zacznie sie intensyfikowac gdy w poblizu pojawia sie elementy ktore bedziesz chcial umiescic na pierwszym planie.. no i precyzja idzie w kosmos ;-)
Jeżeli ktoś wykonuje zdjęcia panoramiczne okazyjnie i nie jest to jego ulubiona "forma" to moim zdaniem wydawanie pieniędzy na specjalistyczną głowicę panoramiczną (sferyczną) jest nieporozumieniem. Jest to drogi sprzęt do którego obsługi potrzeba nieco wiedzy i doświadczenia, tak więc przy okazjonalnym "tworzeniu" panoram zwykła głowica (może lepsza niż standardowa) sprawdzi się z powodzeniem.
Kwestia gustu oraz indywidualnych preferencji.
Jeżeli ktoś wykonuje zdjęcia panoramiczne okazyjnie i nie jest to jego ulubiona "forma" to moim zdaniem wydawanie pieniędzy na specjalistyczną głowicę panoramiczną (sferyczną) jest nieporozumieniem. Jest to drogi sprzęt do którego obsługi potrzeba nieco wiedzy i doświadczenia, tak więc przy okazjonalnym "tworzeniu" panoram zwykła głowica (może lepsza niż standardowa) sprawdzi się z powodzeniem.
axk dokładnie tak jak mówisz:) o to mi chodzi;] okazyjnie:wink:
grzechu83
24-02-2012, 10:45
Odgrzeję trochę.
Wczoraj przyszła moja Sherpa i zauważyłem coś dziwnego (chyba). Głowica po przestawieniu na pion, odchyla się nieco bardziej niż o 90 stopni. Czy to normalne, czy tylko ja trafiłem jakiś dziwny model? A jeśli to normalne, to jaki jest tego cel i przydatność?
Oczywiście można zablokować aparat "wcześniej", ale ciekawi mnie sam sens takiego rozwiązania.
Oczywiście można zablokować aparat "wcześniej", ale ciekawi mnie sam sens takiego rozwiązania.
Ja mam inny statyw, ale zakres regulacji też jest większy. Po co? Wyobraź sobie, że trójnóg nieco "nie trzyma" pionu. Masz pewien zapas do skorygowania tego głowicą. Albo po prostu chcesz nieco pochylić kadr.
Odgrzeję trochę.
Wczoraj przyszła moja Sherpa i zauważyłem coś dziwnego (chyba). Głowica po przestawieniu na pion, odchyla się nieco bardziej niż o 90 stopni.........
Posiadam co prawda Velbon Sherpa 750R i z ciekawości sprawdziłem jak wygląda sytuacja w tym modelu - głowica po przestawieniu w pion nie odchyla się bardziej niż 90 stopni. Tak informacyjnie głowica na moim statywie ma symbol PH-157Q.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.