DOŚWIETLENIE OBJEKTU w 350D.

[Fakungio]

Cześć Wam.

Mam pytanie. Czy jest możliwe zastosowanie doświetlenia objektu w trybie P,Av,Tv tak jak to robi program gotowy NIGHT PORTRAIT tzn. daje długi czas naświetlania a następnie doświetla pierwszy plan. Powstaje taki ładny efekt mgiełki świetlnej..



Pozdrawiam.

[Tomasz1972]

W P nie , w Av i Tv tak :)

[Fakungio]

No tak ale jak to zrobić??

[Tomasz1972]

odpalasz lampkę , dajesz Av i robisz fotę . Aparat mierzy calośc sceny i nastawia ekspozycję do światła zastanego , a lampa doświetla pierwszy plan .

[pst]

czy trzeba mieć ustawiony błysk na drugą kurtynkę?

[gwozdzt]

czy trzeba mieć ustawiony błysk na drugą kurtynkę?
Niekoniecznie. Jeśli doświetlany obiekt pierwszoplanowy jest nieruchomy, to nie ma kompletnie żadnego znaczenia.
Natomiast jeśli ten obiekt się porusza, to użycie synchronizacji błysku na zamknięcie migawki da o wiele lepsze rezultaty dzięki naturalnemu układowi tzw. "Motion blur" czyli śladow ruchu, które ułożą się wtedy za obiektem.

[piast9]

BTW, właściwie to kiedy przydaje się błysk na 1 kurtynkę? Bo ja póki co kojarzę sytuacje, w których lepiej na drugą albo wszystko jedno.

[twlodar]

BTW, właściwie to kiedy przydaje się błysk na 1 kurtynkę? Bo ja póki co kojarzę sytuacje, w których lepiej na drugą albo wszystko jedno.

Gdy fotografujesz ludków, a nie chcesz mieć pozamykanych oczu?

[gwozdzt]

Gdy fotografujesz ludków, a nie chcesz mieć pozamykanych oczu?
wtedy nie chcesz mieć przedbłysku :-)
Synchro na start lub zamknięcie migawki to zupełnie inny temat :-)

[twlodar]

wtedy nie chcesz mieć przedbłysku :-)
Synchro na start lub zamknięcie migawki to zupełnie inny temat :-)

Kurcze, co Ty nie powiesz? Robisz reportaż z ludkami i każde zdjęcie walisz
z ręcznie mierzonym błyskiem? To po ch* te eteteele?

[piast9]

Faktycznie... Nie tak zupełnie inny. Przy czasie np. 1/10s i drugiej lamelce wszyscy ładnie zamkną oczy od przebłysku. Przy 1 kurtynie tylko szybcy zdążą. Czyli jest przypadek, gdzie to nie wszystko jedno.

[gwozdzt]

Faktycznie... Nie tak zupełnie inny. Przy czasie np. 1/10s i drugiej lamelce wszyscy ładnie zamkną oczy od przebłysku...
a przy 1/2 zdążą otworzyć z powrotem :mrgreen:

[twlodar]

a przy 1/2 zdążą otworzyć z powrotem :mrgreen:

Co jeszcze głupiego napiszesz, by było na Twoim?

[gwozdzt]

Kurcze, co Ty nie powiesz? Robisz reportaż z ludkami i każde zdjęcie walisz
z ręcznie mierzonym błyskiem? To po ch* te eteteele?
Kurde, gadamy o dwóch różnych rzeczach!
teteele to jedno, a synchro to drugie!

Robie E-TTL, ale sychro moge ustawić na otwarcie (czy I kurtyna) lub zamknięcie migawki (II kurtyna).

[twlodar]

No właśnie nie jedno i drugie, a jedno, bo te sprawy są akurat powiązane..
Eteteele to przedbłyski pomiarowe, potem błysk.

Zależnie od aparatu od przedbłysków do błysku czas jest różny, ale
w 20D już jest nieźle, w 350D jednak nieźle nie jest. Szybkomrugaczy, którzy
zdążą zamknąć oczy pomiędzy przedbłyskiem a błyskiem na pierwszą migawkę
jest naprawdę niewielu, ale wystarczy przestawić błysk na drugą migawkę,
by czas od przedbłysku do błysku wydłużył się na tyle, że ludziska oczy
pozamykają. A że te czasy to akurat mieszczą się w zakresie najczęściej
używanych (1/125-1/30), to błysk na drugą lamelkę przy fotografowaniu
ludków jest praktycznie bezużyteczny..

[gwozdzt]

Zależnie od aparatu od przedbłysków do błysku czas jest różny, ale w 20D już jest nieźle, w 350D jednak nieźle nie jest.
Zwróciłeś przy okazji uwagę na ten ciekawy fakt.
Teraz sobie zdałem sprawę, że w posiadanym przeze mnie kiedyś 50E czas miedzy przedbłyskiem a błyskiem głównym (na I kurtynę oczywiście :-)) był wyraźnie krótszy, niż w obecnie posiadanym 300D.


Szybkomrugaczy, którzy zdążą zamknąć oczy pomiędzy przedbłyskiem a błyskiem na pierwszą migawkę jest naprawdę niewielu, ale wystarczy przestawić błysk na drugą migawkę, by czas od przedbłysku do błysku wydłużył się na tyle, że ludziska oczy pozamykają. A że te czasy to akurat mieszczą się w zakresie najczęściej używanych (1/125-1/30), to błysk na drugą lamelkę przy fotografowaniu ludków jest praktycznie bezużyteczny..
wszystko się zgadza.
Tylko jaki sens synchronizować na drugą lamelkę przy tak krotkich czasach?
Ten sposób synchronizacji jest użyteczny dopiero przy nieco dłuższych czasach (rzędu 1/4-1/2), gdy chcemy pokazać ruch.

Przy krótkich czasach które podałeś faktycznie może przynieść więcej szkody niz pożytku, ale te szkody wynikają z przedbłysku, bo gdyby tego przedbłysku nie było, to IMHO przy tych krótkich czasach nie było różnicy, czy synchronizujesz na I czy II kurtynę.