PDA

Zobacz pełną wersję : Analogowe body



Arkan
13-12-2004, 21:15
Potrzebuję zanabyć analogowe body Canona. Analog będzie mi służył praktycznie w jednym celu - koncerty i imprezy w słabych warunkach oswietleniowych. Robiłem ostatnio koncert 300D przy ISO 1600. Było tak fatalne oświetlenie, że łapałem czasy ledwo 1/100 przy f1.8 i oczywiście wyszła taka kaszana, że nawet nie ma co obrabiać. Kumpel robił analogiem Kodak 3200 i Fuji 1600 i wyszło super. W zasadzie to nie potrzebuje żadnych wodotrysków. Korpus musi być solidny, dobrze mierzyć światło, no i AF będzie pracował w dość trudnych warunkach. Myślałem o EOS 100, EOS 50e albo EOS 650. Nie znam się na analogowych korpusach, więc za wszelkie rady będę wdzięczny.

Arkan

Jurek Plieth
13-12-2004, 21:23
...Myślałem o EOS 100, EOS 50e albo EOS 650.
Jeśli nie jest potrzebna Ci wbudowana lampa (bo po co?), to radzę EOS620. Mam takiego i bardzo go sobie chwalę. Zdaniem bardziej ode mnie doświadczonych kolegów ten typ ma najsolidniej rozwiązane tłumienie lustra, które ponoć w serii 600 należy co jakiś czas naprawiać.

Tomasz Golinski
13-12-2004, 21:24
650 powinien pasować. Wytrzymały, zero wodotrysków. Na światło nigdy nie narzekałem. AF być może za kiepskim nie potrafię powiedzieć.

[ Dodano: 13-12-04, 20:26 ]
Jurek Plieth, 650 zrobiłem ponad 100 filmów (poprzedni użytkownik pewnie też tyle) i jest ok.

Arkan
13-12-2004, 21:40
Jest na allegro 650 w doskonałym stanie za 330PLN (420 Kup teraz) http://www.allegro.pl/show_item.php?item=36299141. EOS 620 brak.
Tomasz, a możesz mi powiedzieć czy nie ma problemów z serwisowaniem 650-ki?
I co to jest "program przeciw poruszeniu zdjęcia"?

Jurek Plieth
13-12-2004, 21:40
Jurek Plieth, 650 zrobiłem ponad 100 filmów (poprzedni użytkownik pewnie też tyle) i jest ok.
To chyba w gruncie rzeczy zbliżona konstrukcja. Z tym, że 620-ka ma 1/4000 sek i synchronizuje z 1/250 sek.

Arkan
13-12-2004, 21:44
Z tym, że 620-ka ma 1/4000 sek i synchronizuje z 1/250 sek.
Doczytałem przed chwilą, że 620 to półprofesja, ale potwornie głośna. Na koncertach lamp nie używam, a czasy 1/4000 mogą się faktycznie przydać, jak przyjdzie mi ochota na analogowy portret latem na plaży :D

Jurek Plieth
13-12-2004, 21:50
Doczytałem przed chwilą, że 620 to półprofesja, ale potwornie głośna.
Ja tego jakoś nie zauważyłem. A poza tym na koncertach i tak cicho nie jest :)

Tomasz Golinski
13-12-2004, 21:57
Tomasz, a możesz mi powiedzieć czy nie ma problemów z serwisowaniem 650-ki?
Nie mam pojęcia. Ani razu nie było potrzeby.


I co to jest "program przeciw poruszeniu zdjęcia"?
??? Pewnie jakaś perwersja. Może beep przy zbyt długim czasie.

[ Dodano: 13-12-04, 21:00 ]
A głośny rzeczywiście jest. Przynajmniej w porównaniu z 300d. Jak po dłuższej przerwie zacząłem cykać, to się przestraszyłem ;)

620 rzeczywiście jest lepszym modelem, ale za to 650 jest pierwszym EOSem!! 650 też się liczy chyba jako półprofesja (cokolwiek to znaczy).

BTW. Głowna równica w porównaniu do 300d, to wizjer. JEST WIEEELKI!

Arkan
13-12-2004, 22:14
A poza tym na koncertach i tak cicho nie jest
Tak i nie. Czasami wolno focić tylko podczas pierwszego utworu, a potem marsz na swoje miejsce. I wtedy trzeba robić fotki z ukrycia znad ramienia osoby siedzącej przed tobą, co oznacza, że lustro wali jej wprost przy uchu :mrgreen:

Pszczola
14-12-2004, 00:40
co oznacza, że lustro wali jej wprost przy uchu :mrgreen:

Bo w czasie pstrykania przy uszach kaszlec lub kichac trzeba...

tygryssssss
14-12-2004, 08:26
Ja bym polecał EOS-5 - szybka, zwinna oraz cicha i za nieduże pieniądze ...
Co do wykonania są pewne obiekcje (osłona bateryjki troszkę trzeszczy no ale nie jest to EOS 3)
Ja używałem tego body w różnych okolicznościach przez 6 lat i tylko 1 raz serwis w CANON POLSKA i na dodatek nie z mojej winy !

Jurek Plieth
14-12-2004, 09:41
Ja bym polecał EOS-5 - szybka, zwinna oraz cicha i za nieduże pieniądze ...
To zależy co dla kogo znaczy nieduże. EOS'y serii 6** można kupić za ok. 400 PLN w stanie 'sklepowym'.

Tomasz Golinski
14-12-2004, 12:53
Tylko jeden detal mi przypomniał się. 6xx nie obsługują A-TTL a Arkan ma 420EX... Prawdopodobnie będzie działała w trybie manual, ale nigdy nie wiadomo.

Arkan
14-12-2004, 13:18
a Arkan ma 420EX
Fakt, a już sie zdecydowałem na tą 650 :( . No to zostaje mi 50e.

Jurek Plieth
14-12-2004, 13:33
No to zostaje mi 50e.
A czy na pewno potrzebujesz na koncertach lampę z tak zaawansowanymi możliwościami?

Arkan
14-12-2004, 13:48
No to zostaje mi 50e.
A czy na pewno potrzebujesz na koncertach lampę z tak zaawansowanymi możliwościami?
Nie.., no chyba w zasadzie nie, bo przecież jak będę potrzebował lampy to mam 300D w torbie. Czyli moge brać 650 :D

Jurek Plieth
14-12-2004, 13:53
Czyli moge brać 650 :D
To miałem na myśli :mrgreen:

jadeit
14-12-2004, 14:16
ja akurat ostatnio robiłem pare fot na Dark Stars Festival 50e z wbudowaną lampą.
nie wiem co to dokładnie 650 :) ale jak wziąlem body 300 to szlag mnie brał w związku z przywiązaniem pomiaru światła czy trybu AF, do trybu focenia, w 50e to wszystko ustawia sie niezależnie i to sobie cenie :) wiem że to stara konstrukcja :) ale działa mi nadal :)
jak coś nowszego w tym zakresie to 30 lub 33 róznią sie chyba mniejwiecej tym czym 50 od 50e :) pomijając nowe czy rozszerzone funkcje w obu modelach :)

pozdrawiam

Tomasz Golinski
14-12-2004, 15:45
Może opłaca się dokupić jakąś tanią EZ? 650 jest jednak sporo tańsza. A może starczy ci tryb manual? A może w ogóle na koncerty nie bedzie ci potrzebna?

Arkan
14-12-2004, 17:09
Kupione - EOS 650 + Lampa Prospec = 420PLN :D . Jurek, Tomek, Jadeit dzięki za porady.
Arkan

Tomasz Golinski
14-12-2004, 18:49
dobra cena. gdybym nie mial, tez bym kupil ;)

Jurek Plieth
14-12-2004, 19:10
Kupione - EOS 650 + Lampa Prospec = 420PLN :D . Jurek, Tomek, Jadeit dzięki za porady.
:D
Życzę super fotek!