PDA

Zobacz pełną wersję : 400D a nagrzewanie się matrycy


Yacek
24-10-2006, 17:51
Zrobiłem dzisiaj test dekielka :) na aparacie znajomego. ISO 1600 czas 30s, dekielek na obiektywie. Zauważyłem, że dolny prawy narożnik matrycy ma wieksze zaklócenia niż reszta. Oto link do fotki:
http://img133.imageshack.us/img133/3060/canon400ddt9.jpg
Proszę innych użytkowników 400D o zrobienie podobnego testu - jestem bardzo ciekaw czy wygląda to podobnie. Wiem, że nigdy w takich warunkach nie będę fotografował, ale chcialem zaspokoic ciekawość.
alien
24-10-2006, 18:00
fucktycznie u mnie jest podobnie...
DoMiNiQuE
24-10-2006, 18:05
To jest normalne. Nie zawracajcie sobie tym glowy.
CeErIOiKs
24-10-2006, 18:16
ja tam prócz 2 hotów nie zauwazyłem zadnej " nadpobudliwości " ;)
Yacek
24-10-2006, 18:29
ja tam prócz 2 hotów nie zauwazyłem zadnej " nadpobudliwości " ;)
Przyjrzyj się dokładnie prawemu dolnemu narożnikowi, jest bardziej zakłócony.
Kolaj
24-10-2006, 18:45
Przyjrzyj się dokładnie prawemu dolnemu narożnikowi, jest bardziej zakłócony.Nie przejmuj się. Nie jesteś chory. To normalne zachowanie nowych użytkowników. Przejdzie Ci :D
Yacek
24-10-2006, 19:01
Nie przejmuj się. Nie jesteś chory. To normalne zachowanie nowych użytkowników. Przejdzie Ci :D
:) to nie mój aparat więc nie ma problemu :) jestem tylko ciekaw czy wszystkie 400D tak mają. Nikon D70 z tego co pamiętam miał podobną przypadłość, ale tam któryś z górnych narożników był bardziej zakłócony.
stdanielo
24-10-2006, 19:51
Jeszcze powinieneś sprawdzić czy tak samo jest na innych dekielkach ;)
all84
24-10-2006, 20:10
Jednym słowem wali komuś na dekiel :)
Kolekcjoner
24-10-2006, 20:17
Nie przejmuj się. Nie jesteś chory. To normalne zachowanie nowych użytkowników. Przejdzie Ci :D

Ale może być zaraźliwe :mrgreen:. Wystarczy zobaczyć co się dzieje na forum nikona :).
rtg
24-10-2006, 20:58
Jeszcze powinieneś sprawdzić czy tak samo jest na innych dekielkach ;)
Normalnie obsmarkałem monitor...:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Ale na poważnie...:wink: wydaje mi się,że to dekielek chyba jest nieszczelny i ciutek światła przepuścił.Może rzeczywiście sprawdź na innym...:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Pozdrawiam
Arek_O
24-10-2006, 21:12
Klasyczny DARK. Wygląda dość ładnie. Lekkie zaczerwienienie od elektroniki, to norma.
Jak chcesz się pocieszyć, to zobacz jakie dziurawe dekelki mają właściciele Alfy:
http://www.optyczne.pl//index.php?test=aparat&test_ap=28&roz=6
Yacek
24-10-2006, 23:16
Faktycznie, Alpha jest fatalna. Wrzuci ktoś fotki ze swojego 400D ?
protazy
24-10-2006, 23:25
Tylko koniecznie ze statywu bo może to tylko ruszone hot piksele :):):)
Kolekcjoner
24-10-2006, 23:37
Nie no faktycznie do fotografowania dekielka alfa się nie nadaje co za szajs ;):mrgreen:.
rtg
24-10-2006, 23:44
Wrzuci ktoś fotki ze swojego 400D ?

Proszszszsz...
http://img50.imageshack.us/img50/1521/img1030ce6.jpg
TOKIN
25-10-2006, 00:06
No genialne to foto jest!
Kolekcjoner
25-10-2006, 01:08
No genialne to foto jest!

Tak bardzo ciekawe - szczególnie w warstwie artystycznej :lol:. I co za kolor :lol:.
MacGyver
25-10-2006, 06:23
Przepraszam, czy dekielek to oryginalny Canon, czy może jakiś zamiennik. To ma duże znaczenie:mrgreen:
Podobno najmniej światła puszczają dekielki Canon Ultrasonic:grin:
Richie
25-10-2006, 08:31
Zrobiłem dzisiaj test dekielka :) na aparacie znajomego. ISO 1600 czas 30s, dekielek na obiektywie. Zauważyłem, że dolny prawy narożnik matrycy ma wieksze zaklócenia niż reszta.

Wymiękam.Po co ludzie robią takie testy.Zapytam tak,do czego potrzebne jest ISO 1600 przy naświetlaniu 30 sekundowym.Przecież wtedy i tak używa się statywu a w zdjęciach nocnych (bo zazwyczj do takich używa się tak długich czasów) chcemy uzyskać jak najbardziej czysty obraz.

Zdejmij może ten dekielek i pędz na powietrze bo.....jesień ucieka:)
Bagnet007
25-10-2006, 09:36
Wymiękam.Po co ludzie robią takie testy.Zapytam tak,do czego potrzebne jest ISO 1600 przy naświetlaniu 30 sekundowym.Przecież wtedy i tak używa się statywu a w zdjęciach nocnych (bo zazwyczj do takich używa się tak długich czasów) chcemy uzyskać jak najbardziej czysty obraz.

Zdejmij może ten dekielek i pędz na powietrze bo.....jesień ucieka:)

Eee, nie znasz się :) Ja też sobie zrobię test dekielka. Kupię rolkę 1600ISO i będe naświetlał na ile bateria pozwoli migawce :D Zobaczymy ile wyjdzie hotów a ile zombie pixeli (znaczy ziarenek).
Richie
25-10-2006, 10:27
Eee, nie znasz się :) Ja też sobie zrobię test dekielka. Kupię rolkę 1600ISO i będe naświetlał na ile bateria pozwoli migawce :D Zobaczymy ile wyjdzie hotów a ile zombie pixeli (znaczy ziarenek).

Uważaj żeby Ci przysłony ten zombie nie wrąbał;-)
Yacek
25-10-2006, 11:33
Przeciez ja nie traktuję tego testu poważnie, jedynie jako ciekawostkę. Dzięki za nadesłane fotki i czekam na następne.
Bagnet007
25-10-2006, 11:58
Wiadomo że to ciekawostka. To są sytuacje ekstemalne i raczej niewiele osób robi zdjęcia na 1600ISO i 30sek więc wynikami lepiej sobie nie zawrać głowy.
CeErIOiKs
25-10-2006, 11:59
No ja jakośc nic nie widzę ... jedyny sposób aby zauwazyc w Dp jakies odbarwienie to podbicie kontrastu i rozjasnienie w Shopie :| Moze jakis nieczuły jestem na test dekielka :D w Moim byly D50 było o wiele gorzej ...tylko ze tam był czas 1,5 min. :P ( bez dekielka, cykałem niebo )

Pozdr. :D