Adobe lightroom - praktyka stosowania [Archiwum]

Paweł Grabowski

22-10-2006, 16:03

Witam!
Poniewaz nie bardzo moge sie polapac w tym programie, prosze o praktyczne wyjasnienia jak go uzywac. Jak otwierac i importowac pliki itp itd. Moze stworzymy tutaj taki maly praktyczny samouczek tego programu. Ja nie bardzo biegam w angielskim stad moje problemy, bardzo prosze o pomoc.

Pozdrawiam
Paweł

Jac

22-10-2006, 16:28

zawsze najlepiej jest wcisnac F1 ;-) moze zapytaj sie dokladnie co chcesz wiedziec i wtedy ci to jakos wspolnymi silami opiszemy... na stronie adoba sa tez napewno jakies manuale... ale niestety dla ciebie po angielsku... tak wiec pytaj konkretnie

Paweł Grabowski

22-10-2006, 16:38

OK! To na pierwszy rzut Library czyli dodawanie do biblioteki obrazkow. Jak to dziala?

Ja bym chcial np. otworzyc jeden obrazek z katalogu i na nim pracowac, udalo mi sie to za pomoca opcji Import, ale nie wiem czy to dobrze. Opcja OPEN w menu Files jest niestety nieaktywna. Nie wiem dlaczego. Wlasnie sie wgryzam, i nie wiem ale mysle ze ten program moglby mi takze posluzyc do katalogowania obrazkow, skoro pierwsze jego strona to Library, ale nie wiem czy do takiego celu moze on sluzyc.

A teraz prosba, opiszcie jak korzystacie z niego w zakladce Library, tzn co po kolei trzeba zrobic zeby np. tylko jeden katalog z rawami byl widoczny. I czy to tak zostaje "na zawsze" czy tez mozna takich bilbiotek z roznymi katalogami miec wiecej.

Pewnie sie nie jasno wyrazilem ale moze zrozumiecie, jak sie nie uda to bede opisywal dalej moje problemy.

Pozdrawiam
Paweł

Janusz Body

22-10-2006, 17:10

Proponował bym Ci zacząć samemu np. od: http://pictureflow.fileburst.com/_Tutorials/Lightroom_4/01/index.html zanim zaczniesz zadawać pytania :)

Paweł Grabowski

22-10-2006, 17:31

Janusz, wielkie dzieki, mimo ze po ich niemu czyli po angielsku to wiele wyjasnia i pomaga.

Jeszcze raz dzieki, oddaje sie ogladaniu i cwiczeniu u siebie. Mimo wszystko , jak macie jakas swoja filozofie pracy z tym prgramem to piszcie smialo :-).

Pozdrowki
Paweł

wladbur

23-10-2006, 22:30

Paweł Grabowski

24-10-2006, 18:55

A może morzecie polecic jakies konkretne ksiazki do nauczenia sie obrobki RAW-ow. Niekoniecznie odnoście jakiegos prgogramu choc byloby milo. Rozumiem ze na ksiązke o lightroom nie ma co liczyc za bardzo :-(.

Pozdrowki
Paweł

kjoanna

24-10-2006, 19:21

Pawel zapraszam tutaj http://studiomacgal.com/pl/blog/?p=40

czytania a czytania:)

pozdrawiam

Paweł Grabowski

24-10-2006, 21:14

Joanna jestes wielka, Dzieki !!!

Pozdrowki
Paweł

kjoanna

25-10-2006, 09:13

hmmm nie wiem czy mam plakac czy sie smiac z tego co powiedziales;)

Pozdrawiam:)

Paweł Grabowski

25-10-2006, 20:08

No coz moze poprostu byc dumną z dobrze dobranej i na temat wypowiedzi w poscie :-)

Pozdrawiam
Paweł

viTo

26-10-2006, 16:00

naprawde dobry ten tutek.... polecam wszystkim... ze komus chcialo sie to pisac... :-)

kjoanna

27-10-2006, 18:07

pytanie do posiadaczy 30d: czy A.L. edytuje Wam rawy?
u mnie jest z tym problem ale sprawdzilam rawy z d70 i wszystko ok...

Pozdrawiam

Janusz Body

27-10-2006, 18:28

pytanie do posiadaczy 30d: czy A.L. edytuje Wam rawy?
u mnie jest z tym problem ale sprawdzilam rawy z d70 i wszystko ok...

Pozdrawiam

Powinien. http://labs.adobe.com/technologies/lightroom/supported_file_formats.html

kjoanna

27-10-2006, 18:52

dzieki Janusz szukalam tego ale nie znalazlam:(

to czemu nie dziala?

Janusz Body

27-10-2006, 18:55

dzieki Janusz szukalam tego ale nie znalazlam:(

to czemu nie dziala?

Wersja beta 8) - odinstaluj, wyczyść rejestry, zainstaluj ponownie wersje 4.1

kjoanna

27-10-2006, 19:11

ale ja to wczoraj instalowalam. to juz chyba wersja 4.1 prawda?:)

Janusz Body

27-10-2006, 20:51

ale ja to wczoraj instalowalam. to juz chyba wersja 4.1 prawda?:)

Połóż gdzieś plik z 30D - sprobuje otworzyć u siebie choć wydaje mi się, że musisz mieć cos pokopane u siebie :) To wersja beta więc wszystko możliwe ale na forum Adobe Lightrooma nic takiego nie widziałem, żeby 30D nie chodziło.

Diabeł

27-10-2006, 21:03

pytanie do posiadaczy 30d:

u mnie śmiga z rawami z 30d bez problemu

mungo

27-10-2006, 21:37

Bardzoo fajny programik. Na moim zdechlaku(1 ghz Celeron, 512 mb Ram, brak karty graficznej-nie odczuwam, abym takową posiadał:p) śmiga bardzo porządnie. Załadowanie RAWa z 350D zajmuje mu ok. 45 s do 1 min. Jeszcze tylko poprawią zapisywanie plików-bo nie chce mi się tak poprostu do TIFa wyeksportować, tylko muszę to przez PSa robić.
BTW. Ktoś wie, czy ten program będzie płatny, czy pozostanie darmowy?:D

kjoanna

27-10-2006, 22:08

wroce do domu (jestem jeszcze w pracy:( ) to sprawdze jeszcze raz.
otworzyc otwieta ale edytowac nie mozna.
no ale dla pewnosci bede jeszcze probowala.

mancat

27-10-2006, 22:20

Załadowanie RAWa z 350D zajmuje mu ok. 45 s do 1 min.

a już miałem marudzić, że u mnie muli ;-)

Paweł Grabowski

28-10-2006, 09:59

Witam!
Z 30D dziala bez problemu u mnie, zarowno wczytuje jak i edytuje , a takze eksportuje do TIF lub JPG. Troche ta obsluga w tym wzgledzie dziwna, ale moze to wlasnie tak ma wygladac ze bierze sie kawal drewna (RAW) na warsztat, obrabia , obrabia , a potem do galerii wywozi gotowa rzeźbę tzn. eksportuje :-).

Pozdrawiam
Paweł

kjoanna

28-10-2006, 13:45

sprawdzilam pliki z 10d i tez wszystko ok.

o co chodzi...?

king_nothing

28-10-2006, 23:30

Ktos pomyslal i dodal do AL funkcje ktorej moim zdaniem najabardziej mu brakowalo - wyswietlanie zdjec na biezaco sciaganych z EOS Capture:
http://www.adobe.com/cfusion/webforums/forum/messageview.cfm?catid=589&threadid=1112788&enterthread=y#3978078

Anzelm

21-09-2007, 08:32

Witam
Mam pewien kłopot z lightroomem, otóż wygenerowane tym programem zdjęcie, wyświetlone np. w Gimpie znacząco odbiega i kolorem i światłem od tego co widzę w lightroomie. Nie mam tego problemu korzystająć np. z DPP.
Czy można coś zrobić z tym fantem??

Zigi

21-09-2007, 08:59

Stawiam na ustawienia przestrzeni kolorów - pewnie z AL wychodzi ci AdobeRGB zmień na SRGB i powinno byc ok

Anzelm

21-09-2007, 09:02

próbowałem na wszystkich (trzech ustawieniach) i nadal nie jest tak jak powinno

Anzelm

25-09-2007, 11:14

to jednak kwestia profili, już doszedłem do ładu, dzięki za pomoc

Myszoor

12-12-2007, 10:46

nie chcę tworzyć nowego wątku - a kwestia jest następująca: przy podglądzie miniatur w trybie "biblioteki" w narożniku jest wyświetlany kolejny numer zdjęcia w tejże. Czy można zmienić samodzielnie kolor ramki i tekstu z tym numerem - potrzebne mi coś bardziej kontrastowego. W ustawieniach nie umiem się niczego doszukać :(

SebaWolf

17-12-2007, 11:26

iREM

17-12-2007, 11:29

A ja mam pytanie - Czy zostawiacie defaultowo ustawione: brightness +50 i contrast +25 ? Nie chodzi o pojedyńcze przypadki, tylko ogólnie przy masowej obróbce rawów. Dlaczego Adobe tak to sobie wymyślił nie wiem, może ktoś z szanownych forumowiczów mnie oświeci :confused:

No właśnie też mnie to wnerwia.
Zajrzyj tu:
http://canon-board.info/showthread.php?p=400141#post400141

U mnie to fajnie działa.

miklo

17-12-2007, 13:22

iREM

17-12-2007, 16:28

ACR (i LT) nie czyta przecież ustawień jasności z RAWa (tzn tych ustawionych w menu aparatu) a ustawia swoje dafaulty. W czym problem? Do każdej foty dobiera się to i tak oddzielnie. To są wartości "na start".

Skoro wartości na start są na plus 50 jasność, to jest uczucie jakby robiło się bardzo ciemne foty, a tak nie jest. Chcielibyśmy mieć to na zero po prostu - ot tak na dzień dobry.

dr11

17-12-2007, 16:39

iREM

17-12-2007, 17:41

A to nie jest tak, ze przy B - 0, C - 0 oraz zresetowaniu krzywej kontrastu, dostaje sie liniowy obraz z surowego rawa? Dopiero wprowadzenie jakiejs krzywej oraz podniesienie jej (B) i zmiana kata nachylenia (C) doprowadza do tego, ze z liniowego, mdlego zlepku pikseli, pojawia sie wywolany rawik? ;)

teoria teorią, ale sprawiedliwość musi być po naszej... ;-)
odpal tego samego rawa w DPP i w ACR. Zobacz parametry na dzień dobry.

dr11

17-12-2007, 18:13

teoria teorią, ale sprawiedliwość musi być po naszej... ;-)
odpal tego samego rawa w DPP i w ACR. Zobacz parametry na dzień dobry.

Zapewne DPP nie pokazuje, ze RAW zostal potraktowany krzywa w celu wstepnego "wywolania". DPP musi poddac surowego RAWa obrobce krzywa, inaczej widziany obraz bylby mdly i bez kontrastu (wynika to z prawie-liniowosci matrycy). Dopiero taki obraz prezentuje jako wejsciowy do korekcji B & C. Mysle, ze dlatego wartosci tych parametrow sa ustawione na 0. To, o ile namieszal najpierw w krzywych, jest niewiadoma. My mozemy to skorygowac przesuwajac B & C na +/-. Ale juz PO jakims tam nadaniu krzywej.
Natomiast dla ACR/LR RAW jest punktem startu, jesli chcesz zobaczyc jak wyglada RAW po demozaikowaniu, skrec wszystko na zero (o ile pamietam jest tam taki profil). To co DPP robi "po cichu", ACR/LR pokazuje jako default, stad wartosci poczatkowe, miedzy innymi, B & C. Przynajmniej ja to tak rozumiem... :)

Sempoo

18-12-2007, 21:53

[...]jesli chcesz zobaczyc jak wyglada RAW po demozaikowaniu, skrec wszystko na zero (o ile pamietam jest tam taki profil). To co DPP robi "po cichu", ACR/LR pokazuje jako default, stad wartosci poczatkowe, miedzy innymi, B & C. Przynajmniej ja to tak rozumiem... :)
I ten profil nazywa się Zero'ed - przy imporcie RAWów w LR można ustawić jaki profil zostanie przypisany. Osobiście zawsze zasysam wszystko wyzerowane - lubię się bawić w wywoływanie samemu, a nie że program tą pracę za mnie wykonuje.

Myszoor

19-12-2007, 09:11

I ten profil nazywa się Zero'ed - przy imporcie RAWów w LR można ustawić jaki profil zostanie przypisany.
w którym miejscu ??

Sempoo

21-12-2007, 01:25

w którym miejscu ??
W oknie importu - Information to Apply: Develop Settings (3 rubryka od dołu).

Myszoor

21-12-2007, 09:45

W oknie importu - Information to Apply: Develop Settings (3 rubryka od dołu).
he he :) w jakiej sytuacji jesteś w stanie doprowadzić do pojawienia się tego okienka ?? Krótko dziś spałem, ale to jednak nie powinno tłumaczyć tego, że tego nie widzę. U mnie to okno wygląda tak:

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img401.imageshack.us/img401/5185/20071221084201es7.png)

co skopałem ??

werek

21-12-2007, 09:48

badz zmienic calkowicie domyslny profil. lightroom w ten sposob przypisze nowy domyslny profil do aparatu jakim zostalo zrobione zdjecie a ty wybrales takie ustawienia jako domyslne.

Kelby napisal akurat taki sposob w swojej ksiazce "Adobe Photoshop Lightroom for digital photographers" (wlasciwie wspomnial o takiej mozliwosci, niestety canon w AL jest traktowany po macoszemu - te glupie kolory)
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

he he :) w jakiej sytuacji jesteś w stanie doprowadzić do pojawienia się tego okienka ?? Krótko dziś spałem, ale to jednak nie powinno tłumaczyć tego, że tego nie widzę. U mnie to okno wygląda tak:

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img401.imageshack.us/img401/5185/20071221084201es7.png)

co skopałem ??

muszisz najpierw stworzyc sobie preset. na dowolnym zdjeciu (bezposrednio po imporcie) zmien sobie ustawienia B&C a nastepnie po lewej w okienku presets klikajac na plus dodaj swoje ustawienia.

a pozniej w oknie importu w grupie "information to apply" z menu develop settings wybierz swoj preset.

Sempoo

21-12-2007, 19:52

he he :) w jakiej sytuacji jesteś w stanie doprowadzić do pojawienia się tego okienka ?? Krótko dziś spałem, ale to jednak nie powinno tłumaczyć tego, że tego nie widzę. U mnie to okno wygląda tak:

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img401.imageshack.us/img401/5185/20071221084201es7.png)

co skopałem ??
Przecież jak byk stoi napisane Develop Settings :) LR ma wbudowanych kilka presetów fabrycznych, Zero'ed to jeden z nich, więc wybierasz go i tyle. (używam LR 1.2 nie wiem jak Ty)

Vitez

23-12-2007, 14:03

(...)Krótko dziś spałem, ale to jednak nie powinno tłumaczyć tego, że tego nie widzę.(...)
co skopałem ??

Ale chyba jednak tłumaczy, bo nie widzisz czegoś, co jak byk stoi na ekranie.
Lemme help:

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img171.imageshack.us/img171/4300/20071221084201es7bi3.png)

Myszoor

23-12-2007, 14:50

Pytałem o wspomniany wcześniej "Zero'ed" - a, że mam tych presetów tak ze dwa ekrany to nie zauważyłem, że idzie (chyba) o coś co się zwie "General - Zeroed". Załapałem idę - dzięki :)

Nicram

23-12-2007, 21:49

Trochę off topic ale sie przyda dla wszystkich w tym poście (http://24foto.net/post/22026198) na 24foto.net jest zestaw 20 linków które pozwalają poznać Lightrooma

szups

11-01-2009, 14:12

czy orientuje sie ktos jak zrobic preset z wlasnym logiem?

Memoriz

13-01-2009, 19:27

chodzi Ci o taki (http://www.wrzuta.pl/obraz/qz3CxgsD29/untitled-1) efekt? Druga opcja w menu programu..

oskarkowy

08-02-2009, 12:45

Pozwolę sobie dopytać o konkrety, bo większość linków podanych wcześniej nie działa.

- jak wyciągnąć nazwę plików na dolny pasek pod miniaturki?
- jakiś łatwiejszy sposób na eksport konkretnego przygotowanego pliku niż karkołomna kombinacja: ctrl-alt-shift-e ?
- jak ustawić wczytywanie katalogu ze stałymi moimi parametrami (powiedzmy saturacja +5 czy konkretne sztywne wyostrzanie).
- miniaturki w pionie mi się nie odwracają. Oczywiście nie mogę znaleźć tego ptaszka.. :?

To chyba tyle. Gdyby ktoś miał jakiś fajny link do poczytania, to oczywiście poproszę.

Myszoor

08-02-2009, 13:23

- jak wyciągnąć nazwę plików na dolny pasek pod miniaturki?

tak?

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img293.imageshack.us/img293/7793/99261044gi0.gif)

ale to tylko w "Library", w "Develop" tylko info w lewym górnym rogu zdjęcia

- jakiś łatwiejszy sposób na eksport konkretnego przygotowanego pliku niż karkołomna kombinacja: ctrl-alt-shift-e ?

pojęcia nie mam :|

- jak ustawić wczytywanie katalogu ze stałymi moimi parametrami (powiedzmy saturacja +5 czy konkretne sztywne wyostrzanie).
tam gdzie masz strzałkę wybierasz preset - wczyta z jego ustawieniami

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img26.imageshack.us/img26/8570/62909607su6.gif)

- miniaturki w pionie mi się nie odwracają. Oczywiście nie mogę znaleźć tego ptaszka.. :?
tu:

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img213.imageshack.us/img213/6979/73329021yx0.gif)

lub tu:

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img213.imageshack.us/img213/6333/76297733gk2.gif)

w zależności od modułu

Memoriz

08-02-2009, 14:10

Odnośnie literatury, polecam pozycję:
Sekrety cyfrowej ciemni Scotta Kelby’ego
Znajdują się tam wszystkie niezbędne informację oraz wskazówki praktyczne, odnośnie obróbki zdjęć. Przerabiając tą książkę od deski do deski można poznać wszystkie najbardziej używane funkcje programu.

oskarkowy

08-02-2009, 15:13

tak?

ale to tylko w "Library", w "Develop" tylko info w lewym górnym rogu zdjęcia

Dziwnie to wygląda. Mam wypisane 20 klatek z 300, muszę przy obróbce jeździć myszką i szukać właściwego pliku.
Chyba szybciej będzie zgrupować te 20 najpierw a potem pracować tylko na nich.

tam gdzie masz strzałkę wybierasz preset - wczyta z jego ustawieniami

O, to muszę dokładnie przećwiczyć. Dzięki.

tu:

No tak, ale to każdą klatkę oddzielnie. A jak chciałbym, żeby mi się odwracało automatycznie, jak w normalnych programach. Da się jakoś?

Dorzucę jeszcze pytanie o WYGODNE kopiowanie ustawień z jednego zdjęcia na kilka kolejnych. Ja cale życie na C1 pracowałem, tam działało pod jednym przyciskiem. Tutaj tak nakręcili, że szkoda gadać. Przez chwilę udało mi się tak ustawić, że ustawiałem pierwsze z zaznaczonych zdjęć a reszta przejmowała ustawienia. Tylko się wyłączyło i nie wiem jak to cofnąć :|

tom517

08-02-2009, 15:51

co do kopiowania ustawień: F8 włącza prawy panel, klikasz zdjęcie, z którego chcesz skopiować, z shiftem lub ctrl zaznaczasz resztę i synchronize :)

Myszoor

08-02-2009, 16:14

No tak, ale to każdą klatkę oddzielnie. A jak chciałbym, żeby mi się odwracało automatycznie, jak w normalnych programach. Da się jakoś?
zaznaczając kilka zdjęć ??

co do kopiowania ustawień: F8 włącza prawy panel, klikasz zdjęcie, z którego chcesz skopiować, z shiftem lub ctrl zaznaczasz resztę i synchronize :smile:
pamiętając "tylko" o tym by zsynchronizować to co naprawdę potrzebujemy na kolejnych zdjęciach - bo plamkowania to niekoniecznie dotyczy ;)

Piasek1989

10-02-2009, 18:41

Da się jakoś aktywować warstwę zaznaczania pędzlem (tą czerwoną) żeby była cały czas podświetlona a nie tylko w tedy jak najadę na szarą kropeczkę??

hazy

11-02-2009, 23:27

Szanowni Koledzy

Sporo informacji o Lightroomie zawartych jest tutaj:
http://www.dfv.pl/lightroom.html

Nie wiem czy na wszystkie pytania ale zawsze to coś.

Pozdrawiam - hazy

oskarkowy

12-02-2009, 09:30

Sporo informacji o Lightroomie zawartych jest tutaj:
http://www.dfv.pl/lightroom.html

Nie wiem czy na wszystkie pytania ale zawsze to coś.

W zasadzie pierwszy link z googli i do tego dotyczący starej wersji.. :?

tom517

12-02-2009, 10:21

Da się jakoś aktywować warstwę zaznaczania pędzlem (tą czerwoną) żeby była cały czas podświetlona a nie tylko w tedy jak najadę na szarą kropeczkę??

Literka "O" jak pOkaż maskę :)

SebaWolf

12-02-2009, 10:36

W zasadzie pierwszy link z googli i do tego dotyczący starej wersji.. :?

Dlaczego starej opisane są nowości wersji 2, dzięki temu artykułowi odkryłem funkcję "Print to file"

Janczewski

22-02-2009, 20:33

Czy ktoś wie jak zmusić Lightrooma do pracy w sRGB?, konwersja/export jpg'a z srgb niestety zmienia kolory...

Janczewski

22-02-2009, 22:06

Czy ktoś wie jak zmusić Lightrooma do pracy w sRGB?, konwersja/export jpg'a z srgb niestety zmienia kolory...
problem nieaktualny.

Myszoor

22-02-2009, 22:08

Czy ktoś wie jak zmusić Lightrooma do pracy w sRGB?, konwersja/export jpg'a z srgb niestety zmienia kolory...
Rozumem, że po przejściu z tak pojemnej przestrzeni barw jaką jest ProFoto do sRGB oczekujesz poprawy tego co widzisz ?? Gratulki ;)

Janczewski

22-02-2009, 22:37

za długo by pisać, rzecz wyjaśniona szerzej jest w tym wątku: http://canon-board.info/showthread.php?t=27462&page=13
jest troszkę inaczej niż myślisz, mój pomysł/prośba był taką "ostateczną próbą", która okazała się niepotrzebna.

Jerry_R

23-02-2009, 00:39

Rozumem, że po przejściu z tak pojemnej przestrzeni barw jaką jest ProFoto do sRGB oczekujesz poprawy tego co widzisz ?? Gratulki ;)

Myszoor, to nie do konca tak. Chodzi o to, ze otwierasz ten sam plik wyeksportowany z LR jako sRGB w roznych aplikacjach, masz rozne efekty. Inaczej robi to w Windows Photo Gallery w trybie okna, inaczej na pelnym ekranie, inaczej Internet Explorer, inaczej miniaturki 'Thumbnails'. Aplikacje takie jak LR, PS i wiele innych poprawnie pokazuja kolory. Windows za to nie zawsze, roznie w roznych wersjach i roznych aplikacjach... Dodaj do tego jeszcze, ze ludzie kalibruja monitory i uzywaja swoich profili... W swiecie Windows jest z tym sporo problemow.

Zapraszam na strone - post #120: http://canon-board.info/showthread.php?t=27462&page=12

Czekam na pomoc lub konstruktywna krytyke. Wg tego co wszedzie czytalem, w sytuacji nie rozpoznania pliku JPG zapisanego w Adobe RGB - zobaczy sie wyblakle, wyprane kolory (np. w IE). A ja widze albo poprawne, albo mocno zaczeriewnione, przesycone, nie niedosycone?

Myszoor

23-02-2009, 12:11

Czekam na pomoc lub konstruktywna krytyke. Wg tego co wszedzie czytalem, w sytuacji nie rozpoznania pliku JPG zapisanego w Adobe RGB - zobaczy sie wyblakle, wyprane kolory (np. w IE). A ja widze albo poprawne, albo mocno zaczeriewnione, przesycone, nie niedosycone?
Tu raczej nie mam miejsca na krytykę :) a pomoc możesz dostać tylko jedną: pod Windows'em zdjęcia porównuj tylko w PSie (a i to w prawidłowo skonfigurowanym) - żadna inna (ze skromnej wiedzy jaką w tej materii dysponuję) aplikacja nie oferuje prawidłowego zarządzania barwą. Wybij sobie z głowy wiarogodność tego co widzisz w FastStone (i to niestety przy włączonym CMS'ie), XnView czy "podglądu obrazów... Windows". IE w przeciwieństwie do FireFox'a też nie zarządza kolorem, a ten ostatni nie robi tego domyślnie.

Jeżeli jest inaczej to chętnie wzbogacę swoją wiedzę.

Co do LR - sam mam problemy z wiernością kolorów przy eksporcie do profili innych niż natywne tego programu i mam tu na myśli porównania plików z poziomu PSa :|

Jerry_R

23-02-2009, 12:55

Tak... Problem jest rowniez, jak daje zdjecia (JPG) znajomym i kazdy widzi co innego... w roznych przegladarkach... :-(
Pomijam kalibracje monitora.

iREM

23-02-2009, 20:40

Co do LR - sam mam problemy z wiernością kolorów przy eksporcie do profili innych niż natywne tego programu i mam tu na myśli porównania plików z poziomu PSa :|

A masz ustawioną przestrzeń roboczą PSa na ProPhoto RGB? Jeśli nie, to ustaw, tylko pamiętaj o eksportowaniu wszystkiego na zewnątrz do sRGB.
A jeśli tak - i dalej jest źle - to sprawdź czy na pewno masz wyłączoną opcję Desaturate Monitor Colors By... (druga od dołu).
Fotki RGB w LR i PS - MUSZĄ być tak samo wyświetlane.
Chyba że znowu winda wariuje z ICC... Ale może najpierw sprawdź powyższe.

--RUMIANY--

21-04-2009, 23:22

Mam pytanie do kolegow. W starym lightroomie moglem w sekcji Library i na tasmie filmowej przestawiac zdjecia niezaleznie od czasu wykonania - np trzecie zdjecie na poczatek, czwarte na koniec itd, w nowej wersji "przeciaganie i upusc" nie dziala :( Nie wiem jaka funkcja jest za to odpowiedzialna i przyblokowana. Z gory dziekuje za odpowiedz.

kristof77

21-04-2009, 23:29

Nic mi nie wiadomo o blokadzie drag'n'drop w LR 2.3 działa przenoszenie zdjęć w module Library na grid i na film strip.

--RUMIANY--

21-04-2009, 23:40

U mnie niestety nie dziala przenoszenie zdjęć :( Na noteboku w starym lightromie 1.4 dziala.

Flanel

07-05-2009, 13:49

Mam banalne chyba pytanie...

Obrabiam naście zdjęć w LR - i teraz chciałbym dla wszystkich jednocześnie zastosować sharpen na 100 -> jak to zrobić hurtowo ?

gadget_zary

07-05-2009, 17:40

prawym na zdjeciu na ktorym ustawione jest sharpen na 100 -> develop settings-> copy settings zaznaczasz Sharpen -> OK, zaznaczasz wszystkie zdjęcia na tasmie i wklejasz ustawienia tym samym sposobem

toshimitsu

07-05-2009, 19:04

A nie da sie po prostu z CTRL zaznaczyc wybranych zdjec? Ja nie wiem bo jeszcze nie procesowalem hurtowo zadnych zdjec.

Ale rzeczywiscie strsznie mi zwlania komp jak pracuje w LR2. Van - masz jakies porady apropos ilosci plikow w folderach i katalogu? Bo mi naprawde zwalnia wszytsko jak tylko otworze LR.

Jerry_R

07-05-2009, 21:40

chciałbym dla wszystkich jednocześnie zastosować sharpen na 100 -> jak to zrobić hurtowo ?

Jedna z metod:
- zaznaczasz wybrane zdjecia
- przechodzisz do modulu DEVELOPMENT (o ile w nim nie jestes)
- na prawym panelu masz dwa przyciski: "Sync" i "Reset", wciskasz klawisz CONTROL - zmienia sie one na "Auto Sync" i "Reset" - wtedy klikasz raz na "Auto Sync"

Od tej pory wszelkie zmiany beda dotyczyc wszystkich zaznaczonych zdjec.

Po zakonczonej operacji nie zapomnij kliknac jeszcze raz na "Auto Sync" - wtedy LR znowu wyswietli oryginalny napis "Sync". W przeciwnym wypadku - gdy w przyslosci zaznaczysz kilka zdjec - tryb "Auto Sync" bedzie znowu aktywny i "poprawisz" wszystkie zaznaczone na raz ;-)

aaser

07-05-2009, 22:21

@Flanel
(W module Develop)

Zaznacz w dolnym pasku (filmstrip) wybrane zdjęcia do których chcesz zastosować wyostrzanie i na dole panelu po prawej kliknij Synchronize. Z okienka wybierz które ustawienia mają być synchronizowane i kliknij OK.
Źródłem ustawień jest zdjęcie zaznaczone i aktywne (to bardziej podświetlone) - ustawienia z tego zdjęcia są pobierane i stosowane do reszty zdjęć.

gunia1990

07-05-2009, 23:26

co do dzialania LR... ja usuwam z biblioteki zdjęcia, które już obrobiłam dośc dawno i zajmuja tylko miejsce... szybciej mi chodzi, ale to może tylko u mnie ;)

jagular

08-05-2009, 02:05

Ja mam ok. 90 giga RAWów. LR chodzi dokładnie tak samo średnio i ze 100szt. i z kilkoma tysiącami.

Pomaga jednak:
1. Optymalizacja pliku katalogu.
2. Podobno też duży rozmiar cache dla RAWów - choć to zależy dużo pewnie od stylu 'zabawy'.

gbh

27-05-2009, 15:01

Czy jest możliwość ustawienia wyświetlania wartości RGB w sposób tradycyjny 0-255 a nie procentowy ?

N.R

29-05-2009, 15:15

Ja mam pytanie odnośnie dość nietypowego problemu.
Otóż wszystkie pola tekstowe w lightroomie wykazują ciekawą właściwość: Kiedy w trakcie pisania wciskam prawy alt + a, zamiast litery ą kasuje mi całą zawartość pola i dopiero umieszcza ą. W skrócie wciskając alt+a zamieniam cały wpisany tekst na jeden znak "ą". Ktoś spotkał się może z takim problemem? (Kwestia dotyczy PCta z vistą, na macu nie mam tego problemu.)

Co do zamiany % na wartości 0-255 to było by to logiczne tylko jeśli lightroom operował by na 8-bitowym obrazie, zastosowane w lightoomie wyświetlanie w % jest dostosowane natomiast do obrazów o różnej ilości bitów na kolor - w wypadku rawów 12 lub 14, tifów 8 lub 16 itp.

luft

25-06-2009, 01:02

jakies fajne tutki do LR 2.3 mile widziane... dzieki

quail

25-06-2009, 08:32

Wyszedł LR 2.4. Nowości tutaj (http://www.adobe.com/special/photoshop/Lightroom_24_ReadMe.pdf). Z ważniejszych jest support dla EOSa 500D i SX1 IS. Są też bug fixy, np. "Metadata options that are intended for use were dimmed incorrectly when exporting DNG files". Jak się cieszę, że nie dałem się załadować w format DNG... ;)

piotrr

25-06-2009, 20:33

Toffic

25-06-2009, 20:43

Mam pytanko - Czy LM nadpisuje kolejne wersje? Pytam, bo czasem uruchamia się jako 2.0 a czasem jako 2.3 . ...
Wcześniej miałem podobną sytuację. Dzisiaj aktualizowałem z 2.3 na 2.4 (Vista 64-bit) i update posprzątał ładnie tak, że został jedynie pusty katalog po 2.3

merlin9274

10-07-2009, 16:08

Mam pytanko - Czy LM nadpisuje kolejne wersje? Pytam, bo czasem uruchamia się jako 2.0 a czasem jako 2.3 . Jak tego uniknąć i czy każda wersja tworzy swoje katalogi - czyli zabiera miejsce na dysku ?Zastanawiam się jak będzie po zainstalowaniu 2.4 , może trzebaby odinstalować najpierw ?
Sorki ale mało jestem informatyczny, thx for jakiś help. Pozdrawiam

Zalezy z jakiej wersji uaktualniasz. Niestety tworzy nowy katalog z programem. Ja zrobilem to w ten sposób że odinstalowałem wszelkie wczesniejsze wersje i po zainstalowaniu najnowszej wskazałem tylko gdzie LR ma szukać katalogu fotek. Przekonwertował sobie na nową wersje bazy i... hula aż miło ;)

Natomiast miałbym pytanko odnośnie archiwizowania fotek. Chodzi mi o sytuację taką że mam kilka tysięcy fotek. Trochę RAWów trochę jpg, czy chcąc archiwizować te fotki wraz z wszelkimi ustawieniami obróbki w LR (aby opróżnić dysk i może kiedyś wrócić do nich) powinienem wybrać eksporotwanie całych zestawów jako katalogów LR czy zapisywać do formatu DNG lub PS czy może jeszcze innego?
No i jeszcze jedno... jak spod LR wyeksportować fotę do formatu CMYK lub czegoś z czym dałoby się pracować w InDesign?

Kabu

10-07-2009, 19:34

Zalezy z jakiej wersji uaktualniasz. Niestety tworzy nowy katalog z programem. Ja zrobilem to w ten sposób że odinstalowałem wszelkie wczesniejsze wersje i po zainstalowaniu najnowszej wskazałem tylko gdzie LR ma szukać katalogu fotek. Przekonwertował sobie na nową wersje bazy i... hula aż miło ;)

A po co odinstalowywać? Lightroom wykorzystuje to co zostało wcześniej zainstalowane, oczywiście tworzy nowy katalog dla nowej wersji ale katalog ze starą jest pusty i można śmiało go usunąć. Nie trzeba się później bawić w to gdzie LR ma szukać zdjęć, presetów itd.

merlin9274

10-07-2009, 19:40

Tak jak pisałem wcześniej... to co piszedsz jest prawdą tylko gdy uaktualniasz z wersji poprzedzającej. Gdy zmiany w programie są większe (np. aktualizacja z 1.x do 2.x ) niestety zostają obie wersje LR... co często wprowadza sporo zamieszania, choćby w wyborze domyślnego programu do otweirania i obróbki fot. Dlatego dobrym nawykiem jest jednak odinstalowywać... :p
Spraktykowane na kilku konfiguracjach sprzętowych. Z tego co zauważyłem problem zaczyna się w momencie gdy nowsza wersja wymaga nowego klucza aktywacyjnego. Ta werjsa też nie usunie starszej wersji i stworzy nowy katalog nie oprózniając starego.

Kabu

10-07-2009, 19:52

No to o tym już nie wiedziałem, wielkie dzięki za tą informację, nie będę się musiał zastanawiać co jest nie tak jak napotkam na nową wersję z nowym kluczem.

Thunder

10-07-2009, 21:17

A tak z ciekawości zapytam jak długo trwa u Was eksport gotowego juz RAW'u ? Mi czasami ustawia sie 5 w kolejce i musze czekac az to wszytsko sie przemieli bo komputer strasznie muli wtedy.

PS: Napiszcie tez na jakich komputerach pracujecie. Jestem ciekaw czy kolejne rdzenie poprawiaja wydajnosc pracy.

merlin9274

10-07-2009, 21:32

Kwestia wielkości RAWa. Ja na C2Duo T5500 przy 2GB RAM mam dokładnie to co piszesz. Rawy ustawiają się w kolejce i zasadniczo podczas eksportu nic innego z LR nie zrobię. Ale u mnie CR2 ma od 20-30MB...

marcin_s18

10-07-2009, 21:44

Przy wywoływaniu do jpeg, bez jakiejkolwiek grzebania w zdjęciach przy takim sprzęcie:

C2D 1.66 Win7 64bit (build 7100) 3gb ram LR 2.4

przy RAWach z następujących puszek:

400D, 5dMkI, 5dMkII

mieszczę się od przedziale od ~6s do ~10s, przy pojedynczym zdjęciu.

Różnica w długości czasu pojawia się przy wywoływaniu z korekcjami.

Jeżeli zdjęcia są w kolejce to nie zauważam opóźnienia, które przeszkadzałoby mi pracować. Przy 6 operacjach wywoływania w tle jedynie suwaki zaczynają mniej płynnie pracować, ale można wprowadzać korekcje.

maki1000

13-09-2009, 23:51

Można jakoś seryjnie podpisać wszystkie zdjęcia które chcemy wyeksportować ?

Na przykład imię i nazwisko w dolnym rogu...

merlin9274

14-09-2009, 00:00

Pewnie że można... przy eksporcie (panel Export) zaznaczasz w cześci Metadata "Add Copyright Watermark"

maki1000

14-09-2009, 12:29

Pewnie że można... przy eksporcie (panel Export) zaznaczasz w cześci Metadata "Add Copyright Watermark"

Próbuję ale po zaznaczeniu opcji nic się nie zmienia, na zdjęciu nie widać by coś się zmieniło. Pewnie trzeba wcześniej zdefiniować ten znak wodny - więc kolejne pytanie: gdzie ?

merlin9274

14-09-2009, 13:12

W trybie pracy Library w panelu po prawej masz sekcję Metadata odnajdujesz pole Copyright i edytujesz... ;) Również możesz hurtem wyedytować to pole dla wielu fotek, zaznaczając grupę fotek i edytując to pole. Przy eksporcie z wcześniej wspomnianymi parametrami zawartość pola uwidoczni się w lewym dolnym rogu. Niestety nie ma możliwości edycji wielkóści czcionki dlatego niezależnie od wielkości fotki wielkość watermarka jest zawsze taka sama. Przy małych rozdzielcozściach kiepsko to wyglada, przy dużych jest prawie nie widoczne....

talarczyk

14-09-2009, 16:56

Można jakoś seryjnie podpisać wszystkie zdjęcia które chcemy wyeksportować ?

Na przykład imię i nazwisko w dolnym rogu...

Plugin LR Mogrify (http://www.photographers-toolbox.com/products/lrmogrify.php) + Imagemagick (link na stronie autora lr mogrify)

można dodawać ramki, podpisy etc. wersja darmowa ma ograniczenie w eksportowaniu - max. 10 obrazów jednocześnie.

gadget_zary

15-09-2009, 22:57

temat ogolny wiec moge polecic książke o LR -> Scott Kelby "Sekrety cyfrowej ciemni", całkiem przyjemna i dobrze napisana książka przydatna na początku używania LR

Nesla

20-09-2009, 17:11

Niestety nie ma możliwości edycji wielkóści czcionki dlatego niezależnie od wielkości fotki wielkość watermarka jest zawsze taka sama. Przy małych rozdzielcozściach kiepsko to wyglada, przy dużych jest prawie nie widoczne....
Wlasnie mialam o to pytac czy da sie zmienic wielkosc i miejsce znaku wodnego. Jestes pewien ze nie da sie tego nigdzie edytowac? Do tej pory zatem radzilam sobie stosujac "Identity Plate" w "Overlays" w zakladce Slideshow, ale to nie do konca spelnia moje oczekiwania, eksportuje sie wtedy kazde zdjecie jako slajd, z tlem, ktore co prawda mozna tez edytowac.

mastercheat

24-09-2009, 18:53

Czy było już gdzieś w wątku o tym (a jak nie było to proszę o podpowiedź jak to zrobić?).

Chodzi mi o użycie presetów.

Konkretnie to taką sytuację:
Importuję fotki, następnie robię poprawki po swojemu i po tej operacji chcę wykorzystać preset np. BW i tu pojawia się problem bo preset robi ustawienia od Zera, czyli to co ja sobie wcześniej nastawiłem zostaje skasowane.

Czy da się to zrobić tak żeby preset nie kasował moich ustawień, czy tez jedynym sposobem jest eksport ustawionego zdjecia np. do TIFF i na tej wyeksportowanej kopii dopiero robić presety ?

Kabu

25-09-2009, 21:27

gadget_zary

25-09-2009, 22:07

zawsze mozna zrobić sobie "wirtualna kopie" danego obrazu, w ten sposob mozesz wyprobowac kilka metod obrobki. Oryginał pozostanie z twoimi ustawieniami a na kopii mozesz sie bawic presentami, jest to prostsze niz tworzenie kopi zdjecia poprzez eksport, zreszta jest tez o wiele efektywniejsze bo wiecej zdziala LR przy zdjeciu w Raw niz w jakims innym formacie

mastercheat

16-02-2010, 00:01

Presety zawsze wcześniej kasują jakby Twoje ustawienia, stosują swoje ustawienia do wartości importowanego pliku co oczywiście jest to jak najbardziej poprawne. Zawsze po zastosowaniu presetów gdy Ci się one nie widzą to na zakładce historia możesz powrócić do swoich wcześniejszych zastosowań. Co to tych presetów to wyobraź sobie sytuację gdzie swoje zdjęcie prześwietlasz w LR o jakieś 1EV podciągasz kolory itd. i po tym wszystkim stosujesz jakiś preset nie B&W, dany preset ma zwiększyć ekspozycję o +1EV i zwiększyć nasycenie kolorów i co z tego wychodzi? Jedno wielkie g... nie wiesz co robić, co korygować dla tego też najpierw stosujesz preset a później zmieniasz go według uznania i własnych potrzeb.

Wracam do tematu. czy aby na pewno nie można zapisać ustawień danego zdjęcia jako ustawienia domyślne. Chodzi mi o taką sytuację.

Mam zdjęcie ze skopanym balansem bieli. Jak zastosuje na nim preset to wyjdzie QPA (nie to co preset miał dać). Jak po zastosowaniu presetu ustawiam balans bieli to też nie wychodzi to co miało wyjść.

Powinno się dać zdjęcie doprowadzić do stanu dobrego (najpierw balans bieli ewentualnie korekta expozycji) a następnia na dobrym zdjęciu zastosować preset.

Kabu

16-02-2010, 23:44

mastercheat

17-02-2010, 09:19

Weź włącz żądany preset przez Ciebie i zapisz sobie na kartce jak pozmieniały się wartości poszczególnych suwaków aby zrozumieć działanie i kierunek preseta. Następnie ustaw poprawny balans bieli i ekspozycję. Następnie postaraj się zbliżyć do takich wartości jakie proponował preset. Jak to zrobisz to zapisz sobie ten preset jako Twój z jakąś tam nazwą i spróbuj go zastosować do następnego zdjęcia.
Pamiętaj że to jest tylko narzędzie którym Ty musisz się nauczyć posługiwać a nie używać gotowych presetów lub naciskać jakieś przyciski które to za Ciebie zrobią wszystko.
Powodzenia.

Jasne ja wszystko rozumiem. Chodzi mi tylko o to, że presety są przygotowane do zastosowania na dobrze naświetlonym zdjęciu z dobrym balansem bieli. No ale w RAW robi się między innymi po to żeby WB się nie przejmować i potem sobie poprawić.
No i teraz dla przykładu mamy sobie preset i fotkę ze zrąbanym WB (jest żółta). Preset domyślnie miał zrobić lekko żółtawą sepię, a tu wychodzi mega żółć. Gdy następnie chcemy zastosować WB już po presecie, wychodzi zieleń... :). WB przed presetem nic nie daje bo preset zeruje nasze ustawienia. I bądź tu mądry :grin:

marekb

17-02-2010, 09:43

Jasne ja wszystko rozumiem. Chodzi mi tylko o to, że presety są przygotowane do zastosowania na dobrze naświetlonym zdjęciu z dobrym balansem bieli. No ale w RAW robi się między innymi po to żeby WB się nie przejmować i potem sobie poprawić.
No i teraz dla przykładu mamy sobie preset i fotkę ze zrąbanym WB (jest żółta). Preset domyślnie miał zrobić lekko żółtawą sepię, a tu wychodzi mega żółć. Gdy następnie chcemy zastosować WB już po presecie, wychodzi zieleń... :). WB przed presetem nic nie daje bo preset zeruje nasze ustawienia. I bądź tu mądry :grin:więc na podstawie starego presetu zrób sobie nowy tylko odznaczając WB - jesli to oczywiście jak mówisz spowodowane jest ustawiueniem WB. Druga opcja: po zastosowaniu preseta pobaw się jeszcze suwakami od WB:)

Scorpion

17-02-2010, 11:02

Trochę o LR znajdziecie tu:
http://www.cherub.pl/index.php?option=com_content&task=category&sectionid=14&id=140&Itemid=87

mastercheat

17-02-2010, 12:01

więc na podstawie starego presetu zrób sobie nowy tylko odznaczając WB - jesli to oczywiście jak mówisz spowodowane jest ustawiueniem WB. Druga opcja: po zastosowaniu preseta pobaw się jeszcze suwakami od WB:)

No faktycznie, nie pomyślałem do odznaczeniu WB :), ale gorzej jeśli dany preset bazuje na zmianie WB :)

No nic, trzeba kombinować:) :rolleyes:

mastercheat

18-02-2010, 16:48

Żeby nie wprowadzać nikogo w błąd.

potestowałem troszkę i wychodzi na to że zastosowanie preseta nie ma wpływy na próbkowanie balansu bieli.

tj. jeśli po zastosowaniu preseta pipetką wybierzemy biały obiekt (np. kołnierzyk koszuli) to balans ustawi się prawidłowo, bez wzgledu na to czy jest czy nie jest zastosowany preset.

Problem jest jedynie z presetami, które bazują właśnie na zmianie Balansu Bieli (akurat takich mam kilka). Zastosowanie takich presetów na fotkach ze zrąbanym WB nie ma sensu (nie będziemy w stanie tego poprawić zgodnie z zamysłem autora). Nadają się one tylko do zdjęć z poprawnym WB.

oskarkowy

19-02-2010, 09:13

Problem jest jedynie z presetami, które bazują właśnie na zmianie Balansu Bieli (akurat takich mam kilka). Zastosowanie takich presetów na fotkach ze zrąbanym WB nie ma sensu (nie będziemy w stanie tego poprawić zgodnie z zamysłem autora). Nadają się one tylko do zdjęć z poprawnym WB.

Wałkujesz oczywistą sprawę. W swoim presecie masz określoną wartość WB. Taką, która akurat była właściwa na zdjęciu, dla którego pisałeś preset. Każda inna jest już "zrąbana".
W rzeczywistości wszystko działa jak należy, tylko Ty nie możesz tego ogarnąć. W rzeczywistości nie ma jednego i właściwego WB. Nawet w warunkach studyjnych.

Vitez

19-02-2010, 14:40

W rzeczywistości nie ma jednego i właściwego WB. Nawet w warunkach studyjnych.

Jak to nie ma? Przecież lampy studyjne świecą zawsze 5500K :!:

;)

Żartuję, bo np w Sergiuszowym studio najczęściej mam okolice 4950K a i to zależy od ilości lamp, odległości od lamp, rodzaju lamp użytych (niektóre są mniej lub bardziej wypalone) a nawet czasami od koloru tła...

oskarkowy

19-02-2010, 15:39

Jak to nie ma? Przecież lampy studyjne świecą zawsze 5500K :!:

;)

Żartuję, bo np w Sergiuszowym studio najczęściej mam okolice 4950K a i to zależy od ilości lamp, odległości od lamp, rodzaju lamp użytych (niektóre są mniej lub bardziej wypalone) a nawet czasami od koloru tła...

Czasem też od koloru produktów lub efektu, który się chce osiągnąć. Nie dalej jak wczoraj kończyłem kolekcję butów na zewnątrz w pięknym letnim słońcu. Jeszcze dziś mnie bolą plecy od wnoszenia paczek gresów po schodach :-D

mastercheat

19-02-2010, 20:05

Wałkujesz oczywistą sprawę.

Oczywiste to dla mnie jest to, że powinno dać się ustawić swoje wartości dla danej fotki, a następnie jakimś przyciskiem sprawić aby przy tych ustawieniach suwaki wruciły do wartości "o" zachowjąć te ustawienia.

taki prosty zabieg a życie było by o tle prostsze.

Kabu

19-02-2010, 21:15

No to ustaw sobie swoje wartości dla danej fotki, wyeksportuj ją do JPG a następnie zaimportuj ją jako JPG a suwaki będą na wartościach domyślnych.

mastercheat

19-02-2010, 21:19

No to ustaw sobie swoje wartości dla danej fotki, wyeksportuj ją do JPG a następnie zaimportuj ją jako JPG a suwaki będą na wartościach domyślnych.

Żeby tobyło takie proste.... :( NIestety presety działają całkiem inaczej na JPG niż na RAW. Inny efekt wychodzi. ALe jż mniejsza z tym. Jak mi się będzie chciało to napiszę kiedyś do Adobe, może wprowadzą takie rozwiązanie :lol:

Piasek1989

19-02-2010, 21:28

A ja mam problem taki

Wywołuję rawa w LR ale widzę że ma jakieś niedoskonałości i wiem że PS da sobie z tym rade więc klik prawym i edit in adobe photoshop cs3. Tam robię co miałem zrobić i chcę zapisać do JPEG ale nie mam takiej możliwości inne formaty typu TIF PSD i kilka innych.

Jest to normalne i trzeba zapisywać najpierw do TIFa a potem w LR eksportować do JPEG czy mam coś źle ustawione. Ktoś może wie jak temu zaradzić

Kabu

19-02-2010, 21:30

Nie jestem expertem w dziedzinie PS-a ani LR ale taka prosta sprawa. Czy kiedykolwiek otwierałeś katalog w którym masz swoje RAW-y? Tam w tym katalogu każdy plik RAW który zostanie otwarty w jakimkolwiek programie do obróbki takich plików pozostawia już mały ślad po sobie w postaci dodatkowego pliku XMP w którym są zawarte informacje o zrobionym zdjęciu jak i o zmianach jakich się dokonało w programie (mam na myśli zmiany wartości różnych parametrów). Jak sam wiesz i jak to się ciągle mówi plik RAW można modyfikować na tysiące sposobów i w żaden sposób te modyfikacje nie są trwałe jak w przypadku JPG czyli zawsze po jakimś czasie można wrócić do wartości zarejestrowanych przez aparat i obrobić to zdjęcia inaczej bo akurat widzisz je inaczej. Nie możesz RAW-a modyfikować, zapisywać i zaś modyfikować jak byś zaczynał od wartości domyślnych i tak w nieskończoność.
Tak jak wspomniałem wcześniej możliwe to jest jedynie w JPG albo w Photoshopie na warstwach ale nie w LR. No ale to już wyższa szkoła jazdy.

Pozdrawiam
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

A ja mam problem taki

Wywołuję rawa w LR ale widzę że ma jakieś niedoskonałości i wiem że PS da sobie z tym rade więc klik prawym i edit in adobe photoshop cs3. Tam robię co miałem zrobić i chcę zapisać do JPEG ale nie mam takiej możliwości inne formaty typu TIF PSD i kilka innych.

Jest to normalne i trzeba zapisywać najpierw do TIFa a potem w LR eksportować do JPEG czy mam coś źle ustawione. Ktoś może wie jak temu zaradzić

Ja daję tylko "zapisz" a nie "zapisz jako"

Piasek1989

19-02-2010, 22:04

to to ja wiedziałem
tylko mi chodzi o to że jak komuś daję zdjęcia to rawów przecież nie dam a JPEG jest formatem ogólne dostępnym i wszyscy moi znajomi chcą tylko ode mnie JEPG bo wiedzą że czasami z imprezy potrafie dać im 4-5 GB rawów a tak maja o 2GB JEPG tylko do odczytu i to im wystarcza.
Ja sam osobiście to mam dwa zapisy jednego zdjęcia w rawie i w jepg tak dla zasady i szybkiego otwierania chodź by i w windowsoskiej przeglądarce

Kabu

19-02-2010, 22:08

Piasek1989 teraz to ja nie rozumiem o co Ci chodzi, piszesz że masz problem z wyeksportowanym plikiem do PS-a z LR-a a ja odpisuję że ja jak tak robię to naciskam zapisz a nie zapisz jako a Ty mi piszesz coś o dawaniu RAW-ów itd. To co powyżej Twojego cytatu nie odnosi się do Ciebie.

mastercheat

19-02-2010, 22:23

Nie jestem expertem w dziedzinie PS-a ani LR ale taka prosta sprawa. Czy kiedykolwiek otwierałeś katalog w którym masz swoje RAW-y? Tam w tym katalogu każdy plik RAW który zostanie otwarty w jakimkolwiek programie do obróbki takich plików pozostawia już mały ślad po sobie w postaci dodatkowego pliku XMP w którym są zawarte informacje o zrobionym zdjęciu jak i o zmianach jakich się dokonało w programie (mam na myśli zmiany wartości różnych parametrów). Jak sam wiesz i jak to się ciągle mówi plik RAW można modyfikować na tysiące sposobów i w żaden sposób te modyfikacje nie są trwałe jak w przypadku JPG czyli zawsze po jakimś czasie można wrócić do wartości zarejestrowanych przez aparat i obrobić to zdjęcia inaczej bo akurat widzisz je inaczej. Nie możesz RAW-a modyfikować, zapisywać i zaś modyfikować jak byś zaczynał od wartości domyślnych i tak w nieskończoność.
Tak jak wspomniałem wcześniej możliwe to jest jedynie w JPG albo w Photoshopie na warstwach ale nie w LR. No ale to już wyższa szkoła jazdy.

Akurat ustawienia LR trzyma w swoim katalogu. ale tutaj nie o tym.
Oczywiście RAW-ów jako takich się nie zmienia tylko każdy program trzyma gdzieś swoje ustawienia dla rawów. Ale co to za problem ustawić np. żeby ustawienia tego "pliczku" miały wyższy priorytet niż ustawienia samego Raw-a. Wiadomo najłatwiej powiedzieć, że się nie da bo się nie da bo jest tak jak jest i jest dobrze. ale nie ma co strzępić klawiatury bo ten wątek i tak nic w tym temacie nie zmieni ;)

Kabu

19-02-2010, 22:29

Według mnie było by to możliwe gdyby te pliki z ustawieniami RAW nie były modyfikowalne czyli grzebiesz sobie w RAW-ie i zapisujesz. Oczywiście zapis zastępuje informacje pierwotne informacjami po modyfikacji. Następne otwarcie RAW-a wówczas pokazało by nam dokładnie to co chcesz czyli RAW zmieniony poprzednimi zabawami i z wartościami suwaków ustawionymi na domyślne. Wówczas aby wrócić do ustawień pierwotnych RAW-a trza było by ręcznie w katalogu usunąć dopisany do niego plik.

More86

20-02-2010, 17:02

mastercheat

20-02-2010, 21:21

sebcio80

20-02-2010, 22:05

A czy może komuś z was przydarzył się taki przypadek że niektóre fotki (jpg) wywołane z RAW w LR, po otwarciu w PS nie chcą się zapisać. Wyskakuje bład programu i nic generalnie nie można zrobić.

zdarzalo mi sie to w PS CS3, byl to blad samego PSa, nie tylko z plikami "wywolywanymi" z RAWa

mastercheat

21-02-2010, 00:48

zdarzalo mi sie to w PS CS3, byl to blad samego PSa, nie tylko z plikami "wywolywanymi" z RAWa

No właśnie w CS3 to mam :/ akurat do tej pory problemu nie miałem z niczym innym. Ale skoro tez tak miałeś więc sprawa jasna. Dzięki za info.

Loome

21-02-2010, 01:22

master, moze sprobuj wczytac w przegladarce grafiki taka fote, zapisac (ew zrobic jakas drobna zmiane i zapisac) i wtedy do photoshopa?

mastercheat

21-02-2010, 11:15

master, moze sprobuj wczytac w przegladarce grafiki taka fote, zapisac (ew zrobic jakas drobna zmiane i zapisac) i wtedy do photoshopa?

tak, wtedy działa :) to już wyczaiłem. Niestety wiadomo co robi każde zapisanie JPG.
Ale generalnie z tego co pamiętam to nie da się zapisać tylko w JPG. Tiff chyba idzie. Więc pozostaje zapisanie w tiff i potem np. Faststone do JPG.

Husky

07-03-2010, 17:01

Mam pewien problem z Lr. Normalnie program powinien tworzyć kopie zdjęć ze zmianami a orginał zostaje bez zmian. Na moim nowym kompie oryginalne zdjęcie ulega zmianom. Co trzeba zrobić by tworzyły się automatycznie kopie?

Mr_Black

27-03-2010, 19:47

Kiedyś używałem LT, lecz stał się mulasty (wersja 2.1), przesiadłem się na Bridge (katalogowanie, oceny, słowa kluczowe itd) obróbka w ACR (podgląd zmian miałem w brigde). Pojawiła się nowa Beta 3, z ciekawości zainstalowałem i masakra (w tą złą stronę) :???:
Importuje owszem szybko, ale przed chwilą zrobiłem test, zaimportowałem katalog ze 150 zdjęciami (1 minuka). W library widzę mydło na miniaturkach, klikam fotkę, jest ostrzej, reszta miniaturek też się poprawiła, ale dotyczyło to tylko tych widocznych w oknie, gdyż kiedy zjechałem suwakiem niżej, znów mydło i znów tworzenie miniatur. Gdy powiększam zdjęcie (nie na 100%) znów widzę (loading...). Odnalazłem opcję generowania miniatur, zaznaczyłem wszystkie 150, widok 1:1, odpaliłem i maskara. Procek na 100%, komp się przycina , trwało to 20 minut :shock:. Klikam powiększenie, jest ok, klikam 100% i co widzę ... loading :evil: Fakt, że krócej ale jednak.
Nie widzę opcji przeniesienia folderu miniatur na partycję, na której znajdują się zdjęcia (może by to przyśpieszyło wtedy). W bridge jest opcja tworzenia bufora i przeniesienia go automatycznie (już podczas tworzenia) w danym folderze ze zdjęciami. Tam trwa to zdecydowanie krócej, też miniaturki 1:1.
Aż boję się zaimportować folder, w którym jest 1000 około fotek. U was wygląda to lepiej?
Dodam, że PC ma AMD64 X2 6000+ (3,1), 4GB RAM DDR2, Win764bit, Dyski po 7200/16MB Cache (WD i Seagate). Będę wdzięczny za odpowiedź, gdyby nie ta "mulastość" pracowałbym na LT, jak dawniej.

krzysztofr

27-03-2010, 20:55

Weź pod uwagę, że to póki co to tylko beta. Finalne wydanie powinno działać szybciej.

mishieck

27-03-2010, 22:41

Beta 2 działa (przynajmniej u mnie) wyraźnie szybciej.

Mr_Black

27-03-2010, 23:06

Beta 2 działa (przynajmniej u mnie) wyraźnie szybciej.

Zatem uzbrajam się w cierpliwość i czekam na fianlną odsłonę.

Misiek87

20-04-2010, 08:49

Ja mam taka dziwna sytuacje - jak odpalam foto z paska na dole w Lightroomie to zaczyna sie ladowac (napis loading) i przed samym zniknieciem tego komunikatu i zaladowaniem fotki zmienia sie lekko kolorystyka pliku (jasniej)... czy to normalne?
Jak porownam wywolany raw bez ingerencji z DPP i LR2 to jest roznica.

airhead

20-04-2010, 09:00

tak, bo się w końcu załadowała

oskarkowy

20-04-2010, 09:12

Ja mam taka dziwna sytuacje - jak odpalam foto z paska na dole w Lightroomie to zaczyna sie ladowac (napis loading) i przed samym zniknieciem tego komunikatu i zaladowaniem fotki zmienia sie lekko kolorystyka pliku (jasniej)... czy to normalne?
Jak najbardziej. Wczytał się preset, który mu zapewne zadałeś.

MC_

20-04-2010, 09:13

Wydaje mi się, że nie o preset tu chodzi.
Najpierw program pokazuje miniturkę jpg, a gdy załaduje całego rawa to dopiero jego. Stąd różnice.

Misiek87

20-04-2010, 09:16

No wlasnie chyba nie ma zadnego presetu. Jak wylaczyc wszystko zeby default bylo wszedzie? W preferences wszystko zresetowalem - bodajze 7 jakichs resetow bylo ;).

Sempoo

21-04-2010, 02:14

Weź preset 'Zero'ed'.

N.R

16-05-2010, 12:59

Podrzucam mały test wywoływania plików RAW nowym silnikiem zastosowanym w ACR 6.1 RC i Lightroom 3 Beta 2:
Test wywoływania plików RAW w Adobe Camera Raw 6.1 i Adobe Lightroom 3 (http://blog.nycz.info/2010/05/16/test-wywolywania-plikow-raw-w-adobe-camera-raw-6-1-i-adobe-lightroom-3/)

PSDPhotoshop

05-07-2010, 11:37

no cóż odeślę Was do archiwum magazynu .pSD. Od niedawana na stronie udostępniliśmy wszystkie numery za darmo. O najnowszym Lightroom 3 w jest trochę o w aktualnym wydaniu, a wcześniej o nim pisaliśmy na podstawie bety i materiał znajdziecie w wydaniu 01/2010.
tu archiwum: http://psdmag.org/pl/archiwum
a tu aktualne wydanie: http://psdmag.org/pl/magazine/1262-pomozemy-ci-stac-sie-specem-w-slubnej-fotografii

greg1981

04-07-2013, 01:38

Witam forumowiczów. Mam mały problem z lihgtroomem. Miałem wersję 3 i zainstalowałem 4.4 - przy wersji 3 stworzyłem sobie sporo ciekawych presetów i przy obróbce zdjęc wiedziałem co i do czego dopasować aby było dobrze. Po zainstalowaniu 4.4 i wrzuceniu wczesniej stworzonych presetów zauważyłem, że gdy owe presety stosuje to strasznie trace na jakości zdjęć. Głównie chodzi mi o jakiś dziwny efekt jakby przeostrzania i pojawiają sie takie brzydki jakby ostre zaokrąglenia(nie wiem nawet jak to nazwać). Po długich sledzeniach doszedłem do rozwikłania problemów. Jeżeli w zakładce kalibracja aparatu fotograficzenego zmienię w zakładce process na 2012 z 2010 to zdjęcie ponownie jest ostre ale znikaja wszystkie niedoskonałości(szumy, kreski i efekty przeostrzeń). Wszystko byłoby oki \, gdyby nie fakt, że wyżej opisane presety dają zdecydowanie inny efekt niż ten który stworzyłem i stosowałem w wersji 3. Czy ktoś może pomóc co zrobić aby było wszystko jak wcześniej. Czy poprostu odinstalowac 4.4 i ponownie wrzucić 3. Z góry dziękuje za odpowiedź.

Merde

04-07-2013, 08:04

i pojawiają sie takie brzydki jakby ostre zaokrąglenia(nie wiem nawet jak to nazwać).

Jeden obraz wart tysiąca słów.

Po długich sledzeniach doszedłem do rozwikłania problemów. Jeżeli w zakładce kalibracja aparatu fotograficzenego zmienię w zakładce process na 2012 z 2010 to zdjęcie ponownie jest ostre ale znikaja wszystkie niedoskonałości(szumy, kreski i efekty przeostrzeń). Wszystko byłoby oki \, gdyby nie fakt, że wyżej opisane presety dają zdecydowanie inny efekt niż ten który stworzyłem i stosowałem w wersji 3. Czy ktoś może pomóc co zrobić aby było wszystko jak wcześniej. Czy poprostu odinstalowac 4.4 i ponownie wrzucić 3. Z góry dziękuje za odpowiedź.

Generalnie jestem zdziwiony, że u ciebie jest jakakolwiek różnica pomiędzy Lr 4 + process 2010 i Lr 3. Powinno być identycznie.
Ale z drugiej strony - jeśli zamierzasz korzystać ze starej wersji silnika, to po co w ogóle upgradować?

Chyba nie masz wyjścia i musisz stworzyć presety od nowa.

greg1981

04-07-2013, 17:28

Jeden obraz wart tysiąca słów.

Generalnie jestem zdziwiony, że u ciebie jest jakakolwiek różnica pomiędzy Lr 4 + process 2010 i Lr 3. Powinno być identycznie.
Ale z drugiej strony - jeśli zamierzasz korzystać ze starej wersji silnika, to po co w ogóle upgradować?

Chyba nie masz wyjścia i musisz stworzyć presety od nowa.

To powiedz mi czemu tak się dzieje skoro nie powinno. Co najlepsze zauważyłem ze raz preset wrzucony na 2012 jest taki jak prwie ten na 2010 czasem całkowicie jakies inny daje efekt. Czy np. przeinstalowanie Lightrooma moze pomóc??. Czy po prostu odinstalowac 4.4 i wrzucic 3 i czekać na 5. Dzieki

p0m

04-07-2013, 18:06

no ale to chyba jasne, że preset zrobiony w procesie 2010 (inny mechanizm, inaczej działające "suwaczki") inaczej wyglądał będzie w 2012.

ja sobie niektóre presety zamieniłem z 2010 na 2012, a jeśli jest jakiś wybitny w 2010, to po prostu zostawiam i działam w starym procesie (lecz wybitnie rzadko)

shak

04-07-2013, 18:57

Wyedytuj plik z template`m .lrtemplate i zmień 2010 na 2012. Powinno pomóc ;-) (wyedytuj choćby notatnikiem)

greg1981

09-07-2013, 22:59

Forumowicze a powiedzcie mi czy jest możliwość abym na jednym komputerze miał dwie wersje Lightrooma czyli 3 i 4.4. Wole zapytać, ponieważ na 4.4 mam już sporo obrobionych zdjęć i w razie instalacji starszej wersji oby mi czegoś tak nie pozmieniało ze sporo mojej pracy pójdzie na marne.

quail

09-07-2013, 23:18

czy jest możliwość abym na jednym komputerze miał dwie wersje Lightrooma czyli 3 i 4.4.

Bez najmniejszego problemu. Domyślnie instalują się w innych katalogach. Ja aktualnie mam wersje 4.4 i 5.0.

greg1981

09-07-2013, 23:30

Bez najmniejszego problemu. Domyślnie instalują się w innych katalogach. Ja aktualnie mam wersje 4.4 i 5.0.

Ja niestety jak miałem 3 i zainstalowałem 4.4 to mi wycięło 3 ale na szczescie wszystkie ustawienia z 3 zapisały sie w nowym - na szczęście.

tomir

31-07-2013, 22:43

Panie i Panowie,
szybkie pytanko dot. lightrooma. Miałem obrobione zdjęcia i przez przypadek podczas usuwanie jednego zdjęcia, usunąłem z lightrooma wszystkie, korzystając z opcji "Delete from disk". Zdjęcie poleciały do Kosza, przywróciłem je, zsynchronizowałem lightrooma, ale niestety zdjęcie są "surowe". Czy jest jakaś szansa na odzyskanie presetów do zdjęć, tak aby nie trzeba było ponownie wszystkiego obrabiać? :(