Jaki jest najszybszy Canon? powyżej 5 kl/s [Archiwum]

Silwe

22-10-2006, 00:38

Czy ktoś może mnie oświeci jaki model analogowy ma największą liczbę klatek na sekundę? Powyżej 5 kl/s. oraz bardzo krótkie czasy, rzędu 1/4000 sek.

Czy można kupić cos takiego za jakieś rozsądne pieniądze?

muflon

22-10-2006, 00:52

EOS 1N RS - 10fps, shutter lag 5ms, czasy do 1/8000s.

KuchateK

22-10-2006, 01:44

Najszybszy analog to "Canon New F-1" z "High Speed Motor Drive". Rolka w jakies 2.5 sekundy :D Inaczej mowiac 14fps. Niestety tylko 1/2000 maksymalnie. Pewnie nie do zdobycia za rozsadne pieniadze (z racji malej popularnosci) i jest nieco monstrualnych rozmiarow :mrgreen:

http://www.mir.com.my/rb/photography/hardwares/classics/canonf1n/canonf1highspeed/index.htm

To tyle jesli chodzi o ciekawostki.

Jesli chodzi o zakupy to napewno lepszym wyborem bedzie 1N RS. Choc tylko 5 punktow AF i zjada troche swiatla nieruchomym lustrem.

http://www.mir.com.my/rb/photography/hardwares/classics/eos/EOS-1nRS/index1.htm

Rownie dobry pomysl (lepszy AF) to eos 3 z boosterem ciagnacy 7fps. Albo 1V HS (1V + PB-E2, ten sam booster co do eos'a 3) majacy 10fps. Oba beda mialy lepsze wykorzystanie czulosci filmow i jasnosci szkiel z racji tradycyjnego ruchomego lustra, oba maja lepszy af do f/8 z 45 punktami i oba maja czas 1/8000.

http://www.luminous-landscape.com/reviews/cameras/canon_eos-1v.shtml
http://photonotes.org/reviews/1-1N-3-1V/
http://www3.canon.de/images/pro/fot/slr/geh/file/EOS_1_V_HS_eng_toc.pdf

maku

22-10-2006, 03:56

Jedna mała uwaga co do 1V (nie mam doświadczeń z Eos3).10 fps dotyczy przypadku gdy stosujemy PB-E2 z dedykowanym akumulatorem. W przypadku stosowania baterii „paluszków” wychodzi to jakieś 8.5 fps.

adamek

22-10-2006, 09:26

kuchatek: ciekawe jak się tym canonem robiło pionowe fotki. ;)

muflon

22-10-2006, 11:43

http://www.mir.com.my/rb/photography/hardwares/classics/canonf1n/canonf1highspeed/index.htm
No k** niech mi ktoś teraz powie, że "kiedyś to ludzie robili sport zenitami i też zdjęcia były wspaniałe" :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Swoją drogą, to musi być dziwne uczucie pstrykać takim body z pellicle mirror... tak zupełnie bez blackoutu...

Zielony

22-10-2006, 12:30

No k** niech mi ktoś teraz powie, że "kiedyś to ludzie robili sport zenitami i też zdjęcia były wspaniałe" :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Dokładnie :lol: Tych najbardziej profi zapewne wyposażali w taki sprzęt. Albo co bogatsi sami kupowali. Widać zawsze dążono do jak najlepszych rozwiązań jak na dane czasy. Można by poszukać jakiś zdjęć takich fotografów w akcji. W grupce pewnie się im źle fociło, bo się zasłaniali :D

[OT] Swoją drogą ktoś może zapoda link do galerii jakiegoś profi Zenitowca.
Jakieś portfolio Zenitowca sportowca, ptakowca, samolotowca bym zobaczył.
O pojedyńczych fotach już się słyszało.

zanussi

22-10-2006, 16:30

Zielony - to musiało by być portfolio jakiegoś być moze nieżyjącego już autora fotografującego jakimś całkowicie manualnym F-1 lub jakimś Pentaksem Spotmatikiem lub Nikonem FM lub FM2 ( ci ostatni mają jeszcze szansę żyć ;))... zenitem minkt poważnie nie fotografował nawet 20 lat temu (PAP miał np Canony F-1 itp)

Silwe

22-10-2006, 18:15

Dzięki wielkie za odpowiedzi. Jak widzę to raczej nic taniego chyba się nie znajdzie powyżej 5 kl/s. Mam w tej chwili EOSa 630 i on właśnie tyle tłucze, ale chciałem coś szybszego. Spróbóję podziałać z nim. Zobaczymy co wyjdzie z moich nowych pomysłów :)

Kolekcjoner

22-10-2006, 18:55

Dosyć tanio możesz dorwać EOS-a 1N. Ma 8 kl/s.

thorin

22-10-2006, 22:37

Dokładnie :lol: Tych najbardziej profi zapewne wyposażali w taki sprzęt. Albo co bogatsi sami kupowali. Widać zawsze dążono do jak najlepszych rozwiązań jak na dane czasy. Można by poszukać jakiś zdjęć takich fotografów w akcji. W grupce pewnie się im źle fociło, bo się zasłaniali :D

[OT] Swoją drogą ktoś może zapoda link do galerii jakiegoś profi Zenitowca.
Jakieś portfolio Zenitowca sportowca, ptakowca, samolotowca bym zobaczył.
O pojedyńczych fotach już się słyszało.

Ptakowca znam, nazywal sie Włodzimierz Puchalski, chyba gdyby mial dzisiejszy sprzet niemam pojecia co by zrobil :)

Kropa

25-10-2006, 22:32

Zapomnieliście o eos-piątce: 5 kl/s; 1/8000; generalnie baaardzo dobry sprzęt. Za 700-800 na allegro do kupienia b.db stan.

Driver

25-10-2006, 22:41

[OT] Swoją drogą ktoś może zapoda link do galerii jakiegoś profi Zenitowca.
Jakieś portfolio Zenitowca sportowca, ptakowca, samolotowca bym zobaczył.
O pojedyńczych fotach już się słyszało.

http://onephoto.net/portfolio.php3?id_autora=20580

Kolekcjoner

26-10-2006, 00:30

Zapomnieliście o eos-piątce: 5 kl/s; 1/8000; generalnie baaardzo dobry sprzęt. Za 700-800 na allegro do kupienia b.db stan.

Zapomniałeś tylko o jednym że chłopina chce żeby było szybciej niż 5kl/s :).

Czy ktoś może mnie oświeci jaki model analogowy ma największą liczbę klatek na sekundę? Powyżej 5 kl/s. oraz bardzo krótkie czasy, rzędu 1/4000 sek.
(...)

Jester

26-10-2006, 09:52

Ptakowca znam, nazywal sie Włodzimierz Puchalski, chyba gdyby mial dzisiejszy sprzet niemam pojecia co by zrobil :)

Puchalski o ile pamiętam fotografował na średnim formacie. Kojarzę z jakiejś książki zdjęcie jego sprzętu z wieeelką lufą. Może Pentacon?

J

Jester

26-10-2006, 09:57

http://onephoto.net/portfolio.php3?id_autora=20580

One są robione Zenitem? Gdyby je porządnie poskanować... Respect :D
Klimatyczne są.

J

Driver

26-10-2006, 10:01

One są robione Zenitem?

J

Nie wiem . To nie moje

chodziło o fotki sprzed 20 -25 lat. no to są

Zielony

26-10-2006, 10:35

http://onephoto.net/portfolio.php3?id_autora=20580

'Lewitujący' (http://onephoto.net/info.php3?id=194147) Polonez wymiata :mrgreen:

muflon

26-10-2006, 10:59

chodziło o fotki sprzed 20 -25 lat. no to są
No to teraz wez dowolnego co zdolniejszego (w sensie umiejetnosci obslugi sprzetu, odrobiny doswiadczenia w foceniu ruchu - ale naprawde odrobiny) pstrykacza z tego beznadziejnego forum ;-), wyslij go na rajd i daj mu porownywalny dostep do toru. Juz nawet niekoniecznie z 1D + jasna stalka, ale zwykle 20D i dobry, szybki zoom f/2.8 z USM. Jak myslisz, czyje fotki beda mialy wieksze szanse w dowolnej agencji?

Driver

26-10-2006, 11:15

Muflon. Mylisz pojęcia.

Ja nie neguje że MOZNA ŁATWIEJ

Ja naeguje tylko NIE DA SIE

Widzisz różnice.

Poza tym kolega pytał - więc dałem przykład

P.S. Jeśli wydawca robi material Pt: "Historia Polskich Rajdów" To Twoje 20 D i f/2.8 to sobie można włożyć do... szafy :D

muflon

26-10-2006, 11:22

Muflon. Mylisz pojęcia.
Ja nie neguje że MOZNA ŁATWIEJ
Ja naeguje tylko NIE DA SIE
A ja stawiam teze, ze nie da sie. Ale nie tyle zrobic zdjec, bo to mozna i malpka, ale ich sprzedac a raczej regularnie sprzedawac (i utrzymac sie z tego), w sytuacji, gdy delikwent amator opisany w poprzednim poscie zrobi ostrzejsze i bardziej "kolorowe". Nie wspominajac o zawodowcach, ktorzy na tym samym rajdzie beda walic seriami 8fps i wybiora sobie idealne kadry.

P.S. Jeśli wydawca robi material Pt: "Historia Polskich Rajdów" To Twoje 20 D i f/2.8 to sobie można włożyć do... szafy :D
:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Driver

26-10-2006, 11:37

Wszystko zgoda. Tylko padło zdanie typu:

"Zenitem nie da się zrobić dobrych zdjęć"

Koniec. Nic na temat czy ma się z tych zdjęć utrzymywać, ile ma ich być i jaka skutecznosć. Ja neguje TYLKO zdanie które napisałem wyżej w cytacie. W tej formie w jakiej zostało napisane. To ty skręcasz na zawodowstowo itp. W formie której jest tu napisane JEST NIEPRAWDZIWE.

muflon

26-10-2006, 11:41

Ja neguje TYLKO zdanie które napisałem wyżej w cytacie. W tej formie w jakiej zostało napisane. To ty skręcasz na zawodowstowo itp. W formie której jest tu napisane JEST NIEPRAWDZIWE.
OK, z takim postawieniem sprawy sie oczywiscie zgadzam.

Driver

26-10-2006, 11:50

No właśnie. I o to mi chodzi.
A zawodowstwo zostawmy.... zawodowacom :-)

Gooferek

26-10-2006, 12:17

Najszybszy jest ten którego ciśniesz w ziemię z największą siłą ;)

Jester

26-10-2006, 18:45

Nie wiem . To nie moje

chodziło o fotki sprzed 20 -25 lat. no to są

Nie. Chodziło o "jakieś portfolio Zenitowca sportowca, ptakowca, samolotowca". A to są po prostu stare zdjęcia nie wiadomo czym robione - może tym Canonem co to robi 14 klatek na sekundę?
Cofam respect.

J

Driver

26-10-2006, 18:55

Nie. Chodziło o "jakieś portfolio Zenitowca sportowca, ptakowca, samolotowca". A to są po prostu stare zdjęcia nie wiadomo czym robione - może tym Canonem co to robi 14 klatek na sekundę?
Cofam respect.

J

Gdybyś poświęcił choć troche uwagi to zobaczyłbyś że pod co drugim niemal zdjęciem gość pisze ze robione canonem T 70

Dla mnie sposób ustawiania ostrości w tymże jak i w zenicie polega na tym samym, no chyba że o czymś nie wiem

Jester

26-10-2006, 19:12

Gdybyś poświęcił choć troche uwagi to zobaczyłbyś że pod co drugim niemal zdjęciem gość pisze ze robione canonem T 70

Gdybyś jeszcze raz przeczytał post, na który odpowiadałeś to zobaczyłbyś, że człowiek prosił o zdjęcia robione Zenitem, a nie czymś podobnym do Zenita. Też chętnie zobaczyłbym takie foty. Wiesz, sentyment mam do niego, a do Canona T70 wcale ;)

Dla mnie sposób ustawiania ostrości w tymże jak i w zenicie polega na tym samym, no chyba że o czymś nie wiem

To Olympus OM-4Ti też się załapuje, nie?

J

Driver

26-10-2006, 19:30

Gdybyś jeszcze raz przeczytał post, na który odpowiadałeś to zobaczyłbyś, że człowiek prosił o zdjęcia robione Zenitem,
J

To nie mędrkuj tylko znajdz

Ja podałem to co znam. Nie podoba się ? Nie ma obowiązku oglądania

Silwe

27-10-2006, 18:15

No panowie jaka dyscyplina. Ale fajnie że chociaż na pierwszej stronie są konkretne odpowiedzi to tematu ;)

maku

27-10-2006, 19:23

Generalnie myślę że 1V Cię zadowoli. Zwłaszcza w wersji HS.
Oczywiście zależy to od tego co chcesz focić.
Mam dwa takie body i 1dmk2n. Niby Canon podaje w swoich specyfikacjach że ten ostatni jest szybszy ale przy tym co robię nie zauważam różnic.
Nie robiłem żadnych superdpuper testów porównawczych i jest to tylko moje odczucie.
Pisząc o szybkości mam na myśli nie tylko fps i czasy migawki ale także szybkość AF w trybie śledzącym.