Zobacz pełną wersję : Wizjer kątowy do makro?
Czy ktos z Was ma moze taki wizjer kątowy (http://cgi.ebay.de/Winkelsucher-f-Canon-Nikon-etc-1-2x-Vergoesserung-NEU_W0QQitemZ140041833054QQihZ004QQcategoryZ80373Q QrdZ1QQcmdZViewItem)?
Dokladnie interesuje mnie, czy mozna polegac na tym 2-krotnym powiekszeniu przy manualnym nastawianiu ostrosci?
Thanx
Szczerze to nie za bardzo widzę sens takiego wizjera kątowego ale może się nie znam.
co prawda nie mam takiego jak na zdjeciu, ale dysponuje i uzywam canonowski "angle finder C" ma on przelaczane powiekszenie x1,25 i x2,5. Zwykle wystarcza powiekszenie x1,25 - mamy wtedy w wizjerze caly kadr. Przy 2,5 widzimy tylko srodkowa czesc kadru - ta skala jest uzyteczna przy manualnym ustawianiu ostrosci przy stosowaniu minimalnej glebii ostrosci (np skala odwzorowania 3:1 przy przyslonie 2,8 ).
Podsumowujac, ten wizjer katowy jest jednym z bardziej uzytecznych gadzetow noszonych w moim plecaku
Mam taki z hongkongu tez kupowany na ebayu.
Przydatna rzecz, jak nie masz ohoty sie schylac etc..
Opcja 2x zmienia w lupce szkielko na powiekszajace 2x. nie widzimy wtedy co prawda calego obrazka bo sie nie miesci.. ale ulatwia to ustawienie ostrosci..
Produkt Canona:
http://www.fotozakupy.pl/sklep/page/product/product/4175
Cena, jak to u Canona, 700-800 zł.
Są też zamienniki:
http://www.fotohobby.istore.pl/sklep,3406,,,03,--zakupinpl--,pl-pln,491148,0.html
http://www.infoto.pl/product_info.php?cPath=114&products_id=839
Przymierzam się do kupna. Czy ktoś może ma któryś z zamienników, a może porównywał z oryginałem.
ja używam kątowego od Pentacona SIX - który posiada bardzo dobre własności optyczne
ja używam kątowego od Pentacona SIX - który posiada bardzo dobre własności optyczne
Ile kosztuje i czy ma podobną funkcjonalność?
A tak poza tym to znalazłem, że ten pierwszy link (http://www.fotohobby.istore.pl/sklep,3406,,,03,--zakupinpl--,pl-pln,491148,0.html) to produkt Kenko (producenta obiektywów Tokina). Wnioskuję na podstawie zdjęcia: http://www.fotografuj.pl/News/Kenko_KF_1N_KF_2N_KF_3YC_analogi_trzymaja_sie_mocn o/id/668
Silwe opisywał ten celownik i jak go zamontować tutaj
http://canon-board.info/showthread.php?t=10722
jak patrzyłem na celowniki to PENTACONA jest z nich wszystkich najjaśniejszy i regulacja +/- 6 dioptrii ale nie ma powiększenia
sam go używam tylko z trochę innym mocowaniem
Odświeżę trochę wątek. Ostatnio zastanawiam się nad wizjerem kątowym który przydał by mi się przy fotografowaniu z niskiej perspektywy. Czasami mało jest miejsca żeby się położyć a jeśli już się uda to problem jest z zachowaniem poziomu. Na alledrogo można nabyć taką zabawkę za około 160 zł. Ma może ktoś z Was taki zamiennik? Jeśli tak to prosił bym o napisanie kilka słów na jego temat :)
andrzej3k
01-04-2009, 13:08
Ja kupiłem coś takiego w ub. roku
http://www.allegro.pl/item593845312_wizjer_katowy_1x_2x_uniwersalny.html
Dałem chyba też coś koło 160 zł ale nie pamiętam dokładnie.
Plastyk, wszystkie funkcje działają. Obraz taki jakby nieco "zaszumiony" - trzeba się przyzwyczaić. Używam rzadko, w zasadzie tylko wówczas gdy aparat jest na statywie typu macro na poziomie gleby. Montaż wymaga paru ruchów.
Kup ale tylko wówczas jeśli alternatywą jest polegiwanie na brzuchu a nie masz ze sobą saperki żeby wykopać jakieś wgłębienie :)
Kup ale tylko wówczas jeśli alternatywą jest polegiwanie na brzuchu a nie masz ze sobą saperki żeby wykopać jakieś wgłębienie :)
tez mam i generalnie jest ok.. z minusów - czasem od "intensywnego patrzenia" okular lubi zaparowac ;-)
do tego i tak przez wiekszosc czasu trzeba siedziec zgietym w pol - srednio wygodna pozycja.. dlatego kupilem zamiast niego zigview s2 - dopiero tu jest pelnia szczescia :mrgreen:
Ja dzisiaj robiłem zdjęcia nad wodą w parku. Ukształtowanie terenu i jego stan nie pozwolił mi na wygodne położenie się. Musiałem przyjąć eXtremalną pozycję :) Lewą stopę, kolano i dłoń podtrzymująca obiektyw od dołu podparłem na palikach wbitych przy brzegu. Wystarczyło żeby palik pod kolanem albo stopą zachwiał się albo ułamał i bym zwalił się do wody bez szansy na uratowanie sprzętu. Dlatego pomyślałem o wizjerze kątowym. Zig fajna rzecz. Ciekawi mnie jak się sprawdza ten wyświetlacz przy świetle dziennym i przy kadrowaniu :)
Zig fajna rzecz. Ciekawi mnie jak się sprawdza ten wyświetlacz przy świetle dziennym i przy kadrowaniu :)
ja go uzywam na kabelku (jest w zestawie) - przy ostrym sloncu faktycznie jest malo czytelny ale mozna na niego jakas oslonke zalozyc, oslonic reka/czapka i powinno byc OK :-)
zreszta w popoludniowym sloncu i tak sredni jest sens fotografowac ;-)
obraz jest transmitowany w czasie rzeczywistym - wazna rzecz przy fotografowaniu przyrody :-) .. kazdorazowo mozesz do dopasowac do konkretnego obiektywu - masz zawsze 100% tego co widzisz przez wizjer :-)
z minusów - wykonanie jest badziewne - plastik trzeszczy i jes to naprawde irytujace.. ale jak na razie to jedyny (pomijajac cene) minus..
ale od kiedy zima klaczalem przez 1,5h w sniegu przy wizjerza katowym - chwale sobie ten gadzecik :-)
Dziękuje za opinie :)
Pozdrawiam
Elektroniczny wizjer Zigview S2 dostępny jest w trzech wersjach, przeznaczonych dla różnych typów aparatów:
wersja A - Canon 300D, 350D, 400D, Nikon D50, D70 i D100
wersja B - Canon D30, D60, 10D, 20D, 30D, 1D, 1D MarkII, 1D MarkII N, Fuji S3 Pro, Nikon D1, D2H, D2X, D200, Pentax *ist (wszystkie wersje), Minolta 5D, 7D i Sony A100
wersja C - Canon 1Ds, 1Ds MarkII, 5D i lustrzanki analogowe
Ciekawi mnie jak to urządzenie sprawdza się w fotografi analogowej typ wersji C?
Ciekawi mnie jak to urządzenie sprawdza się w fotografi analogowej typ wersji C?
mysle ze dokladnie tak samo jak w wersji cyfrowej :-) .. to tylko kamera ktora przesyla obraz z wizjera na ekran lcd.. wyzwalanie migawki z ekranika (osobny spust) podlanczane jest do standardowego dniazda wiec tez nie powinno byc problemu :-)
christof
10-11-2010, 11:42
Używa ktoś może tego właśnie do makro? Dla aparatów bez live view wydaje się do być naprawdę rewelacyjnym rozwiązaniem, do 30D jak znalazł :D
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.