Tamron AF 55-200 XR Di II LD Macro [Archiwum]

Zobacz pełną wersję : Tamron AF 55-200 XR Di II LD Macro

piotr174@op.pl

20-10-2006, 14:07

Tamron AF 55-200 F4-5.6 XR Di II LD Macro
Czy do Canona 300D jest to dobry wybór jako uzupełnienie KITa?
Już pytałem o SIGMĘ, ale wersja APO jest trochę droższa, więc pytam o ten model Tamrona?
Piotrek

AdrianP

20-10-2006, 14:45

http://www.optyczne.pl/index.php?test=obiektywu&test_ob=20

piotr174@op.pl

20-10-2006, 14:50

Dzięki, ale chodziło mi raczej o opinie użytkowników i porównanie z innymi w tej grupie cenowej.
Nie mniej za linka dziękuję.

AdrianP

20-10-2006, 14:53

Z obiektywów klasy 55-200 Tamron i Sigma są raczej najlepszym wyborem

piotr174@op.pl

20-10-2006, 15:11

A w porównaniu z Sigma 70-300 F4-5,6 Macro DG (nie jest to APO)?
Który z nich wybrać?

piotr174@op.pl

20-10-2006, 19:11

A więc jaki werdykt? Co wybrać:
Tamron AF 55-200 F4-5.6 XR Di II LD Macro
czy
Sigma 70-300 F4-5,6 Macro DG (nie jest to APO)?
Pytam, bo nie mam za dużo czasu na zastanowienie.
Za wskazówki z góry dzieki.

Mac

20-10-2006, 20:19

Weź Sigmę.

piotr174@op.pl

20-10-2006, 20:29

Weź Sigmę.

Dzięki za wskazówkę. Pomimo, że to nie APO jednak Sigma?
Jak sprawa ostrości i mydlenia obrazu? Dużo lepiej niż w Tamronie?

AdrianP

20-10-2006, 21:39

Jak Sigma to tylko APO DG, wierz mi, nie warto kupować żadnej innej

piotr174@op.pl

20-10-2006, 21:50

No tak, ale przede mną leżą tylko:
Tamron AF 55-200 F4-5.6 XR Di II LD Macro
Sigma 70-300 F4-5,6 Macro DG
Jeden z nich muszę wybrać, a drugi do zwrotu. Jutro muszę podjąć decyzję, za który płacę.

AdrianP

20-10-2006, 22:21

Skoro leżą przed tobą obydwa to chyba sam możesz sprawdzić który lepiej spełnia twoje potrzeby? ;)

piotr174@op.pl

20-10-2006, 22:56

Teoretycznie tak. Jednak noc, ciemno, zdjęć w plenerze (zwłaszcza na długiej ogniskowej) nie zrobię. A rano muszę oddać jeden z powrotem.
Dlatego pytam użytkowników, którzy już z tymi obiektywamy pracowali.

Vitez

21-10-2006, 15:43