Zobacz pełną wersję : Canon 5D matówka z klinem???
jestem zmuszony (przez Canona) by uzywac manualnych szkieł (zakres ogniskowych od 28mm do 85mm)
zapytuje czy ktos uzywa (nie słyszał albo znalazł w sieci) UZYWA matówki z klinem, np. czy ktos uzywa jednej z tych matówek?
http://www.brightscreen.com/styles.html
jak sprawdza sie Canon EE-S po podpieciu manualnego obiektywu?
moze jest ktos z Warszawy kto ma cos takiego w swoim 5D i jest zadowolony
oczywiscie przeczytałem tu http://canon-board.info/showthread.php?t=7561ale to mało aktualne wiesci
jestem zmuszony (przez Canona) by uzywac manualnych szkieł (zakres ogniskowych od 28mm do 85mm)
Napisz do Andee'iego. Kilka "poważnych" osób kupiło u niego i bardzo sobie chwali. Wydatek 400-500 to pikuś.
oskarkowy
19-10-2006, 18:13
Innym wyjściem z sytuacji jest kupienie którejś z seryjnych matówek canona. Sam zmieniłem standardową na kratkę i ręczne ostrzenie jest zdecydowanie łatwiejsze. Pewnie jeszcze łatwiej będzie z matówką makro. W przeciwieństwie do innych matówek (łącznie z tymi piłowanymi z domowych warsztatach) nie ma najmniejszych problemów z pomiarem światła i wprowadzaniem korekt "na oko" lub "na rawa".
W przeciwieństwie do innych matówek (łącznie z tymi piłowanymi z domowych warsztatach) nie ma najmniejszych problemów z pomiarem światła i wprowadzaniem korekt "na oko" lub "na rawa".
Bo ci firmware taka korekte wprowadza :roll: .
Przestaw CF matowkowe to zobaczysz ;)
oskarkowy
20-10-2006, 07:51
Bo ci firmware taka korekte wprowadza :roll: .
Przestaw CF matowkowe to zobaczysz ;)
A co mi za różnica? Ważne, że mogę się skupić na pomiarach ekspozycji i kadrowaniu a nie kombinować ile i w którą stronę dać..
A jak już przy tym jesteśmy: który CF jest "na Andy'ego"? :mrgreen:
czy jestktos w wawie kto uzywa jakiej manualnej matówki
zaczym zaczne cos sprowadzac chciałbym zerknac w wizjer..
zalezy mi.
Peri Noid
20-10-2006, 10:47
czy jestktos w wawie kto uzywa jakiej manualnej matówki
zaczym zaczne cos sprowadzac chciałbym zerknac w wizjer..
zalezy mi.
Rozumiem, że chodzi ci o matówkę do EOS-a? Bo jeśli ogólnie dowolną, to służę swoją Prakticą ;-)
ja nie wiem "o jaka matówke mi chodzi"
chciałbym załozyc manualne szkło do 5D, przysawic do oka i nie miec problemu ze ustawieniem ostrosci.. i tyle
pytam z nadzieją ze ktos na sobie sprawdził taki zestaw np. matówka Canon EE-S + redukcja z czipem potwierdzajacym ostrosc.
pytam czy taki zestaw daje komfort pracy, latwosc ostrzenia?
.....i ze nie trzeba kazdej foty przymykac do f11 ... na wszelki wypadek
A co mi za różnica?
Taka ze niezaleznie od producenta i tak masz przeklamania w pomiarze.
"Zwalenie winy" na produkcje domowa zabrzmialo po prostu zbyt sarkastycznie :p .
Ważne, że mogę się skupić na pomiarach ekspozycji i kadrowaniu a nie kombinować ile i w którą stronę dać..
Przeciez to jednorazowa i permanentna korekta. No chyba ze dosc czesto zmieniasz matowki... ale raczej nie bo twoj zestaw do zmian i oryginalna matowke mam ja :twisted: (moglbys odebrac zanim koty zjedza ;) ) .
Frikmen - ja mam matowke "domowej roboty" :roll: ale w 20D nie w 5D. Full wypas czyli super jasna, z liniami, klinem, rastrem.
oskarkowy
20-10-2006, 18:28
Przeciez to jednorazowa i permanentna korekta. No chyba ze dosc czesto zmieniasz matowki...
U mnie matówkę można zmienić gołymi paluchami i nawet bez późniejszej wizyty w serwisie :razz:
ale raczej nie bo twoj zestaw do zmian i oryginalna matowke mam ja :twisted: (moglbys odebrac zanim koty zjedza ;) ) .
Co mi za różnica, czy zjedzą moje, czy Twoje? Nawet wolę, żeby zjadły Twoje, zaoszczędzę na wecie i wyciąganiu :mrgreen:
nie chcialbym byc niegrzeczny i nikogo urazic ale rozumiem ze nikt nie pracuje na takich matówkach. I poza "biciem piany na forum" nie ma nikogo kto podzielił by sie swoimi doświadczeniami w tym temacie.
oskarkowy
20-10-2006, 21:14
Ja pracuję, Vitez pracuje, obaj jesteśmy z warszawki.. Ale skoro bijemy tu tylko pianę, to szukaj dalej.
masz 5D z Canon EE-S ?,
brightscreen? czy z "samoróbką?"
uzywasz szkieł przez redukcję?
moze ktoś słyszał o zamontowaniu matówki z Contaxa RTS do 5D?
....to było by moje mażenie
czy ktos przygladał sie matówką Canona z jedynek pod katem zamocowania ich w 5D?
http://www.intenscreen.com/products_35mm-format_canon.htm
nie chcialbym byc niegrzeczny i nikogo urazic ale rozumiem ze nikt nie pracuje na takich matówkach.
2 posty nad twoim napisalem zdanie zaczynajace sie od 'Frikmen' . Gratuluje spostrzegawczosci :roll: .
Dopisze tez ze mam redukcje M42 z potwierdzaniem ostrosci.
king_nothing
23-10-2006, 10:37
Ja raz sie na forum pytalem czy ktos by nie zlozyl zamowienia ze mna na matowki ze strony http://www.brightscreen.com/ ale jakos nikt wtedy nie chcial. Moze teraz ktos by sie podlaczyl pod zamowienie skoro temat ozyl?
Brightscreen
Matówka kosztuje z przesyłką prawie 250 USD (canona 35 USD) więc ryzyko jest.....
straciłem trochę czasu na przejrzenie kilkunastu postów w tym temacie
http://forums.dpreview.com/forums/search.asp?query=brightscreen&forum=1032&page=5
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1032&thread=18762134&page=1
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1032&message=16524384
http://www.fredmiranda.com/forum/topic2/333232
I jest z tym spore zamieszanie głównie ze względu na dwie grupy zainteresowanych.
Pierwsza to Ci którzy mając szkła AF Canona chcą mieć jeszcze możliwość potwierdzenia tego na klinie lub mikro rastrze. Chcą być bardziej pewni „ostrości” (np. gdy AF poległ...) Ta grupa jest średnio zadowolona.
(pytanie ....Canon EC-B dlaczego jest do jedynek i trójek a nie ma jej do piątki..??)
Druga grupa (do której sam należę) nie chce mieć za dużo do czynienia z zoomami Canona i chce do 5D podpinać stałki: Leiki, Contaxa, Pentaxa, M42
Ci są bardziej zadowoleni...z tych matówek ale i tu opinie są sprzeczne.
Wiec zamówiłem na początek EE-S...
niczego nie wykluczajac..
no to już wiem na własnej skórze do czego jest matówka EF-S... to bardzo dobra matówka do jasnych szkieł np. 35/1.4, 50/1.2, 50/1.4, 85/1.8 i z 85/1.2
z tymi obiektywami jest wrażenie jakbyśmy używali klasycznego analoga ... daje trójwymiarowy obraz i pokazuje dokładnie pełne rozmycie nieostrosci
to co widac w wizjerze jest duze przyjemniejsze niż w standartowej matówce która "spłaszcza" i domyka każde jasne szkło do f2.8
niestety EF-S nie ma klina do manualnego ostrzenia i z "ciemnymi szkłami" czyli od f2.8 w dół bardzo szybko ciemnieje. Np. z 100/2.8 USM macro znacznie jasniejszy obraz daje standartowa matówka.
Za wielka wodą można zamówić jej modyfikacje EF-S i ona nie traci tak dramatycznie na jasności.
Moze ktoś miał do czynienia w swojej jedynce z Canonowska matówka z klinem? Haoda modyfikuje te matówki do 5D. Może znajda sie jacyś chętni do wspólnego zakupu?
http://haodascreen.com/Canon5D.aspx
Czy poleciłbyś matówkę EF-S do 40D i szkła 2,8? Na standardowej mam właśnie wrażenie płaskości obrazu i problemy z oceną głębii...
tigerstyle
04-05-2008, 11:35
Ja zamówiłem ostatnio EF-S do 40D bo mam sporo M42 stałek i praca z obecną matówką i M42 mi nie odpowiada. Ostrość obecna nie upewnia mnie. Używam LV ale to nie to samo. Jak dostane i zainstaluje to dam znać.
I jak? Zainstalowałeś już tą matówkę? :)
Właśnie zamontowałem jasną EE-S, kupiłem na ebaju za 20 czy 30 USD, nie pamiętam. Rewelacyjna, jestem pod wrażeniem. Obraz trójwymiarowy, zwłaszcza z obiektywami o dłuższej ogniskowej, gdzie jest pełna kontrola wrokowa zbliżonego obiektu, zabawa jest przednia. Manualnie ławiej trafić w punkt niż z AF przy mało kontrastowym obiekcie lub pod światło - tam manualne ostrzenie sprawdza się i ma wyższość nad AF. Robienie zdjęć w zestawie z 85 1.8 jest jeszcze przyjemniejsze. Nie wiem jak się sprawa ma w praktyce po zapięciu ciemniejszego niż 2.8 szkła, ale na 2.8 nie jest wcale ciemniej, a takie tez opinie w necie widziałem, jak szukałem informacji o tej matówce. Jednym słowem polecam.
Dzięki za informację! Też zamówiłem, ale do 40D.
Ja uzywam juz ponad pol roku i jestem bardzo zadowolony. Roznica nie jest powalajaca ale dostrzegalnie korzystna zwlaszcza jak ktos uzywa jasnych stalek. rzeczywiscie obraz w wizjerze nabiera glebi i latwiej ocenic zakres ostrosci. Mam 10-22 USM, 24-70 L i 85/1.8 do tego Planar 50/1.4 , Distagon 35/2.8 , Sonnar 135/2.8 , Tair S 300/4.5 i poniewaz czesciej uzywam stalek zauwazylem, ze czesto przy obiektywach z AF uzywam trybu manualnego i zdjecia wychodza ostro wiec matowka -jak sadze- spisuje sie niezle.
jarek
VanMurder
31-05-2008, 22:32
Ja uzywam juz ponad pol roku i jestem bardzo zadowolony. Roznica nie jest powalajaca ale dostrzegalnie korzystna zwlaszcza jak ktos uzywa jasnych stalek. rzeczywiscie obraz w wizjerze nabiera glebi i latwiej ocenic zakres ostrosci. Mam 10-22 USM, 24-70 L i 85/1.8 do tego Planar 50/1.4 , Distagon 35/2.8 , Sonnar 135/2.8 , Tair S 300/4.5 i poniewaz czesciej uzywam stalek zauwazylem, ze czesto przy obiektywach z AF uzywam trybu manualnego i zdjecia wychodza ostro wiec matowka -jak sadze- spisuje sie niezle.
jarek
no to bomba sam używam Ee-D, (wymiana banalnie prosta i cena śmiesznie niska $30 w USA) chyba pokuszę się o Ee-S bo mój najciemniejszy "słoik" ma 2.8, a AF w piątce do super precyzyjnych nie należy...
catman69
11-12-2009, 10:17
Odgrzeje kotleta :)
Jak bardzo sciemnia sie obraz na tej matowce przy obiektywach Canona ze stalym swiatlem f4? Pytam z ciekawosci, bo zadnego szkla ciemniejszego niz f2.8 nie posiadam, ale caly czas mysle nad zakupem 100-400/4-5.6, ktore do jasnych nie nalezy... Czy to szklo bedzie uzywalne z ta matowka czy to juz raczej piwnica?
Rozumiem, że chodzi o EG-S.
100-400 byś używał pewnie tylko na zewnątrz, a tam problemu nie będzie. Myślę, że spokojnie możesz kupować.
ale pytasz o orginalną canona czy taką z klinem? orginalnej nie posiadam. mam taką z klinami i rastrem, z 100-400 nie do użycia. kliny tak ciemne że nic nie widać. w najgorszym razie sonnar 3.5 - ciemniejszych nie zakładaj
no właśnie, to przeszkadza raczej, gdy jest ciemno
nierealne
14-04-2010, 14:59
Witam wszystkich Forumowiczów - to mój pierwszy post na tym Forum.
Zamierzam kupić do swojego EOS3 matówkę z klinem do ręcznego ustawiania ostrości.
Czy mógłby ktoś napisać, kto fotografował z taką matówką jak wygląda kwestia pomiaru światła? Doczytałem że:
"Nie można uzyskać prawidłowego odczytu ekspozycji w przypadku pomiaru szacunkowego lub punktowego opartego na pryzmacie umieszczonym centralnie. Należy użyć pomiaru centralnie ważonego uśrednionego lub punktowego niecentralnego w przypadku tych matówek"
Jak to się ma w praktyce? Są błędne pomiary? Czy w ogóle pomiar głupieje?
A jeżeli chciałbym skorzystać z pomiaru punktowego związanego z punktem AF z taką matówką - czego można się spodziewać jak kadr wypadnie centralnie? Żonglowanie matówkami za każdym razem kiedy chcę pofotografować manualem... hmmm... nie rozumiem.
Myślę, że ta sama kwestia może dotyczyć 5D. Co sądzicie?
Najpierw uzyj szukaj, a pozniej sie doklej do juz istniejacych tematow.
http://maciejko.net/cbsearch/
http://cgi.ebay.co.uk/Big-180-Split-Image-Focus-Screen-Canon-5D-Mark-II-O5H2-/190361801013?pt=UK_Photography_DigitalCamAccess_RL&hash=item2c52729135
czy ta matówka podejdzie również pod 5d mk1 ?
Kiedys pytalem na Zytniej. Powiedzieli ze matowki od mk2 nie pasuja do mk1. Nie wiem jak to jest z tymi chinskimi.
Kup sobie Canona ee-s - teraz są taniej i nimi wyostrzysz na rogu kadru. Te chinskie ostrza dobrze na srodku na klinie rastrze i na brzegu wymagają przekadrowania, a jak wiadomo w szerokim kacie to czesto sie nie sprawdza.
liquidsound
21-02-2011, 22:08
Koledzy i koleżanki. Nie wie ktoś gdzie można jeszcze dostać matówkę precyzyjną do starej piąteczki? Przeszukałem zasoby internetu i ciężko...
Co jakis czas (kilka tygodni/miesiac) pojawia sie to pytanie.
Rozumiem ze forumowa wyszukiwarka nie jest idealna, ale trzeba byc bardzo malo spostrzegawczym zeby nie zauwazyc ze wymyslono te wyszukiwarke:
http://maciejko.net/cbsearch/
liquidsound
21-02-2011, 22:22
Szukalem googlami i nie znalazlem odpowiedzi na pytanie gdzie na dzien dzisiejszy mozna kupic matowke do piatki starej...
liquidsound - gdybys byl "nowym" to bym tylko odeslal do wyszukiwarki jak wyzej. Ale no weeez.. Tyle lat stazu i taki babol ;)
dziobolek
21-02-2011, 22:35
Szukalem googlami i nie znalazlem odpowiedzi na pytanie gdzie na dzien dzisiejszy mozna kupic matowke do piatki starej...
Hmmmm... :roll: ciekawe, ciekawe...
http://allegro.pl/matowka-canon-ee-s-do-canon-eos-5d-i1432998363.html
http://allegro.pl/listing.php/search?string=mat%C3%B3wka+5d&category=90217&country=1
http://shop.ebay.com/?_from=R40&_trksid=p5197.m570.l1313&_nkw=focusing+screen+5d&_sacat=See-All-Categories
Pozdrówka!
Szukalem googlami i nie znalazlem odpowiedzi na pytanie gdzie na dzien dzisiejszy mozna kupic matowke do piatki starej...
To słabo szukasz, bo są na zwyklym allegro
http://allegro.pl/matowka-do-canon-eos-5d-ee-s-f-vat-lodz-i1461968504.html
Ja kupiłem bezpośrednio z Japonii, bo wtedy w Polsce były drogo. Z tej aukcji:
http://cgi.ebay.pl/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=150436405810
Dałem około 135 zł i po 6-7 dniach była już u mnie
Chyba ze szukasz z klinem i rastrem wtedy ciężko o taniego chińczyka
liquidsound
21-02-2011, 23:01
Koledzy jaja!! Normalnie jaja!! Wchodze na allegro i ja tych aukcji nie widze tam!! WTF?
autentyk nie mam w liscie aukcji dla czesci zamienne-->matowki tej aukcji z zakopanego!!
Może masz włączone filtrowanie?
liquidsound
21-02-2011, 23:10
Wlasnie nie, odznaczylem wszystko.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
A swoja droga juz kupilem :)
jestem w ciezkim szoku bo bym sie za nia bujal dlugo...
Panowie, krótkie pytanie bo jakiś chaos informacyjny jest w tym temacie, po przeczytaniu wszystkiego zwariowałem, otóż:
1. czy jakaś oryginalna matówka do 5d mk I z klinem, która ułatwia ostrzenie, w sensie, że jak obraz na środku jest nieostry to klin się nie składa w całość, a jak jest ostry to się składa,
2. czy matówka ee-s, która jak się domyślam nie ma powyższego klina, wystarcza do ostrzenia manualnymi szkłami np. na M42 i może ten klin nie jest potrzebny?
Proszę o konkretną odpowiedź.
jacek_73
05-02-2012, 11:08
ad1. czy jest jakaś matówka z klinem do EOSa 5D choćby nieoryginalna? Jak trafisz kup.
ad2. matówka precyzyjna ee-s jest 'rastrowa'. Da się tym ostrzyć, nawet precyzyjnie (stąd zapewne nazwa) ale sam raster to nie jest to co by mi osobiście podchodziło najbardziej. Idzie się pewnie przyzwyczaić :)
Coś mylicie. EE-S ma gładki cały kadr, ale jakby bardziej ziarnisty i lepiej widać na nim efekt 3D niż na standardowej. Nie ma oryginalnej matówki czy to z klinem czy rastrem cyz z jednym i drugim.
Kiedyś miałem nieoryginalną z klinem i rastrem, ale ona nadawała się tylko do makro. Reszta kadru poza środkiem była marna, mglista i ciemna. Nie było jak w Canonie AE-1 , itp. Fakt była to tania matówka za 100zł z HonkKongu. Są jeszcze jakieś profesjonalne za 400-500zł może te są super. Ja tam wolę EE-S.
A jak odróżnić standardową matówkę od matówki precyzyjnej.
Kupiłem używany aparat i jestem ciekaw jaką matówkę mam zamontowaną.
A jak odróżnić standardową matówkę od matówki precyzyjnej.
Kupiłem używany aparat i jestem ciekaw jaką matówkę mam zamontowaną.precyzyjna jest ciemniejsza przy szkłach ciemniejszych niz f/2,8
w matówce standardowej głębia ostrości na matówce nie zmienia się za bardzo w zakresie f/1,4-2,8, a przy precyzyjnej widać różnice lepiej
precyzyjna jest ciemniejsza przy szkłach ciemniejszych niz f/2,8
w matówce standardowej głębia ostrości na matówce nie zmienia się za bardzo w zakresie f/1,4-2,8, a przy precyzyjnej widać różnice lepiej
A jest na nich gdzieś jakiś opis?
A jak odróżnić standardową matówkę od matówki precyzyjnej.
Kupiłem używany aparat i jestem ciekaw jaką matówkę mam zamontowaną.
NA precyzyjnej na największej wypustce gdzie się ją łapie pincetą jest wytłoczone 'S' na standardowej jest pusto. Nikt z Was nie ma precyzyjnej - u mnie na dwóch korpusach są prawie od początku.
MATÓWKA Z KLINEM 45 RASTEREM DO CANON 5D MK II (2490262731) - Allegro.pl - Więcej niż aukcje. Najlepsze oferty na największej platformie handlowej. (http://allegro.pl/matowka-z-klinem-45-rasterem-do-canon-5d-mk-ii-i2490262731.html)
Ktoś wie co ta matówka jest warta? Zależy mi na tym, by dało się ostrzyć na całej matówce jak na eg-s, a nie tylko na klinie, który ma być dodatkowym wspomaganiem. ;-)
Ktoś wie co ta matówka jest warta? Zależy mi na tym, by dało się ostrzyć na całej matówce jak na eg-s, a nie tylko na klinie, który ma być dodatkowym wspomaganiem. ;-)
Trochę dziwna ortografia na tej aukcji. Filmik z yt dotyczy wymiany matówki w 60D na matówki Canona. W dodatku sprzedawca do 8 sierpnia na urlopie... ;)
Miałem kiedyś matówki od Rachel Katz z Katz Eye do 20D i 40D, które mogę z czystym sumieniem polecić. Do pełnej klatki jeszcze nie znalazłem nic sensownego poza ofertą Canona, chociaż brakuje mi klinów i rastra. Może ktoś z forumowiczów coś poleci do 5D mk2?
kerami82
06-09-2012, 22:23
Witam. Mam pytanie żółtodzioba. Chodzi o matówkę ee-s. Wyczytałem, że przy ciemnych szkłach obraz robi się również ciemniejszy. Interesuje mnie samyang 35mm 1.4. Czy na ee-s obraz ciemnieje w wizjerze również kiedy ustawiam przysłone f4 i więcej? Czy to ciemnienie obrazu powiązane jest z maksymalną jasnością danego obiektywu czy z ustawioną przysłoną.
Sorki ale nie miałem do czynienia z tego typu sprzętem.
Powyżej f/2.8 zaczyna się robić ciemniej niż na standardowej matówce. To samo na EG-S. Po prostu są dedykowane pod jasne stałki.
wiktor2323
07-09-2012, 22:13
Ale z tym ciemnieniem to nie przesadzajcie ;) Nie jest tragicznie... :D
A jak już pisze to zapytam. Są precyzyjne matówki do 50D z naniesionymi punktami ?
(...)Są precyzyjne matówki do 50D z naniesionymi punktami ?
Z jakimi punktami?
wiktor2323
08-09-2012, 10:38
Chodzi o punkty Af widoczne na matówce standardowej. Wiem, że w Canonowskiej tego niema, ale może jakis inny z producentów to oferuje:)
kerami82
13-09-2012, 08:38
Jeśli ktoś używa 5d z samyang 35mm i tą matówką to proszę o wrażenia i określenie mniej więcej czy trudno się ostrzy.
stempel74
07-09-2013, 18:21
Chce zmienić matówke , bo kupuje samyanga85 1,4 i nie wiem na jaką, doradźcie coś, i jak bedzie się zachowywała taka matówką MATÓWKA Z KLINEM 45 RASTEREM DO CANON 5D mkII (3524623013) - Allegro.pl - Więcej niż aukcje. (http://allegro.pl/matowka-z-klinem-45-rasterem-do-canon-5d-mkii-i3524623013.html) przy robieniu zdjęć w studio, gdzie używam przysłony 9-11?
stempel74
09-09-2013, 08:22
czy ktos uzywa tej matówki? MATÓWKA Z KLINEM 45 RASTEREM DO CANON 5D mkII (3524623013) - Allegro.pl - Więcej niż aukcje
poszukuje matówki z klinem do 5d wersja pierwsza
jestem amatorem manuali nie mam o nich pojecia ale radzili mi zacząc od tego
czy ktoś wie gdzie mogę ją kupić?
FOTO-PAN
06-02-2015, 00:52
poszukuje matówki z klinem do 5d wersja pierwsza
jestem amatorem manuali nie mam o nich pojecia ale radzili mi zacząc od tego
czy ktoś wie gdzie mogę ją kupić?
http://allegro.pl/listing/listing.php?order=d&string=Ee-S+5D&bmatch=seng-v6-sm-isqm-1-default-0113
czy to jest ta z klinem
coś czytam że jezcze jakiś rester by sie przydał
chyba nawet na ebayu nie ma :/
FOTO-PAN
06-02-2015, 01:39
Single 180° Focusing Screen for Canon EOS 5D Camera | eBay (http://www.ebay.com/itm/Single-180-Focusing-Screen-for-Canon-EOS-5D-camera-/250805647103)
poszukuje matówki z klinem do 5d wersja pierwsza
jestem amatorem manuali nie mam o nich pojecia ale radzili mi zacząc od tego
czy ktoś wie gdzie mogę ją kupić?
Tylko pamiętaj, że przy niededykowanej matówce będziesz miał przekłamania pomiaru światła i potrzebne będą korekty.
Przemek_PC
06-02-2015, 11:23
Zanim kupisz matowke kup przejsciowke m42 z dandelionem. Moze sie to okazac wystarczajace. A w ogole skoro nie masz pojecia o manualach choc jestes ich amatorem to moze pozycz od kogos, porob zdjecia i przekonasz sie czy to rzeczywiscie jest to czego chcesz.
przemek no wlasnie nie mam znajomych w tym temacie :/ ale na matowke i przejsciowke znajde pieniadze a szkla zamierzam kupic najpierw po tanoiosci a jak bedzie ta opcja pasowala zakup heliosa 40-2, tylko ze musi podpasowac mi ostrzebnie manualne
Przemek_PC
06-02-2015, 19:36
No to kup heliosa i do tego przejsciowke uzywana z dandelionem (kupilem za 35zl) i bedziesz mial potwierdzenie ostrosci z puszki (beep plus swiatelko w wizjerze). Potestuj i dopiero mysl o matowce choc szczerze odpuscilbym matowke tykmabrdziej ze ra Canona jest bardzo prymitywna bo klin w poziomie a nie pod katem 45 stopni.
Ja kiedyś miałem jakąś z klinem do 5d, ale szybko sprzedałem - lepiej na tych dedykowanych canona precyzyjnych.
przejsciowka z dendelionem kupiona teraz muszę dorwać jakieś tanie ładne szkło
piotre_k
19-02-2015, 22:16
Moje doświadczenia z matówką z klinem były dosyć smutne. Za moich młodych czasów matówka z klinem to była podstawa (Practica, Yashica a później Nikon F601m, F801s i FE2) więc byłem pewien, że to będzie lekarstwo na nieostre zdjęcia z manualnymi szkłami. Rozczarowałem się. Nic się na lepsze nie zmieniło, jeszcze paprochów przybyło.
W końcu, przy jakimś zastrzyku gotówki kupiłem pierwsze "elki" (100 macro, 300 f4IS). Zmieniłem też aparat na 50D i okazało się, że bez żadnego klina, ostrzenie manualne stało się przyjemnością. Szacuję, że 70% zdjęć, ostrzę ręcznie i nie mam z tym problemów. Wcześniejszą przyczyną nieostrości nie była matówka, ale kiepska optyka. Stare szkła (M42) nie przystają rozdzielczością do wymagań obecnych cyfrówek.
RobertON
20-02-2015, 10:54
Stare szkła (M42) nie przystają rozdzielczością do wymagań obecnych cyfrówek.
Niestety prawda, a jak się trafi coś z manuali w miarę ostrego, to i tak pewniej jest ostrzyć w LV z Magic Lantern i Focus peaking.
Szkła minionej epoki służą dziś raczej do eksperymentów i zabawy z bokehem. Używanie ich sporadycznie ma jakiś sens. Natomiast pomysł na podstawowe szkło powinien być konkretny i z AF-em.
Przemek_PC
22-02-2015, 15:34
Bez AF i ze swiatlomierzem w rece robilo sie w minionej epoce zdjecia wiec i w obecnych czasach sie da.
Stare szkła (M42) nie przystają rozdzielczością do wymagań obecnych cyfrówek.
Ano prawda. Zrobiłem sobie porównanie Pentacona 135/2.8 i obiektywów zoomów KIT-owych i wyszło, że jakość jest porównywalna.
To ja mam jeszcze jedno pytanie odnośnie starych manuali. Posiadam bardzo fajne dawa nikkory 35 i 50mm f2 ai i zastanawiam się czy nie spróbować podpiąć je pod canona. Jednak boje się wszelkiej maści przejściówkę i niefirmowego sprzętu. Może mi ktoś polecić jakąś przejściówkę, najlepiej taką z która da się pracować w trybie preselekcji przysłony. Czy takie przejściówki są bezpieczne, nie spowodują żadnego zawarcia na stykach, uszkodzenia bagnetu?
RobertON
27-02-2015, 16:17
Zwykle przejścówki zamawiam przez systembank.pl. Nie miałem problemów z żadną, czy z dandelionem czy bez.
Stare szkła (M42) nie przystają rozdzielczością do wymagań obecnych cyfrówek.
W manualach jest wiele fantastycznych szkieł. Takiemu np. SMC Pentax-A* 300mm F4 którego jestem szczęśliwym posiadaczem, absolutnie nic w kwestii rozdzielczości nie można zarzucić, ciekawy jestem, kiedy będę go mógł podpiąć pod aparat, dla którego jakimkolwiek ograniczeniem będzie jakość obrazka dostarczanego przez ten obiektyw. Mam L-kę 300-setkę w systemie canona, ale ten akurat manual byłby jej godnym konkurentem.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.