Zobacz pełną wersję : [shaqi] Zdjęcia ślubne
Do oceny kilka moich zdjec z niedawnego slubu a dokladniej pleneru 12fotek:
1:
https://canon-board.info/imgimported/2006/10/img_5926-1.jpg
źródło (http://www.fotopozytyw.prv.pl/galeria/slub5/images/img_5926.jpg)
2:
https://canon-board.info/imgimported/2006/10/img_5929-1.jpg
źródło (http://www.fotopozytyw.prv.pl/galeria/slub5/images/img_5929.jpg)
3:
https://canon-board.info/imgimported/2006/10/img_5936-1.jpg
źródło (http://www.fotopozytyw.prv.pl/galeria/slub5/images/img_5936.jpg)
4:
https://canon-board.info/imgimported/2006/10/img_5938-1.jpg
źródło (http://www.fotopozytyw.prv.pl/galeria/slub5/images/img_5938.jpg)
5:
https://canon-board.info/imgimported/2006/10/img_5939-1.jpg
źródło (http://www.fotopozytyw.prv.pl/galeria/slub5/images/img_5939.jpg)
6:
https://canon-board.info/imgimported/2006/10/img_5953-1.jpg
źródło (http://www.fotopozytyw.prv.pl/galeria/slub5/images/img_5953.jpg)
7:
https://canon-board.info/imgimported/2006/10/img_5959-1.jpg
źródło (http://www.fotopozytyw.prv.pl/galeria/slub5/images/img_5959.jpg)
8:
https://canon-board.info/imgimported/2006/10/img_5962-1.jpg
źródło (http://www.fotopozytyw.prv.pl/galeria/slub5/images/img_5962.jpg)
9:
https://canon-board.info/imgimported/2006/10/img_5980-1.jpg
źródło (http://www.fotopozytyw.prv.pl/galeria/slub5/images/img_5980.jpg)
10:
https://canon-board.info/imgimported/2006/10/img_5996-1.jpg
źródło (http://www.fotopozytyw.prv.pl/galeria/slub5/images/img_5996.jpg)
11:
https://canon-board.info/imgimported/2006/10/img_6020-1.jpg
źródło (http://www.fotopozytyw.prv.pl/galeria/slub5/images/img_6020.jpg)
12:
https://canon-board.info/imgimported/2006/10/img_6026-1.jpg
źródło (http://www.fotopozytyw.prv.pl/galeria/slub5/images/img_6026.jpg)
zapraszam do konstruktywnej krytyki
Vresviik
16-10-2006, 21:02
postaram się konstruktywnie: 1 do bani jest oglądając mimowolnie patrzysz na autko nie na mloda para 2 do bani bo irytuje niebo przepalone3 może byc,calkiem miłe jest 4i 5 kady za ciasne (4) takie nijakie jest w 6 powinienes pozwolic im dalej odejsc 7 nijakie w 8 cienie na twarzy niefajne mozna bylo doswietlic9 niebo psuje 10 nie pasek mi11 calkiem fajny portret 12 moze byc
Ładne-osobiście bym wolał bez tej poszarpanej ramki, ale każdy widzi to inaczej. Dla mnie te foty trochę za zimne. Ociepliłbym je troszkę. Najbardziej do gustu mi 10 i 7 przypadły;)
stdanielo
16-10-2006, 23:21
tylko 7 i 8 bo kolory i widać naturalne emocje, reszta niestety szaro-buro-ponura, część za ciemna kolory zimne, kadry oklepane
Jako, że się udzielasz też w MODZIE... to się dziwię, że na ostatniej focie facet ma tak ładnie ..."wygięte" portki. :-D tak mi się w oczy rzuciło.
I w ogóle jacyś tacy zestresowani wyszli. Ja, zanim pstryknąłem pierwszy ślub, dłuuugo myślałem jakby tu wyluzować parę i teraz niektórych to już w ogóle sam nie ustawiam- ja tylko naciskam spust.
Jakim body było to robione? Albo to może postobróbka, ale jakieś takie są mało żywe. Ja wiem, że zdjęcia robione w cieniu takie być powinny, ale jednak coś przeszkadza.
miałem inne foty z portkami nie pomietymi :mrgreen:
ale to sa foty ktore sobie młodzi wybrali
ja mialem troche inne typy
perqsista
17-10-2006, 11:29
To czemu nie wrzuciłeś tutaj Twoich typów:)?
bo musialbym je obrobic a mi sie nie chce :mrgreen:
postaram się konstruktywnie: 1 do bani jest oglądając mimowolnie patrzysz na autko nie na mloda para 2 do bani bo irytuje niebo przepalone3 może byc,calkiem miłe jest 4i 5 kady za ciasne (4) takie nijakie jest w 6 powinienes pozwolic im dalej odejsc 7 nijakie w 8 cienie na twarzy niefajne mozna bylo doswietlic9 niebo psuje 10 nie pasek mi11 calkiem fajny portret 12 moze byc
dzieki za uwagi
niektore mnie nie przekonuja
ale z 2 moglem iso dac na100 nieco korekta na - aby detale na niebie byly a ich doswietlic flashem bardziej
matka_Wariatka
23-10-2006, 23:13
czy to Radomierzyce? znajomo wyglada plener.
mario1275
23-10-2006, 23:22
2,3,4,9 niestarannie dobierasz tło - to że tło jest przepalone to oczywiście minus ale jak się to tło widzi to żal że wogóle cokolwiek widać gdyby pozy na zdjęciach były naturalne robione w biegu można to wybaczyć ale na ustawianych fotach karygodne
11,12 to są zdjęcia ślubne - ja na takich portretach starałem się umieścić gdzieś w tle małżonka ale to subiektywne
8 jak już ktoś to napisał - cienie na twarzach
5 - długo myślałem bo coś mi nie pasowało - ale to chyba kompozycja - droga która wiedzie młodych wstecz a oni patrzą za siebie lepeij gdyby spojżeli na ciebie
4 kadrowałbym do pasa a gdyby pomiędzy nimi pojawił się koniec drogi było by super
wydaje mi się że robiłeś zdjęcia w dzień slubu po południu - lepiej sięumówić z młodymi na dzień później albo nawet tydzień później - młodzi są wtedy wyluzowani, a porę dnia można dobrać w zależnosci od pogody jeśli dzień pochmurny to południe w bardzo słoneczny wczesne popołudnie - jeśli plener trwa godzinkę albo półtorej to można uchwycić różne warunki oświetleniowe ale brak światła nigdy nie da dobrych rezultatów.
Nie zniechęcaj siętylko - PRACUJ
Na nr.2 wydaje mi sie ze zgubiłeś głębię ostrości. Pan mlody (twarz) jest duzo mniej ostra od wybranki ... Zgaduje ze to 50tką robiłeś. Przy takim zbliżeniu przysłonka jak nic 5.6 lub wieksza... Bokeh wiele nie ucierpi przy takim tle..
czy to Radomierzyce? znajomo wyglada plener.
to nie radomierzyce to rudy kolo rybnika
Do oceny kilka moich zdjec z niedawnego slubu a dokladniej pleneru :
1:
https://canon-board.info/imgimported/2006/11/img_4523-1.jpg
źródło (http://www.fotopozytyw.prv.pl/galeria/slub4/images/img_4523.jpg)
2:
https://canon-board.info/imgimported/2006/11/img_4540-1.jpg
źródło (http://www.fotopozytyw.prv.pl/galeria/slub4/images/img_4540.jpg)
3:
https://canon-board.info/imgimported/2006/11/img_4544-1.jpg
źródło (http://www.fotopozytyw.prv.pl/galeria/slub4/images/img_4544.jpg)
4:
https://canon-board.info/imgimported/2006/11/img_4547-1.jpg
źródło (http://www.fotopozytyw.prv.pl/galeria/slub4/images/img_4547.jpg)
5:
https://canon-board.info/imgimported/2006/11/img_4510-1.jpg
źródło (http://www.fotopozytyw.prv.pl/galeria/slub4/images/img_4510.jpg)
6:
https://canon-board.info/imgimported/2006/11/img_4519-1.jpg
źródło (http://www.fotopozytyw.prv.pl/galeria/slub4/images/img_4519.jpg)
zapraszam do konstruktywnej krytyki, co moglbym poprawic lub co sie nie podoba a jesli cos to co sie podoba :oops:
hmmm:
- operuj bardziej GO i dbaj o tlo (zdj nr 2 wierza koscielna prawie na glowie mlodej)
- zwracaj uwage na szczegoly (sam mam z tym problemy) np na zdjeciu 6 obcieta dlon mlodej :(
fajnie sie pisze o GO jak sie robi jasnym szklem ja to robilem 17-85 wiec nie moglem a w komputerze to juz nie to
a reka tak wyszla w kadrowaniu mozna poprawic
mario1275
12-11-2006, 22:06
1- fajne lepiej co prawda unikać otwrtych ust w trakcie rozmowy ale przy reportarzu to trudne
6- fajne
co do reszty i bardziej ogólnie pamiętaj że tło to tylko tło, przy tak ostrym słońcu robiłbym raczej na tle muru a nie na tle nieba do tego najgorszy pomysł to chyba połowa sylwetki na tle muru a połowa na tle nieba. Biały mur zadziałał jak blenda i fajnie rozświetliło cienie, ale może trzeba było poszukać cienia jeśłi nie wstawiać do tego cienia młodych to zastosować go jako tło - co do głębi ostrości tu raczej nie wina po stronie jasności obiektywu a raczej po stronie tego że było dużo światła i przydałby się szary filtr zresztą przy 100mm ogniskowej i portrecie nawet w takich warunkach powinno udać się uzyskać GO. Na koniec poczytaj o kompozycji bo masz brzydki nawyk ustawiać módych zawsze w centrum kadru a czasem wystarczy przesunąć ich o trzochę w pawo lub w lewo żeby uzyskać lepszy efekt a oni pomimo to pozostali najważniejszym obiektem na zdjęciu.
fajnie sie pisze o GO jak sie robi jasnym szklem ja to robilem 17-85 wiec nie moglem a w komputerze to juz nie to
a reka tak wyszla w kadrowaniu mozna poprawic
hmm w stopce masz 50 1,8 :) +pare krokow do tylku :)
mozna tez oddalic osoby fotografowane od tla...
exif ze zdj nr 2 :
F 10 ???????? nawet nie probowales pracowac z GO heh
Na koniec poczytaj o kompozycji bo masz brzydki nawyk ustawiać módych zawsze w centrum kadru a czasem wystarczy przesunąć ich o trzochę w pawo lub w lewo żeby uzyskać lepszy efekt a oni pomimo to pozostali najważniejszym obiektem na zdjęciu.
rozumiem o co ci chodzi ale nie zawsze tak robie to tylko kilka zdjec wiec nie osadzalbym ze zawsze
hmm w stopce masz 50 1,8 :) +pare krokow do tylku :)
mozna tez oddalic osoby fotografowane od tla...
exif ze zdj nr 2 :
F 10 ???????? nawet nie probowales pracowac z GO heh
mam 1,8 50mm ale co z tego jak zauwazyl twoj przedmowca pogoda byla piekna ale nie do zdjec. byly wykonywane przed usc kolo 12,30.
wiec nie bylo szans wyrobic z czasem i jeszcze flashem rozswietlic cienie
a filtow neutralnie szarych nie posiadam :mrgreen:
ale dzk za uwagi
hmmm a po co szary filtr ?? nie latwiej bylo zmniejszyc ISO :) po co ustawiles 400 :) wystarczylo dac 100 i mialbys 2 dzialki do zmniejszenia na przeslonie z F11 robi sie F 5,6 i jest piekna GO :)
EDIT: i czemu robiles z priorytetem migawki ?? :) na stale ustawione 1/640 wiec zapas na migawce tez miales :) (pewnie 1/2000 w 20d jak dobrze pamietam)
mario1275
13-11-2006, 08:51
alx_80 racja, nie sprawdzałem exifów - iso 400 w takim słońcu to już prawie samobójstwo:) no i jak już priorytet to przysłony
20D ma migawke 1/8000s
fakt to moj blad
postaram sie nastepnym razem aby zmeczenie nie przyslanialo :razz: mi oczu
moje nowe próby b&w z dziecmi
1:
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.polbud.yoyo.pl/cb/a1.jpg)
2:
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.polbud.yoyo.pl/cb/a2.jpg)
michal_sokolowski
28-01-2008, 00:38
mnie tam takie próby się już nie podobają...kiedyś może tak, ale teraz nie bardzo.
czemu takie przepalone to ?
jakbyś tak zrobił moje dziecko to bym Ci złotówki nie zapłacił ;-)
przerost formy nad treścią..
przy okazji jak moge zmienic nazwe wątku??
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
mnie tam takie próby się już nie podobają...kiedyś może tak, ale teraz nie bardzo.
czemu takie przepalone to ?
jakbyś tak zrobił moje dziecko to bym Ci złotówki nie zapłacił ;-)
przerost formy nad treścią..
dzieki za uwage
pierwsze mi sie tez nie podoba zona chciala taki efekt i taki jej zrobilem
natomiast drugie mi bardzo przypadlo do gustu nie tylko z powodu ze to moja mala ale mi sie podoba. a lekkie przepalenia na koszulce to zamierzony efekt aby wydobyc na pierwszy plan rączke i twarz. z tego samego powodu zastosowalem winiete tla.
dodatkowo bawie sie z nowymi metodami dodawania ziarna
jedną z nich opisalemna CB w Tips&Tricks lekcja 10 (http://canon-board.info/showthread.php?t=9616).
Tu Jest inna metoda ktora pozwala zastosowac wieksze ziarno ktore nie degraduje tak obrazu.
fakt drugie jest fajniejsze
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.