tokina 16-50 [Archiwum]

Zobacz pełną wersję : tokina 16-50

tadek

12-10-2006, 07:36

podobno ma byc na wiosne (zamiast jesieni), moze ktos gdzies znalazl cos o prawdopodobnej cenie tego szkielka
ciagle zastanawiam sie czy brac tamrona czy czekac na tokine

Zielony

12-10-2006, 08:53

Kurde, sam jestem ciekaw. Najgorsze będzie jak się okaże, że nie warto było czekać ;-) Wtedy to chyba 17-40 wpadnie już pod kątem pełnej klatki :roll:

Niedzwiedz

12-10-2006, 11:13

McKane

12-10-2006, 12:27

16 a 17 to spora roznica 2,8 a 4 to tez spora roznica ;) no ale eLa na FF :), podobno ma kosztowac w przeliczniu z jena okolo 2000 pln . ja na nia czekam sobie chyba ze wyjdzie cos 12-24 z 2,8 ;) lub stalki 12mm i 18 mm

Najbardziej w forach o fotografii lubie taki optymizm ;) Szczegolnie podoba mi sie ten fragment o stalce 12 mm i 2.8 w szkle 12-24 :)
Pewnie gdyby Tokina zrobila takiego zooma to kosztowalby ze 4-5k zl i mial srednice filtra 100 mm ;) Zdecydowanie korzystniej byloby przejsc wtedy na FF. Mnie juz przeraza 77 mm w wersji ze swiatlem f4 bo ceny polarow zaczynaja sie od 300 zl.

Smurf

12-10-2006, 22:32

podobno ma kosztowac w przeliczniu z jena okolo 2000 pln .

Te 2000 PLN to chyba sam wymyslileś:lol:, bo Japończycy podali cenę 113000 jenow (netto - bez podatku), co stanowi prawie 3000 PLN.
http://www.tokina.co.jp/news/4961607atx165news.html
http://babelfish.altavista.com/babelfish/urltrurl?lp=ja_en&url=http://www.tokina.co.jp/news/4961607atx165news.html

Niedzwiedz

13-10-2006, 09:25

Smerfie to cos mi sie pokickalo :( szkoda ale i tak na nia czekam tokina jest fajnie zbudowana i mi sie taka koncepcja podoba. zobaczymy jaka bedzie cena wersji 16-50 pentaksa (to podobno to samo) wtedy sie bedzie mozna wypowiedzic
BTW Smerfie niedoczekales tokiny i kupiles tamrona ?

akustyk

13-10-2006, 09:34

a mnie sie marzy dobra stalka 15mm do cropa. lub porzadne 24mm do FF, bo pewnie tego sie predzej doczekamy. swiatlo i predkosc AF mi zupelnie w tym przypadku dyndaja. nawet moze byc w pelni manualne szklo. byle kolory dobrze przenosilo, trzymalo wzorowy kontrast pod swiatlo i nie straszylo poteznymi aberracjami.

poniekad 5D zapalil swiatelko w tunelu dla landszafciarzy i takie szklo moze sie w ciagu kilku(nastu) miesiecy pojawic...

Niedzwiedz

13-10-2006, 09:38

5d to wogole zapalilo duzo swiatelek ;)

gwozdzt

13-10-2006, 09:42

a mnie sie marzy dobra stalka 15mm do cropa. lub porzadne 24mm do FF, bo pewnie tego sie predzej doczekamy...
Ano przydałoby się takie 24/2.0 USM (coś na kształt 28/1.8 )

akustyk

13-10-2006, 09:48

nie no... niby jest
http://photo.net/equipment/canon/24-1.4-L
ale nie slyszalem zeby zbyt wielu landszafciarzy sie ta zabawka stolowalo. moze cena zaporowa (choc w to akurat nie wierze, jesli kogos stac na 5D), a moze po prostu telecentrycznosc zabija ten obiektyw :(

gwozdzt

13-10-2006, 09:57

nie no... niby jest
http://photo.net/equipment/canon/24-1.4-L

To inna bajka... Gdyby teoretycznie nie istniało 85/1.8 USM i wskazywano by potrzebę takiego szkła, to czy również podlinkowałbyś 85/1,2L ?

akustyk

13-10-2006, 10:14

To inna bajka... Gdyby teoretycznie nie istniało 85/1.8 USM i wskazywano by potrzebę takiego szkła, to czy również podlinkowałbyś 85/1,2L ?
a chyba ze tak :) to w pelni sie zgadzam, ze takie "budzetowe" 24mm to byloby cos przyjemnego

Smurf

13-10-2006, 16:54

BTW Smerfie niedoczekales tokiny i kupiles tamrona ?
W rzeczy samej.:-)

szandor

15-10-2006, 12:46

W rzeczy samej.:-)

Ciekawi mnie jaki egzemplarz ci się trafił, ale sądząc po ikonce to chyba w porządku?

Smurf

15-10-2006, 14:29

Ciekawi mnie jaki egzemplarz ci się trafił, ale sądząc po ikonce to chyba w porządku?

Ja uważam, że bardzo w porządku - nie ma BF, FF, ostrzy dobrze i pewnie.

szandor

15-10-2006, 20:25

No to serdecznie ci gratuluję, mój przypadek wskazuje że to jest jednak loteria.:sad: