Zobacz pełną wersję : chce przejsc na canona :)
na poczatku chcialam sie przywitac bo jestem nowa na tym forum:D
Witam wszystkich
a wiec jak w temacie... Sprzedaje wszystko co mam z innego systemy (nazwy nie podam;) ) i jestem prawie pewna ze kupie 30d, 85 1.8, tamrona 17-50 2.8.
I teraz pytanie do Was: jak ten tamron spisuje sie z tym body?
Fotografuje przy swietle studyjnym czyli 85 1.8 to swiadomy wybor ale lubie tez krajobrazy stad ten tamron. Jednak jak wyczytalam na forum bywaja z nim problemy...
A moze doradzicie cos innego z szerokim katem co za rok, dwa bedzie dobrze sprawowalo sie z 5d:grin: ? myslalam o 17-40L ale drozszy od tamrona wiec nie wiem czy warto doplacac...
Prosze o jakies rady drodzy forumowicze.
Pozdrawiam
a wiec jak w temacie... Sprzedaje wszystko co mam z innego systemy (nazwy nie podam;) ) i jestem prawie pewna ze kupie 30d, 85 1.8, tamrona 17-50 2.8.
A moze doradzicie cos innego z szerokim katem co za rok, dwa bedzie dobrze sprawowalo sie z 5d:grin: ? myslalam o 17-40L ale drozszy od
Prosze o jakies rady drodzy forumowicze.
Ja Ci radze jeszcze rok-dwa wytrzymać z tym co masz i potem od razu kupić to co chcesz napradę, czyli 5D.
Dlaczego? Po prostu na każdej sprzedaży tracisz...
Na sprzedazy posiadanego sprzętu stracisz raz. Za rok-dwa za 30D + T 17-50 dostaniesz połowę tego co za to zapłacisz, więc stracisz drugi raz.
Fotografować masz czym, więc po co dwa razy tracić?
Radykalną wymiane sprzętu zrobisz, gdy FullFrame osiągnie dostęny poziom cenowy, bo przecież o to tu chodzi.
Ja Ci radze jeszcze rok-dwa wytrzymać z tym co masz i potem od razu kupić to co chcesz napradę, czyli 5D.
Dlaczego? Po prostu na każdej sprzedaży tracisz...
Na sprzedazy posiadanego sprzętu stracisz raz. Za rok-dwa za 30D + T 17-50 dostaniesz połowę tego co za to zapłacisz, więc stracisz drugi raz.
Fotografować masz czym, więc po co dwa razy tracić?
Radykalną wymiane sprzętu zrobisz, gdy FullFrame osiągnie dostęny poziom cenowy, bo przecież o to tu chodzi.
Od 15 pazdziernika maja byc rabaty na sprzet Canona, na 5d mozna bedzie zaoszczedzic 300 dolcow, a jak sie kupi jeszcze np. obiektyw, to rabaty jest mnozony x2 (zarowno na korpus jak i obiektyw). Pytanie tylko jak z tym w u nas w IV RP bedzie...
Z drugiej strony uwazam, ze kupno 30D nie jest takim zlym pomyslem, za rok-dwa mozna dokupic 5D, a wtedy nie taki zly przeciez 30D ;) moze byc jak korpus zapasowy, ew. przydatny w sytuacjach gdy mnoznik 1.6x jest pomocny.
Pozdr.
Ja nie mam 30D a Tamrona dopiero zamierzam kupić więc Nie pomoge(na razie). Ale tak poza tym wybór systemui Canon to jedyna słuszna decyzja
slawi_3000
05-10-2006, 12:24
Witam Joanno! Hm, jeżeli już kupować tamrona do krajobrazów, to raczej 17-35. Po pierwsze - ostrość bezkonkurencyjna. Po drugie - jak przejdziesz na FF to będziesz go miała na początek (jest Di, bez II, to znaczy nadaje się do pełnej klatki).
Jeżeli jednak masz możliwości kupić EF 17-40, to będzie to najlepiej zainwestowane 2500,- (oprócz 70-200 f/4.0). Jakość (kolor, kontrast, saturacja) są unikalne w tym zakresie. Absolutnie warto dopłacić. To obiektyw już na stałe.
Nie daj się zwieść opiniom, że na fotografii robi się najlepszy interes nie wydając kasy. No, ale ty to przecież wiesz :-D . Pozdrawiam, Sławek.
gdzie takie rabaty będą rozdawane? Chyba w USA?!!!!
gdzie takie rabaty będą rozdawane? Chyba w USA?!!!!
A niech se będzie choćby tylko w USA... mam nadzieję, że TIPy i do nas przytargają tańszy sprzęt :-)
w każdym razie, jak ktoś ma czym focić, to IMHO crop-korpusu już dziś kupować nie warto. Robić zdjęcia czym się ma, a za rok-dwa nasze obiektywy odzyskają swoje normalne kąty widzenia :-)
gwozdzt czekac nie mam na co bo i tak mialam kupic nowy obiektyw (85 1.8 ) wiec jest to nastepna dokupiona rzecz do systemu z ktorego i tak zrezygnuje.
30d jesli nie sprzedam za korzystna cene to tak jak napisal karolbe moge go sobie zatrzymac jako zapasowke :)
Slawek to nie chodzi o oszczedzanie kasy na obiektywie bo akurat jestem jedna z tych ktore wola dolazyc kilka centow i byc pewna ze placa za dobra rzecz. moim pierwszym wyborem byl 17-40 ale czytalam ze nie jest duzo lepszy od tamrona dlatego pytam. dzisiaj bede miala okazje wyprobowac 17-40 i z 20d i 5d wiec pewnie wszystko sie jakos wyklaruje ;)
a co do 17-35 to chyba za duza przepasc miedzy 35 a 85 wiec bede musiala kupic cos jeszcze. potrzebowalabym jeszcze jakiegos zooma do studia czy ogolnie do portretow wiec 35 to troche za szeroko jednak.
Miałem okazję robić zdjęcia i Canonem 17-40 i Tamronem 17-50. Odczucia mam mieszane. Co prawda w Canonie jest wszystko, no może wszystko super ale to światło... . Tamron z moim 350D trochę częściej się gubi z ostrością na szerokim kącie ale za to jest jasny i przy F/2.8 robi naprawdę super zdjęcia.
Gdyby Canon był jaśniejszy byłby bezkonkurencyjny, a tak kupiłem Tamrona i jestem bardzo zadowolony. Z tego co wiem z 20D i 30D Tamron pracuje lepiej - 350-ka nie ma najlepszych opinii ze współpracą z jasnymi obiektywami.
ja mam zesta o ktorym mowa, no prawie (patrz stopka).17-40 nie strzelalem. obiektyw w tym zestawie rewelacja!!!! mam tylko problem na 17mmf2,8 z FF ale to wina body bo na 85/1,8 tez to mam. co do 5d to kompromisem moze tu byc mimo wszysto sigma 17-35/2,8-4 HSM EX DG. ktora ma swiatlo po srodku wykonanie niezle EX ostrosc ok, dobry silnik no i pod Fulfrejma podejdzie, cena pomiedzy... acha zapraszam do kupna (http://www.allegro.pl/item132430301_canon_85mm_1_8_85_1_8_85_mm_nowka_pr zesylka_0zl.html)
Mam 30D i do tego C 85/1.8 oraz C 17-40/4L, miałem T 17-35/2.8-4.0. Jeśli chodzi o współpracę wspomnianych szkieł z 30D to nie widzę problemu poza sytuacjami kiedy jest mało światła ale nie wymagajcie za dużo, to nie seria "jednen" Canona tylko model amatorski zaawansowany.
Osobiście przyjąłem zasadę kupowania szkieł, które będą pasowały do FF'a w przyszłości (mam nadzieję nidalekiej). Prawda, że 5D to zupełnie inne body i milej współpracuje się z pełną klatką bez cropa ale to kosztuje. Joanna ma rację, że jeśli kupi dziś 30D nie musi go sprzedawać a może sobie zostawić jaku drugie body, sam zresztą chcę tak zrobić. Mimi wszystko czasem crop się przydaje, zwłaszcza przy tele co miałem okazję już sprawdzić.
Nie przesadzałbym bym z twierdzeniem, że za 2-3 lata będą tylko FF, producenci za dużo wydali na szkła dedykowane pod matrycę APS-C, poza tym nie wiele firm oferuje FF.
Moja sugestia, jesli chcesz kupić budżetowo to 30D, dwa Tamrony 17-35 i 28-75 no i stałka 85/1.8, piękne szkło. Jeśli masz więcej śrdoków zdecydowanie 17-40/L, jest solidniejszy a światło 4 nie jest takie złe.
Pozdrawiam i powodzenia.
Jeśli nie boisz się żonglowania obiektywami to ja bym polecił zestaw: Tamron lub Sigma
17-35 mm (oba obiektywy są na FF a ten drugi ma nawet HSM), do tego 1.8/50 lub 1.4/50
i jeszcze tego 1.8/85, o którym wspominałaś. Na pewno nie kupiłbym Lki 17-40, bo w jej cenie mam Tamrona 17-35 i EFa 1.4/50...
Pozdrawiam,
Arek
Ja Ci radze jeszcze rok-dwa wytrzymać...
Za rok-dwa za 30D + T 17-50 dostaniesz połowę tego co za to zapłacisz...
A ja ci radze poczekaj 10 lat - wtedy za ta kase to se dopiero sprzet kupisz :roll:
Sprzęt kupisz ale ile stracisz ciekawych kadrów...
dzieki za rady panowie :)
a wiec decyzja juz podjeta (na 99%) ze kupuje 30d + 17-40 i 85 1.8 :)
co do 50 1.8 to podziekuje. mam go teraz i nie podoba mi sie bokeh :(
wole dolozyc i kupic 50 1.4 ale to za jakis czas.
poki co 2 szkla wystarcza. teraz mam 3 i za kazdym razem kiedy zmieniam boje sie paprochow na matrycy ;)
a wiec prawdopodobnie jutro zamawiam sprzet :)
dzieki i pozdrawiam
slawi_3000
09-10-2006, 18:44
dzieki za rady panowie :)
a wiec decyzja juz podjeta (na 99%) ze kupuje 30d + 17-40 i 85 1.8 :)
Pozdrawiam i gratuluję, IMO najlepszy wybór :)
Sławek
IMO najlepszy wybór :)
O! i tak prosze mowic. zeby mi tu nikt nie powiedzial "ja bym na Twoim miejscu kupil co innego..." :wink:
Pozdrawiam
O! i tak prosze mowic. zeby mi tu nikt nie powiedzial "ja bym na Twoim miejscu kupil co innego..." :wink:
No to jeszcze ja powiem. 85/1.8 mam i bardzo polecam.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.