Zobacz pełną wersję : 100 000 cykli migawki w 30D
Mam pytanie... laickie.. wycztalem o Canonie 30D co nastepuje:
"...sam system migawki został wzmocniony i wytrzymuje teraz do 100 000 cykli..."
Czyli migawka naszego 30D obliczona jest na wykonanie 100 000 zdjec ...robiac zdjecia codziennie i uzywajac zdjec seryjnych(np. fot sportowa) chyba dosc szybko dobijemy do tej wartosci?
A dwa co w takim przypadku? Wymiana migawki(koszt???) czy aparatu?
Taki kosz to około 500zł
Podobne posty już były. :twisted:
Dwóm kolegom wysiadło właśnie po ok 100 tysiącach (konkretnie 92 - 95 tysiącach). Zajęło im to rok. :) (fotoreporterzy).
wymiana = ok 600 zł.
Czytałem w różnych miejscach, że również 400D ma wytrzymywać 100 tys. Niestety były to głównie zachodznie strony komercyjne, które niczego nie gwarantują a pisać sobie moga wszystko. Szukałem potwierdzenia na stronach Canona, ale bezskutecznie.
1. Czy ktoś znalazł twarde dane dotyczące migawki 400D?
2. A może wiecie co tak szybko się zużywa w mechanizmie migawki - na czym polega jego słabość?
3. Czy konkurenci Canona (w klasie 400D-30D) mają trwalsze migawki?
Mam pytanie... laickie.. wycztalem o Canonie 30D co nastepuje:
"...sam system migawki został wzmocniony i wytrzymuje teraz do 100 000 cykli..."
100k cykli to chyba 20D dotyczy.
Zdaje się, że w 30D oficjalnie podawali więcej jako nowy ficzer :roll:
Ale po co martwić się na przyszłość? A jak się okaże, że przed tym czasem aparat spadł Ci na beton? :D To się nigdy nie dowiesz czy by Ci wytrzymała 100k cykli :lol:
OK dzieki za odpowiedz - jasne ze aparat moze "spasc na beton" ... ale nie w tym rzecz.. Pozdro!
Jeśli padnie w okresie gwarancyjnym, to serwis wymienia za friko. Przetestowane na 300D, który padł po 50-60 tys. strzałów.
Kolekcjoner
03-10-2006, 00:24
Czytałem w różnych miejscach, że również 400D ma wytrzymywać 100 tys. Niestety były to głównie zachodznie strony komercyjne, które niczego nie gwarantują a pisać sobie moga wszystko. Szukałem potwierdzenia na stronach Canona, ale bezskutecznie.
1. Czy ktoś znalazł twarde dane dotyczące migawki 400D?
2. A może wiecie co tak szybko się zużywa w mechanizmie migawki - na czym polega jego słabość?
3. Czy konkurenci Canona (w klasie 400D-30D) mają trwalsze migawki?
AD1). I nie sądzę żeby takie dane gdzieś były. Raczej wygląda na to, że to ta sama migawka co w 350D tylko podrasowana. Zresztą szczerze mówiąc tego też nigdzie w oficjalnych materiałach canona nie widziałem ale może mi umknęło:)
AD3). Jest podobnie:).
W 30D oficjalnie podali, że wytrzymuje 100 000. Skoro tak piszą to pewnie znajdą się egzemplarze wytrzymujące sporo więcej.
Przetestowane na 300D, który padł po 50-60 tys. strzałów.
Dzieki za dodanie otuchy.. Mam teraz ~13 400 klapnięć. Czyli może jeszcze troche pochodzić :)
Dwóm kolegom wysiadło właśnie po ok 100 tysiącach (konkretnie 92 - 95 tysiącach). Zajęło im to rok. :) (fotoreporterzy).
wymiana = ok 600 zł.
ciekawe jak, 30D jest na rynku pare miesiecy...
A bo zapomniałem napisać, że to 20d było. ;)
Ale migawka jest chyba ta sama, nie? No i koszt jej wymiany ten sam. :)
Jeśli padnie w okresie gwarancyjnym, to serwis wymienia za friko. Przetestowane na 300D, który padł po 50-60 tys. strzałów.
A to ciekawe... bo 300D mial planowane 50tys przebiegu i po tej ilosci klapniec gwarancja juz nie obejmowala migawki.
No ale wymienili za darmo i bez problemów... Też byłem zdziwiony :)
Artur Lewandowski
03-10-2006, 11:54
ciekawe jak, 30D jest na rynku pare miesiecy...
:):):):):):):):):)
W moim 10D padła po ~ 20tys. Niezły rozstrzał - czasami potrafi wytrzymać i 120tys (fotorepki z Lublina)...
Czytałem w różnych miejscach, że również 400D ma wytrzymywać 100 tys. Niestety były to głównie zachodznie strony komercyjne, które niczego nie gwarantują a pisać sobie moga wszystko.
400D:
http://www.steves-digicams.com/pr/canon_08242006_rebelxti_pr.html
http://www.europepress.com/techno/techno.htm
http://www.photoxels.com/canon-eos-digital-rebel-xti-400d.html
http://www.digitaldingus.com/news/2006/08/08242006canonrebelxti400dspecs.php
http://www.amazon.com/Canon-Digital-Camera-18-55mm-3-5-5-6/dp/tech-data/B000I1ZWRC
http://www.zipzoomfly.com/jsp/ProductDetail.jsp?ProductCode=162585&ps=hot0
http://www.slrtoday.com/articles/16/1/The-Canon-Digital-Rebel-XTi/The-Canon-Digital-Rebel-XTi.html
http://www.cameratown.com/cameras/detail_page_sql.cfm?nav=specification&productid=1236B002
itd...
- Wszędzie piszą: "Shutter durability: Approx. 100,000 exposures". Skąd oni to mogą wiedzieć???
Teoretycznie, gdybym kupił 400d na Amazon to sugerując się podaną m.in. przez nich specyfikacją mógłbym dochodzić zwrotu kosztów naprawy migawki gdyby ta nastąpiła rażąco wczęśniej niż po wystrzeleniu tych 100 tys. A już na pewno gdyby większa grupa użytkowników 400D poczuła się tu oszukana. Bo jeśli o mnie chodzi to bardzo mnie rozczarowała podawana niska trwałość migawki 350d a ok. dwukrotne poprawienie trwałości (gdyby okazało się prawdą) stannowiłoby dla mnie znaczący argument na korzyść 400D i być może decydujący o jego zakupie... Czyżby zatem w/w strony wykazały sie wysoką nieodpowiedzialnoscią a może oszustwo to już reguła? Z drugiej strony jeśli przedrukowują oficjalne dane Canona to czemu nie drukuje ich Canon?
Jeśli może ktoś sądzi że w wątku o 30d nie wypada roztrząsać analogicznych kwestii dot. smarkatego 400d, to ośmielę się podejrzewać, że akurat w tym przypadku pachnie to jakimś komercyjnym oszustwem dotyczącym finansowo zwłąszcza kupujących droższe 30d! No bo jeśli 400d faktycznie wytrzymuje tyle co 30d, ale Canon ze wzgledów marketingowych ujawnia to tylko w reklamie 30d to można sądzić że chce m.in. w ten sposób uzasadnić jego wyższą cenę. Oczywiście znam faktyczną przewagę 30d nad 400d i trwałość migawki jest w tym porównaniu niemal pomijalna ale chodzi mi o sam mechanizm funkcjonowania marketingu i producenta, który tak rynkiem steruje...
No i uprzedzę zaraz spodziewany zarzut: Tak, sądzę że to spisek grupy trzymającej Władzię! :grin:
ewg
KuchateK
04-10-2006, 16:23
20D wytrzymywalo tyle co 30D i nie podawali w reklamie. W 30D podaja, bo tak naprawde tam nic prawie nie poprawili, wiec cos trzeba bylo dorzucic na ulotki ;)
Poza tym czemu od razu wykorzystywanie? Czy kupujac 30D placisz tylko za trwalsza migawke?
Calliactis
05-10-2006, 10:15
Canon D30 (model 2001 - 3,3MPixeli) - migawka ta sama co w D60 / 10D. Wytrzymała u mnie sporo ponad 90tyś. (opisana jako 40tyś.) Z kolei po wymianie doszło kolejne 23tyś i siadła ta wymieniona... Znajomy który odemnie odkupił D30 z 3-cią z kolei migawką robi teraz ok 35-tysięcznego zdjęcia (uczy się i sporo mu na to schodzi ;)) Widać - jest to sprawa losowa... Co ciekawe, te 90tyś. było robione z lampą Canon'a a kolejna migawka z Metzem, który 'teoretycznie' miał mieć napięcie <5V (a praktyce ok 11V i aparat mimo to działał). Skoro styki synchronizacji lampy są w mechaniźmie migawki, to moze wyższe napięcie lub jego brak (zdjęcie bez lampy) mają wpływa na odsadzanie się tlenków na stykach i pośrednio wpływa to na czas działania?... (ja wymieniałem migawkę kiedy występował ERR 01 i ERR 99 przy próbie błyśnięcia przy zdjęciu i serwis tak to uszkodzenie diagnozował). Wydaje mi się, ze 30D na którego teraz chcę sie skusić może albo paść przed 100tyś albo równie dobrze zrobić dwa razy więcej. Patrząc na to, że mocno ograniczyłem się w robieniu niepotrzebnych ujęć - (mój 300D którego używam ok 1,5roku ma 17tyś) to liczę, że 30D starczy mi na kilka latek - bo na tyle chcę go zakupić*....
*-no chyba, że pojawi się okazja wymiany na 1DS MKII lub 5D :P...
P.S. Kilka osób nie pytało skąd taka ilość fotek w tak krótkim czasie - otóż D30 był używany mocno - do dokumentacji inwentaryzacji architektonicznych oraz na budowach (nawet po 200-300 zdjęć dziennie, szczególnie, że często były to duże obiekty) w celu dokumentacji robót.
Kolekcjoner
06-10-2006, 01:43
W 20D migawka nie zawsze wytrzymywała te 100 000 cykli, być może w 30D coś usprawnili i są w stanie dać na to gwarancję. Słyszałem o kilku padach 20D już po ok. 55-60 tyś zdjęć.
Spisku bym raczej tu nie węszył. Bardzo możliwe że jest tak, że w 400D jest poprawiona migawka na tyle, że wytrzyma te ok. 100 000 cykli tyle że może to być i 90 tyś i 110. Prawdopodobnie nie są w stanie tego zagwarantować na 100% i w związku z tym oficjalnie tego nie mogą napisać:). Myślę że jakby byli w stanie zagwarantować, że w amatorskim body migawka jest tak trwała to by to komunikowali w Wyborczej na pierwszej stronie ;) i gdzie się tylko da. Nie wydaje mi się żeby to miało jakikolwiek związek z 30D.
A jak liczycie ilosc wykonanych klatek? Na oko czy gdzies w funkcjach mozna to sprawdzic? Czy macie ustawione numerowanie zdjec od 1 do 9999 i zliczacie dziesiatki tysiecy :) ??
Panie, poprawny odczyt to tylko przy pomocy Żytniej. Inaczej se ne da.
A jak liczycie ilosc wykonanych klatek?Czy macie ustawione numerowanie zdjec od 1 do 9999 i zliczacie dziesiatki tysiecy ??
Ja sobie w notatniku piszę za każdym razem. +/- 5% jak seriami jadę :lol:
oskarkowy
13-10-2006, 07:28
Dorzucę jeszcze tylko historię o starutkim 10D, który w tej chwili ma drugiego właściciela i jakieś 100k klapnięć na karku. Nie ma żadnych problemów z migawką, choć te zdaje się pojawiają się bez żadnych ostrzeżeń.
W dup** mam te 100tys. Właśnie odebrałem moją 30stkę z serwisu. Po 16tys wymienili mi migawke! Moj nikon d70 zrobil min 70tys bez najmniejszych problemow a to podobno nie ta klasa...
Na szczęscie serwis canona sie spisal. Od wyslania do odbioru minelo rowno 7dni. Mam jednak cicha nadzieje ze niepredko kolejny raz sprawdze to, jak dziala serwis przy Zytniej;)
Swoja droga czy wymieniona migawka bedzie tak samo dobra jak montowana fabrycznie? (oczywiscie nie piszę o tej, którą miałem u siebie:) )
osz kurde... moze czestotliwosci nie wytrzymala? :)
ja juz pisalem gdzie indziej, ale mój 300D (Rebel) ma już 180 tyś na tej samej działającej migawce, dobre co?
A nasz redakcyjny 10D ma ok 500 tyś ale na n-tej migawce (czwartej), tyle że tam siada już matryca, na ISO 400 szumi prawie jak na 1600 (jak był nowy)
Kolekcjoner
03-11-2006, 01:20
ja juz pisalem gdzie indziej, ale mój 300D (Rebel) ma już 180 tyś na tej samej działającej migawce, dobre co?
A nasz redakcyjny 10D ma ok 500 tyś ale na n-tej migawce (czwartej), tyle że tam siada już matryca, na ISO 400 szumi prawie jak na 1600 (jak był nowy)
A to ciekawa informacja:). To by świadczyło w wielkim przybliżeniu oczywiście jak jest trwałość matryc. Ciekawe jak się przekłada (czy w ogóle) ilość pixeli na trwałość matrycy?:).
A to ciekawa informacja:). To by świadczyło w wielkim przybliżeniu oczywiście jak jest trwałość matryc. Ciekawe jak się przekłada (czy w ogóle) ilość pixeli na trwałość matrycy?:).
Mogę dać wam sample z tego aparatu, to można by było porównać nowego ze styranym (chodzi o 10D, po ponad poł milionowym przebiegu)
Mogę dać wam sample z tego aparatu, to można by było porównać nowego ze styranym (chodzi o 10D, po ponad poł milionowym przebiegu)
chętnie zobaczę, zapodaj jeśli możesz
ErnestPierwszy
03-11-2006, 17:07
W dup** mam te 100tys. Właśnie odebrałem moją 30stkę z serwisu. Po 16tys wymienili mi migawke! Moj nikon d70 zrobil min 70tys bez najmniejszych problemow a to podobno nie ta klasa...
Na szczęscie serwis canona sie spisal. Od wyslania do odbioru minelo rowno 7dni. Mam jednak cicha nadzieje ze niepredko kolejny raz sprawdze to, jak dziala serwis przy Zytniej;)
Swoja droga czy wymieniona migawka bedzie tak samo dobra jak montowana fabrycznie? (oczywiscie nie piszę o tej, którą miałem u siebie:) )
A migawka w mojej 30-stce wytrzymała 100 (słownie STO) zdjęć i co?:)
KuchateK
04-11-2006, 00:16
...i zaloze sie ze na pare mln wyprodukowanych puszek nie bedzie drugiej ktora rozleciala sie tak szybko. Masz pecha.
Po to wlasnie jest gwarancja.
Kolekcjoner
04-11-2006, 00:52
Masowa produkcja:). Odpady się trafiają:(. Współczuję:(.
Skallarus
07-11-2006, 16:16
aaa- ja mam juz z 80 000 zdjęć prz3ebiegu na swoim 350D (fotoreporter) i jeszcze do stycznia ważną gwarncję. czy jak mi padnie migawka w Canonie to w ramach gwarancji mi wymienią za free?
czy jak mi padnie migawka w Canonie to w ramach gwarancji mi wymienią za free?
to ciekawe, ale skoro gwarantują 100 000 mignięć to jak wytrzyma mniej to powinni wymienić :)
Kolekcjoner
08-11-2006, 01:49
to ciekawe, ale skoro gwarantują 100 000 mignięć to jak wytrzyma mniej to powinni wymienić :)
Problem chyba w tym, że w 350-tce nie gwarantowali 100 tyś :(. Ale pewnie wymienią:).
M_Kuron, Ernest Pierwszy.... Cholerka, panowie, zaczynam się martwić czy przypadkiem 30tki wogóle nie mają jakiejś wadliwej migawki. Moja padła po 7tys zdjeć :-( Własnie robią ją na Żytniej.
tak to jest jak sie kupuje na alledrogo...
...i zaloze sie ze na pare mln wyprodukowanych puszek nie bedzie drugiej ktora rozleciala sie tak szybko. Masz pecha.
Sprawa się już wyjaśniła, to nie była wina migawki tylko jakiś paproch na stykach lustra i po czyszczeniu wszystko działa jak nowe.
Kolekcjoner
11-11-2006, 17:52
tak to jest jak sie kupuje na alledrogo...
Tak to jest jak się ma pecha. Allegro bym z tym nie łączył:).
fotorep_ublika
13-11-2006, 10:49
Witam
A ja mam pewną sugestię. Jeżeli kupujemy model 30d na który Canon daje gwarancję 100 tys zdjęć (podaje to na oficjalnej stronie) a aparat pada załóżmy po 16 tys (tak jak w przypadku Maćka Kuronia) jest to maksymalna żenada. Ja osobiście kupiłem 30d właśnie z tego względu że wytrzyma te 100 tys cykli. I w tym momencie na moje rozumowanie taki aparat powinni nam wymienić na inny model. Jezeli wchodzi w grę tylko serwisowanie na Żytniej trzeba ich postraszyć rzecznikiem praw konsumenta. Większość z nas wie z własnego lub znajomych doswiadczenia, ze druga migwaka - wlożona w serwisie wytrzyma nie 100 tys tylko już niestety o połowę mniej. Dlatego dziwie się ze uzytkownicy felernych modeli nie postanowili krzyczeć o nowe body.
pozdr
fotorep_ublika
Bagnet007
13-11-2006, 10:57
...Większość z nas wie z własnego lub znajomych doswiadczenia, ze druga migwaka - wlożona w serwisie wytrzyma nie 100 tys tylko już niestety o połowę mniej. Dlatego dziwie się ze uzytkownicy felernych modeli nie postanowili krzyczeć o nowe body.
pozdr
fotorep_ublika
Ale dlaczego wymieniona migawka ma wytrzymać mniej ? Przecież to jest taka sama jak ta która jest montowana w fabryce. A może wytrzyma więcej ?
oskarkowy
13-11-2006, 10:59
tys cykli. I w tym momencie na moje rozumowanie taki aparat powinni nam wymienić na inny model. Jezeli wchodzi w grę tylko serwisowanie na Żytniej trzeba ich postraszyć rzecznikiem praw konsumenta. Większość z nas wie z własnego lub znajomych doswiadczenia, ze druga migwaka - wlożona w serwisie wytrzyma nie 100 tys tylko już niestety o połowę mniej. Dlatego dziwie się ze uzytkownicy felernych modeli nie postanowili krzyczeć o nowe body.
Zdaje się, że nie masz argumentów do straszenia tych na Żytniej czymkolwiek. To jest zewnętrzna firma, która tylko naprawia graty canona, ale nie jest ich właśnością (niestety - może wtedy byłoby lepiej).
fotorep_ublika
13-11-2006, 11:20
Zdaje się, że nie masz argumentów do straszenia tych na Żytniej czymkolwiek. To jest zewnętrzna firma, która tylko naprawia graty canona, ale nie jest ich właśnością (niestety - może wtedy byłoby lepiej).
Ale absolutnie nie chodzi o straszenie serwisu na Żytniej. Trzeba w tym wypadku najpierw skontaktować się z Canonem - to on daje gwarancję 100 tys cykli na body 30d. A 7 tys, czy 16 tys to nie 100 tys, nie?
Ale dlaczego wymieniona migawka ma wytrzymać mniej ? Przecież to jest taka sama jak ta która jest montowana w fabryce. A może wytrzyma więcej ?
Migawka włożona w serwisie na Żytniej wytrzymuje znacznie mniej niż ta która jest włożona w nowym aparacie - wiem o tym z autopsji i z wrażeń znajomych - dwa przykłady z dwoma konkretnymi modelami - 20d:
Pierwszy 20d - po 90 tys przebiegu druga migawka zrobiła ok 45 tys
Drugi 20d - po 75 tys przebiegu druga migawka zrobiła ok 40 tys
Moja 20ka zrobiła 68500 zdjęć (od lutego do pazdziernika 2006) - postanowiłem kupić drugie body - nie chcę się rozczarować padnięciem drugiej migawki 20d przy ok 30 tys zdjęć...
oskarkowy
13-11-2006, 11:31
Pierwszy 20d - po 90 tys przebiegu druga migawka zrobiła ok 45 tys
Drugi 20d - po 75 tys przebiegu druga migawka zrobiła ok 40 tys
Źle do tego podchodzisz. Po prostu te pierwsze migawki zrobiły 2x za dużo zdjęć. Teraz chyba powinieneś wystosować oficjalne podziękowania dla Canona.
BTW, co Ty robisz tymi aparatami, że masz aż taki przerób?
fotorep_ublika
13-11-2006, 11:39
Źle do tego podchodzisz. Po prostu te pierwsze migawki zrobiły 2x za dużo zdjęć. Teraz chyba powinieneś wystosować oficjalne podziękowania dla Canona.
BTW, co Ty robisz tymi aparatami, że masz aż taki przerób?
;-) Wielki Canonie - dziękujemy ;-)
BTW mam nadzieję że z moim 30d będzie tak jak z tą jedną 20d (90 tys zdjęć - a podobno ma gwarancję na 50 tys) - i zamiast 100 tys trzydziestka zrobi ok 180 tys...
Robię śluby, współpracuję z pewną gazetką i dodatkowo jeszcze parę spraw nimi załatwiam :-)
oskarkowy
13-11-2006, 11:45
;-) Wielki Canonie - dziękujemy ;-)
BTW mam nadzieję że z moim 30d będzie tak jak z tą jedną 20d (90 tys zdjęć - a podobno ma gwarancję na 50 tys) - i zamiast 100 tys trzydziestka zrobi ok 180 tys...
Robię śluby, współpracuję z pewną gazetką i dodatkowo jeszcze parę spraw nimi załatwiam :-)
I wszystko jasne, oby służyły Ci jak najdłużej..
Nie przejmuj się tak tą migawką, szczególnie, że masz 2 puchy. W 5D na przykład potrafi się wysypać elektronika, aparat zasypia i bez serwisu ani rusz :-? A prócz tego migawka teżmoże oczywiścei paść.
Niestety tak to już jest, myślisz, że Nikony czy Sonolty nie mają podobnie?
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.