Szeroki kąt do Eosa 300D, jak przeliczać EF na EF-s ?

[lucien]

Witam
Mam problem - z przeliczaniem. Kit do Eosa 300D napisano 15-55 bodajże, a po przeliczeniu na cyfrę wychodzi 28-80, trzeba te pierwsze wartości przemnożyć razy 1.6. No więc moje pytanie - co polecacie "szerokiego" (mniej niż 28 mm,) do Canona ile to będzie kosztowało .
Czy obiektyw: Canon EF 28-105mm f/4-5.6 USM po podłączeniu do Eosa 300D będzie miał 28-105 mm czy 28 x 1.6 ... Czy ten obiektyw jest lepszy od kita ?
Pozdrawiam
TOmek

[djtermoz]

Kazdy obiektyw podlaczony do 300D i kazdej innej lustrzanki cyfrowej z cropem 1.6x musisz sobie przeliczyc.
Czyli ten 18-55mm wypada jak 29-88mm

Jesli chcesz cos bardzo szerokiego to do 300D pozostaje ci tylko:
- EF-S 10-22mm
- jakis fisheye okolo 8mm lub 12mm - tyle ze z fotek bedziesz musial usuwac znieksztalcenia

[lucien]

Hej
Niestety ten EF-s 10-22 kosztuje 4000 zł, co jest nieosiągalne ...
nie ma jakiejś taniej sigmy :) ?

[easyrider]

Jest jeszcze Sigma 12-24, trochę tańsza od Canona 10-22...
A potem Sigma 15-30,
a dalej kilka 17-XX różnych firm.

[djtermoz]

Zgadza sie - jest jeszcze Sigma 12-24mm a potem to juz niewiele zostaje.
Kolega lucien pytal o cos szerszego niz 28mm a 17mm x 1.6 = 27mm wiec wlasciwie nalezy szukac obiektywu szerszego niz 17mm, a tu wybor jest ograniczony.

Stad wychodzi na to ze znalezienie bardzo szerokiego kata do lustrzanki z cropem 1.6x jest baaardzo trudne albo wrecz niemozliwe.

Najtanszym rozwiazaniem jest ruski Kiev Peleng 8mm f/3.5 Fisheye + "odrybianie" w Photoshopie.
8 x 1.6 = 12.8mm - juz szerzej sie nie da.
Peleng jest oczywiscie manualny i na gwint (wymaga pierscienia do EOSa). Kosztuje jakies 400zl, ale niestety jakosc powlok na soczewkach z reguly pozostawia wiele do zyczenia. Za te pieniadze to i tak lepsze to niz nic. W sieci mozna znalezc troche przykladowych fotek zrobionych tandemem EOS 300D/10D + Peleng.