wustyle
23-09-2006, 11:58
Czesc
Od wczoraj jestem posiadaczem 350D (wczesniej 300D).
Mam pytanie: otoz zastanawia mnie kwestia poprawnej ostrosci zdjec (wlasciwie jestem chyba przewrazliwiony na tym punkcie).
Wiem od Pikczera, ze niektore egzemplarze canona skazane sa na wizyte w serwisie, celem wyeliminowania bledow focusa.
Zauwazylem wczoraj, ze aparat raz robi w miare ostre zdjecie, a raz nie (myli sie z ostroscia nawet przy uzyciu wbudowanej lampy). Czy eliminujac wade z nastawem ostrosci mozna stwierdzic, ze jest to wina szkla? (Sigma 55-200 1:4-5.6DC).
Uzytkowalem niedawno Nikona D70S z dobrymi szklami i bylem zachwycony efektami (czytalem, ze Nikon ma swoj specjalny "model" poprawiania ostrosci).
Zmienilem nastaw parametru ostrosci w aparacie na "+" i jest jakby troche lepiej.
Co myslicie?
Od wczoraj jestem posiadaczem 350D (wczesniej 300D).
Mam pytanie: otoz zastanawia mnie kwestia poprawnej ostrosci zdjec (wlasciwie jestem chyba przewrazliwiony na tym punkcie).
Wiem od Pikczera, ze niektore egzemplarze canona skazane sa na wizyte w serwisie, celem wyeliminowania bledow focusa.
Zauwazylem wczoraj, ze aparat raz robi w miare ostre zdjecie, a raz nie (myli sie z ostroscia nawet przy uzyciu wbudowanej lampy). Czy eliminujac wade z nastawem ostrosci mozna stwierdzic, ze jest to wina szkla? (Sigma 55-200 1:4-5.6DC).
Uzytkowalem niedawno Nikona D70S z dobrymi szklami i bylem zachwycony efektami (czytalem, ze Nikon ma swoj specjalny "model" poprawiania ostrosci).
Zmienilem nastaw parametru ostrosci w aparacie na "+" i jest jakby troche lepiej.
Co myslicie?