PDA

Zobacz pełną wersję : 10-22mm + oslona przeciwsloneczna


allxages
20-09-2006, 19:30
Czesc,

zalety oslony to ja znam. Za to zastanawiam sie nad wadami oslony przy uzyciu z tym szkielkiem. Bedzie winietowac? W jakich sytuacjach? Mowa o EW-83E.

Druga sprawa czy 10-22mm zakupione z BHphotovideo w wersji USA bedzie obslugiwane za darmo przez serwisy w Niemczech (no, a moze w Polsce? :D). Na bhphotovideo pisze, ze wersje USA sa Worldwide (w przeciwienstwie do GREY). Jak to jest w rzeczywistosci?

I czy duza jest rozrzutnosc jakosciowa tego szkielka? Warto zamawiac z USA czy jednak propocje sa tak nieszczesne, ze trzeba isc do i testowac conajmniej z 5 szkiel, zeby trafic? Malo w archiwum na ten temat. I nie - nie jestem eLkowcem itp. Ale mydla tez nie lubie.

Dzieki za odpowiedzi
Vitez
20-09-2006, 21:58
Za to zastanawiam sie nad wadami oslony przy uzyciu z tym szkielkiem. Bedzie winietowac? W jakich sytuacjach? Mowa o EW-83E.

Oslona jest dedykowana do tego szkla, wiec nie powinna winietowac.


Druga sprawa czy 10-22mm zakupione z BHphotovideo w wersji USA bedzie obslugiwane za darmo przez serwisy w Niemczech (no, a moze w Polsce? :D). Na bhphotovideo pisze, ze wersje USA sa Worldwide (w przeciwienstwie do GREY). Jak to jest w rzeczywistosci?

Worldwide warranty to polega na tym ze mozesz z calego swiata odeslac (na swoj koszt, potem odsylka naprawionego tez chyba na twoj koszt)uszkodzony obiektyw z powrotem do BH a oni za ciebie zalatwia sprawe z serwisem.
Koszta przesylek policz sobie sam i zastanow sie czy nie taniej jednak naprawiac ew. w Europie...



I czy duza jest rozrzutnosc jakosciowa tego szkielka? Warto zamawiac z USA czy jednak propocje sa tak nieszczesne, ze trzeba isc do i testowac conajmniej z 5 szkiel, zeby trafic?

Wg mnie nie warto zamawiac z USA.
ktoto37
20-09-2006, 22:37
I czy duza jest rozrzutnosc jakosciowa tego szkielka?

Pytałem o to tu (http://canon-board.info/showthread.php?t=14478&highlight=10-22)

Też bym nie ryzykował ze sprowadzaniem z USA.
Szkło podoba mi się coraz bardziej - na photosig jest dużo ładnych sampli.

Pozdrawiam
lukep
21-09-2006, 12:06
W!

Mam 10-22 i EW-83E, nic nie winietuje ;) Do tego mam filt Marumi slim polar.
Szklo to jest naprawde rewelacyjnej jakosci! Moglo by byc ciupke jasniejsze, ale wtedy byloby o niebo drozsze, wiec na ef-s tak sredno nadajace sie wtedy by sie stalo...
Polecam do szerokich katow, jezeli ktos je lubi i potrafi robic tego typu zdjecia (bo to wbrew opinii powszechcnej jedna z najtrudniejszych technik, hehe). U nas mozna kupic w podobnych cenach jak i w USA, wiec nie wiem po co sie meczyc... Cena kolo 2000 to jest naprawde bardzo dobra cena!

Zdrowko
Krzychu
21-09-2006, 12:22
Worldwide warranty to polega na tym ze mozesz z calego swiata odeslac (na swoj koszt, potem odsylka naprawionego tez chyba na twoj koszt)uszkodzony obiektyw z powrotem do BH a oni za ciebie zalatwia sprawe z serwisem.


Tak jest w wersji Grey, w wersji USA jest normalny Canon Worldwide Warranty uznawanej w cywilizowanych krajach - czy w Niemczech tez - nie wiem....



Wg mnie nie warto zamawiac z USA.

Ile Twoich obiektywów wymagało naprawy (kwalifikujacej sie do naprawy gwarancyjnej) w serwisie w okresie gwarancji ? Pewnie tyle samo co i moich...
Vitez
21-09-2006, 16:59
Tak jest w wersji Grey, w wersji USA jest normalny Canon Worldwide Warranty uznawanej w cywilizowanych krajach - czy w Niemczech tez - nie wiem....

A to w wersji USA wyglada tak ze masz prawo wyslac do serwisu w USA z calego swiata, nie musisz slac do sklepu jak to w wersji Grey ;) .
Zreszta mozna by pewnie Kuchatka pomeczyc czy kogos innego z USA.


Ile Twoich obiektywów wymagało naprawy (kwalifikujacej sie do naprawy gwarancyjnej) w serwisie w okresie gwarancji ? Pewnie tyle samo co i moich...

Gdybym sie uparl to dwa. Ale wolalem wymienic je u zaufanego TIPa na inne niz wozic sie z serwisem 8) .
Teraz mam jedno do naprawy ale niegwarancyjnej i u tipa nic nie wskoram :( .
I zapytaj np muflona jak tam IS w jego 70-200 sie swego czasu sprawowal :roll: .
Takie postawienie sprawy zreszta nie ma sensu - przypadki chodza po ludziach a prawa Murphiego sa brutalne - kupisz z USA to ci sie sypnie, kupisz z eurogwarancja to nic sie nie stanie i nie ma na to zadnych niepodwazalnych dowodow czy statystyk bo to raczej sfera zjawisk nadprzyrodzonych ;) .
Krzychu
21-09-2006, 21:14
Takie postawienie sprawy zreszta nie ma sensu - przypadki chodza po ludziach a prawa Murphiego sa brutalne - kupisz z USA to ci sie sypnie

No właśnie jak wszystkie prawa Murphy'ego mi się zawsze sprawdzają to te nie - mam kupione w US i żaden mi się nie sypnął :) Teraz już są po teoretycznym okresie gwarancji, więc nie muszę odpukiwać ;-)
maxbmx
22-09-2006, 00:02
Moj 10-22 idzie do mnie z usa z bhphoto (przywozi kolega) jak sie nim pobawie napisze krótką osobistą relację :)
mirhon
22-09-2006, 08:22
W!

Mam 10-22 i EW-83E, nic nie winietuje ;) Do tego mam filt Marumi slim polar...


Jak się zachowuje polar przy takim kącie? Słyszałem że ponoć polaryzacja może być nierówna w całym kadrze. Jak masz jakieś fotki z tego szkla + polar to dawaj :-)
tdfoto
22-09-2006, 10:09
No właśnie jak wszystkie prawa Murphy'ego mi się zawsze sprawdzają to te nie - mam kupione w US i żaden mi się nie sypnął :) Teraz już są po teoretycznym okresie gwarancji, więc nie muszę odpukiwać ;-)


Tez mam szkla i nawet body kupione w USA i nie mam zadnych problemow...
wiec wszystko jest dzielem statystyki, padnie albo nie :roll: padnie....
radża
22-09-2006, 16:14
Jakis czas temu rozgladalem sie za tym szkielkiem i najtaniej w PL znalazlem za 2600.
Zna ktos sklep z nizsza cena?
lukep
22-09-2006, 17:33
W!


Jak się zachowuje polar przy takim kącie? Słyszałem że ponoć polaryzacja może być nierówna w całym kadrze. Jak masz jakieś fotki z tego szkla + polar to dawaj :-)

*dlatego polar musi byc typu slim, czyli wlasnie do szerokich katow dydykowany, a fotek nie podaje nigdy i nigdzie w sieci, bo pozniej moge tego pozalowac... I tyle. Takie zasady ;)


Zdrowko
jacab1
25-09-2006, 20:42
Polar slim... nie winetuje....
Cokin - tylko holder szerokokątny na jedną szybkę... normalny- wineta jak cho...a
http://fotogalerie.pl/fotka/2736731153921364578
http://fotogalerie.pl/fotka/2736731153675102020

Szkło ostre, przyjemne... wymagajace... daje po pewnym czasie (gdy minie fascynacja ultra szerokim kadrem) niebywałą satysfakcję w plenerze.
Spoko przy max otwartej przysłonie i przy czasie 1/10s można nawet nocne foty robić z łapki...
http://fotogalerie.pl/fotka/2533721133127794025
http://www.fotogalerie.pl/fotka/2735821149495873297

Zniekształcenia na bokach kadru potrafią czasem nieźle dokuczyć, tak samo jak zniekształcenia architektury... trzeba nauczyć się to wykorzystać jako zabieg artystyczny.
http://fotogalerie.pl/fotka/2631861138823128674
http://fotogalerie.pl/fotka/2631861138823075621

Do krajobrazu to szkło jest rewelacyjne... pięknie robi "strzeliste" chmurki...

http://fotogalerie.pl/fotka/2736731155706271357

do portretów też się nadaje :)
http://fotogalerie.pl/fotka/2736731156091673947

pozdrawiam
Paweł Grabowski
25-09-2006, 20:59
Piekne zdjęcia.

Pozdrawiam
Goomis
26-09-2006, 23:17
No widac ze szklo bardzo pieknie rysuje. rewelacja. Chcialbym sie pobawic czasem takim szerokim katem niestety brak kasy...
KKE
27-09-2006, 22:37
Chetnie sie pozbede tego EW 83E do 10-22 gdyby ktos potrzebowal.
Zeby nie bylo podejrzen chce sie go pozbyc bo nie mam 10-22.
EW 83E kupuje sie natomiast z 17-40, ale dla wszystkich body z crop nalezy dokupic sobie inny hood, np EW 83DII. Przesiadki na FF tez nie planuje.
kamilos
20-11-2007, 21:50
a czy ktos uzywa do tego szkla innej oslony niz sugerowana przez Canona ew-83e?

na tej stronie pisza ze pod cropa mozna uzyc jakiejs "ciasniejszej" oslony:
http://www.burren.cx/photo/alternate_hoods.html

ktos uzywa innej oslony z serii EW-83* jako zamiennik do tej zalecanej EW-83E?

cytat ze strony:
"To recap: the EW-83E hood that is standard for the EF 17-40mm lens (and the EF 16-35mm and EF-S 10-22mm) is very wide, and will not easily fit in lens pouches/etc. If you're using this lens on a 1.6x-crop-factor camera (i.e. D30/D60/10D/20D/30D/300D/350D/400D so far) the EW-83E does not provide adequate protection against flare. You can use different models of EW-83* hoods (designed for different lenses) to achieve a much better result. Of course, when you use the 17-40 or 16-35mm lenses on 1Ds or 5D bodies you'll need to fall back to the original EW-83E."
Qtek
22-11-2007, 20:44
a czy ktos uzywa do tego szkla innej oslony niz sugerowana przez Canona ew-83e?

na tej stronie pisza ze pod cropa mozna uzyc jakiejs "ciasniejszej" oslony:
http://www.burren.cx/photo/alternate_hoods.html

ktos uzywa innej oslony z serii EW-83* jako zamiennik do tej zalecanej EW-83E?



Ja uzywam. Oslona nie jest z serii EW-83* ...tylko zamiennik kupiony na allegro za 50 zl. Plastik ok ale jakis troche "wypatrzony" i ciezko sie nakreca na obiektyw. Moze na taki trafilem a moze to standart.

pozdrawiam
Krzych
22-11-2007, 21:49
Używam EW-83G kupionej na Allegro za 35zł.Piwko,piłka do metalu i pilniczek pomogły w dopasowaniu. Troszkę się z tym grzebałem bo nie chciałem za bardzo powycinać by pasowała do cropa. Musiałem pstrykać foty i wyświetlać na monitorze by sprawdzić czy nie winietuje. Znajomi nie poznali się że coś grzebałem z tą osłoną.
tomek1906
23-11-2007, 09:58
jacab1 - gratuluję fotek, wyciskasz naprawdę sporo z tego szkła...
co do osłony, mam ją i trochę przeszkadzają mi jej rozmiary :) , rzuca się w oczy mocno, winiety brak. Na slimie nie winietuje , na dwóch filtrach zawsze.
jacab1
23-11-2007, 14:47
Tomku... dzięki. Szkło jest do zadań specjalnych :)
kilka ostatnich strzałów
http://fotogalerie.pl/fotka/2741901195801472s1
http://fotogalerie.pl/fotka/2741901188253139s1,jacab1,***.htm
http://fotogalerie.pl/fotka/2741891181640797037,jacab1,***.htm
http://fotogalerie.pl/fotka/27418911864029691t,jacab1,***.htm
tomek1906
05-12-2007, 13:55
pierwsze to HDR ?
jak obrabiałeś to z podwórkiem?