szerokie obiektywy Canona Testy na 5D

[frikmen]

Kolega podesłam mi link do strony z testami .... i nie wyglada to wesoło.
http://www.16-9.net/lens_tests/best19_21.html


na pocieszenie EF 85/1.2 potwierdza swoja opinię
http://www.16-9.net/lens_tests/zeiss_85mm/index.html

Wcześniej nigdy nie szukałem testów, ani sam ich tez nie robiłem. W czasach analogu używałem kilku puszek Contaxa ze stałkami Zeissa i nie było potrzeby by coś sprawdzać, porywnywać...oczywiscie nic tez w tych obiektywach sie nie zacinało więc nigdy nie miałem kontaktu z serwisem /przez 8lat/. Od miesiąca fotografuje 5D i naprawdę trudno znaleźć szersze szkło Canona które po przymknięciu o jedna działkę było by rozsądne po brzegach...i nie miało cholernej dystorsji!

kupiłem EF 100 macro i EF 50/1.4, ze względu na dystorsje Canona musiałem dokupić Sigmę 50 macro /napisałem o tym jakiś tydzień temu:
http://canon-board.info/showthread.php?t=13723&highlight=50+macro
http://canon-board.info/showthread.php?t=13723&page=2&highlight=50+macro

Zakupienie adaptera i mocowanie moich Zeissów to jest rozwiązanie tylko na bardzo spokojne sytuacje..... Gwoździem do trumny jest brak matówki z klinem do 5D. Ta ich "precyzyjna matówka" nie daje 100% pewności ze się ostrzy w punkt.

Jeżeli w niedalekiej przyszłości wypuszczą następne FF w okolicach 20 mln pix to co maja zamiar zrobić z seria tak starych obiektywów?

[gietrzy]

EF 85/1.2 potwierdza swoja opinię
http://www.16-9.net/lens_tests/zeiss_85mm/index.html
Dzięki serdeczne za link, właśnie jestem na kupnie 85L II.
Czy ktoś ma jeszcze wątpliwości czy to szkiełko jest warte $2000 ?


Gwoździem do trumny jest brak matówki z klinem do 5D. Ta ich "precyzyjna matówka" nie daje 100% pewności ze się ostrzy w punkt.
Zgłoś się do Andee'iego z forum, podobno jego matówki są am bestem giben.


Jeżeli w niedalekiej przyszłości wypuszczą następne FF w okolicach 20 mln pix to co maja zamiar zrobić z seria tak starych obiektywów?
To proste, wymienić :) Chyba dali to wyraźnie do zrozumienia wypuszczając 85L II. Cały EOS to moim zdaniem stary (cyfrowo) system. Drogie szkła mają albo winiete albo refleksy i inne takie a pełna klatka dla mas się szybko zbliża...

[frikmen]

Wprowadzenie FF przez Sony i Nikona uzdrowiło by sytuacje....teraz wiele osób jest "zmuszonych" zapinać swoje szerokie nikkory na 5D i 1DsMkII. Canon musiał by szybko zareagować i wypuszczając nowsze, poprawione szkła. I nie będzie miał wyjścia, bo już teraz konkurencja jest lepsza. A za chwilę nowe Zeissy z mocowaniem do Sony i Nikona wzmocnią tamte systemy a to zmieni układ sił na rynku zawodowych szkieł.
A propos testów, jestem ciekaw: Canon L 135/2 vs Zeiss 135/1.8......

[snowboarder]

Witaj w klubie! Kolejnosc jest zawsze taka sama - o rany, moje 5D,
bajka, ekstra, o cholera, gdzie sa dobre szerokie szkla?! :-)

Nie ma i koniec. 35 f1.4L to bajka i lsni na 5D, jesli chodzi o 24mm
to moim zdaniem 24-70 f2.8L jest najlepsze, ale szerzej nie ma nic.
14L to nieporozumienie (wiem, testowalem), 16-35L i 17-40L
na brzegach sa do bani...

Jesli masz dobre Zeissy (masz moze Distagon 21mm?) to nie
ma nic lepszego. Nadzieja, ze sie cos pokaze, bo nie wyobrazam sobie,
jak napisales nowego super-aparatu i brak nowych szerokich stalek.

Co do 85L II, to nie tylko jest ostry, jest cos takiego w zdjeciach,
jakie generuje, co mi sie strasznie podoba :-)
Jesli generalnie zdjecia z 5D sa plastyczne, to zdjecia z 85L II
sa superplastyczne...


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.wildlifeland.com/temp/5D_1703.jpg)

[akustyk]

Jesli generalnie zdjecia z 5D sa plastyczne, to zdjecia z 85L II
sa superplastyczne...

ech...

sobie westchnalem... jak przyjemnie ogladac zdjecia z ladnymi nieostrosciami...

[frikmen]

.......jezeli wypuszcza nowa puszke ( np. 3D) z kropem 1.3 to być może oznacza ze robia pożądek i zamiast miec trzy formaty skupia sie na jednym. łatwiej jest (np. co 2 lata) wypuscic nowy dopracowany korpus niż przeprojektowywac i produkować 2/3 szkieł jakie maja w ofercie.

[gietrzy]

.......jezeli wypuszcza nowa puszke ( np. 3D) z kropem 1.3

MZ Digic III = 1.3 crop dead; w 1D serii oczywiście.

[Kolekcjoner]

Co do 85L II, to nie tylko jest ostry, jest cos takiego w zdjeciach, jakie generuje, co mi sie strasznie podoba :-)
Jesli generalnie zdjecia z 5D sa plastyczne, to zdjecia z 85L II
sa superplastyczne...


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.wildlifeland.com/temp/5D_1703.jpg)

To zdjęcie rzeczywiście robi wrażenie.

Co do tego cropa 1.3 to jak się poczyta "białe papiery" dot. FF to chyba jednak zostanie, bo różnica w kosztach produkcji jest gigantyczna.