Jak uzyskać taki efekt ?

[Marcin K]

Witam.

Mam takie moze glupie, banalne pytanie.

Bardzo mi sie podobaja tego typu zdjecia.

http://plfoto.com/997719/zdjecie.html
http://plfoto.com/996293/zdjecie.html

Chodzi mi o ten zywy czarny kolor. Nie wiem, czy dobrze sie wyrazilem.

Staram sie uzyskac podobne efekty, ale wydaje mi sie, ze srednio mi to wychodzi.

Tu sa przyklady
http://itzone.com.pl/gallery/images/IMG_7409-01.jpg
http://itzone.com.pl/gallery/images/IMG_7412-01.jpg

Te moje zdjecia sa jakby "wyplowiale".

I teraz pyatnie ? Co robie zle ?
Pewnie chodzi o postprocessing.

Zdjecia robie w RAW, a potem procesing GIMPem , skaluje do docelowego rozmiaru, potem mikser kanalow, a nastepnie poziomy.

Mam nadzieje, ze dobrze wyjasnilem problem.

pozdrawiam

[McKane]

A podniesienie kontrastu nie pomaga ?

[Marcin K]

A podniesienie kontrastu nie pomaga ?

No tez sadzilem, ze kontrast wystarczy, ale wydaje mi sie ze moje efekty sa gorsze i tak zastanawiam sie, czy sam kontrast, to nie jest za malo.

[Ramirez]

Może spróbuj bardziej doświetlić twarz modelki. Wtedy usuniesz jej cienie przy oczach.
Wtedy będziesz mógł użyć Levels w PS i oznaczyć co ma być białe (np białka oczu).
Po tej korekcie nie powinny wyjść jej ciemne plamy w miejscach cieni.

EDIT:
Myślę, że mogły tu też być stosowane filtry kolorowe, które uwydatniły niektóre barwy.
Na tych zdjęciach pewnie filtr zielony uwydatniający czerwień.
Możesz też zastosować "cyfrowe filty" poprzez obróbkę w programie - jest np. swietny plugin do PS Freda Mirandy - BW Workflow PRO.
Jednym ruchem suwaka możesz uzyskać taki efekt, jak przy zdjęciu z kolorowym filterm.
Spojrz tu:
http://www.fotosite.pl/index.php?title=Cyfrowa_fotografia_czarno-bia%C5%82a
Stosując odpowiednie filtry autor mógł prawie całkowicie wytłumić piegi modelki, a na drugim zdjęciu bardzo je uwydatnić.

[Marcin K]

...



Ja uzywam GIMPa, nie PS.
Tak czy inaczej dzieki za link. Poczytam.

[Ramirez]

Jak coś zdziałasz, to się pochwal. Jestem ciekaw, jaką technikę zastosujesz.

[romanchch]

zdjecia ktorych przyklady zamiesciles sa przekontrastowane az stracily szczegoly w cieniach, w przypadku pierwszej widac to po rzesach ktore zlaly sie w czarne kreski, na drugiej nawet z wlosow zrobily sie czarne plamy, na odbitce albo wydruku beda to czarne, plaskie kleksy, mysle, ze z twoimi fotami w porownaniu z tymi przykladami wszystko jest ok

[Marcin K]

Ok. Dzieki.

A co z oczami?
Jak je "podciagneli", ze wygladaja jak wygladaja ?

[Ramirez]

Ok. Dzieki.
A co z oczami?
Jak je "podciagneli", ze wygladaja jak wygladaja ?

Tak, jak Ci pisałem - moim zdaniem - Levels w PS.

[marekb]

Ok. Dzieki.

A co z oczami?
Jak je "podciagneli", ze wygladaja jak wygladaja ? mz podostrzone

[bartosz108]

Nr 1 to praca na levelsach
wzmacnianie czarnego i środka
poza tym tamte fotki mają większą rozpiętość tonalną

[Scream]

Żeby nie zaśmiecać forum podepnę się pod wątek ze swoim pytaniem odnośnie techiniki obróbki.

Czy wiecie może jak uzyskać taki efekt (http://plfoto.com/1154153/zdjecie.html) na fotkach ?

Zastanawiam sie czy nie ma tam hdr, aczkolwiek to nie wszystko bo ciekawi mnie jak można uzyskać taką kolorystykę. Szukałem na necie, ale niczego interesującego nie znalazłem. Byłbym wdzięczny za wszelkie sugestie :mrgreen:

[Kaworu]

kopiujesz warstwę, tej z góry zdejmujesz kolory kompletnie i blend mode na 'soft light/hard light', a na oryginalnej warstwie zmniejszasz nasycenia o jakieś 30-50 i ewentualnie sharpen na górnej ;) (+winietowanie, z camera raw się ładnie dorabia)

PS.: A i na górną warstwę można jeszcze wrzucać colorize.

[Scream]

Popróbowałem twoim sposobem i wyszło coś takiego :

oryginał (http://img105.imageshack.us/img105/9949/img493401tg9.jpg)

po obróbce (http://img258.imageshack.us/img258/6663/img493401copyov0.jpg)

Nie wiem niestety jak dodać winietowanie, ponieważ nie posiadam Adobe camera raw, a jedynie ps i to w wersji 7.0 . Nie znalazłem również opcji colorize. Na drugim zdjęciu "wyłączyłem" kanał niebieski, działałem tylko na czerwonym i zielonym, bo kolorostyka razem z niebieskim mi się nie podobała. W każdym razie daleko temu co udalo mi sie uzyskać do tego co przedstawiłem w pierwszym poście. Przydały by się jakieś rady jak można to zrobić inaczej. Może kolega Kaworu zaprezentuje jak on by to zrobił bo mi coś nie wychodzi :neutral:

[TAP]

Zobacz TUTAJ (http://www.canon-board.info/showpost.php?p=277551&postcount=20) oraz TUTAJ (http://www.canon-board.info/showpost.php?p=277660&postcount=23) Podałem tam tutorial nawet z plikiem PSD.

Powinieneś sobie poradzić...
pzdr

[Kaworu]

Prawie ;p
Na głównej warstwie masz za dużo kolorów, winietowanie jak się uprzesz możesz dorobić za pomocą maski połączonej z główna warstwą na której maźniesz gradient-tool'em (a pod całość podłożysz czarny layer). Colorize jest pod 'hue/saturation' (przynajmniej w CS3);

Aha, z tego zdjęcia co podałes nie uzyskasz żadną normalna metoda takiego efektu jaki chciałeś - na przykładzie nie ma absolutnie bezpośredniego światła, jest więcej kontrastów i cienia. bla, bla, jak mam się tym bawić to podrzuć podobny materiał do tego który zastosowano na oryginalnym ;)

[decha]

Zajrzyj tutaj: http://canon-board.info/showthread.php?p=277702#post277702 http://canon-board.info/showthread.php?p=276908#post276908 pytałem kiedyś o foty tego samego gościa i coś niecoś nawet mi się udało osiągnąć. Pytałem kiedyś źródła jednak milczy jak grób w tej sprawie

[Mutt]

tutaj (http://img69.imageshack.us/img69/9647/highlevelsne7.jpg) spróbowałem na twoim zdjęciu. Wymaga jeszcze troche roboty ale powoli zaczyna przypominać to co chcesz uzyskać

[logger]

A dla mnie super wrażenie robi retusz światłem.

http://paweldzik.com.pl/index.php?show=Galeria&dzialid=Retusz%20światłem&id=45&idpod=Portret

[decha]

Ja również pokusiłem się o próbę przerobienia Twojej foty i wyszło coś takiego

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://rezolwenta.eu.org/~decha/smietnik/bloki.jpg)
Cały problem polega jednak na tym że Twoje zdjęcie i zdjęcie które pokazałeś za wzór są kompletnie inne, od nieba, światła po ściany budynków więc ciężko stwierdzić czy to co wszyscy zrobiliśmy z tym zdjęciem jest tym czego szukamy

[Fakungio]

Wystarczy przejść w tryb Gradient Map - B/W następnie skopiować warstwę.
Zmienić tryb mieszania na Overlay, następnie pobawić się kryciem warstw i ewentualnie Levelami.

Pozdrawiam :)

[decha]

Przyznaję, że efekty są bardzo podobne! Wypróbowałem właśnie na kilku zdjęciach i to jest to czego sam szukałem. Prostsze niż by się wydawało

[Scream]

Panowie dzieki za zaangazowanie . Wyszło wam naprawdę fajne. To oczywiście był tylko obrazek testowy a nie zdjęcie, które miało być docelowo obrabiane, bo zdjęć które chcę w ten sposób obrabiać jeszcze nie mam ( plener mam najbliższym czasie). Po prostu chciałem to w miarę opanować, żeby później się z tym nie grzebać :wink:

Mutt trafił najbliżej efektu który chciałem osiągnąć, choć b&w dechy jest też niczego sobie. Mutt czy robiłeś wg opisu na tym forum czy może swoim sposobem ?

Zabieram się za fote i bede probowal do upadlego :mrgreen:

[Scream]

Skorzystałem z kilku waszych rad, dorzuciłem coś od siebie i wygląda to tak.


https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img297.imageshack.us/img297/4751/t1ey4.jpg)

Jak oceniacie efekt końcowy ?

[Fakungio]

Skorzystałem z kilku waszych rad, dorzuciłem coś od siebie

Jak oceniacie efekt końcowy ?


Widzisz, problem polega na tym, że z nieciekawego planu zrobiłeś "Wojnę Światów" i nadchodzący huragan...co jest nieciekawe..żeby nie powiedzieć śmieszne.

Pozdrawiam.

PS. Polecam książkę "Thinking in Photoshop" by Sharon Steuer...wtedy zrozumiesz o co mi chodzi.
Każdy potrafi malować..ale większość bochomazy.

[Scream]

Widzisz, problem polega na tym, że z nieciekawego planu zrobiłeś "Wojnę Światów" i nadchodzący huragan...co jest nieciekawe..żeby nie powiedzieć śmieszne.


Już zaznaczyłem w poprzednich fotkach, że jest to zdjęcie testowe. Zrobione tylko po to ,żeby opanować samą technikę obróbki. Oczywiście ,że zdjęcie jest beznadziejne, ale chodziło mi o EFEKT jaki można uzyskać do tego jaki uzyskał autor zdjęć z plfoto. Chciałem, żeby na zdjęciu były chmury i budynki, bo to będę niedługo fotografował, a do tego czasu obróbkę muszę mieć opanowaną.

Więc nie oceniajcie zdjęcia a samą technikę jaką posłużyłem się do uzyskania końcowego rezultatu. Czy to co przedstawia zdjęcie dwa posty wyżej, jest choć w części podobne do tego co prezentuje autor 'all my life who am i" ?

[Fakungio]

Więc nie oceniajcie zdjęcia a samą technikę jaką posłużyłem się do uzyskania końcowego rezultatu. Czy to co przedstawia zdjęcie dwa posty wyżej, jest choć w części podobne do tego co prezentuje autor 'all my life who am i" ?

Nie powinieneś się denerwować. Gdy zaczynałem przygodę z PS CS2 nakładałem na siebie tyle efektów i modyfikowałem tak kolorystykę, że z oryginalnego zdjęcia zostawał tylko temat. Patrzę teraz na te moje przerobione zdjęcia i uśmiecham się z politowaniem. Zdaję sobie sprawę, że możliwości obróbki w PS mogą zawrócić w głowie.
Moja wypowiedź miała na celu naprowadzenie Ciebie na tak mi się wydaje, bardziej satysfakcjonującą drogę robienia zdjęć. Tj. ciekawy temat później ewentualna obróbka. Są sytuacje, w których można złapać taką aurę jak na zdjęciu wyżej i dopiero wtedy będziesz miał satysfakcję, że to ustrzeliłeś.
Photo Shop nie ma ograniczeń, jest nim tylko nasza wyobraźnia dlatego jest tak fantastycznym narzędziem. Co ogólnych schematów dochodzenia do jakiegoś efektu to oczywiście one istnieją, ale można osiągnąć ten sam efekt na wiele sposobów. Można również pokusić się o wstawienie zamiast nieba np. falującą wodę, ale żeby nie było to kiczem trzeba mieć w głowie sensowną opowieść. Polecam Ci książki na temat PS, głównie te, które uczą twórczego wykorzystania tego narzędzia.


PS. Sharon Steuer - autorka książki "Myślenie w języku Photoshopa" mówi, że ten program jest jak gra w szachy, jeden ruch może zmienić całą rozgrywkę.
Radziłbym Ci poprzerabiać to samo zdjęcie na różne sposoby. Poeksperymentuj. Próbuj różnych styli mieszania, baw się powłokami, kolorystyką itd.
Zobaczysz sam, że nie ma czegoś takiego jak skończone dzieło..zawsze można coś poprawić :)

Pozdrawiam

[Scream]

Nie powinieneś się denerwować. Gdy zaczynałem przygodę z PS CS2 nakładałem na siebie tyle efektów i modyfikowałem tak kolorystykę, że z oryginalnego zdjęcia zostawał tylko temat. Patrzę teraz na te moje przerobione zdjęcia i uśmiecham się z politowaniem. Zdaję sobie sprawę, że możliwości obróbki w PS mogą zawrócić w głowie.
Moja wypowiedź miała na celu naprowadzenie Ciebie na tak mi się wydaje, bardziej satysfakcjonującą drogę robienia zdjęć. Tj. ciekawy temat później ewentualna obróbka. Są sytuacje, w których można złapać taką aurę jak na zdjęciu wyżej i dopiero wtedy będziesz miał satysfakcję, że to ustrzeliłeś.
Photo Shop nie ma ograniczeń, jest nim tylko nasza wyobraźnia dlatego jest tak fantastycznym narzędziem. Co ogólnych schematów dochodzenia do jakiegoś efektu to oczywiście one istnieją, ale można osiągnąć ten sam efekt na wiele sposobów. Można również pokusić się o wstawienie zamiast nieba np. falującą wodę, ale żeby nie było to kiczem trzeba mieć w głowie sensowną opowieść. Polecam Ci książki na temat PS, głównie te, które uczą twórczego wykorzystania tego narzędzia.

Ależ ja się nie denerwuję ;)

Powiem, Ci ,że tak naprawdę to ja dopiero odkrywam PS. Przez kilka lat robiłem zdjęcia na analogu, chodziłem do ciemni , poznawałem tamtejsze "tajniki" wywoływania, naświetlania itp. Kiedy udało mi się opanować parę rzeczy, postanowiłem spróbowac z cyfrówkami. Nie ukrywam , że również ze względu na czas jaki trzeba poświęcić aby zdjęcie "jakoś wyglądało". W każdym razie od początku mojej przygody z fotografią była to jak napisałeś "bardziej satysfakcjonująca droga robienia zdjęć" i dalej tak jest.

Przyznam się, że nigdy mnie nie ciągnęło do szopa. Te wszystkie maski, podkłady, gradienty, narzędzia to była dla mnie czarna magia a poza tym uważam, że dobre zdjęcie obroni się samo, nawet bez większej ingerencji PS.

Wraz z kupnem cyfrówki miałem jeszcze stare przyzwyczajenia z ciemni. Nie grzebałem zbytnio w zdjęciach. Moja obróbka zdjęć sprowadzała się do podniesienia kontrastów, ew. zmiany balansu bieli, wyostrzania i przekonwertowania do jpg czy tiff. I dalej tak jest. Wychodząc na plener, czy po prostu biorąc ze sobą aparat staram się najpierw szukać ciekawego tematu, a później dopiero zabieram się za obróbke.

Zawsze też staram się ingerować w zdjęcie tak aby było to jak najmniej widoczne i nie wyszedł z tego kicz. To, że zapytałem w tym wątku o taką a nie inną technikę robienia zdjęć to po prostu czysta ciekawość. Udało mi się zdobyć PS CS3 i chciałem w pewnym stopniu poznać jego możliwości i przy okazji rozwinąć swój warsztat twórczy. Wkońcu dla przeciętnego odbiorcy nie ważne jest z jakiej techniki korzystał autor tylko jak mu to wyszlo :wink:

A po książki chętnię sięgnę, ale gdzieś tak w czerwcu, bo póki co deadline przedmaturalny nie pozostawia zbyt wiele czasu na czytanie :roll:

[Fakungio]

Przyznam się, że nigdy mnie nie ciągnęło do szopa. Te wszystkie maski, podkłady, gradienty, narzędzia to była dla mnie czarna magia a poza tym uważam, że dobre zdjęcie obroni się samo, nawet bez większej ingerencji PS.

:roll:

To prawda :) Pozdrawiam

[bruckner]

w!
wracając do portretu...
TEN (http://www.cherub.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=55&Itemid=65) link jest dosyć pomocny :)
pozdr

[-=Festyk=-]

Sorry,ale efekt końcowy tej obróbki jest moim zdaniem ohydny.Już bardziej plastikowo i sztucznie się chyba nie dało:?

[bruckner]

Sorry,ale efekt końcowy tej obróbki jest moim zdaniem ohydny.
A czy ja mówie że trzeba się ściśle tego toturiala trzymać... :)
Niektóre czynności mogą być pomocne :)
pozdr. :)

[czornyj]

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://members.chello.pl/m.kaluza/allmylife.jpg)

[Klosiu]

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.zbymar.tarnow.pl/home/klos/files/1/img493401tg9.jpg)