PDA

Zobacz pełną wersję : Statyw do Ptaków ??



paweleverest
05-09-2006, 23:28
Witam !!!

Szukam czegoś co zdalo by egzamin przy fotografowaniu ptaków i innej płochliwej zwierzyny . Obecnie dysponuje statywem Velbon Sherpa 600R ale delikatnie mówiąc wkurza mnie jego głowica ( brak możliwości precyzyjnego ustwaienia ) . Zastanawiam się nad wymianą samej głowicy na Manfrotto 322RC lub Manfrotto 141RC z tym że sam nie wiem która będzie lepsza. Manfrotto 322RC to napewno wększa szsybkośc i wygoda co mże się przydać przy niespodziewanych sytuacja (a takie się zdażają :) ) Manfrotto 141RC to z kolei większa precyzja ale wolniejsze dziłanie więc fruwajka może dac dyla zanim ją namierzymy naszym precyzyjnym sprżetem wogóle zastanawiam się czy łaczenie Velbona z głowicami Manfrotto to dobry pomysł ale prawde mówiąc nie chciłbym kupowac nowego statywu ( tym bardziej ze ten wydaje mi się dość stabilny a przy okazji nie za ciężki ( wim wiem to sprzeczność :) ) Acha najwazniejsza informacja statyw wraz z głowicą bedzie nosił ok 2kg sprzetu ( eos 300D 300 4,0L IS +TC 1,4 ).

Pozdrawim i z góry dzięki za info

Paweł

Vitez
06-09-2006, 01:28
Do zdjec ptakow chyba nie potrzebujesz precyzji?
Wad 322rc2 w tym zastosowaniu nie widze (a dorzuc do tego 322RS z odpowiednim kabelkiem to juz w ogole wygodna pierwsza klasa).
Wady 141RC to wlasnie szybkosc sterowania...

czeczot
06-09-2006, 11:40
Do zdjec ptakow chyba nie potrzebujesz precyzji?
Wad 322rc2 w tym zastosowaniu nie widze (a dorzuc do tego 322RS z odpowiednim kabelkiem to juz w ogole wygodna pierwsza klasa).


Ile zapłaciłeś za kabelek do tej głowicy do 20D. Byłem ostatnio w sklepie i pan usilnie twierdził że kabelek to praktycznie jest w cenie głowicy. I gdzie ewentualnie siew niego zaopatrzyłeś?

Vitez
06-09-2006, 13:18
Ile zapłaciłeś za kabelek do tej głowicy do 20D. Byłem ostatnio w sklepie i pan usilnie twierdził że kabelek to praktycznie jest w cenie głowicy. I gdzie ewentualnie siew niego zaopatrzyłeś?

W cenie glowicy to chyba nie. Nie pamietam dokladnie ceny ale cos pod 200zl chyba chodzilo :? (sobie Cwanon liczy za wtyczke N3). U zrodla kupowalem - foto7 ale troche musialem sie im natlumaczyc mailowo o co chodzi by namierzyli w ofercie (na www nie ma).

iczek
06-09-2006, 13:47
Nie widze związku między fot. ptaków a wymaganiami wobec statywu, ktore sobie postawiles. Mzoe nie zrozumialem o co pytasz.

ErnestPierwszy
06-09-2006, 14:28
A co z tą głowicą sherpy jest nie tak? Ja przymierzam się do tego statywu (379 zł w MM) i po zabawie w sklepie jakiś super wad nie znalazłem.

Opisz problem:)

Zodiakalny Rak
06-09-2006, 14:32
A co z tą głowicą sherpy jest nie tak? Ja przymierzam się do tego statywu (379 zł w MM) i po zabawie w sklepie jakiś super wad nie znalazłem.

Opisz problem:)Przy bardzo dlugich ogniskowych jest klopot z ustawieniem AF dokladnie w np. oku obiektu - chyboce sie! Podobne klopoty mialem z foceniem ksiezyca, dosc trudno przestawialo sie AF z boku ksiezyca na srodek.

pozdrawiam,

Jac
06-09-2006, 15:03
statyw do ptakow? moze chodzi o cos takiego (http://www.bali-bintang-art-gallery.com/product_image/MTL_0101.jpg) :twisted:

statyw dobiera sie raczej do aparatu a wlasciwie do zestawu apart+obiektyw, i tu zadnej filozofi nie ma, im statyw ciezszy i solidniejszy tym bedzie stabilniejszy, im ma mniej stopni swobody (czyli zaciskow i wysuwanych czesci) tym bedzie bardziej stabilny wiec dobrze sie bedzie sprawdzal manfrotto 055N (czyli zielony chyba lekkie moro tez ma) i do tego glowica kulowa nie pamietam nr ale chyba 488RC lub szukaj czegos wiekszego...

paweleverest
06-09-2006, 20:26
Przy bardzo dlugich ogniskowych jest klopot z ustawieniem AF dokladnie w np. oku obiektu - chyboce sie! Podobne klopoty mialem z foceniem ksiezyca, dosc trudno przestawialo sie AF z boku ksiezyca na srodek.

pozdrawiam,
Dokładnie takie kłopoty jak opisane powyżej teeoretycznie łatwa do obsługi głowica ale jakoś się nie sprawdza w moim przypadku.


Nie widze związku między fot. ptaków a wymaganiami wobec statywu, ktore sobie postawiles. Mzoe nie zrozumialem o co pytasz.

Wymagania to stabilnośc i zarazem mozliwość szybkiej i w miare precyzyjnej zmiany kadru po namyśle chyba ten mój velbon sherpa 600R razem z Manfrotto 322RC powinien być optymalnym rozwiązaniem ( orginalna głowica z velbona jakoś mi nie pasuje ale może to sprawa gustu :) )

paweleverest
06-09-2006, 23:02
....No i zapomniałem dopisać do końca :) Dokładnie takie kłopoty jak opisane powyżej teeoretycznie łatwa do obsługi głowica ale jakoś się nie sprawdza w moim przypadku- chodzi o to że dokręcając rączke która odpowiada za ruch głowicy w 2 płaszczyznach zawsze przestawi się środek kadru. Mysle ze w Manfrotto 322RC blokują za pomocą "przycisku" łatwiej jest utrzymać żadany kadr a przy okazji jest moe traci się na szybkości zmiany ułozenia gdyby ptaszek przefrunoł na gałązke obok :)

zanussi
06-09-2006, 23:04
uhu.... no jeśli ktoś potzrebuje statyw do ptaka..... o! przepraszam.... tu chodzi o ptaki :oops: :grin:

Paweł
16-10-2006, 11:33
Podepnę się pod temat....

Co byście polecili - waga zestawu(obiektyw + body) ok. 5kg.

Zapewne jakieś manfrotto, tylko które?

Z góry dzięki za wszelkie podpowiedzi!

Pozdrawiam serdecznie!

Janusz Body
16-10-2006, 11:44
....No i zapomniałem dopisać do końca :) Dokładnie takie kłopoty jak opisane powyżej teeoretycznie łatwa do obsługi głowica ale jakoś się nie sprawdza w moim przypadku- chodzi o to że dokręcając rączke która odpowiada za ruch głowicy w 2 płaszczyznach zawsze przestawi się środek kadru. Mysle ze w Manfrotto 322RC blokują za pomocą "przycisku" łatwiej jest utrzymać żadany kadr a przy okazji jest moe traci się na szybkości zmiany ułozenia gdyby ptaszek przefrunoł na gałązke obok :)


Chyba źle myślisz. 322RC też nie jest jakos super precyzyjna i po blokadzie zwykle trochę się przemieszcza - trzeba celoawć ciut wyżej bo i tak opadnie. To niestety wada większości głowic kulowych.

Statyw i głowicę dobiera się do aparat+obiektyw = ciężar. 300D + 300 + Tc nadzwyczaj stabilne nie są. Głowica w stylu 029 wcale nie jest dużo wolniejsza w obsłudze. Pokrętłem poziomowania sie praktycznie nie kręci, obrót dookoła osi mozna sobie wyregulować na "lekki opór" i zostaje jedno pokrętło od ruchu "góra-dół". Mam 029 i 322RC i praktycznie uzywam tylko 029 .

dazz
16-10-2006, 14:10
Podepnę się pod temat....
Co byście polecili - waga zestawu(obiektyw + body) ok. 5kg.
Zapewne jakieś manfrotto, tylko które?
Z góry dzięki za wszelkie podpowiedzi!
Pozdrawiam serdecznie!

Dopiero co stałem przed takim samym dylematem. Ostatecznie nie byłem bardzo oryginalny i kupiłem 055ProB+322RC2+322RS. Tyle, że u mnie dżwigać to będzie około 3kg. Niestety zabawki mam zbyt krótko by coś więcej opowiedzieć. Z tego co dowiadywałem się u ludzi, z 5kg nie będzie problemu, rozmawiałem m.in. z osobą, która używa tego statywu do 600/4.

towersivy
16-10-2006, 14:35
Paweł - 5kg wiec gratuluje 500tki :wink:

Ja na 190 Pro B + 322RC + MN359 stawiam 300F/2.8 IS z 20D+Grip i jest wypas.

Paweł
16-10-2006, 23:06
Kurna na 055ProB jestem już zdecydowany....ale czy łyknąć do tego 322RC2 to się zastanawiam...
Zwłaszcza, że wyczytałem...." Jeśli głowica jest używana w konfiguracji pionowej (aby uzyskać funkcjonalność modelu 222), to jej maksymalne obciążenie wynosi 2,5kg..."
Czyli jak...bo nie kapuję... w pionie udźwig tylko 2,5kg?
Dodam, że dzwoniłem do chyba importera manfrotto do Gliwic i nic takiego ludziska mi nie potwierdzili...twierdzili, że zawsze ma udźwig 5kg.

Wiecie coś może o tym?


towersivy

Dzięki :)




Pozdrówka!