Zobacz pełną wersję : Jaki FISH EYE ??
Jaki obiektyw FISH EYE (rybie oko) wybrac?
Canon, Sigma, Tamron - moze jakies inne marki?
Jak wypadaja w testach?
Oczywiscie nie chodzi mi o super szybki AF etc
Ważne aby był dobry optycznie i sluzyl dlugo!
Uzywany bedzie w korpusach 5D i 20D
Brać Canona? czy nie ma sensu przeplacac za marke?
bartosz108
03-09-2006, 00:06
Chyba na coś się musisz zdecydować fish eye z 5d nie będzie fish eye'em w 20D
Jezeli masz nieograniczone fundusze to canon jeżeli ograniczone to zenitar.
Po co Ci szybki autofocus w rybim skoro nieskoczonosc zaczyna sie od 1.2m i najczesciej zapewne bedziesz jechał na manualu.
Jaki obiektyw FISH EYE (rybie oko) wybrac?
Canon, Sigma, Tamron - moze jakies inne marki?
Jak optycznie ma być dobrze, to tylko... Nikkor 10.5 - przy cropie 1.6 jest fullframe, przy FF - przycięte kółko. Sigma czy Peleng się nie umywają. Canon jest dużo węższy, tak jak i tani Zenitar.
zbooy
Janusz Body
05-09-2006, 20:32
Moze jednak peleng 8mm
http://www.pauck.de/marco/photo/stuff/peleng_fisheye/peleng_fisheye.html
EDIT: Z 20D jet OK z 5D może byc problem :)
Porównanie Sigmy 8 mm z Nikkorem 10.5:
http://michel.thoby.free.fr/Blur_Panorama/Nikkor10-5mm_or_Sigma8mm/Sigma_or_Nikkor/Comparison_Short_Version_Eng.html
czyli co? brac zenitara? ;P
astrorek
08-09-2006, 20:50
Myślę że Nikkor 10.5 byłby dobry. W 5d należało by obciąć osłonę, a przepisy na to są dostępne w internecie. Do 5d dobry byłby też Zenitar 16/2.8 Fisheye. Jest tani ale nie ma AF. Jeszcze Sigma 8mm f/4 byłaby dobra bo w
5d jest kółeczko a w 20d jest normalnie.
Chyba na coś się musisz zdecydować fish eye z 5d nie będzie fish eye'em w 20D
jak to nie-sigma 8 mm lapie sie na obydwoch na rybie łoko;)
Odgrzewam temat. Jest jakis inny tani fisz kryjacy FF czy tylko zenitar?
Mam teraz samiego 8mm i przesiadlem sie na 2xFF i zastanawiam sie czy zostawic samiego i cropa z 21mpixow robic czy zamienic na zenitara. Sami jest uzywalny od f3.5 a bardzo ostry od f5.6. Boje sie ze jak kupie zenitara to nawet na f4 bedzie slabo.
W cenie do 1000 PLN to chyba nie ma.
Zenitar Zenitarowi nie równy. Przeszło ostatnio przez moje ręce kilkanaście zenitarów. 95% jest poprawna optycznie od f4. 5% nie trzymało żadnych norm i ostrzyło czasem od f11 :)
Z tych poprawnych jest jakieś 3ą0% całkiem niezłych. Można ich spokojnie uzywać od f2.8, pozostałe były na tyle ostre na f2.8, ze przy standardowych zastosowaniach typu odbitka 15x23 bez problemu dają radę.
Jeśli byłbys w Warszawie, moge Ci udostępnić wszystkie egzemplarze jakie mam, to sam zobaczysz. Aktualnie mam ich 3.
GhostRider
17-11-2010, 11:28
Boje sie ze jak kupie zenitara to nawet na f4 bedzie slabo.
Nie będzie :)
U mnie na 2.8 jest dobrze a na 4 to już bardzo ostro :-D
W cenie do 1000 PLN to chyba nie ma.
Zenitar Zenitarowi nie równy. Przeszło ostatnio przez moje ręce kilkanaście zenitarów. 95% jest poprawna optycznie od f4. 5% nie trzymało żadnych norm i ostrzyło czasem od f11 :)
Z tych poprawnych jest jakieś 3ą0% całkiem niezłych. Można ich spokojnie uzywać od f2.8, pozostałe były na tyle ostre na f2.8, ze przy standardowych zastosowaniach typu odbitka 15x23 bez problemu dają radę.
Jeśli byłbys w Warszawie, moge Ci udostępnić wszystkie egzemplarze jakie mam, to sam zobaczysz. Aktualnie mam ich 3.
Dzieki za propozycje jednak predko do PL sie nie wybieram.
Moge zapytac po co ci az 3?
W UK okazjonalnie pokazuja sie uzywki ale jest sporo nowek z Rosji pod canona za okolo £140
Moge zapytac po co ci az 3?
Jednego używam, a 2 (nówki) mam do sprzedania :)
tormentor
17-11-2010, 13:47
Zeby miec pelnie funkcjonalnosci zarowno na cropie, jak i FF, to chyba trzeba sie wykosztowac na najnowszego Canona 8-15/4 L LINK DO OPTYCZNYCH (http://www.optyczne.pl/3228-nowo%C5%9B%C4%87-Canon_EF_8-15_mm_f_4_L_Fisheye_USM.html)
Tokina 10-17 nadaje się na cropa i FF (od 15mm). Mam i polecam, ostra i pancerna. Nie kosztuje jednak 1000zł ale pewnie taniej niż ten 8-15. Darujcie sobie pelengi i inne cuda...
Mad, tylko canon.
Zgadzam sie w 100% 8)
To moze niesamowite, bo szkielko ma ponad 20 lat :!::shock: ale nawet w tych czasach na cyfsze i FF wypada baaardzo dobrze :razz:
Ostatnio podczas slubow, bardzo lubie go uzywac (oczywiscie w granicach rozsadku ;-)) a 16-35L II lezy i czeka na wyjazdy oraz landszafty :mrgreen:
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img687.imageshack.us/img687/543/99501076.jpg)
Ojej, ale ciemne. Anyway.
Mad_Mac, zależy do czego potrzebujesz. Skoro pytasz o Zenitara, to pewnie nie masz funduszy na firmówki (Canon/Sigma). Sam Zenitara używam od f8 do f16, a najczęściej f11. Jestem ostrożny. Przy statycznych scenach nie ma problemu, można utrzymać czasy 1/30s -> ISO 1600, 1/30, f11 (albo coś koło tego).
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img819.imageshack.us/img819/8224/zenitar11.jpg)
Problemem są pomieszczenia. Trzeba kombinować z czasem albo błyskiem na drugą kurtynę.
Canona jako jedynego szkła oprócz samyanga używam na pełnym otworze
Odgrzewam temat. Jest jakis inny tani fisz kryjacy FF czy tylko zenitar?
Mam teraz samiego 8mm i przesiadlem sie na 2xFF i zastanawiam sie czy zostawic samiego i cropa z 21mpixow robic czy zamienic na zenitara. Sami jest uzywalny od f3.5 a bardzo ostry od f5.6. Boje sie ze jak kupie zenitara to nawet na f4 bedzie slabo.
U mnie zenitar do przysłony 5,6 daje bardzo kiepski obrazek , nie wiem czy powodem jest duża matryca (21 mln) i sobie nie radzi z oddaniem szczegółów , czy mój egzemplarz taki do .... niczego , ale jest słabiutko - mnie nie zadowala
Mad, tylko canon.
Wiem Marku, jak po warsztatach zgralem rawy i zobaczyłem klatki z Twojej pietnastki na F2.8 to nie mogłem wyjść z zachwytu.
Jednak w tej chwili wykosztowalem się na drugie 5d i brak funduszy a kolejny ślub dopiero w marcu. Nic chyba popstrykam trochę samim 8mm i pokropuje i zobaczę jak to wychodzi, do czasu aż będzie mnie stać na uzywke canona.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.