Zobacz pełną wersję : [Priest] moja galeria
1.
http://www.obiektywni.pl/upload/real/9/42924_422579.jpg
2.
http://www.obiektywni.pl/upload/real/9/40781_371285.jpg
3.
http://www.obiektywni.pl/upload/real/8/38666_867150.jpg
4.
http://www.obiektywni.pl/upload/real/8/37717_280985.jpg
5.
http://www.obiektywni.pl/upload/real/8/37370_998698.jpg
6.
http://www.obiektywni.pl/upload/real/8/36509_460347.jpg
7.
http://www.obiektywni.pl/upload/real/6/26685_326892.jpg
jak dla mnie rewelacyjne! a 3,5 (szkoda tego samochodu w tle, ale to już czepianie się) i 6 podobają mi się chyba najbardziej :)
Niedzwiedz
28-08-2006, 16:32
ekstra
coś innego ;)
8.
http://www.obiektywni.pl/upload/real/6/28366_536560.jpg
9.
http://www.obiektywni.pl/upload/real/6/28826_245536.jpg
10.
http://www.obiektywni.pl/upload/real/8/39201_489801.jpg
Wymysl jakis inny tytul tego watku to ci zmienie. Bo gnioty to na pewno nie sa.
widze Priest ze pokazales best of the Best :)
perqsista
30-08-2006, 08:32
Zgadzam się z Vitezem w całej rozciągłości. Wszedłem tu przypadkiem. Wcześniej omijałem szerokim łukiem skoro napisane, że gnioty... a zdjecia bardzo dobre.
Niedzwiedz
30-08-2006, 09:32
i znowu mi sie podobaja :)
Dzygit-Dublin
30-08-2006, 09:49
popieram podobaja sie niektore nawet bardzo
gratuluje :mrgreen:
kane(r) - no baaa ;)
Niedzwiedz - przeczytałem Twoj fotoblog :-D wypas
dzięki wszystkim za komentarze
Technicznie badzo dobrze, a tak w ogóle to super. Przyjemnie sie ogląda.
ja bym stosował niekiedy krótsze czasy (tak ok1/2000s) - sceny zamrożone wygądają równie ciekawie co te w ruchu.... a ruch jak sami wiecie baaardzo ciężko jest uzyskać.... gratki za fotki
Zdjęcia tu pokazane są nierówne. :(
tzn pierwsza seria super - chociaż się staram to się nie ma do czego przyczepić. ;)
A w drugiej serii - bardzo dobra jest tylko 9-ka - pozostałe są niestety ciut za mocno poruszone.
Niedzwiedz
30-08-2006, 16:22
Priest spoko dzieki, zapraszam co dzien pakuje cos nowego :)
Mi sie tam nadal pierwsza fota najbardziej podoba :D
dżipy robia ...........oj robia.......... 2, 3, 5 najlepiej......dobra robota
a kolarka do dżipa nie podskoczy..........nie da rady..............:mrgreen:
kilka nowszych, z zeszłego tygodnia, imho troche słabsze niż wcześniejsze, no ale cóż, musze się przyzwyczaić do nowej puszki ;)
11.
http://www.obiektywni.pl/upload/real/11/53709_550306.jpg
12.
http://www.obiektywni.pl/upload/real/11/53664_976206.jpg
13.
http://www.obiektywni.pl/upload/real/11/53708_245678.jpg
FOTOGRAF
01-09-2006, 20:26
12 i 13 poprostu sa swietne, nawet bym powiedzial ze lepsze od ( niektorych ) poprzednich zdjec! zadnych ludzi, samochodow, dodaje klimat zdjeciu. samochody wygladaja jakby braly udzial w jakims wyscigu typu paryz - dakar ;)
wlaśnie przez tych ludzi większość zdjęć jest zjeb...., no nieładne są ;)
na tym rajdzie za dużo ludzi było i trzeba było się nieźle starać, żeby ich nie było widać :(
coś nowego ;)
14.
http://www.obiektywni.pl/upload/real/11/53707_810816.jpg
15. Ta mi się podoba :)
http://www.obiektywni.pl/upload/real/11/53710_703717.jpg
Mi też, bardzo fajne. Nie ma exifów, szkoda, bo jestem ciekawa.
Mi też, bardzo fajne. Nie ma exifów, szkoda, bo jestem ciekawa.
zazwyczaj robie w dwóch ustawieniach:
1: tryb tv i czas 1/60s - do panoramowania (zwykle przesłona wychodzi od 11 do max)
2: tryb av i przesłona ok 8 do zamrażania ruchu (czas ok 1/800)
(wszystko zależy oczywiście od warunków)
dzięki temu mogę bardzo szybko zmienić tryb pracy i nie przegapić ujęcia podczas ustawiania parametrów
jak chcesz dane jakiegos konkretnego zdjęcia to chętnie udostępnię ;)
Coś świeższego :) RMPST Gorzów Wielkopolski
16.
http://img77.imageshack.us/img77/6595/img2381ek8.jpg
17.
http://img153.imageshack.us/img153/480/img2495mm3.jpg
18.
http://img239.imageshack.us/img239/4493/img2407rm0.jpg
19.
http://img476.imageshack.us/img476/6272/img2415dq4.jpg
20.
http://img359.imageshack.us/img359/7025/img2385au1.jpg
Nie jestem fanka fotografii sportowej, ale te twoje rowery to fajne sa. Takie.. ymm.. sterylne? Zwlaszcza podoba mi sie 9.
Pierwszy raz podoba mi się fotka od tyłu ;) (nr 17 :) )
zazwyczaj robie w dwóch ustawieniach:
1: tryb tv i czas 1/60s - do panoramowania (zwykle przesłona wychodzi od 11 do max)
2: tryb av i przesłona ok 8 do zamrażania ruchu (czas ok 1/800)
(wszystko zależy oczywiście od warunków)
dzięki temu mogę bardzo szybko zmienić tryb pracy i nie przegapić ujęcia podczas ustawiania parametrów
jak chcesz dane jakiegos konkretnego zdjęcia to chętnie udostępnię ;)
Priest, i tak nie zrobię takich zdjęć, nie mam złudzeń.
1/60 wystarczy też do panoramowania wolniej poruszających się obiektów? Przyznam, że niesmowicie Ci to wychodzi, próbowałam zrobić panning dziecka na huśtawce ale bez większych sukcesów. Jakieś wskazówki jak to zrobić? ...
16-stka jest idealna.
Ja kiedys, zanim sama zajelam sie fotografowaniem, bylam przekonana, ze zdjecia obiektow w ruchu, takie, ze obiekt jest ostry i tlo sie rusza, robi sie tak, ze sie jedzie na specjalnej platformie rownolegle do obkietu:mrgreen:
Przypomina to troche fantazje z dziecienstwa: np. wszyscy jestesmy matrixem - jak tylko nie patrze znajomi i rodzina zamieniaja sie w roboty/duchy/przybyszy z innej planety i sledza mnie. Albo ze filmy fabularne kreci sie z ukrytej kamery i na przyklad nasza rodzine filmuja, a my nie zdajemy sobie sprawy, ze bedziemy w kinie niedlugo. Tyle, ze kiedy fantazjowalam na temat robienia zdjec to bylam juz duuuzo strasza:mrgreen:
Kalina, bardzo mi się podoba Twój pomysł z platformą. Wypożyczę wózek z hipermarketu i mąż będzie mnie woził :).
Hmm, ja wyobrażałam sobie, że moje życie to sen, zaraz się obudzę, w łożu z baldachimem, w moim pałacu naturalnie ;).
reno: więcej wiary w siebie.
To w gruncie rzeczy nei ejst mega trudne. ;)
reno: więcej wiary w siebie.
To w gruncie rzeczy nei ejst mega trudne. ;)
Adamek, jest, jest. Nie będę Ci udowadniać moimi "panningami". Wyglądają jakbym je robiła po paru głębszych ;).
Bardziej niż samochody interesują mnie ludzie, emocje, ulotne chwile i to jest też powód dlaczego nie zrobię takich zdjęć jak te. Żeby nie było, że tak sobie plotkujemy w wątku Priesta - trzeba robić NAPRAWDę fajne zdjęcia, żeby spodobały się komuś, kto się tematem w ogóle nie zajmuje - brawo, Priest!
dziękuję bardzo :)
Reno im obiekt się wolniej porusza, tym dłuższy czas musisz zastosować. Ja maksymalnie kiedyś robiłem na 1/15 ale to już bardzo ciężko i niewiele mi z tego wyszło ;)
przy 1/40 i pewnej ręce można jeszcze pstrykać, z dzieckiem powinno być ok, muszę kiedyś spróbować :) może z monopodem byłoby łatwiej?
Kalina, ja próbowałem robić z samochodu samochód jadący przede mną, tak, żeby boki były rozmyte :) doszedłem do wniosku, że musiałbym chyba w F1 jechać. A może by tak zoomem się pobawić?
Reno, mnie też interesują ulotne chwile ;) na rajdzie jest ich bardzo dużo :)
no i powstała stronka z moimi fotkami :)
niektóre fotki, które tam są już tu pokazywałem, chciałbym poznać przede wszystkim wasze opinie dotyczące samej strony, czy nie ma problemów z jej przeglądaniem, czy nie za dużo/za mało fotek w kategoriach, może coś zmienić/usunąć/dodać?
link do stronki: foto.cimedia.pl
pozdrawiam :)
pojawiło się kilka nowych fotek z RMPST ze Mszczonowa zapraszam :)
http://foto.cimedia.pl/galeria.php?id=43
zmieniłem trochę tematykę i wrzuciłem zdjęcia ze ślubu znajomych ;)
zapraszam do oglądania i proszę o komentarze :)
http://foto.cimedia.pl/galeria.php?id=74
nie podoba mi sie tylko 8 i 9 - za profilu PanaM wylasnia sie profil Pani
widzialbym to bardziej z przodu
reszta fotek bardzo przyjemna
... za profilu PanaM wylasnia sie profil Pani ...
hmm no właśnie o to mi chodziło :)
dzięki za komentarz :)
pozdrawiam
jakim szkielkiem to fociles? bo nie uwierze ze kitem ;)
jak nie, jak tak ;)
kitem i 50 1.8
no i sigmą dwa przed kościołem chyba :)
w takim razie gratuluje, naprawde. nigdy w zyciu nie powiedzialbym,ze kitem mozna zrobic tak dobre jakosciowo zdjecia :)
Fotki sa poprawne - tzn. ladne, ale nic nadzwyczajnego. Rewolucji nie robia ;-)
Dobra wyjsciowa do dalszego rozwoju - czego Ci zycze :)
Jednak mam zastrzezenia co do zdjec "przechylonych". Ja osobiscie lubie pochylenia, jednak trzeba uwazac aby nie wychodzilo krzywo, tylko naturalnie ;-)
Pozdrawiam
podobają mi się kardy - masz generalnie oko. Natomiast jakość i obróbka pozostawiają dużo miejsca do poprawy. Brakuje wrażenia przestrzeni, światła są przepalone, kolory bardzo kontrastowe - to poarsza odbiór całości.
http://foto.cimedia.pl/galeria.php?id=102
zapraszam do oglądania kolejnych fotek, chętnie poznam wasze opinie na ich temat: http://foto.cimedia.pl/galeria.php?id=126
Fotoaparatka
15-01-2007, 22:29
Ja też fotografuję kitem:-)
Ja też fotografuję kitem:-)
a ja powoli przestaję, najczesciej teraz 50 1.8 używam :) szczególnie w ostatnich zdjeciach, ktore pokazalem :)
http://foto.cimedia.pl/galeria.php?id=154
zdecydowanie nie chcę więcej.
serio, ta fota mnie odstraszyła.
zmieniłem fotkę, żebyś się nie bał ;)
o.
tu bym się nie bał.
;]
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.obiektywni.pl/upload/real/22/109231_836651.jpg)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://foto.cimedia.pl/img_0434.jpg)
chętnie posłucham jak bardzo przepalone jest :)
Trochę dowaliłeś światłem.
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://foto.cimedia.pl/img_kat/1/12/big/img_4072.jpg)
http://foto.cimedia.pl/galeria.php?id=162
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://foto.cimedia.pl)
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://foto.cimedia.pl/galeria.php?id=199)
tym razem trochę weselnych:
http://foto.cimedia.pl/galeria.php?id=226
Zapraszam!
khy, dawno mnie tu nie było :)
ciekawe, czy coś się zmieniło? ;P
narazie wklejam jedną fotkę z rajdu, jak się spodoba będzie więcej ;P
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://onephoto.net/uploads/priest/1209326182_gal_img_7689.jpg)
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.