PDA

Zobacz pełną wersję : Brak ostrości w 350d


rodeoo
23-08-2006, 12:55
Witam
1,Mam 350d i w połączeniu z 50/1,8 ustawia mi ostrość na 1cm przed niekiedy zrobi prawidłowo ale w większości ostrzy prędzej.
Czy to wina obiektywu czy też aparatu?

Może ktoś miał podobny problem :roll:
Zadaję pytanie bo nie wiem co reklamować.
2,Czy można jakoś zgrać cały zestaw aby ostrzył właściwie jeśli tak to jak?:D
Pozdrawiam:grin:
net
23-08-2006, 15:46
Ja się tyle naczytałem na grupie na temat AF w 350D i specjalnej technice kombinacji robienia fotek jasnymi obiektywami ( mam na myśli Tamrony 17-50 lub 28-75 ) , że odechciało mnie się na razie kupować tych obiektywów . Do kasy za obiektywy trochę dokładam i zmieniam puszkę .
rodeoo
24-08-2006, 08:11
Ja się tyle naczytałem na grupie na temat AF w 350D i specjalnej technice kombinacji robienia fotek jasnymi obiektywami ( mam na myśli Tamrony 17-50 lub 28-75 ) , że odechciało mnie się na razie kupować tych obiektywów . Do kasy za obiektywy trochę dokładam i zmieniam puszkę .
Tzn.jest to przypadek nagminny?
Wczoraj rozmawiałem z kolegą też posiadaczem350d i miewa podobny problem ale nie drażni go tak jak mnie:twisted: :mrgreen:
czyżby przymykanie o jedną działkę to sposób na problem?
Sam już nie wiem
Kubak82
24-08-2006, 08:47
czyżby przymykanie o jedną działkę to sposób na problem?


przymykajac zwiekszasz sobie GO i w ten sposob obchodzisz blad AF-u.. to jest metoda ale jesli takie problem bedzie sie powtarzal z innymi szklami to proponuje regulacje AF-u na zytniej.. jesli zas badzie ok, to wina jest po stronie 50-tki..poza tym co jesli kiedys bedziesz potrzebowal swiatla 1,8 ??

probowalems moze to szklo na innej puszcze ??



2,Czy można jakoś zgrać cały zestaw aby ostrzył właściwie jeśli tak to jak?:D

mozna to "zgrac", na Zytniej w Wawie.. wysyłasz aparat ze szkłem i powinno byc oki z tym konkretnym kompletem ale nie glowy nie dam czy nie pojawia sie problemy z innymi szklami.. moga ale nie musza..


Ja się tyle naczytałem na grupie na temat AF w 350D i specjalnej technice kombinacji robienia fotek jasnymi obiektywami ( mam na myśli Tamrony 17-50 lub 28-75 ) , że odechciało mnie się na razie kupować tych obiektywów . Do kasy za obiektywy trochę dokładam i zmieniam puszkę .

pewnie, nie ma to jak miec lepsza puszke i ciemne szkla :lol: :roll:
arra
24-08-2006, 09:02
mozna to "zgrac", na Zytniej w Wawie..

A niby w jaki sposob mozna to zgrac? Jak aparat ostrzy raz dobrze a raz zle to nie ma rady. Na Zytniej mi powiedzieli ze w takim przypadku nic nie poradza, co innego gdybym mial 100% powtarzalny FF lub BF to wtedy kalibracyjka i po sprawie.
Kubak82
24-08-2006, 09:18
jesli to sa "wypadki przy pracy" to IMO wina lezy albo po stronie fotografa, albo warunkow w jakich sie foci z kazdorazowa domieszka zawodnego czasem AF-u w 350 (chyba, ze szklo jest do d*** ale skoro "czasem" trafia to ta wersja odpada..)..

nie wiem czy mam taki swietny egzemplaz tej puszki ale z roznymi szklami, w roznych warunkach cos spierniczone z AF-em jest raz na 100 zdjec :roll:
LFB
24-08-2006, 14:02
Ja musze moje 350D wraz z 50 F1.8 zabrać chyba na wycieczkę i zobaczyć czy jest aż tak źle jak wygląda z wielu postów na tym forum.
Martinez69
15-09-2006, 13:35
mam też 350-tke i tamrona 28-75 2,8 i nie mam żadnych problemów ostrością jak i jej ustawianiem
Arche121
15-09-2006, 13:41
rodeoo-ja posiadam 350 D i 50/1.8-mozemy spotkac sie gdzies na miescie i potestujesz sobie z moim body-ja osobiscie nie zauważyłem u siebie tego problemu.
szandor
15-09-2006, 19:41
Małem 350d i powtarzający się problem ze współpracą puszki z C50/1.8 oraz T17-50. Do tego stopnia mnie to wkurzało, ze zmieniłem puszkę na 20d. Sytuacja się zmieniła - poprzednio AF trafiał losowo, w nowej puszce jest bardziej precyzyjny tzn. jest spory, ale stały i powtarzalny FF. "Postęp" jest, wszak to sprzęt "dwucyfrowy", ale mam nadzieję że regulacja to załatwi. Od wczoraj sprzęt jest w serwisie. Rezultatem się pochwalę (aby tylko było czym).
aptur
16-09-2006, 09:34
mam też 350-tke i tamrona 28-75 2,8 i nie mam żadnych problemów ostrością jak i jej ustawianiem

A robiłeś standardowy test fotografując jakiś przedmiot oddalony powiedzmy 4 lub 5 metrów na 28@2,8? Bo nie słyszałem jeszcze aby ktoś nie miał FF przy tym ustawieniu na 350D.