PDA

Zobacz pełną wersję : Tamron 28-75, Canon 350D problemy z autofocusem przy 28 mm


slawek1972
21-08-2006, 22:53
Witam,

Mam aparat Canon 350D i obiektyw Tamron 28-75 f/2.8 SP AF XR Di LD
Aspherical (IF) Macro. Dotychczas większość zdjęć robiłem z odległości nie
większej niż 5-6 metrów, zdjęcia wychodziły ostre, czasem nawet przy f/2.8.
Ostatnio robiłem zdjęcia krajobrazowe, zauważyłem, że zdjęcia przy f/2.8, 28
mm i nieskończoności są nieostre, i nie chodzi mi o tzw. "mydło", widać, że
autofocus zupełnie się pogubił. Np. http://www.zstkolno.internetdsl.pl/nr5.jpg
http://www.zstkolno.internetdsl.pl/nr6.jpg
Poczytałem trochę i znalazłem opis sposobu
ostrzenia najpierw przy 75 mm, a potem zjazd na 28 mm, wygodne to nie jest, ale działa.
Pytanie - czy taka wada tego obiektywu może być podstawą reklamacji?
Czy może tak być, że z innym aparatem obiektyw będzie ostrzył bez problemu
przy takich ustawieniach (f/2.8, 28 mm, nieskończoność)?

Pozdrawiam
Sławek
aptur
22-08-2006, 08:25
Witam,

Mam aparat Canon 350D i obiektyw Tamron 28-75 f/2.8 SP AF XR Di LD
Aspherical (IF) Macro. Dotychczas większość zdjęć robiłem z odległości nie
większej niż 5-6 metrów, zdjęcia wychodziły ostre, czasem nawet przy f/2.8.
Ostatnio robiłem zdjęcia krajobrazowe, zauważyłem, że zdjęcia przy f/2.8, 28
mm i nieskończoności są nieostre, i nie chodzi mi o tzw. "mydło", widać, że
autofocus zupełnie się pogubił.
Sławek


zobacz tutaj
http://canon-board.info/showthread.php?t=13629&highlight=kicha
Richie
22-08-2006, 10:30
Było już o tym problemie sporo napisane.Zastanawia mnie tylko jedno,po co robisz zdjęcia w tak jasny dzień na pełnej dziurze.GO przy 28mm i tak jest duża wiec chyba nie o efekt rozmytego tła chodziło.Przymknij go do 5,6 i powinno być dużo lepiej.
slawek1972
22-08-2006, 12:00
Dzięki za odpowiedzi. Przeczytałem wątek o którym piszecie.
Co do robienia zdjęć przy f/2,8 to robiłem je tylko, żeby sprawdzić jak będzie z moim obiektywem. Od f/5,6 jest dobrze, ale zastanawia mnie, czy jest to wina obiektywu, czy aparatu. Zresztą z tego co wyczytałem wynika, że przy ustawianiu ostrości i tak korzysta się ze światła f/2,8, więc trochę to dziwne.

Pozdrawiam
Sławek
Richie
22-08-2006, 12:45
Uważam,że wina lezy po środku.Miałem miesiąc takie same problemy z tym Tamronem.Ostrzył przy 28 f2,8 przed obiektem i to dość znacznie.Myślałem,ze to ewidentnie wina body ale po wymianie obiektywu problem zniknął (lub był tak mały ze przestał mi przeszkadzać). Na dzień dzisiejsz mam Tamrona 17-50 f2,8 gdyż stwierdziłem ze ogniskowa min.28 to dla cropa dość wąsko. Z Tamronem 17-50 na ogniskowej 17mm czasami zdarza się AF trafić przed obiektem ale jest to bardzo,bardzo rzadko.

Podsumowując uważam,że wina w dużym stopniu leży po stronie dość kiepskiego AF montowanego przez Canona w 300D i 350D.
slawek1972
22-08-2006, 20:16
Zrobiłem jeszcze taki mały test:
Zdjęcie 1, Tamron:
http://www.zstkolno.internetdsl.pl/Tamron2.JPG
28 mm, f/2,8, odległość 40 cm, ostrzyłem na zero

Zdjęcie 2, kit:
http://www.zstkolno.internetdsl.pl/Kit2.JPG
18 mm, f/3,5, odległość 35 cm, ostrzyłem na 8

Wraz ze wzrostem odległości, w przypadku Tamrona, efekt szybko rośnie.
Czy do serwisu trzeba dostarczyć samo body, czy także obiektywy? Pytam, bo różne wersje już widziałem.

I jeszcze jedno - czy znana jest zależność zmiany FF (lub BF) w zależności od zmiany odległości? Np. jeżeli na 40 cm to 3 cm, to na 10 m - x cm?

Sławek
Mariusz Tachowicz
23-08-2006, 01:07
A co powiedzie na te probki... To sa zdjecia zrobione moim tamronem 28-75/f.2.8 i puszka 300D. Ostrzylem jak trzeba, wyszlo jak widac www.tamron.nazwa.pl...

Czy jest to powod do reklamacji tego szkla?
Richie
23-08-2006, 11:45
A co powiedzie na te probki... To sa zdjecia zrobione moim tamronem 28-75/f.2.8 i puszka 300D. Ostrzylem jak trzeba, wyszlo jak widac www.tamron.nazwa.pl...

Czy jest to powod do reklamacji tego szkla?

Już Ci pisałem.Dość typowe zjawisko.Wymień szkło a jak nie bedzie ok to trudno,bedziesz musiał sobie sprawić pewniejsze body np.5D :lol:
slawek1972
24-08-2006, 20:00
Sprawdziłem jak działa mój Tamron z innym Canonem 350D - przy f/2,8 i 28 mm nie daje rady ustawić ostrości, a na 38 cm ma 2 cm BF, mój miał ok. 3 cm FF. Trochę to dziwne.

Sławek
tomaj_2
26-08-2006, 22:09
Ten problem BF/FF rzeczywiscie jest tym bardziej widoczny im bardziej jestes oddalony od fotografowanego obiektu. U mnie np. (mowa o "f2,8")) potrafi sie pogubic zarowno na 28 jak i czasami na 75. Ale powiem szczerze, że ponieważ wdac to w wizjerze to co za problem jeszcze raz przydusic spust aby doostrzyc ?? Generalnie po 2,3 wcisnieciach lapie bez problemu. Wiem ze to troche upierdliwe no ale... skuteczne :?