PDA

Zobacz pełną wersję : Jaką analogową puszkę wybrać jako zapasowe body?


Bourbon
16-08-2006, 15:17
Potrzebuję zaopatrzyć się w jakieś backupowe body dla mojego Canona 350D, ze względu na koszty rozglądam się za jakimś analogiem.

Sprzęt teoretycznie może być nigdy nie użyty, jeśli jednak tfu, tfu, taka sytuacja się wydarzy to najprawdopodobniej będzie pracował z Tamronem 28-75, F2.8 oraz Lampą 430 EX. Pomóżcie coś wybrać, ideałem było by coś z E-TTL II (jeśli jest), najchętniej używka, ew. jakaś tania nówka...
strikeman
16-08-2006, 15:46
No to na dzisiaj pozostaje Ci tylko 30V lub 33V bo toto ma E-TTLII. Ale czy takie tanie to jest to nie wiem. Teraz to jakieś 1000 zł. Jak bedziesz miał szczęście.
adamek
16-08-2006, 17:14
Tylko że... jak chwycisz doręki 33v to będziesz pogardzał 350d. ;)
Mac
16-08-2006, 17:52
No 33V to fajne body, przy nim 350D to jak zabaweczka.
thejman
16-08-2006, 19:52
Witam
Popieram Eos 33 bo do 30 nie warto dopłacać , zbędny wydatek. To prawda, że 350D przy nim to mała zabawka. Trochę grip ratuje sytuację, ale każdy ma to co lubi. Polecam 33 a nie 33v. Starszą wersję można kupić używaną w dobrej cenie, a od 33v nie wiele się różni. Za różnicę w kasie można kupić jakąś stałkę z dobrym światłem np. 50 f/1.8 lub f/1.4
strikeman
16-08-2006, 20:04
No tak, tylko z treści postu Bourbona wynika że chciałby miec E-TTLII, a wtedy to jest ta najważniejsza różnica.
januszP.
17-08-2006, 04:49
popieram EOS 33 ale żeby się nie powtarzac to:
http://canon-board.info//showthread.php?t=13177
pst
18-08-2006, 20:16
No to na dzisiaj pozostaje Ci tylko 30V lub 33V bo toto ma E-TTLII. Ale czy takie tanie to jest to nie wiem. Teraz to jakieś 1000 zł. Jak bedziesz miał szczęście.
rozumiem ze wersja bez V nie obsluguje e-ttlII ?


Popieram Eos 33 bo do 30 nie warto dopłacać

w innym watku juz wlasnie pisalem ze 33 drozsze o stówke od 30 (w interfoto ale nie V)
a eos 5qd prawie nowy :) to 850pln :shock:
http://www.interfoto.com.pl/index.php#CANON
thejman
19-08-2006, 16:42
Witam.
Jak prześledzisz aukcje na allegro to zabaczysz, które body jest chętniej kupowane. Moim zdaniem 33, ewentualnie 30, a 5 bardzo rzadko. Ciekawe dlaczego?......
liquidsound
20-08-2006, 01:37
Nie lepiej dolozyc trosze kaski i kupic uzywane 300D??
Fotos
21-08-2006, 12:55
Mozesz kupic nowego 300X za ok 800 zl, bedziesz miec E-TTL II i wrazenie jakbys mial w reku 350D :-) Nawet LCD ma z tylu.
oxeno
23-08-2006, 12:04
Dokładnie :) i gwarancje będziesz miec :)
schabu
01-09-2006, 02:29
Nie lepiej dolozyc trosze kaski i kupic uzywane 300D??

no ale mialo byc z E-TTLII:P ;)
a poza tym analog wydaje sie byc lepszym rozwiazaniem, bo tanszym niz 300D, analog ma FF wiec 28 w tamronie bedzie naprawde mialo 28 mm a przy zakupie np 17-35 to ma sie juz na FF naprawde szeroki kat, no i...to po prostu analog, frajda...;)
Macios
01-09-2006, 11:09
witaj,

mam jako zapasowe body EOS 100 - i polecam go gorąco. Kupilem go za ok 400zl, ma bardzo cichą migawke, wbudowaną lampę błyskową - najmocniejszą w tego typu aparatch, wytrzymały korpus. Przy nim np. eos 300 jest jak zabawka.
Pozdrawiam
Maciej
astrorek
08-09-2006, 20:34
Myślę zę Eos 33v lub Eos 300.
Kubaman
08-09-2006, 21:00
eos 33
a co do pogardzania 350D - w te wakacje odświeżyłem sobie znajomość z EOSem 50, i wszystko było fajnie, do momentu kiedy instynktownie po zrobieniu fotki wciskałem usilnie tylną ściankę i patrzyłem ze zdziwieniem w miejsce, gdzie 20D ma LCD.
maku
08-09-2006, 23:25
kiedy instynktownie po zrobieniu fotki wciskałem usilnie tylną ściankę i patrzyłem ze zdziwieniem w miejsce, gdzie 20D ma LCD.

Ha, ha, ha mam to samo gdy przesiadam się z jednego body na drugie.
Odruchowo patrzę na tylną ściankę a tam nic nie widać.:???: :-D
MacGyver
20-10-2006, 19:18
Tak żeby nie zaczynać nowego wątku:

Nosze się z zamiarem zakupu analogowego body, gdyż pentax którego posiadam przestał mi wystarczać (bo mam do dyspozycji tylko jeden negatyw, aktualnie załadowany, a to czasami bardzo ogranicza). Ponieważ ma być to w zasadzie trzecia pucha, wolałbym aby jej cena zamknęła sie w 200 zł. Ponieważ zależy mi na drugim kółku nastaw ogranicza to wybór w zasadzie do eosów 50 (w tej cenie to raczej bez E) lub 100. Który z nich lepiej wybrać czy też ewentualnie zrezygnować z tego kółka i kupić coś innego ?

Jesli chodzi o zastosowanie to głównie landszafty i architekturki, czasami jakiś portrecik. E-TTL a już tym bardziej E-TTL II do szczęścia nie są mi w tym wypadku potrzebne.
Diabeł
20-10-2006, 21:32
EOS 33V, ten korpus lepiej leży nawet niż 30d, jeżeli nie potrzebny ci ETTL 2 ja bym się rozejrzał za 50, 30 od 33 różni się tylko eye one control, według mnie dodatkowy bajer za 50 dolców, którego i tak po miesiącu się nie używa, sam, na co dzień używałem 33V, ( który teraz leży w szafie, gdybyś był bardzo zainteresowany to kto wie, może i by zmienił właściciela) i 30V kolegi, nawet guzikologia lepiej rozwiązana w 33 niż w 30d.

ale może naprawdę lepiej przyjrzeć się 50.
adamek
20-10-2006, 22:47
A koniecznie mały obrazek?
Bo możęsz:
sprzedać tego pentaxa i zamiast body małoobrazkowego kupić średniaka z wymiennymi kasetami..
MacGyver
24-10-2006, 01:39
A koniecznie mały obrazek?
Bo możęsz:
sprzedać tego pentaxa i zamiast body małoobrazkowego kupić średniaka z wymiennymi kasetami..
Średniak fajna sprawa ale to trochę nie ten poziom kosztów (chyba że PSix albo Kiev) no i do moich zastosowań też przydatność ograniczona, bo ciężko tym focić z jednej ręki trzymając się drugą łańcucha, jednocześnie przytrzymując nogą plecak, który postanowił przemieścić się 300m w dół.