Zobacz pełną wersję : Różnica pomiędzy MARK a 5D, 30D, 20D, 10D itd.
Witam,
Czym się róźnia MARKi Canona od pozostałych aparatów takich jak 5D, 30D, 20D, 10D, 350D ? Nie pytam o parametry techniczne, tylko o taki ogół. MARKi to do studia są przeznaczone czy można z nich korzystać np. w plenerze, robić zachodu slońca itd. ??
O które marki ci chodzi ? 1 D MARK II ??
W tym wypadku słowo mark można przetłumaczyć jako wersja, edycja
Czyli ten sam model w wersji 2 ( lekko zmodyfikowanej )
Innych Marków nie znam.
No dobra, ale czym się różni jakikolwiek MARK od zwykłego 30D ?
Weźmy np. ten: Canon EOS-1Ds Mark II - 17.2 mln pikseli, można czymś takim robić zachody słonca, makro itd.?
Jesli dobrze zrozumialem, to:
1DS - studio
Pelna klatka, duzo megapixeli, precyzyjny AF itd. Raczej uzywany w studio ze wzgledu chocby na 4 kl/s i duza rozdzielczosc/wage zdjec
1D MarkII N - fotoreportarz
wojny, busz, duza wilgodnosc powietrza/kurz, sport, crop 1.3, uszczelniony (gniotsa nie lamiotsa), 8kl/s, duza wytrzymalosc migawki, a do tego swietny AI SERVO.
No dobra, ale czym się różni jakikolwiek MARK od zwykłego 30D ?
Weźmy np. ten: Canon EOS-1Ds Mark II - 17.2 mln pikseli, można czymś takim robić zachody słonca, makro itd.?
Nie no cos Ty ... to tylko do studia jest na dwor sie nie nadaje.
Pikczer - a czy 1DS sprawdzilby się przy fotografowaniu scenerii, makro itd.? Chciałbym kupując dobry szeroki kąt kupić dobre body do tego. a 17.2mln pikseli to jest coś :)
McKane - a czemu się na dwór nie nadaje?
No dobra, ale czym się różni jakikolwiek MARK od zwykłego 30D ?
Mark to nie model aparatu. To człon nazwy
Czym sie rózni 1 D mark II od 30 D ??
Krótko - wszystkim.
Poszukaj specyfikacji na stronie canona, to po 5 minutach bedziesz wiedział jakie sa różnice
Driver - czytałem ją i to jest ogromny bajer w porównaniu z 5D nawet, tylko kwestia czemu nie można fotografować nim na dworzu?
Tomasz1972
13-08-2006, 12:37
Canon EOS 1Ds Mark II
Profesjonalna lustrzanka cyfrowa.
Rozdzielczość: 16,7 mln pikseli.
Pamięć: karty CompactFlash (Type I/II), SD, Microdrive.
Minimalny czas otwarcia migawki: 1/8000 s. (z lampą 1/250s).
Szybkość robienia zdjęć: 4kl/s.
Wymiary: 156x158x80 mm
Canon EOS 1D Mark II N
Profesjonalna lustrzanka cyfrowa.
Rozdzielczość: 8,2 mln pikseli.
Pamięć: karty CompactFlash (Type I/II), Microdrive.
Minimalny czas otwarcia migawki: 1/8000 s. (z lampą 1/250s).
Szybkość robienia zdjęć: 8,5kl/s.
Wymiary: 156x158x80
Jeden mniej pikseli ale za to dużo szybszy ( reporterka ) , drugi więcej pikseli i wolniejszy ( studio ) co nie znaczy że nie można używać ich w innych warunkach .
Tomasz1972 - czyli mogłbym używać Canon EOS 1Ds Mark II do fotografowania przyrody np.? typu makro, zachody słońca czy zwierzeta?
Tomasz1972
13-08-2006, 12:41
Tomasz1972 - czyli mogłbym używać Canon EOS 1Ds Mark II do fotografowania przyrody np.? typu makro, zachody słońca czy zwierzeta?
Oczywiście że tak :):):)
Koladzy wyżej sobie robią jaja lekkie. Można każdym aparatem fotografować na dworzu tylko seria "1" jest uszczelniana i ma podwyższoną odporność na warunki atmosferyczne
A z drugiej strony to się troche nie dziwie że koledzy sobie robią jaja bo chcesz niby kupić puche za 25 tysi a zadajesz pytania mało zaawansowanego amatora
Oczywiście jeśli masz kase, nie ma sprawy - łykaj. To taki sam aparat jak inne ( tylko troche lapszy :8 )
Pikczer - a czy 1DS sprawdzilby się przy fotografowaniu scenerii, makro itd.? Chciałbym kupując dobry szeroki kąt kupić dobre body do tego. a 17.2mln pikseli to jest coś :)
Tak, ale po co Ci az taka rozdzielczosc? Szkoda wywalic 28k i tego nie wykorzystywac. Wiekszosci (nawet i profesjonalnym) fotografom wystarcza 8 megapikseli.
A kiedys ktos juz tu na forum powiedzial: sa jedynki i reszta sprzetu ;-)
Nie rozumiem pewnych stwierdzeń... że niby 4 kl/s to już do studia?!!! A 8 kl/s to już reportaż?!!!! a 24 kl/s to może już film???? ;)
Driver - pytam, bo zauważyłem że przy wszystkich jest dopisek " Dedykowany do pracy w studio ". Stąd moje pytanie i nie uważam, je za pytanie amatora.
Pikczer - zachód słońca przy 8mln pikseli w porównaniu z 17.2mln to jest zupełnie inna bajka :) porównaj sobie :) Może jak kupię coś szerokiego dobrej jakości to rzeczywiście 8mln pikseli wystarczy. Póki co pytałem z ciekawości :)
Tomasz1972
13-08-2006, 12:51
Nie rozumiem pewnych stwierdzeń... że niby 4 kl/s to już do studia?!!! A 8 kl/s to już reportaż?!!!! a 24 kl/s to może już film???? ;)
Troszkę źle zrozumiałeś . Aparat jest wolniejszy bo ma większą matrycę . Wiąże się to też z miejscem na karcie . Faktem jest że jak kogoś stać na aparat za tyle kasy to stać zapewne na karty 8Gb , ale w studiu gdzie jest komp nie ma tego ograniczenia ;)
Nie rozumiem pewnych stwierdzeń...
To dobrze, gdyz sam watek jest dosc...hmmmm intrygujacy? :rolleyes: ;-)
McKane - a czemu się na dwór nie nadaje?
Nie no stary chcesz wywalic 20k na puszke i zadajesz takie pytania ? :) Naprawde sadziles ze jakikolwiek aparat za tyle tysiecy nie nadaje sie do focenia na dworze ?
McKane - szczerze to nie, choć zastanawiało mnie dlaczego przy każdym jest dopisek "Dedykowany do pracy w studio", a pytałem z ciekawości tylko bo parametrami Canon EOS 1Ds Mark II jest poprostu .... ********y, choć to i tak mało :)
Driver - pytam, bo zauważyłem że przy wszystkich jest dopisek " Dedykowany do pracy w studio ". Stąd moje pytanie i nie uważam, je za pytanie amatora.
Może dlatego że w studio postawisz go na statywie, a w terenie jego waga po godzinie "urwie ci ręke" :mrgreen:
Driver - całkiem możliwe i naprawde nie uważam tego pytania za amatorskie tylko bardziej ciekawskie :)
Co do wagi to Canon 5D + Grip + 580 EX + EF 70-200mm f/2,8 L IS USM - jak to trzymałem to miałem ochote tym pizdnąć w kąt bo po 30 minutach mnie ręka bolała i musiałem robić przerwę :)
Ale przecież EOS-1Ds Mark II też Ci nikt nie broni robiąc scenerie, zwierzęta czy cokolwiek innego postawić na statywie lub monopodzie :)
nie takie wagi aparatów wytrzymywali fotografowie choćby 25 lat temu... weś se do ręki choćby pentaxa 67 to zobaczysz-poczujesz dopiero co to jest waga aparatu...
zanussi - również tak uważam. Jak kupiłem 350D to też wydawał mi się ogromny, a teraz uważam, że to kompakcik :) a jak mam jakieś "ale" odnośnie wagi to biorę statyw poprostu lub monopod :)
od kiedy mam 24-70/2,8 który waży prawie kilogram doceniam cięzkie obiektywy.... waga powoduje, że ręką nie tak łatwo zadrgać ani przypadkowo poruszyć... to tak jak z ciężarówką i małym osobowym samochodzikiem.... tam gdzie mały osobowy lata na dziurach na wszystkie strony, ciężarówka sunie przed siebie nie zważając na nic ;)
Z 1 Ds Mk II jest jak ze współczesnymi autami terenowymi. Niby są dedykowane do jazdy w terenia, ale tak naprawde to nikt ich tam tam jeszcze nie widzial. ( Choc jedynke w studio widywano )
Tomasz1972
13-08-2006, 13:15
Z 1 Ds Mk II jest jak ze współczesnymi autami terenowymi. Niby są dedykowane do jazdy w terenia, ale tak naprawde to nikt ich tam tam jeszcze nie widzial. ( Choc jedynke w studio widywano )
hehe :) Jak miałem 6 lat to też mało rzeczy widziałem ;)
Driver - całkiem możliwe i naprawde nie uważam tego pytania za amatorskie tylko bardziej ciekawskie :)
A ja naprawdę mam cholernie mocne wrażenie że trollujesz ;-) Napisali Ci to już inni zatem ja powtórzę: słówko MARK w nazwie aparatu o Canona to wyłącznie stwierdzenie, że jest to kolejna wersja pewnego aparatu/obiektywu, zasadniczo bez rewolucyjnych zmian, podobna ideowo, tylko "odświeżona". Przykłady:
- 1D MkII - w porównaniu do "oryginalnego" 1D więcej Mpix, trochę lepszy AF - ale ciągle aparat p.t. "superszybka puszka reporterska"
- 1D MkII N - "kurcze w sumie zrobiliśmy update firmware i daliśmy większy wyświetlacz.. głupio to nazwać Mark III więc niech będzie N"
- 1Ds MkII - podobnie, jeszcze więcej Mpix niż "stary" 1Ds - ale ciągle aparat p.t. "najlepsza jakość obrazu jaką aktualnie potrafimy w tej chwili wycisnąć z naszych matryc"
- 30D to w pewnym sensie 20D Mark II - można powiedzieć, że podtytuł "co by tu jeszcze dodać do 20D żeby konkurować z Nikonem ale jednocześnie na tyle mało, żeby nie psuć sobie rynku 1D"
- 50/1.8 MkII - "co by tu kurde popsuć w 50/1.8 MkI... jest za dobry i nam psuje sprzedaż 50/1.4"
- cała seria obiektywów 75-300 (chyba trzy wersje) - stopniowo poprawianych
I tak dalej. Tylko tyle znaczy słowo "Mark". Nie ma to nic wspólnego ze studiem, zachodami słońca, ani niczym takim.
1Ds (markII czy też nie) nadaje sie w dokładnie takim samym stopniu do studia jak i robienia zachodów słońca, czy taplania się w błocie na safari - jest tak samo uszczelniony jak cała seria 1D. Słówko "studyjny" w opisach wzięło się stąd, że przyjęło się, że jest najczęściej kupowany w tym celu.
Czy to wystarczająco jasne?
1ds mk II jest za drogi na polskie warunki fotoreporterskie po prostu.... nie będe miał tego sprzętu dopuki nie będę pewien, że zarabia na siebie.. .w innym przypadku ciężko by mi było nosić na szyi 25 tys plus szkła ot tak dla przyjemności... a uwiż w Polsce reporteży robią jedynkami.... sam robiłem służbowym 1 ds-em....
a ja mam wrażenie, ze do studia to jednak kupuje się tylne ścianki do hassela lub sinara... ale chyba juz w topowych rozwiązaniach....
muflon - i takiego wyjaśnienia oczekiwałem :) Dziękuje :)
muflon - i takiego wyjaśnienia oczekiwałem :) Dziękuje :)
Czyli zamykam :) bo już się zaczyna...
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.