Nikon L4: prosze o rade.

[Pat]

Hejka..
Mam dylemat czy kupowac Nikona L4.Jest tani jak na taki "zakres" mozliwosci.
Co sadzicie o nim? A jak nie Nikon to co?

Wiec w skrocie. Zastanawiam sie nad kupnem i prosze o rade uzytkownikow cyfrowek innych firm niz Nikon.Co polecacie w cenie do 700zl?

Pat.

[McKane]

Ja tez chetnie bym poczytal o tym modelu :) Spodobal sie mojej drugiej polowce jak sie domyslacie z powodow zupelnie niemerytorycznych.

[KuchateK]

Ja tez chetnie bym poczytal o tym modelu :) Spodobal sie mojej drugiej polowce jak sie domyslacie z powodow zupelnie niemerytorycznych.
Mojemu tacie ostatnio spodobalo sie sony (precz! :D)... Co wcale nie oznaczalo ze nim bedzie robic zdjecia a nie Canonem :mrgreen: :D :twisted:

[Pat]

To jakie Canonki polecacie?

[AdrianP]

To jakie Canonki polecacie?


Panuje opinia że Nikon robi najlepsze SLR-y a Canon najlepsze DSLR-y

[KuchateK]

Panuje opinia że Nikon robi najlepsze SLR-y a Canon najlepsze DSLR-y
Ale my tu o kompaktach... :roll: Takich bardzo kompaktowych.

http://www.steves-digicams.com/2006_reviews/l4.html

[McKane]

Mojemu tacie ostatnio spodobalo sie sony (precz! :D)...

O kurcze to juz przegiecie :) Mam nadzieje ze i jej sony nie przyjdzie na mysl bo tego to juz nie przezyje

[KuchateK]

Uzyj argumentu ze z Canona sa ladniejsze zdjecia ;) U mnie zadzialalo :mrgreen:

No jeszcze musialem wspomniec ze akumulatorki to zlo i paluszki lepsze beda jak zapomni ladowarki, ze telewizor ma 2.5 cala i takie tam techniczne belkoty rozne :)

[Pat]

A porowujac Nikona z Canon A430 ?

[KuchateK]

A co do wspomnianego wczesniej L4.

Ja osobiscie wolal bym kompakta mniej kompaktowego. Jednak majac swiadomosc ze mam p/av/tv/m i odpowiednie korekty bardziej mi odpowiada jak cos co ma w zasadzie tylko przycisk "on". Kontrola nad sprzetem to podstawa. Osobiscie obstawal bym bardziej za a530 badz a540, choc one beda troche drozsze jak ten automalpiszon :D Ale seria A ma sporo modeli, dalo by sie napewno cos wybrac.

[Pat]

Nie jestem tak wprawiona by radzic sobie z ustawieniami manualnymi,ale chce miec sporo opcji ustawien.

[AdrianP]

Ale my tu o kompaktach... :roll: Takich bardzo kompaktowych.

http://www.steves-digicams.com/2006_reviews/l4.html


Ups, przepraszam

[Pat]

A jakas inna Canonka z PawerShot czy jakis inny dobry kompakt dostepny cenowo dla zwyklaego, nie wprawionego smiertelnika?:eek:
Pat

[slawi_3000]

Zawsze im większy sensor, tym lepsza jakość. Córka ma Nikona 7900 (sensor 1/1.8") i jakość jest niezła. Nikony L maja sensor 1/2.5", a Canon A430 ma zgoła maleństwo 1/3". Zastanów się nad Nikonami z serii P (1/1.8"). Są co prawda droższe od CoolPix L, ale to zakup na kilka lat.

Edit: Żeby być uczciwym, dobre obrazy z małpki wymagają sporo obróbki (dość prostej) w PS.

[KuchateK]

Co do "wiekszy sensor > wieksza jakosc" to to fajna legenda jest... Ale juz niestety nie prawdziwa.

Popatrz na sensor kodaka 14n/slr majacego FF i kazdego dslr'a Canona z cropem 1.6 :D

Nie liczy sie tylko rozmiar ale i technologia w jakiej zostala wykonana matryca. Nowe canony z tych malych matryc osiagaja iso 800 z podobnymi szumami jak nieco starsze i wieksze matryce na iso 400.

Ta megakompaktowa malpa nikona, w ktorej nawet dpreview nie wie jakie osiaga iso nie jest chyba za dobra pod tym wzgledem. A ze matryca jest duza? Kodak tez mial duza i nic z tego nie wyniklo ;)

Do tego dochodzi tez optyka. Duza matryca z denkiem nie bedzie lepsza od malej z dobrym obiektywem.

W ocenie jakosci polecam nie durne specyfikacje a ocene sampli dostepnych np. na stronie:
http://www.steves-digicams.com/2006_reviews/l4_samples.html

A tu reszta konkurencji:
http://www.steves-digicams.com/hardware_reviews.html

[slawi_3000]

Co do "wiekszy sensor > wieksza jakosc" to to fajna legenda jest...


W ocenie jakosci polecam nie durne specyfikacje a ocene sampli

Aha, nie wiedziałem, no to się chłopaki z Nikon-Forum ucieszą, bo tam zgrzytanie zębów...

Nie pisałbym porady, gdybym nie widział ca 2000 zdjęć z 7900 mojej córki i pewnie ze 100 z L3 (mojej wnuczki:lol: ).

[Pat]

Czyli powinnam pomyslec o innej firmie np. Canonie i darowac sobie Nikona?

Pat.

[Pat]

macie jakies foty z canonki czy to a430 czy a530? chetnie bym looknela ;) patrycjab_85@tlen.pl

[KuchateK]

Tutaj Nikon L4
http://www.steves-digicams.com/2006_reviews/l4_samples.html

Tutaj Canon A430
http://www.steves-digicams.com/2006_reviews/a430_samples.html

A tutaj Canon A530
http://www.steves-digicams.com/2006_reviews/a530_samples.html

[Pat]

THX.
A powiedzcie czy do canonek pasuja akumulatory np. 2300 GP?

[Tomasz1972]

THX.
A powiedzcie czy do canonek pasuja akumulatory np. 2300 GP?
Pasują ;)

[Pat]

Co to jest rozmiar przetwornika (canon a430 1/3.2 CCD nikon L4 1/2.5 CCD)i czułość ISO (c.: A,64,100,200,400 n: A).
Pat

[Tomasz1972]

Co to jest rozmiar przetwornika (canon a430 1/3.2 CCD nikon L4 1/2.5 CCD)
Jest to rzeczywista wielkość elementu rejestrującego obraz podana w calach .



i czułość ISO (c.: A,64,100,200,400 n: A).
Pat
http://pl.wikipedia.org/wiki/Czu%C5%82o%C5%9B%C4%87_filmu

[Pat]

;)
Pat.

[MaciekH]

Co to jest rozmiar przetwornika (canon a430 1/3.2 CCD nikon L4 1/2.5 CCD)
Jest to rzeczywista wielkość elementu rejestrującego obraz podana w calach.


A dokładniej to masz to opisane tutaj http://www.dpreview.com/learn/?/Glossary/Camera_System/Sensor_Sizes_01.htm

[mxw]

Hejka..
Mam dylemat czy kupowac Nikona L4.Jest tani jak na taki "zakres" mozliwosci.
Co sadzicie o nim? A jak nie Nikon to co?
witam,
niedawno miałem możliwość spędzić tydzień w towarzystwie koleżanki wyposażonej w nikona L2, więc sobie trochę pomacałem :twisted:

a sam jestem zainteresowany, bo szukam czegoś na "drugi mały aparacik" (i chętnie przyjąłbym produkt firmy N. - tak dla odmiany ;)), ale niestety L2 całkowicie nie przypadł mi do gustu (nie wiem, może L4 jest dużo lepszy :roll:)

główne powody "nie, nie, nie" to:
- po przeszukaniu całego menu nie udało mi się znaleźć jakiejkolwiek pozycji kontrolującej ISO, czyli **** (jest chyba tylko ISO-auto),
- po przeszukaniu całego menu nie udało mi się uaktywnić czujnika orientacji zdjęć (pion/poziom) - może tam go nie ma?? :shock: i po ściągnięciu zdjęć do kompa czekała na nas urocza operacja ręcznego obracania pionowych fotek...
(ale za to udało mi się włączyć linie siatki/złotego podziału na wyświetlaczu :lol:)

o szybkości i innych rzeczach nie wypowiadam się.

poza tym, jeżeli już ktoś koniecznie chce kupować matrycę sony, to niech kupi aparat sony, a nie dopłaca jeszcze za markę nikon*. tak więc moim typem na "drugie maleństwo", choć nieco droższym, pozostaje nadal sony T9.
_______

* - jak powszechnie wiadomo, wszystkie matryce nikona są robione przez sony. natomiast - co ciekawe - niedawno gdzieś zobaczyłem w sieci fotki z rozbierania Canona 300D, na których - po zdjęciu tylnej ścianki - pod matrycą (he, he) widniał wyraźny napis SONY :shock: na szczęście, gdy już wstałem z gleby i drugi raz spojrzałem na tę fotkę, okazało się, że napisik przynależy raczej do wyświetlacza LCD, nie do matrycy... ufff... :mrgreen:

[Pat]

Za sugestia uzytkownika KuchateK skusze sie na CAnonke A530 ;D.. Tak tak..jednak po rozmowie z tatkiem omozliwosciach manualnego ustawiania. Dzieki piekne ;D.:mrgreen: