[Bagnet007] Moje pstryki. [Archiwum]

Bagnet007

08-08-2006, 19:13

Niedawno dołączyłem do waszej Canonierskiej rodziny :mrgreen: Wystawiam kilka moich zdjęć. Ciekaw jestem jakie będą opinie 8)
Wszystkie to skany z FujiFilm Superia 200ISO.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)

Vitez

09-08-2006, 00:21

Albo ta Superia gladziutka albo ladnie obrabiane te skany 8) .

Tomasz Golinski

09-08-2006, 00:45

Podobają mi się, ale nie potrafię nic więcej powiedzieć ;)

adamek

09-08-2006, 02:46

Ładne.
Takie stockowe.

Bagnet007

09-08-2006, 08:08

Albo ta Superia gladziutka albo ladnie obrabiane te skany 8) .
Trafne spostrzeżenie ;-) W CSie 2 jest opcja "Reduce Noise", i działa moim zdaniem lepiej niż wszystkie programy do odszumiania.

Podobają mi się, ale nie potrafię nic więcej powiedzieć
Chyba nie potrafię jeszcze zrobić zdjęcia, które by przyciągnęło wzrok na dłużej :roll:

kami74

09-08-2006, 08:18

E tam gadasz. Suszone stokrotki sa naprawdę fajne. I przykuwaja wzrok na dłużej

Bagnet007

09-08-2006, 08:33

Dzięki kami :oops: Wciągnęło mnie to dwa lata temu, a teraz myślę o tym już na poważnie. Fajnie by było zarabiać aparatem :rolleyes:

EDIT: Aha, te stokrotki to jeszcze żywe były podczas sesji :P

knifer

09-08-2006, 08:48

bardzo fajne fotki - gratulacje :)

Vitez

10-08-2006, 00:27

Trafne spostrzeżenie ;-) W CSie 2 jest opcja "Reduce Noise", i działa moim zdaniem lepiej niż wszystkie programy do odszumiania.

Mam CS2 i plugin NeatImage do niego. Wg mnie NeatImage > Reduce Noise w CS2.
Oczywiscie odpowiednio sprofilowany i ustawiony - ja profiluje do kazdego zdjecia indywidualnie.

Bagnet007

10-08-2006, 07:44

A czy jest w sieci coś takiego jak profile do filmów ? Kiedyś szukałem, ale z marnym skutkiem.

Fan nr 1

10-08-2006, 17:51

No łódeczka - miodzio

Jac

10-08-2006, 21:56

Bagnet007

10-08-2006, 22:34

hehe a ja mam zgloa odmienne zdanie ;-), tzn tak jedynie lodeczka mi sie podoba, jak rowniez "miekkosc" tych zdjec sa takie delikatne ale niestety reszta juz nie, kolory zupelnie mi nie podchodza - sczegolnie pomidor i stokrotki - moze warto by bylo to poprawic?
Wreszcie komuś się niespodobały :mrgreen: Racja, kolory są średnie. Zdaje mi się że to kwestia oświetlenia. Robiłem je przy 250W lampie halogenowej a film był do światła dziennego (tzn. mieszałem z balansem bieli w PSie, ale to nie to co dobre światło). Będe kombinoważ z żarówką błyskową bo softboxa już zrobiłem 8) Niestety do wszystkiego jest potrzebne $$$

EDIT:
Wklejam kilka nowych dzieł 8-)

1.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
2.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
3.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)
4.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://imageshack.us)

Film to Kodak ProFoto 400BW, a wszystko zrobione Heliosem 44-2.
Helios jest po generalnym remoncie :mrgreen: i o dziwo działa (remont robiłem ja).

Bagnet007

14-09-2006, 21:21

Parę nowych wypocin :wink:
1. Helios 44-2

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img365.imageshack.us/img365/4346/f10000031ej9.jpg)
2. Helios 44-2

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img201.imageshack.us/img201/8526/f10000061cn0.jpg)
3. Pentacon 30mm 1:3,5

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img201.imageshack.us/img201/2765/f10000361jx3.jpg)

Bagnet007

23-10-2006, 22:19

Kilka pstryków :) (wszystkie Superia 200)
1. Helios 44-2

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img327.imageshack.us/img327/7798/f1000014jt7.jpg)
2. Jakieś coś 40mm na nibymieszku ;)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img327.imageshack.us/img327/8240/f1000018or5.jpg)
3. Pentacon 30mm 1:3.5

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img327.imageshack.us/img327/923/f10000091gt3.jpg)
4. Helios 44-2

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img327.imageshack.us/img327/2503/f10000251bc8.jpg)

liquidsound

24-10-2006, 00:37

Pies fajny, takie przerysowane ksztalty swietnie pasuja:wink:

Bagnet007

24-10-2006, 08:43

Chciałbym go jeszcze zrobić Zenitarem 16mm, wtedy to dopiero perspektywa :D

Bagnet007

16-12-2006, 00:05

Nowa porcja:
1. Kilkanaście minut przed wschodem.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img322.imageshack.us/img322/1285/0023fqh4.jpg)
2. Nocne pstryki z Mkwiek'iem.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img322.imageshack.us/img322/1729/0024fay2.jpg)
3.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img322.imageshack.us/img322/5202/0025fyd8.jpg)
4.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img322.imageshack.us/img322/4821/0030fne0.jpg)
5. Tu miałem stracha o aparat jak nigdy wcześniej :)
Trzymałem go na statywie.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img322.imageshack.us/img322/6277/0031fgu0.jpg)
6.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img322.imageshack.us/img322/3860/0032fpg2.jpg)

MMM

16-12-2006, 00:15

5-tka niezła, tylko kolorystyka jakaś taka...

adamek

16-12-2006, 01:08

a mi taka kolorystyka odpowiada.
no ale ja to kiczowaty jestem :D

Bagnet007

10-01-2007, 19:38

Tym razem Provia 400F
1 i 2- Mir 20M a 3- Albinar Special.

1.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img201.imageshack.us/img201/8257/skan011vi8.jpg)
2.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img201.imageshack.us/img201/8559/skan003gs8.jpg)
3.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img201.imageshack.us/img201/7559/skan0011fd1.jpg)

Bagnet007

11-09-2007, 20:13

Bardzo dawno nie uaktualniałem galerii (której i tak pewnie nikt nie ogląda :razz: ), więc czas na mały update.
Wszystko robione na Provii 100F (mój ulubiony :D ) i Zuiko 28mm 1:3.5 (również ulubiony). To chyba już moje ostatnie pejzaże na 35mm.

1.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img408.imageshack.us/img408/3964/skan001uj6.jpg)
2.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img503.imageshack.us/img503/8528/skan002fx0.jpg)
3.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img503.imageshack.us/img503/2679/skan003zw1.jpg)
4.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img404.imageshack.us/img404/8417/skan004pd5.jpg)

sniper88

11-09-2007, 22:47

1,3 fajne kolory i kompozycja:)

szwayko

12-09-2007, 07:52

3 swietne kolory i delikatne przejscia tonalne nieba, dodatkowo te mrozace skaly dodaja efektu.

Ja tez po wpadce z Velvia 100F wrocilem jednak do Provi 100F. Jedna roleczke naswietlilem na wakacjach i czekam az mi koles wywola.

VanMurder

12-09-2007, 08:12

Piesek mnie się podoba bardzo i nawet pszczółka - fajne kolory, rower super tylko co do kolorów to muszę się z MMM zgodzić ...
Kraków rządzi ale tylko na 3-ce
pozdrawiam
ps generalnie fajne nie przeciętne fotki

pmagdalena

12-09-2007, 08:36

Super zdjęcia
Bardzo mi sie podobaja

Bagnet007

12-09-2007, 10:00

Fajnie że się podobają ;-)
Najbardziej jestem zadowolony z 2-go zdjęcia ostatniej serii. Może nie porywa kadrem czy jego zawartością, ale włożyłem w niego nadzwyczaj dużo pracy: powyrywanie szpecących krzaków, usunięcie śmieci na długości całej drogi, poukładanie kamieni itd... ;-)

3 swietne kolory i delikatne przejscia tonalne nieba, dodatkowo te mrozace skaly dodaja efektu.

Ja tez po wpadce z Velvia 100F wrocilem jednak do Provi 100F. Jedna roleczke naswietlilem na wakacjach i czekam az mi koles wywola.

A co jest z Velvią 100F nie tak ? Tak tylko pytam, bo przyznam się bez bicia. że jeszcze nie miałem okazji mieć jej w aparacie :roll: Odkąd poznałem Provię nie kupiłem nic innego a chciałbym jeszcze wypróbować Velvię 50.

jedrucha

12-09-2007, 10:42

Odkąd poznałem Provię nie kupiłem nic innego a chciałbym jeszcze wypróbować Velvię 50.

Velvię 50 bardzo polecam!

1507

12-09-2007, 13:14

w ostatniej serii dla mnie za duzo tego dziwnego fioletu-błękitu, no niewiem może to monitor,

Bagnet007

12-09-2007, 13:38

w ostatniej serii dla mnie za duzo tego dziwnego fioletu-błękitu, no niewiem może to monitor,

To nie monitor...
...to niesamowite światło na długo przed wschodem :p
W dodatku Provia bardzo przyjemnie nasyca niebieskie barwy, za to ją uwielbiam.

fotokor1

12-09-2007, 13:43

Ostatnia tura skałki Twardowskiego????
mnie się podobają

Bagnet007

12-09-2007, 13:48

Ostatnia tura skałki Twardowskiego????
mnie się podobają

Tak, 1 i 3 to skałki Twardowskiego :-)

1507

12-09-2007, 18:06

To nie monitor...
...to niesamowite światło na długo przed wschodem :p
W dodatku Provia bardzo przyjemnie nasyca niebieskie barwy, za to ją uwielbiam.

skoro tak ma być to ok:wink:

Bagnet007

13-09-2007, 07:58

A tu raczej ciekawostka.
Jedno zdjęcie (Superia 200 + Tamron 75-300) skanowane:

lab'owym Frontierem 350

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img502.imageshack.us/img502/476/frgb2.jpg)
i Nikonem LS5000ED

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img502.imageshack.us/img502/4180/niknv5.jpg)

pmagdalena

13-09-2007, 09:04

Kurcze ja bym oba połaczyla
Podobaja mi siekolory z pierwszego zdjęcia ale jaego dolnej częsci a z drugiego górna część.
Jakby je na pół ciachnąc i połaczyć byłoby dla mnie rewelacja

1507

13-09-2007, 10:39

pierwsza jak dla mnie fajniejsze kolorki

sniper88

13-09-2007, 11:35

Druga fotka taka nijaka, pierwsza ma klimat:)

Bagnet007

13-09-2007, 12:11

Hehe, myślałem że opinie będą całkiem odmienne :p
W labie masakrycznie wyostrzono kontury i podbito kolory.
Poza tym tam gdzie z Frontiera są czarne dziury, Nikon zdaje się być zaledwie w połowie swojej dynamiki.
Właściwie to barwy są bardziej zgodne z rzeczywistością w drugim, ale w pierwszym to podbicie chyba rzeczywiście wygląda efektownie :lol:

pito

13-09-2007, 17:29

2 wersja dla mnie duzo lepsza.

korona-pl

13-09-2007, 18:21

nr 2 ma zdecydowanie lepszy klimat

VanMurder

14-09-2007, 03:24

mz 1 ma klimat! dwójka jak HDR lub cienki rendering gry komputerowej:)
pozdr

Bagnet007

14-09-2007, 07:24

mz 1 ma klimat! dwójka jak HDR lub cienki rendering gry komputerowej:)
pozdr

Negatyw jakby z założenia jest HDR'em :p

VanMurder

15-09-2007, 06:16

Negatyw jakby z założenia jest HDR'em :p

wiem, wiem piszę tylko o wrażeniach estetycznych ...
mały zakres tonalny to też środek wyrazu:)
pozdrawiam

Bagnet007

18-01-2008, 10:36

Dawno nic tu nie aktualizowałem.

Velvia 50 - jest genialna :smile:
Pod spodem 1min 20sek ekspozycji (po korekcji).

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img255.imageshack.us/img255/9793/skan001cb3.jpg)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img257.imageshack.us/img257/7596/skan011ti1.jpg)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img257.imageshack.us/img257/5026/skan051an4.jpg)

Bagnet007

09-05-2008, 10:48

Kilka nowych -o zgrozo- cyfrowych stworów :-)
-1-

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img211.imageshack.us/img211/9830/4201286ei1.jpg)

-2-

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img211.imageshack.us/img211/7873/3270441im1.jpg)

-3-
Wczorajszy plener z Temol'em

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img211.imageshack.us/img211/9132/5081728wj1.jpg)

-4-

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img211.imageshack.us/img211/1297/5081722fb9.jpg)

Wnioski po plenerze: sprzedaję nerkę i kupuję 7-14 i 150mm :mrgreen:

aleks

09-05-2008, 22:50

1 - fajne coś ;)
3 - jakoś mnie nie przekonuje, 4 już bardziej

comatus

09-05-2008, 22:59

4 chyba najlepsza
a z poprzednich to wszystkie trzy miło się oglada

Bagnet007

10-05-2008, 14:12

Dzięki za odwiedziny :)
Na trójkę było już chyba za późno. Latarnie i mieszkania zaczęły się coraz mocniej prześwietlać. Mimo wszystko super się je ogląda w skali 1:1. W oddali widać nawet mój blok 8) Teraz czekają na przelanie na papier.

Bagnet007

12-05-2008, 11:08

Przyczajony tygrys... :-D

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img84.imageshack.us/img84/4807/5121773jq0.jpg)

gunia1990

12-05-2008, 11:13

jaka mina.. wkurzyłeś go czymś? ;>

Bagnet007

12-05-2008, 11:18

Nie, on jest taki łobuzowaty z natury :-)

tmaciak

12-05-2008, 11:26

Że tak spytam, jeśli można, jakie "fourthirds" zanabyłeś?

Bagnet007

12-05-2008, 11:37

Kupiony całkowicie w ciemno, najmniejszy z możliwych, czasem pieszczotliwie zwany popierdółką :-) czyli E-410 + 14-54 na początek.

EDIT: ale pasek mam Canon'a :)

tmaciak

12-05-2008, 12:04

ale pasek mam Canon'a :)

O, nie miałem zamiaru deprecjonować sprzętu 4/3, po prostu byłem ciekaw, bo zdjęcia zacne.

14-54

No, to dobry ten początek :)

VanMurder

12-05-2008, 18:08

Przyczajony tygrys... :-D

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img84.imageshack.us/img84/4807/5121773jq0.jpg)

gdyby lewe (jego) oko było trochę niżej ( tak w połowie lini oczu i nosa) czyli w w mocnym punkcie można by spokojnie napisać Przyczajony tygrys...
tak to tylko leżący pudel ... czy coś tam nie znam się na rasach psów ...

OT nie rozumiem dlaczego tak powszechnie znana zasada złotego podziału, jest tak powszechnie olewana ....

pozdrawiam

Bagnet007

12-05-2008, 19:08

nie rozumiem dlaczego tak powszechnie znana zasada złotego podziału, jest tak powszechnie olewana ....

pozdrawiam

No cóż, to prawda... nie mam nic na swoje usprawiedliwienie.
Choć to jedynie zdjęcie zrobione pod wpływem nudy, myślę że mogłem się nieco bardziej położyć z aparatem na kanapie. Jutro zrobię je ponownie.

O, nie miałem zamiaru deprecjonować sprzętu 4/3, po prostu byłem ciekaw, bo zdjęcia zacne.

Mówiłem w żartach, ale faktycznie aparat jest mały niczym kompakt (dodatkowo w porównywalnej cenie), więc już przywykłem do tego określenia :smile: .

ewa_olsztyn

13-05-2008, 10:24

Najbardziej podoba mi się przestrzenność na "Stokrotkach" i poprzednie psofotki. W tej ostatniej za dużo kanapy, no i ten podział...
W zdjęciach pejzażowych - masz oko, ale za dużą skłonność do pionów, popróbuj w poziomie, tam kompozycja się trochę "sama" układa, a i poezji w nich więcej...

Bagnet007

13-05-2008, 11:50

Przez ostatnie półtora roku robienia zdjęć, niemal 100% z nich to piony... wiem, mam coś z głową.

ewa_olsztyn

13-05-2008, 12:39

czytałam wypowiedź któregoś z wielkich fotografów, nazwał skłonność do pionów "dziecięcą chorobą poczatkującego pejzażysty" :) Poziom odbiera się lepiej, bo nasze naturalne patrzenia na otaczający świat odbywa się w poziomie. decydując się na pion, zawsze masz ten punkt w plecy. Co nie znaczy oczywiście, że nie ma powodów do robienia pejzażu w pionie - są! Ale zasadą pion byc nie może..

Bagnet007

13-05-2008, 15:26

Zaintrygowała mnie ta wypowiedź :) Czy można ją znaleźć gdzieś w sieci ?

Alzail

13-05-2008, 16:14

tak to tylko leżący pudel ... czy coś tam nie znam się na rasach psów ...

litości :D to jest Sznaucer pewnie średni :)

comatus

13-05-2008, 16:37

skłonność do pionów "dziecięcą chorobą poczatkującego pejzażysty"
Ja bardzo lubię oglądac pejzaże w pione. W większości przypadków przykuwają moją uwage mocniej niż "poziomy". No i trudniej chyba ułożyć wszysko w pionowym kadrze niż poziomy - plus dla pionujących ;)

VanMurder

13-05-2008, 17:40

litości :D to jest Sznaucer pewnie średni :)

przepraszam czy przeciętny hodowca/posiadacz psów wie jaka jest różnica między 50/1.4 a 50/1.2? ;) nie można wiedzieć wszystkiego;)

co do pejzaży w pionie podzielam opinię Ewy, mz pion musi być mocno uzasadniony - zastanawiałem się dlaczego coś mi nie pasuje w pejzażach Bagneta ;)
pozdr

Waldek24

13-05-2008, 18:16

Przez ostatnie półtora roku robienia zdjęć, niemal 100% z nich to piony... wiem, mam coś z głową.
Widzę, że od sporego czasu fotografujesz.

W moim przypadku jest całkowicie odwrotnie.

Wczoraj zostałem zmuszony do ustawienia pionowego po raz pierwszy:!:
W ogóle w patrzeniu na przyszły kadr w wyobraźnie nie biorę tego pod uwagę.

Fotografowałem aleje bardzo starych grabów na całkowitym odludziu, po lewej miałem paskudny element a po prawej jakiś połamany i nieciekawy płot, po pastwisku czy coś i wstrętne krzaki.

Zrobiłem to niechętnie ale udało mi się w ten sposób maksymalnie wyeliminować oba psujące kadr elementy, ale za to uchwyciłem wysoko korony grabów i i bardzo mało uczęszczana ścieżkę wśród nich.

PS. To całkowicie inny kadr, inne miejsce, jak ten który Tobie tak z „głupia frank” pokazałem Ewo.:wink:

Bagnet007

13-05-2008, 18:50

Van- a co myślisz o długaśnych panoramach (np. 3:1) ? Może się skuszę :smile:

Bagnet007

13-05-2008, 22:05

Coś, czego nie mogło zabraknąć:

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img368.imageshack.us/img368/2295/5131807yn3.jpg)

Ale nie o tym miałem...
Pierwsze próby homemade uchwytu:

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img530.imageshack.us/img530/7148/5131842zo2.jpg)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img530.imageshack.us/img530/4641/5131825ub0.jpg)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img530.imageshack.us/img530/2475/5131823ot3.jpg)

W końcu weatherproofing obiektywu na coś się przydał :smile:

VanMurder

13-05-2008, 22:17

Van- a co myślisz o długaśnych panoramach (np. 3:1) ? Może się skuszę :smile:

panoramy jak najbardziej - popatrz jakie są tendencje na rynku telewizorów czy monitorów komputerów, wszyscy producenci idą bardziej "wszerz" niż w "zadłuż", pstrykając w pionie skazujesz się na to że twoje prace będą po prostu gorzej wyglądały na "nowych mediach" ;)

mój ostatni klient zażyczył sobie foty w 780x400 (http://www.lightstim.com/new/12/)...

pozdrawiam

szwayko

14-05-2008, 08:29

Coś, czego nie mogło zabraknąć...

Mysle ze lepsze byloby ciemniejsze i brakuje troche czerni.

Co do ruchu, fajna sprawa. Widzialem taki patent z ksiazce Bryan Peterson "Ekspozycja bez tajemnic" - mial tam 20mm na hulajnodze.
Fajnie mogloby wyjsc tez na nocnej uliczce gdzie jest duzo swiatel, neonow.

Alzail

14-05-2008, 08:57

przepraszam czy przeciętny hodowca/posiadacz psów wie jaka jest różnica między 50/1.4 a 50/1.2? ;) nie można wiedzieć wszystkiego;)pozdr

nie ma za co przepraszać, to jest oczywiste że nie można wiedzieć wszystkiego. A co do różnicy to z pewnością nie, ale bardzo nad tym ubolewam, bo jak widzę większość (pewnie z 95%) zdjęć psów to hmm nie nazwałbym tego zdjęciami.

A co do prób z rowerkiem, przydałby się jeszcze do tego jakiś rowerek bez obtarć na korbie itp. ładniej by to wyglądało, ale pomysł bardzo ciekawy.

Bagnet007

14-05-2008, 09:33

Na zdjęciu oczywiście Sznaucer. Teoretycznie miniaturowy, ale postanowił sobie trochę urosnąć :-)

Spróbuję z wyjść z rowerem wieczorem, przejechać się gdzieś po mieście. Wcześniej go trochę wyczyszczę i spróbuję ustawić aparat tak, żeby nie było widać wszechobecnych zadrapań/obtarć. Szkoda, że nie mam żadnej lampy. Mógłbym jednym błyskiem zaznaczyć kontury roweru a światła miasta same by się naświetliły na dłuższym czasie.
Koszt zrobienia takiego uchwytu to ok 150zł. Sporo mniej od firmowych sprzętów.

Uchwyt:
http://www.quantuum.pl/detal.php?id=69&lang=pl&curr=PLN
55pln

Głowica kulowa:
http://www.foto-tip.pl/sklep/product_info.php?cPath=58&products_id=522
89pln

Oba skręcone ze sobą jedną śrubą.

Bagnet007

09-08-2008, 11:36

Trzeba się pochwalić :-)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img205.imageshack.us/img205/7358/4x53200dpisqq9.jpg)
Provia 100F, 1/3", f/45

Pierwsza klatka z wielkiego. Żadna wartość artystyczna (jedynie sprawdzenie szczelności), ale jaka satysfakcja :-).

Bagnet007

13-10-2008, 21:13

Ciekawe czy jeszcze ktokolwiek tu zagląda :).
Ojców, barwy absolutnie nie odwzorowane z oryginału (lapowy lcd i gimp...).
4x12cm Velvia 100F und f22.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img523.imageshack.us/img523/1966/scan0810130001800eq2.jpg)

Loome

13-10-2008, 21:23

nie jestem wielkim znawca, ale powiem tak - przypomina mi to moje krajobrazy. widac ze sie starales, nie przypadkowo droga prowadzi od lewego rogu w głąb, byl jakis pomysl, ale wykonanie mnie nie pociaga. duzo czarnych miejsc, gdzie nie widac nic, ostrosc jak z kita, niebo blade. jestem na nie..

Bagnet007

13-10-2008, 21:40

Nie będę się spierał. To skan z płaskiego i niekoniecznie oddaje to co jest w rzeczywistości. Natomiast podziwiam oko ;-). Oceniać ostrość na podstawie miniaturki o boku 800 ?

Paenka

14-10-2008, 07:43

4x12 cm? to czym ty to robiłeś?

Bagnet007

14-10-2008, 10:17

Maska na matówce ułatwiająca kadrowanie + zwykły holder 5x4" + jeden dodatkowy przecięty na pół szyberek, zasłaniający podczas ekspozycji jedną połowę klatki. Wychodzi wtedy ~5x12 a po skanowaniu docinam jeden centymetr z boku. Taki substytut kasety 6x17, tylko z nieco większą swobodą ruchów :)

Prawdziwy chrzest bojowy aparatu dopiero w weekend. Postanowiłem, że zamiast wydawać kieszonkowe na kolejne graty, lepiej raz w miesiącu przejechać się w jakiś ciekawy zakątek.

Bagnet007

08-02-2009, 16:42

iktorn92

08-02-2009, 19:13

Świetny pomysl :) Bardzo ciekawie prezentuja sie te waskie kadry. Jestem na tak! :)
pzdr.

Woodland

08-02-2009, 19:49

Format zdjęcia średnio mi pasuje, ale kolorystyka zdjęcia rewelacyjna.

Bagnet007

08-02-2009, 20:03

Wiem, że mało komu taki format może się podobać. Jeśli jest choć jedna osoba której przypadnie do gustu, to warto :)
Widok z platformy na Trzech Koronach na ok 20-30 minut przed wschodem.
Dojazd zajął mi 2,5 godziny, wspinaczka na górę od 4 kolejne 2,5. Powiem Wam, że dawno się tak nie bałem. W pojedynkę, kilkanaście kg bagażu i mała diodówka w ręku a nade mną jedynie gwiazdy. Mimo wszystko nie potrafię opisać emocji jakie towarzyszyły w ciągu ostatnich kilkunastu minut podejścia :).

Bagnet007

11-02-2009, 21:21

Jeszcze taka uwaga z mojej strony :). To nie jest format do oglądania na monitorze, dlatego może nie przypadać do gustu oglądany właśnie na nim :).

sniper88

11-02-2009, 21:55

Zdjecie jest super, ale format rzeczywiscie nie pasuje;)

Max78

11-02-2009, 22:24

Laik ze mnie, ale mi pasuja te zestawienia kolorow (moze monitor mam nienajgorszy? :D) i przejscia :) Jestem na tak :)

Bagnet007

11-02-2009, 23:12

Miło czasem coś takiego usłyszeć :). W zamyśle takie zdjęcie ma robić za panoramę 50x150cm na ścianę. Przyznam się bez bicia, że jeszcze nie sprawdzałem jak to wygląda w praktyce :-D.

Bagnet007

02-03-2009, 23:30

Coś z zupełnie innej beczki. Nie wiem czy do pokazywania :mrgreen:

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img18.imageshack.us/img18/5833/dsc0795.jpg)

Bagnet007

10-04-2009, 21:56

Zdjęcia ludzi to dla mnie coś zupełnie nowego. Update.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img11.imageshack.us/img11/6309/dsc0041ar.jpg)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img10.imageshack.us/img10/8503/dsc0118a.jpg)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img18.imageshack.us/img18/3706/dsc0147a.jpg)

Helena i wiz. Katarzyna Konarska (-;

gunia1990

11-04-2009, 17:35

1. mi nie pausej, za to pozostałe dwa owszem

Bagnet007

11-04-2009, 20:26

Motyw był ciekawy, ale rzeczywiście coś schrzaniłem. Mogło być lepiej :)

marek_zielona

12-04-2009, 21:04

2 i 3 bardzo fajna
3 - szkoda, że kwiat w cieniu, a łodyga zlewa się z ogordzeniem

VanMurder

17-04-2009, 16:37

Moje postanowienie z -jak widzę- października zaczęło się realizować w zeszły weekend. Mówi się, lepiej późno niż wcale :).

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img13.imageshack.us/img13/4729/trzykoronyvg5.jpg)

ta fota robi wrażenie!
na poprzedniej "pionowej panoramie" mz droga stanowi zbyt dominującą cześć kadru, a sama w sobie jest średnio ciekawa - masz jakieś inne ujęcia ?

aha daruj sobie te szare ramki na fotkach z ludzmi - popsuły całkowicie efekt - może na ścianie fajnie to wygląda, ale w sieci wygląda to strasznie kiczowato :???:

Bagnet007

17-04-2009, 18:43

ta fota robi wrażenie!
na poprzedniej "pionowej panoramie" mz droga stanowi zbyt dominującą cześć kadru, a sama w sobie jest średnio ciekawa - masz jakieś inne ujęcia ?

aha daruj sobie te szare ramki na fotkach z ludzmi - popsuły całkowicie efekt - może na ścianie fajnie to wygląda, ale w sieci wygląda to strasznie kiczowato :???:

Na szczycie naprawdę było co oglądać. Reakcja znajomych na wieść, że wyjechałem na weekend, aby zrobić tylko jedno zdjęcie - bezcenna :)

Szkoda, że w marcu pogoda średnio dopisywała. Miesiąc poszedł na straty, natomiast kwiecień zapowiada się ciekawie (:

Wcześniejsze zdjęcie z Ojcowa to tylko taki pstryk. Chciałem go mieć, nic więcej. Skan również taki, aby było widać jedynie kontury :) Miejsce ciekawe, ale jak dla mnie nie o tej porze. Z drugiej strony wspinanie się tam po ciemku jest chyba zbyt niebezpieczne.. bałbym się. Na pewno nie w pojedynkę.

Fajnie, że czasem ktoś to zaglądnie :)
Szare ramki.. pewnie masz rację. Robię je już jakby wsadowo. I wcale nie szare - prawie białe :-D

Zdjęcia chyba takie sobie, nie ? Choć 2 i 3 mi się wyjątkowo podoba. Pracuję nad tym. Zauważyłem, że robienie zdjęć człowieczaków wcale nie jest takie straszne :)

VanMurder

18-04-2009, 08:15

Zdjęcia ludzi to dla mnie coś zupełnie nowego. Update.

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://img11.imageshack.us/img11/6309/dsc0041ar.jpg)

https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://adammirski.com/cb/dsc0041arburn.jpg)
Ha! zrobiłem jeszcze bardziej kiczowatą ramkę niż Ty... a tak na serio to mała sugestia, trochę płaskie są te fotki ale burn/dodge bardzo pomaga zrobić je bardziej 3D...

pozdrawiam

ewg

18-04-2009, 10:41

Van... widzę, że chciałeś żeby ten postanalogowy jpeg wyglądał jak poprawnie wywołany surowy plik z cyfry. Efekt taki sobie (choć intencje czytelne), bo jpeg nie jest z gumy i zrobiły się tonalne schody. Choć histogram pozornie ładniejszy, to tła i jego koloru prawie nie ma a przepały na sukience stały się równie wyraźne jak twarz.

Poza tym zatraciłeś to co w tym wątku jest najlepsze - specyfikę analoga a przede wszystkim samego Bagneta - no i delikatność modelki i przydatność tego konkretnego tła dla jej urody (tutaj chyba faktycznie się kłania "świetlistość analoga" :)). - A więc ogólna porażka, choć może w innym kontekście byłby to podręcznikowy pokaz rzemiosła!

Ja bym nie równał Bagneta na siłę do przeciętnej (zresztą tak jak wielu analogowców tutaj). Poczekałbym jak się rozwinie, docenił prostotę przekazu i surowość analoga - łącznie z jakoby "kiczowatą" ramką. Fakt, że Twoja ramka nie budzi żadnych zastrzeżeń i chyba uchodzi za najmniej kontrowersyjną wśród widywanych wszędzie efekciarskich ramek, ale to mz nie jest styl Bagneta.

Analogowcy mają w sobie coś z zakonników. Świadomi własnej odrębności, pracują ciężko, nic im łatwo nie przychodzi i dopiero dłuższy upływ czasu odkrywa ich prawdziwą wartość - gdy mody przeminą. :cool:

Bagnet, dziwnie się poczułem jak przeczytałem o zdjęciu z Ojcowa (Pieskowej Skały), że to takie, które chciałeś mieć i teraz jest już jakby zaliczone. Dziwnie - bo ja też mam w głowie dokładnie tą sama lokalizację i też sobie obiecalem, że jak tylko się znajdę w dolinie Prądnika, od razu wspinam się na te skały (czy stok) i strzelam w stronę maczugi na tle zamku - tylko chyba znacznie bardziej wąsko niż u Ciebie... Widziałem podobne ujęcie już dawno w jakimś kaledarzu i strasznie mi sie spodobało. Może odkrywcami nie będziemy, ale to "zaliczenie" ma coś w sobie nie do odparcia, nieprawdaż? ;-)

Bagnet007

18-04-2009, 11:13

Lubię takie rozmowy :)

O Ojcowie napisałem "zaliczony" tylko dlatego, że aby zrobić coś sensownego musiałbym się tam wybrać o innej porze. Kilka minut przed zrobieniem zdjęcia, przejeżdżała grupa kolarzy. Niestety tym klocem którym wtedy robiłem, nie da się zrobić zdjęcia w ciągu kilkunastu sekund.
To była może 14-15, już nie pamiętam dokładnie. Co nie znaczy oczywiście, że o tej porze nie można stworzyć nic ciekawego. Sam motyw tej drogi bardzo mi się podoba. Chętnie zaliczę to miejsce raz jeszcze :)
Ja się dobrze czuje gdy jest ciemno, gdy nikt nie przeszkadza i gdy jest cisza. Poza tym lubię oglądać wschody i tyle :)

Te ostatnie zdjęcia są robione cyfrą. Zostało to na mnie wymuszone :)
Nikon D40 i S. 85/1,4. Ostrzenie tym zestawem to istna tragedia.
Później w PSie podciągnąłem jedynie odrobinę światła na krzywych i zdjąłem ciut niebieskiego.

Wcale nie czuję się jak zakonnik :) Kliszak to tylko jeden z nośników danych. Jestem cierpliwy i wiem czego się spodziewać przed wołaniem.
Robię masę bezsensownych zdjęć, często zwijam film przed końcem. Od czasu do czasu nachodzi mnie myśl, żeby stworzyć coś ciekawszego. I robię głównie dla siebie :)
Choćby mi Ansel Adams coś doradził odnośnie zdjęć krajobrazów, pewnie i tak bym go nie posłuchał (:

Co innego z ludźmi. Może uda się zrobić coś ciekawego. Za tydzień wrzucę coś nowego. We środę zostałem poproszony o kolejne zdjęcia :)