Zobacz pełną wersję : Łączenie nieba z reszta fotki
Wkurzyłem się. Wkurzyłem sie bo macie racje. W niektórych zdjęciach wiadomo trzeba ciut poprawić niebo. Robię to w taki sposób, że kopiuje warstwe przyciemniam i gumkuje to co ma nie być przyciemnione czyli najczęsciej wszystko oprócz nieba. Jeszcze mi sie nie zdarzyło, żebym zrobił to idealnie. Oczywiście można sobie ustawić powiększenie na 800% i gumkować piksel po pikselu i wtedy bedzie dokładnie, ale wierze że sa jakieś mniej pracochłonne a dające dobre efekty działania pomagające w niecnym procederze "poprawy" nieba. Tylko jakie drodzy forumowicze? Jakie ?
http://www.fotosite.pl/index.php?title=Poprawianie_nieba
KuchateK
08-08-2006, 12:29
Oraz to:
http://www.fotosite.pl/index.php?title=Niebia%C5%84skie_tortury
i to:
http://www.fotosite.pl/index.php?title=%C5%81%C4%85czenie_forsowanych_eks pozycji
o rany
ale to jest roboty z takimi zdjeciami
z klisza to już chyba tak 'łatwo' nie jest?...
KuchateK
08-08-2006, 21:05
Z klisza to dopiero bys musial kombinowac aby cos takiego uzyskac. Pewnie by Ci sie nie udalo. Tutaj to choc mozesz stosunkowo tanim kosztem cos pomajstrowac.
No widzę, że to jednak takie proste, łatwe i przyjemne nie jest. Nic trzeba pokombinować. Dzięki wszystkim za odp.
Nie żebym się czepiała ale czy nie jest łatwiej, szybciej i przyjemniej zastosować szarą gradacyjną połówkę (np Cokin)??? Mam takową i sobie chwalę.
Też mam (wkręcaną) i też sobie chwalę. Tylko, że stosuje ją jak idę na typowe focenie. Jak z małżonką i dzieciakami na tzw spacerze to hmm jak to napisać, bardzo zniecierpliwieni są ;) jak coś gmeram przy aparacie dłuzej niż 5 sekund
rozumiem tę sytuację.
W takich razach ja stosuję "podwójne wywołanie" a potem złożenie w photomatix pro. Program odwala kawał dobrej roboty za mnie - a efekt - hmm sama lepiej nie umiem.
Nie żebym się czepiała ale czy nie jest łatwiej, szybciej i przyjemniej zastosować szarą gradacyjną połówkę (np Cokin)??? Mam takową i sobie chwalę.
Jak sie ma to jest szybciej i latwiej. Ale jakos mam wrazenie ze nasz narod to woli na pierwszym miejscu "taniej a najlepiej za darmo" - i dlatego smiertelnym lekiem moze kogos napawac mysl zeby wydac tyle forcy na system Cokina gdy mozna sprobowac poPSuc fotke :roll: .
Vitez,a powiedz czemu ma służyć Twój post? bo nijak nie mogę w nim znalezć jakiejkolwiek porady dla kami74,o narodzie już nie wspomnę :/
Paradox, a Twój to już wogóle wnosi tyle że szok... Vitez odwoływał sie do tego co jakby nie patrzec na temat napisała TOKIN i tyle...
sory za OT, a co do tematu to czasem można użyć jakiegoś połówkowego filtru z Nik Color Efex Pro 2.0 w PSie, ale to raczej do specyfcznych fotek gdzie jest rowny podział miedzy "niebem a ziemią" ;)
moje pierwsze sztucznie wklejone niebo:
http://img116.imageshack.us/img116/5043/img7691copyqg0.jpg
widac pozostalosci po szaroburym niebie sprzed wklejenia ladnej chmurki ale mysle ze to kwestia dopracowania jeszcze kilku szczegolow :)
fotka robiona kitem wiec prosze nie strzelac ;)
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.