PDA

Zobacz pełną wersję : 1D - Licznik zdjec



toma20D
08-08-2006, 11:13
Witam,
dostałem propozycję zakupu Canona 1D ( zapasowe body) przebieg aparatu to prwadopodobnie 5500 zdjęć.Piszę prawdopodobnie ponieważ czytałem ?? ze po dojsciu do 10000 loicznik sie zeruje i zaczyna odliczac od nowa ??, moze ktos z Was udzieli porady jak odczytać prawidlowy przebieg .

Alzail
08-08-2006, 11:15
w serwisie

Jac
08-08-2006, 11:49
mozna odczytac exiferem z kazdego pliku, nie potrzeba specjalistycznego softu ;-)

gietrzy
08-08-2006, 11:53
moze ktos z Was udzieli porady jak odczytać prawidlowy przebieg .
Możesz spróbować PS CS2 lub BreezeBrowser Pro.

Szybciej będzie jak mi podeślesz rawa na gietrzy małpa gimejlpisanegmail kom

muflon
08-08-2006, 12:29
Witam,
dostałem propozycję zakupu Canona 1D ( zapasowe body) przebieg aparatu to prwadopodobnie 5500 zdjęć.
W 1D i to nie Mk2? :lol: Baaaaardzo wątpię :mrgreen:

Przebieg można sprawdzić dowolną dobrą przeglądarką, exifów, w jedynkach jest tag p.t. ShutterCount.

KuchateK
08-08-2006, 12:49
Ktos napewno co najmniej zero zjadl :mrgreen:

Ale mimo wszystko to puszka o trwalosci migawki cwierc miliona. Nie ma sie bardzo czym przejmowac. Jak jest ladna z wierzchu to i pod maska bedzie miala dobrze...

A jak nie to migawka element wymienialny :D

tomson
08-08-2006, 13:03
z tego to sie czyta? bo wlasnie probuje to rozkminic
<exif:ShutterSpeedValue>6321928/1000000</exif:ShutterSpeedValue>

to znaczy ze mam zrobioncyh okolo 63 tys zdjec?

KuchateK
08-08-2006, 13:12
Shutter speed to czas migawki.

tomson
08-08-2006, 13:22
to gdzie to sie sprawdza bo jestem ciekaw przebiegu swego zloma

Jac
08-08-2006, 14:33
wrzuc gdzies jpg to ci sprawdzimy ;-)

zciagnij sobie exifera i bedziesz mial

adamek
08-08-2006, 14:33
Ja też bym nie podejrzewał o pstryknięcie 1d 5500 zdjęć...
chociaż... w sumie to możłiwe.
Fotoreporter sportowy miał dwa aparaty.
Do jednego miał ciągleprzyczepione 300/2.8.
do drugie 16-35/2.8
Nie robi on piłki nożnej (cieszący się po bramce piłkarze odpadają. ;) )
a np wioślarstwo czy skoki jeździeckie (zawsze w kij daleko do obiektu by wyszła sensowna fota. ;) )
I drugiego body używał tylko przy flower ceremony...

No dobra, brzmi jak utopia. ;)

muflon
08-08-2006, 14:42
No dobra, brzmi jak utopia. ;)
Trochę ;-) Zwłaszcza że w takiej sytuacji, to to 16-35L byłoby raczej do 1Ds podpięte ;-)

tdfoto
08-08-2006, 15:01
Ja też bym nie podejrzewał o pstryknięcie 1d 5500 zdjęć...
chociaż... w sumie to możłiwe.
Fotoreporter sportowy miał dwa aparaty.
Do jednego miał ciągleprzyczepione 300/2.8.
do drugie 16-35/2.8
Nie robi on piłki nożnej (cieszący się po bramce piłkarze odpadają. ;) )
a np wioślarstwo czy skoki jeździeckie (zawsze w kij daleko do obiektu by wyszła sensowna fota. ;) )
I drugiego body używał tylko przy flower ceremony...

No dobra, brzmi jak utopia. ;)

Pewnie ze utopia.....moj znajomy na slubie jesnym z reportazem robi ok 950 klikniec,,,, czyli co 6 slubow,,,, nie to chyba jest druga migawka w tym aparacie,,,, 8)

adamek
08-08-2006, 15:08
muflon: nie byłoby, bo na cholerę komu w gazecie/agencji takie wielkie pliki?
I jeszcze wolniejszy aparat...
a Twój aparat naprawdę daje radę. :)

(pomijając, że 1ds jest sporo droższy ;) )

muflon
08-08-2006, 15:11
muflon: nie byłoby, bo na cholerę komu w gazecie/agencji takie wielkie pliki?
A kto mówi o wielkich plikach? Jak do gazety (a nie do jakiegoś magazynu typu Sports Illustrated) to body ustawione choćby i w JPEG small :lol: Bardziej o szeroki kąt mi chodziło ;-)

(pomijając, że 1ds jest sporo droższy ;) )
A to akurat najmniej ważne w tym (notabene) sporcie ;-)

adamek
08-08-2006, 15:36
dla fotoreportera który musi to kupić - kasa neistety gra rolę. :(
(inaczej sam bym latał z 1-nką, 300 i 400 ale cholera jakoś tego nei robię. :( )

btw. raz w życiu widziałem na zawodach gościa z dsem.
Był to koleś z getty. No i tak jako drugie body posiadał jedynka bez literki s... z gadnij czego używał częściej? ;)

tomson
08-08-2006, 15:52
dwa zdjecia z dwoch aparatow prosze o wyrok:)
http://img252.imageshack.us/img252/547/d8dv3151rs3.jpg

http://img252.imageshack.us/img252/2051/dsc3857yf4.jpg

Pikczer
08-08-2006, 15:55
Zgadzam sie z Wami. Chyba, ze sprzedajacy podal ilosc zrobionych fotek na nowej migawce :mrgreen: (bo jedna juz wymienil) :mrgreen: ;)

KuchateK
08-08-2006, 15:56
Jak bys je pokazal na a4, albo jeszcze lepiej na a3 to mozemy rozmawiac. Na miniaturce 700x450 to bys tu 1ds'a II od D30 (albo wrecz kompakta) nie odroznil.

Poza tym nie pokazuj tu nam puszek z zoltymi znaczkami na obudowie :twisted:

P.S. Pierwsze oczywiscie lepsze :mrgreen:

tomson
08-08-2006, 15:59
wrzuc gdzies jpg to ci sprawdzimy ;-)

zciagnij sobie exifera i bedziesz mial


czekam:)


kuchatek: nie oceniaj fot tylko jak mozesz podaj mi jak mozesz przebieg tych migawek:)

Jac
08-08-2006, 15:59
dwa zdjecia z dwoch aparatow prosze o wyrok:)

Fajnie tyle ze to nie sa zdjecia z jedynek Canona ;-)

zgodnie z tym o czym mowi temat tego watku ;-)

KuchateK
08-08-2006, 16:01
kuchatek: a co ma piernik do wiatraka?
Bo jak jac wyzej pisze my tu o jedynkach od Canona a nie antykach od Kodaka i Nikona.

A jesli juz nawet, to podpisal bys i dal wieksze jakies :D Tak choc ze 2k pixeli :mrgreen:

gietrzy
08-08-2006, 16:02
dwa zdjecia z dwoch aparatow prosze o wyrok:)

1. 3151
2. bez jaj ;-)

tomson
08-08-2006, 16:12
Bo jak jac wyzej pisze my tu o jedynkach od Canona a nie antykach od Kodaka i Nikona.

A jesli juz nawet, to podpisal bys i dal wieksze jakies :D Tak choc ze 2k pixeli :mrgreen:


aaaaa to przepraszam, piszcie dalej

po co :) mi chodzilo o ustalenie tylko faktycznej wartosci migawki w moim aparacie bo tez mi sie zeruje po 10000 i jestem ciekaw

muflon
08-08-2006, 16:16
dwa zdjecia z dwoch aparatow prosze o wyrok:)
Wstydziłbyś się takie rzeczy tu pokazywać (zwłaszcza drugie) ;-) Nie da się - metoda o której mowa działa tylko w 1D/s/mkII/N.

tomson
08-08-2006, 16:37
Wstydziłbyś się takie rzeczy tu pokazywać (zwłaszcza drugie) ;-) Nie da się - metoda o której mowa działa tylko w 1D/s/mkII/N.

heh to tylko aparat a nie pornografia dziecieca :)
:( dzieki

spokojnie canon tez niedlugo bedzie w moim posiadaniu

kavoo
08-08-2006, 16:43
raz w życiu widziałem na zawodach gościa z dsem.
Był to koleś z getty.
Ja tez raz w zyciu widzialem na zawodach goscia z Ds-em. Byl to Arkan
https://canon-board.info//brak.gif
źródło (http://www.foto-strefa.pl/images/smilies/laugh.gif)

adamek
08-08-2006, 17:07
a to ja też widziałem arkana na zawodach. na fotkach z tychże właśnie zawodów. ;) (stał koło mojego brata :D )

Ciąg dalszy >> tu << (http://canon-board.info/showthread.php?t=13275)

toma20D
09-08-2006, 11:44
sprawa się wysypała :) zwróciłem się do sprzedającego z prośbą o przesłanie zdjęcia w Raw z dnia wczorajszego ......otpowiedział że nie posiada zdjęć.....:-D odpowiedziałemże sezon na leszcza sieskończył:mrgreen:
na marginesie akcja powyższego aparatu prowadzona jest na .allegro

oskarkowy
02-07-2008, 09:27
No dobrze.. wszyscy się powymądrzali i oczywiście nie ma konkretnej odpowiedzi.. Kto więc mi powie jak odczytać przebieg aparatu 1DsII?
Jak się nazywa rubryka w exifie?
Wiem też o istnieniu jakiegoś tajemniczego programiku do odczytu. Co to za cholera?
Bardzo proszę o podpowiedzi.

KMV10
02-07-2008, 09:41
No dobrze.. wszyscy się powymądrzali i oczywiście nie ma konkretnej odpowiedzi.. Kto więc mi powie jak odczytać przebieg aparatu 1DsII?
Jak się nazywa rubryka w exifie?
Wiem też o istnieniu jakiegoś tajemniczego programiku do odczytu. Co to za cholera?
Bardzo proszę o podpowiedzi.
A tutaj:
http://www.foxbat.me.uk/myDownloads.php ?

Jurek Plieth
02-07-2008, 09:45
...Kto więc mi powie jak odczytać przebieg aparatu 1DsII?
Moim zdaniem, jeśli ustawisz w Menu Set-up 1, File numbering =>Continuous (str. 35), to będziesz miał dokładnie to o co Ci chodzi.

Mutt
02-07-2008, 10:05
W 1d opanda exif wyświetla przebieg w rubryce nr 0093

oskarkowy
02-07-2008, 10:09
A tutaj:
http://www.foxbat.me.uk/myDownloads.php ?

Pięknie dziękuję 8)

KMV10
02-07-2008, 10:25
Pięknie dziękuję 8) No problem :)

Jurek Plieth
02-07-2008, 18:18
A tutaj:
http://www.foxbat.me.uk/myDownloads.php ?
W przypadku mojego aparatu ten program kłamie :confused:

KMV10
02-07-2008, 18:31
W przypadku mojego aparatu ten program kłamie :confused:
Niedobrze. To cenna uwaga, może warto ją przesłać autorowi.
Jednocześnie można spróbować znaleźć inny. :confused:

Jednakże z drugiej strony to sporo osób używało go z sukcesem: http://photography-on-the.net/forum/showthread.php?t=284571

Jurek Plieth
02-07-2008, 21:22
Niedobrze. To cenna uwaga,...

Wiesz, gdyby program zawyżał, to zawsze można byłoby podejrzewać, że wcześniej ktoś się puszką "bawił". Jednak w moim wypadku program zaniża i to o jakieś dobre 50%.

KMV10
02-07-2008, 21:47
Wiesz, gdyby program zawyżał, to zawsze można byłoby podejrzewać, że wcześniej ktoś się puszką "bawił". Jednak w moim wypadku program zaniża i to o jakieś dobre 50%.
To dość istotne zaniżenie. Nie wiem czy ten program jest jakoś supportowany przez autora, ale jedynie ten człowiek może się ustosunkować do błędnych wskazań. My możemy sobie powysuwać teorie czemu tak się dzieje: inny firmware może, jpg vs raw, etc. Pytanie zasadnicze jest takie czy u innych też zaniżał czy jednak wskazywał poprawne wartości, w komentarzach raczej ludzi byli zadowoleni, ale może coś przegapili.

kchmielu
02-07-2008, 22:53
U mnie program wskazuje prawidłowe wartości - zarówno dla plików JPG jak i RAW - aparat EOS 1D Mark II.
Jeśli chodzi o jakieś zmiany w programie, to przecoeż autor dołączył kod źródłowy, więc nie powinno być problemów z ewentualnym przerobieniem...

oskarkowy
03-07-2008, 09:05
No to mam problem.. sprzedający podaje wartość prawie 10x niższą niż program. Wizualnie aparat zdaje się potwierdzać wersję sprzedającego. Powieszę zaraz plik, może mi pomożecie.

himi
03-07-2008, 09:15
Pomożemy:)

oskarkowy
03-07-2008, 09:17
Pomożemy:)

zdjecie (http://www.grabek.pl/forum/VC7C8811.JPG)
Celowo nie podaję żadnych wartości, ani tych, które podał właściciel, ani tych, które podaje program..
Nie ukrywam, że zależy mi na czasie, a puszeczka faaajna 8-)
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Gdyby nie chciało działaś z cropem, to jeszcze link to dużego pliku:
zdjecie_duze (http://www.grabek.pl/forum/VC7C8822.JPG)

himi
03-07-2008, 09:45
60704 klapnięcia
Dwa programy poszły w ruch

oskarkowy
03-07-2008, 09:49
To samo ja ustaliłem...
Facet twierdzi, że aparat ma 7000 klapnięć, do tego wygląd jak z pudełka.. Chyba poproszę go, żebyśmy przejechali się na Żytnią, zobaczymy, co oni powiedzą.

himi
03-07-2008, 09:52
To samo co softy, 60 koła w dobrych rękach może oznaczać, że body wygląda jak nowe

oskarkowy
03-07-2008, 09:58
To samo co softy, 60 koła w dobrych rękach może oznaczać, że body wygląda jak nowe

Hmmm.. facet się zgodził podjechać na Żytnią, żeby sprawdzić przebieg.. Dziwna sprawa, co? Ciekaw jestem co wyjdzie, jutro będę wiedział, dam znać.

himi
03-07-2008, 10:04
Jest jeszcze b.mało prawdopodobna wersja. Mianowicie, że migawka w ds-ie zdechła po 60k i na nowej ma siedem. Softy pokazują całościowo. Tak to mogę sobie wyjaśnić.

oskarkowy
03-07-2008, 10:08
Ale na Zytniej mi chyba o tym wszystkim powiedzą, prawda? Toznaczy o tym, czy aparat nie miał wymienionej migawki...

himi
03-07-2008, 10:09
Powiedzą, oni mają lepsze zabawki:)Swoją drogą obrazek z ds-a pikny jest:)

habakuk
03-07-2008, 10:13
jest też możliwe, że facet kupił aparat w dobrej wierze "prawie nowy", tymczasem poprzedni właściciel go nieco "postudiował".

himi
03-07-2008, 10:14
Dobry student, 60 tysięcy:)

oskarkowy
03-07-2008, 10:30
jest też możliwe, że facet kupił aparat w dobrej wierze "prawie nowy", tymczasem poprzedni właściciel go nieco "postudiował".

Nie, facet twierdzi, że kupował go w sklepie(jeszcze opowiadał jak wymieniał, bo mu nie ostrzył), nie mam powodu mu nie wierzyć. Ale jak zapłacę za przegląd i okaże się, że aparat jednak ma te 60k, to przestanę być miły dla tego pana. Z drugiej strony jeśli chce mu się w południe tracić czas i jechać z aparatem na serwis, to chyba musi być pewien tego, co mówi, prawda?

gwozdzt
03-07-2008, 10:41
Nie, facet twierdzi, że kupował go w sklepie(jeszcze opowiadał jak wymieniał, bo mu nie ostrzył), nie mam powodu mu nie wierzyć. Ale jak zapłacę za przegląd i okaże się, że aparat jednak ma te 60k, to przestanę być miły dla tego pana. Z drugiej strony jeśli chce mu się w południe tracić czas i jechać z aparatem na serwis, to chyba musi być pewien tego, co mówi, prawda?
może dostał refurba?

kchmielu
03-07-2008, 10:52
Rzedko się zdarza, żeby w sklepie dali refurba. NAwet jieśli dostał refurba to na 100% o tym wie bo chociażby cena w sklepie była niższa i go napewno o tym poinformowali.

himi
03-07-2008, 20:19
Jedź do serwisu, jedyna rada. Ale jeśli chce mało to 60 koła dla jedynki to pryszcz więc może szkoda kasy? Ile wołają na Żytniej za odczyt?

oskarkowy
03-07-2008, 20:41
Jedź do serwisu, jedyna rada. Ale jeśli chce mało to 60 koła dla jedynki to pryszcz więc może szkoda kasy? Ile wołają na Żytniej za odczyt?

Wiem, że to nie przebieg, ale koleś chce 2 tysiące więcej za ten aparat, niż inni za taki przebieg. Mógłbym się zgodzić biorąc pod uwagę przebieg 7tysięcy, ale z 60tysięcznym przebiegiem chodzą za ok. 11000zł i nie ma problemu z takimi ofertami. Do tego można mieć półroczną gwarancję.
Czyli jeśli będzie 60tysięcy, to będę chciał negocjować cenę i to znacznie.

himi
03-07-2008, 22:56
A, skoro tak. Sądziłem, że to jakaś ,,perłowa'' oferta w stylu 9k.

zanussi
03-07-2008, 23:08
A ja namierzyłem z 3 tygodnie temu 1ds mkII gdzieś z Giżycka chyba (poszukaj na Allegro w zakończonych)... koleś chciał 9900 chyba nie miał nic prócz aparatu i bat.+ładowarka ale wystawiał F. VAT. Ale w końcu wziąłem nówkę Mareczka... i w sumie może i dobrze zrobiłem.

oskarkowy
05-07-2008, 01:34
Chyba jestem winien wyjaśnienia po wizycie na Żytniej. Otóż...
Soft, do którego wyżej jest link działa dobrze, niestety to ludzie są nieuczciwi.

Aparat miał faktycznie przejechane 61.000 klatek, a jedyne co go odróżniało od nowości było wytarcie, gdzie kabel od ładowarki sieciowej obcierał dół aparatu w studio.
Sprawa zakończyła się jednak tak, że kupiłem ten aparat. Po prostu człowiek zdecydował się opuścić 2500zł 8-)
Jeszcze nie mogę wyjść z podziwu dla jakości obrazu z tego aparatu. 5tki się chowają, ale w końcu o to chodziło, prawda? AF bajka, wizjer o niebo fajniejszy niż w 5tce. Tylko ten wyświetlacz... Ale histogram widać dobrze :mrgreen:

Dwie rzeczy na temat Żytniej, obie Was zadziwią:
- zmienił się skład w obsłudze klienta. Nowi się UŚMIECHAJĄ do klientów, są bardzo mili i pomocni.
- za sprawdzenie aparatu przed zakupem nie wzięli ode mnie ani grosza (ale wydaje mi się, że chodziło o profesjonalny aparat, czyli zawodowego klienta, o którego należy dbać). Minę miałem chyba mocno zdziwioną, bo pytali, w czym jeszcze mogą pomóc. Nowe idzie, oby dalej w tą stronę.

Vitez
05-07-2008, 03:49
Dwie rzeczy na temat Żytniej, obie Was zadziwią:
- zmienił się skład w obsłudze klienta. Nowi się UŚMIECHAJĄ do klientów, są bardzo mili i pomocni.
- za sprawdzenie aparatu przed zakupem nie wzięli ode mnie ani grosza (ale wydaje mi się, że chodziło o profesjonalny aparat, czyli zawodowego klienta, o którego należy dbać). Minę miałem chyba mocno zdziwioną, bo pytali, w czym jeszcze mogą pomóc. Nowe idzie, oby dalej w tą stronę.

Pesymistycznie - nowi tak mają... potem okrzepną, oswoją się i poziom może opaść...

KMV10
05-07-2008, 08:58
Chyba jestem winien wyjaśnienia po wizycie na Żytniej. Otóż...
Soft, do którego wyżej jest link działa dobrze, niestety to ludzie są nieuczciwi.

Aparat miał faktycznie przejechane 61.000 klatek, a jedyne co go odróżniało od nowości było wytarcie, gdzie kabel od ładowarki sieciowej obcierał dół aparatu w studio.
Sprawa zakończyła się jednak tak, że kupiłem ten aparat. Po prostu człowiek zdecydował się opuścić 2500zł 8-)

A czym sprzedający wytłumaczył "nagły" prawie 10-krotny skok w liczbie zrobionych korpusem zdjęć? Niewiedzą?

oskarkowy
05-07-2008, 09:25
Zlitowałem się, sam mu powiedziałem, że nie chcę wnikać w te szczegóły, bo wszystko jest dla mnie jasne. Gdybym dociekał co i jak, to na pewno gość zauważyłby, że mi zależy na aparacie. A tak, pożegnałem się i poszedłem w swoją stronę. Jak mnie zaczął gonić, to już wiedziałem, że mogę się ostro potargować.

jfk
06-08-2008, 11:45
W 1D i to nie Mk2? :lol: Baaaaardzo wątpię :mrgreen:

Przebieg można sprawdzić dowolną dobrą przeglądarką, exifów, w jedynkach jest tag p.t. ShutterCount.
Właśnie próbuję ustalić ile zdjęć zrobiła puszka , którą mam w rękach Ds1Mk2. Wgrałem Opande IExif 2.3 i nie widzę info o przebiegu migawki..?

himi
06-08-2008, 11:52
Wrzuć klatę na imidższaka to sprawdzę.

jfk
06-08-2008, 11:55
może na maila pls ?

himi
06-08-2008, 12:03
pewnie m.wisniewski@elka.pl

ukasus
09-11-2008, 01:20
mógł by ktoś sprawdzić przebieg aparatu z tego zdjęcia (http://img527.imageshack.us/img527/3820/cheersjaroslawcs2.jpg)

diverek
09-11-2008, 10:04
mógł by ktoś sprawdzić przebieg aparatu z tego zdjęcia (http://img527.imageshack.us/img527/3820/cheersjaroslawcs2.jpg)

To jest fotka zrobiona Canonem 1dmkIII a tego modelu program do zczytywania ilości klapnięć migawki niestety nie obsługuje.

ukasus
09-11-2008, 10:36
hmm
w takim razie jak sprawdzić przebieg?

diverek
09-11-2008, 11:04
Serwis na Żytniej w Warszawie może to określic.

ukasus
09-11-2008, 11:09
uuuu
to byłem w błędzie .. wydawało mi się że marki dają w jakiś sposób możliwość sprawdzenia "domowym sposobem" bez konieczności serwisowania

himi
09-11-2008, 11:49
Mają, jedynka i dwójka, nie wiem jak deesy, ale pewnie też. Domowym, tzn sprawdzonym softem, bo jest niby kilka - sam mam, ale trzeba mieć pewny, żeby się nie zdziwić. Nie polecam cancounta, liczy nieprawidłowo. Jeśli chcesz wywalić 7-9 kola za mkIII to warto odżałować i dać na Żytnią. Pamiętaj też, że to wytrzymała migawa (tzn mówie o 1dI i 1dII, trójki nie jestem pewien)

ukasus
09-11-2008, 12:04
nie nie .. ja już mam ten aparat całkiem niekrótko i jestem ciekawy ile zdjęć zrobiłem nim od nowości :)

himi
09-11-2008, 19:17
No to za zaspokojoną ciekawość musisz zapłacić...albo żyć w nieświadomości:)